РФ в Сирии

[Blender]

Чукча психиатор? Интересно кто вы такой чтобы ставить диагнозы да ещё и без осмотра поциента.

Не обязательно быть психиатром чтобы видеть очевидное.

Вообщето чтоб ставить диагнозы - таки обязательно. И даже психиатры не берутся это делать без осмотра и наблюдения за поциентом. Все ваше "очевидное" может быть просто игрой на публику итд. Кроме того для политика паранойя - никакая не болезнь а весьма ценное и полезное качество, без которого не выжить.

Но даже допустим что действительно вдруг ни с того ни с сего у путина действительно приключилась паранойя. И чего? Все равно всё его окружение не позволит ему никаких реальных наступательных военных действий. Я лично думаю что и оборонительных не позволит.

Я бы хотел, чтобы вы оказались правы. Но, к сожалению, уверенности в этом у меня нет. Пока что все, что хочет Путин, он делает. Вся власть в стране принадлежит ему.

Откуда вы знаете чего хочет или не хочет Путин? Он вам лично докладывает или чукча уже мысли читает?

А вот по другую сторону лужи все значительно печальнее - существует полное согласие что рф враг и перзиденту вовсе не нужно никаких причин, никакой паранойи даже чтобы нажать на кнопочку. И все окружение его только поддержит. Ну если конечно будет уверено что ответочка не прилетит. Или к примеру убедит себя в этом.
Вот чего надо бояться, а не какой то мифической паранойи у путина.

По другую сторону лужи ни у одной из ветвей нет абсолютной власти. И это гарантия, что если вдруг Президент получит белую горячку, ему не удастся сделать ничего сумасшедшего.

Ну то есть по-прежнему неудобных фактов предпочитаете не замечать. Механизм сдерживания американской агрессии только один - страх ответного удара. Никаких других сдерживающих факторов просто нет. И все эти ваши "независимые" ветви власти продемонстрируют полный одобрямс на нападение если этот страх вдруг пропадет куда-нибудь. Поэтому путину да и любому руководителю РФ ничего не остается кроме как поддерживать этот страх.

[solution]

Чукча психиатор? Интересно кто вы такой чтобы ставить диагнозы да ещё и без осмотра поциента.

Не обязательно быть психиатром чтобы видеть очевидное.

Но даже допустим что действительно вдруг ни с того ни с сего у путина действительно приключилась паранойя. И чего? Все равно всё его окружение не позволит ему никаких реальных наступательных военных действий. Я лично думаю что и оборонительных не позволит.

Я бы хотел, чтобы вы оказались правы. Но, к сожалению, уверенности в этом у меня нет. Пока что все, что хочет Путин, он делает. Вся власть в стране принадлежит ему.

А вот по другую сторону лужи все значительно печальнее - существует полное согласие что рф враг и перзиденту вовсе не нужно никаких причин, никакой паранойи даже чтобы нажать на кнопочку. И все окружение его только поддержит. Ну если конечно будет уверено что ответочка не прилетит. Или к примеру убедит себя в этом.
Вот чего надо бояться, а не какой то мифической паранойи у путина.

По другую сторону лужи ни у одной из ветвей нет абсолютной власти. И это гарантия, что если вдруг Президент получит белую горячку, ему не удастся сделать ничего сумасшедшего.

"Пока что все, что хочет Путин, он делает. Вся власть в стране принадлежит ему."

России в этом плане повезло что в её руководстве находится здравомыслящий человек который думает о её благосостояние.

"По другую сторону лужи ни у одной из ветвей нет абсолютной власти. И это гарантия, что если вдруг Президент получит белую горячку, ему не удастся сделать ничего сумасшедшего."

Президент в Америке в настоящее время как мальчик для битья. Если у него нет белой горячки то надо выдумать, если он не сделал ничего противозаконного то надо придумать и если эта придумка не сработает то придумать что то ещё. Все средства хороши для демократов только чтобы избавиться от законно избранного президента.

[Колбасник]

Не обязательно быть психиатром чтобы видеть очевидное.

Прекрасный уровень аргументации. По-моему, с автором поста все очевидно.

[Колбасник]

Россия назвала «незаконным» присутствие американских военных в Сирии

Москва обвиняет Вашингтон в «международном государственном бандитизме»

Министерство обороны России в субботу раскритиковало планы по сохранению и усилению американского военного присутствия на востоке Сирии, назвав эти действия «международным государственным бандитизмом», вызванным желанием защитить контрабанду нефти, а не соображениями безопасности.

В заявлении российского Минобороны говорится, что США не обладают мандатом в рамках международного или американского права для увеличения военного присутствия в Сирии и заявил, что план продиктован вовсе не соображениями безопасности.

«...То, чем сейчас занимается Вашингтон, -- захват и удержание под своим вооруженным контролем нефтяных полей на востоке Сирии, -- является, попросту говоря, международным государственным бандитизмом", - говорится в заявлении Минобороны РФ.

https://www.golos-ameriki.ru/a/russia-u ... 40582.html

[klsk]

Не обязательно быть психиатром чтобы видеть очевидное.

Прекрасный уровень аргументации. По-моему, с автором поста все очевидно.

То есть приведенные выше случаи странного поведения Путина вам кажутся вполне нормальными? Тогда с вами все очевидно.

[klsk]

Кроме того для политика паранойя - никакая не болезнь а весьма ценное и полезное качество, без которого не выжить.

Как интересно, однако

Откуда вы знаете чего хочет или не хочет Путин? Он вам лично докладывает или чукча уже мысли читает?

Вам не кажется, что ваш вопрос очень глуп?

Ну то есть по-прежнему неудобных фактов предпочитаете не замечать. Механизм сдерживания американской агрессии только один - страх ответного удара. Никаких других сдерживающих факторов просто нет. И все эти ваши "независимые" ветви власти продемонстрируют полный одобрямс на нападение если этот страх вдруг пропадет куда-нибудь. Поэтому путину да и любому руководителю РФ ничего не остается кроме как поддерживать этот страх.

Как вы объясните, почему США до сих пор не напали на Венесуэлу? Ведь эта страна ведет явно антиамериканскую политику. Плюс, в ней самые большие в мире запасы нефти. И страха ответного удара практически нет. И союзников вокруг Венесуэлы достаточно, чтобы оказать поддержку.

Как-то ваша теория про "сдерживающих фактов просто нет кроме страха ответного удара" не катит в данном случае. Нет, я ошибаюсь?

[klsk]

России в этом плане повезло что в её руководстве находится здравомыслящий человек который думает о её благосостояние.

Даже если с вами согласиться, разве такого не бывает, что здравомыслящий человек становится психически нездоровым?

[StrangerR]

Кроме того для политика паранойя - никакая не болезнь а весьма ценное и полезное качество, без которого не выжить.

Как интересно, однако

Откуда вы знаете чего хочет или не хочет Путин? Он вам лично докладывает или чукча уже мысли читает?

Вам не кажется, что ваш вопрос очень глуп?

Ну то есть по-прежнему неудобных фактов предпочитаете не замечать. Механизм сдерживания американской агрессии только один - страх ответного удара. Никаких других сдерживающих факторов просто нет. И все эти ваши "независимые" ветви власти продемонстрируют полный одобрямс на нападение если этот страх вдруг пропадет куда-нибудь. Поэтому путину да и любому руководителю РФ ничего не остается кроме как поддерживать этот страх.

Как вы объясните, почему США до сих пор не напали на Венесуэлу? Ведь эта страна ведет явно антиамериканскую политику. Плюс, в ней самые большие в мире запасы нефти. И страха ответного удара практически нет. И союзников вокруг Венесуэлы достаточно, чтобы оказать поддержку.

Как-то ваша теория про "сдерживающих фактов просто нет кроме страха ответного удара" не катит в данном случае. Нет, я ошибаюсь?

Ничего себе _не напали_. По сути давно уже _напали_. На полную катушку.

[Blender]

Откуда вы знаете чего хочет или не хочет Путин? Он вам лично докладывает или чукча уже мысли читает?

Вам не кажется, что ваш вопрос очень глуп?

Ну уж не глупее вашего утверждения о знании всех желаний Путина

Ну то есть по-прежнему неудобных фактов предпочитаете не замечать. Механизм сдерживания американской агрессии только один - страх ответного удара. Никаких других сдерживающих факторов просто нет. И все эти ваши "независимые" ветви власти продемонстрируют полный одобрямс на нападение если этот страх вдруг пропадет куда-нибудь. Поэтому путину да и любому руководителю РФ ничего не остается кроме как поддерживать этот страх.

Как вы объясните, почему США до сих пор не напали на Венесуэлу? Ведь эта страна ведет явно антиамериканскую политику. Плюс, в ней самые большие в мире запасы нефти. И страха ответного удара практически нет. И союзников вокруг Венесуэлы достаточно, чтобы оказать поддержку.

Как-то ваша теория про "сдерживающих фактов просто нет кроме страха ответного удара" не катит в данном случае. Нет, я ошибаюсь?

Про "США до сих пор не напали на Венесуэлу" - это вы серьезно? Нападения, в том числе с использованием собственных войск начались после прихода к власти Чавеса, да так и не прекращаются до сих пор.
Вы под каким камнем отсиживались что этого не заметили?

[klsk]

Ну уж не глупее вашего утверждения о знании всех желаний Путина

Совершенно очевидно, что я, утверждая что Путин делает все, что хочет, делаю предположение на основе того, что в данное время просиходит в России. Вы же, задавая вопрос, докладывает ли мне Путин все, что он хочет, просто валяете дурака.

Про "США до сих пор не напали на Венесуэлу" - это вы серьезно? Нападения, в том числе с использованием собственных войск начались после прихода к власти Чавеса, да так и не прекращаются до сих пор.
Вы под каким камнем отсиживались что этого не заметили?

Извиваетесь как уж на сковородке. Что мешает США напасть на Венесуэлу и завоевать ее? Так, как они сделали с Ираком. Страх ответки?

[StrangerR]

России в этом плане повезло что в её руководстве находится здравомыслящий человек который думает о её благосостояние.

Даже если с вами согласиться, разве такого не бывает, что здравомыслящий человек становится психически нездоровым?

А в этом плане система в России вполне европейская, с противовесами. Совсем уж чушь понести президенту не дадут, да и не изберут его в следующий раз.

[klsk]

А в этом плане система в России вполне европейская, с противовесами. Совсем уж чушь понести президенту не дадут, да и не изберут его в следующий раз.

Можете привести примеры того, как другие ветви власти в России пошли против Путина?

[StrangerR]

А в этом плане система в России вполне европейская, с противовесами. Совсем уж чушь понести президенту не дадут, да и не изберут его в следующий раз.

Можете привести примеры того, как другие ветви власти в России пошли против Путина?

А когда им нужно было, так как он понес чушь? В России ветви власти сотрудничают а не играют в басню Крылова, как в США.

[Blender]

Ну уж не глупее вашего утверждения о знании всех желаний Путина

Совершенно очевидно, что я, утверждая что Путин делает все, что хочет, делаю предположение на основе того, что в данное время просиходит в России. Вы же, задавая вопрос, докладывает ли мне Путин все, что он хочет, просто валяете дурака....

Совершенно очевидно что вы строите из себя эксперта, хотя никаких оснований для такого позиционирования у вас нет. Никакой информацией чтобы делать такие глубокомысленные выводы вы просто не владеете, и даже ту информацию которая вам все-таки доступна - воспринимаете выборочно, только ту которая вам нравицца (см "Свинья и апельсин"). На что я вам сопсно и указал.

Про "США до сих пор не напали на Венесуэлу" - это вы серьезно? Нападения, в том числе с использованием собственных войск начались после прихода к власти Чавеса, да так и не прекращаются до сих пор.
Вы под каким камнем отсиживались что этого не заметили?

Извиваетесь как уж на сковородке.

Про ужей и сковородки это вам надо в зеркало посмотреть. Где ваше утверждение что дескать так как власть в США разделена, то и агрессия невозможна? Ась? Забрали уже взад ввиду очевидной и полной бредовости?

Что мешает США напасть на Венесуэлу

ничего не мешает - сопсно они и напали.
и

завоевать ее? Так, как они сделали с Ираком. Страх ответки?

мешает возможная реакция латиносов как внутри США так и по всей ЛА. Фанатов Чавеса/Мадуро там конечно немного, но грубого обращения с Венесуэлой многие не поймут и не простят. Возможные осложнения от такой реакции пока превышают потенциальные выгоды от "иракизирования" Венесуэлы. Так что да - страх ответки. Найти какую-нибудь венесуэльскую "девочку Наиру" конечно можно, но она мало поможет - так как достаточно много тех кто знает о происходящем в Венесуэле из первых рук и их на такой дешевый спектакль все же не купишь.

[Blender]

А в этом плане система в России вполне европейская, с противовесами. Совсем уж чушь понести президенту не дадут, да и не изберут его в следующий раз.

Можете привести примеры того, как другие ветви власти в России пошли против Путина?

Поинтересуйтесь эпопеей про "майские указы" например

[klsk]

А в этом плане система в России вполне европейская, с противовесами. Совсем уж чушь понести президенту не дадут, да и не изберут его в следующий раз.

Можете привести примеры того, как другие ветви власти в России пошли против Путина?

А когда им нужно было, так как он понес чушь? В России ветви власти сотрудничают а не играют в басню Крылова, как в США.

То есть не можете. Что и требовалось доказать.

[Колбасник]

Не обязательно быть психиатром чтобы видеть очевидное.

Прекрасный уровень аргументации. По-моему, с автором поста все очевидно.

То есть приведенные выше случаи странного поведения Путина вам кажутся вполне нормальными? Тогда с вами все очевидно.

Странности в поведении наблюдаются у вас. Человеку со странностями поведение нормальных людей кажется странным.

[klsk]

Совершенно очевидно что вы строите из себя эксперта, хотя никаких оснований для такого позиционирования у вас нет. Никакой информацией чтобы делать такие глубокомысленные выводы вы просто не владеете, и даже ту информацию которая вам все-таки доступна - воспринимаете выборочно, только ту которая вам нравицца (см "Свинья и апельсин"). На что я вам сопсно и указал.

Продолжаете валять дурака. Я ясно объяснил, на основании чего я сделал такой вывод. На основании слов и поступком Великого Пу. А вы валаете дурака, спрашивая, он мне сам сказал или нет. Что это еще кроме как дуракаваляние?

Про ужей и сковородки это вам надо в зеркало посмотреть. Где ваше утверждение что дескать так как власть в США разделена, то и агрессия невозможна? Ась? Забрали уже взад ввиду очевидной и полной бредовости?

Вы фантазируете. Ничего я "взад не забирал". Читайте внимательнее. Хотя да, чукча ведь не читатель.

мешает возможная реакция латиносов как внутри США так и по всей ЛА. Фанатов Чавеса/Мадуро там конечно немного, но грубого обращения с Венесуэлой многие не поймут и не простят. Возможные осложнения от такой реакции пока превышают потенциальные выгоды от "иракизирования" Венесуэлы. Так что да - страх ответки. Найти какую-нибудь венесуэльскую "девочку Наиру" конечно можно, но она мало поможет - так как достаточно много тех кто знает о происходящем в Венесуэле из первых рук и их на такой дешевый спектакль все же не купишь.

То есть на богатейшую нефтью и очень слабую в военном плане Венесуэлу не нападают. А на Россию, если бы не было страха ответки, напали бы? Ох уж эти сказочники (ц).

[klsk]

А в этом плане система в России вполне европейская, с противовесами. Совсем уж чушь понести президенту не дадут, да и не изберут его в следующий раз.

Можете привести примеры того, как другие ветви власти в России пошли против Путина?

Поинтересуйтесь эпопеей про "майские указы" например

Это плохой пример. Никакой просто. Путин издал указы, которые во многих случаях выполнить невозможно. Я прошу привести пример открытого противостояния Путину со стороны других ветвей власти. Можете?

[klsk]

Странности в поведении наблюдаются у вас. Человеку со странностями поведение нормальных людей кажется странным.

Я так понимаю, что вы всех, несогласных со своей точкой зрения, считаете ненормальными.

[klsk]

Я понимаю, что для местной патриотической публики мнение Макфола авторитетным не является. Однако, человек был послом в России, закончил Стэнфордский университет.

https://www.svoboda.org/a/usa-today-put ... 61226.html

Одновременно в нем проглядывают черты параноидальности. Он действительно думает, что Соединенные Штаты и особенно ЦРУ хотят прижать его к ногтю. Ради этого они финансируют революции внутри России и вокруг нее, они пытаются свергнуть его. Когда-то я думал, что подобные заявления лишь поза, игра на публику. Но когда я услышал подобные реплики из его уст, я осознал, что он в это верит. Это удивительно, поскольку это неправда, и он должен знать это. Паранойя Путина очевидна: ее проявления можно увидеть сегодня на улицах Москвы. Зачем устраивать такое вокруг выборов в Москве? Неужели рационально мыслящий человек не позволит нескольким представителям оппозиции участвовать в выборах в городскую Думу, которая в любом случае не обладает никакой властью? Боязнь, которую Путин испытывает в отношении этих людей, попросту не имеет под собой никаких рациональных оснований. Тем не менее факт заключается в том, что он боится их, он прибегает к обману, чтобы не допустить появления их имен в избирательных бюллетенях, а при этом заходит за рамки разумного, рискует общественным недовольством, запугивая этих людей, избивая, издеваясь над ними. Иными словами, перед нами параноидальный, а не сильный, уверенный в себе лидер.

[Blender]

Совершенно очевидно что вы строите из себя эксперта, хотя никаких оснований для такого позиционирования у вас нет. Никакой информацией чтобы делать такие глубокомысленные выводы вы просто не владеете, и даже ту информацию которая вам все-таки доступна - воспринимаете выборочно, только ту которая вам нравицца (см "Свинья и апельсин"). На что я вам сопсно и указал.

Продолжаете валять дурака. Я ясно объяснил, на основании чего я сделал такой вывод. На основании слов и поступком Великого Пу. А вы валаете дурака, спрашивая, он мне сам сказал или нет. Что это еще кроме как дуракаваляние?..

Вы сделали громкое заявление о том что путин добивается всего чего пожелает. Я скромно поинтересовался - а откудова сопсно вам известно чего же желает Путин. Никаких других источников информации об этом кроме личного рассказа или чтения мыслей поциента просто нет. Из слов и поступков извлечь этого невозможно. Тем более из слов и поступков политика, который просто не может говорить и делать то что он на самом деле хочет и считает нужным. Так что про дуракаваляние - вам опять же в зекркало.

Про ужей и сковородки это вам надо в зеркало посмотреть. Где ваше утверждение что дескать так как власть в США разделена, то и агрессия невозможна? Ась? Забрали уже взад ввиду очевидной и полной бредовости?

Вы фантазируете. Ничего я "взад не забирал". Читайте внимательнее. Хотя да, чукча ведь не читатель.

Нуда не забирали - просто "забыли" про ваш бред о волшебной силе разделения властей.

мешает возможная реакция латиносов как внутри США так и по всей ЛА. Фанатов Чавеса/Мадуро там конечно немного, но грубого обращения с Венесуэлой многие не поймут и не простят. Возможные осложнения от такой реакции пока превышают потенциальные выгоды от "иракизирования" Венесуэлы. Так что да - страх ответки. Найти какую-нибудь венесуэльскую "девочку Наиру" конечно можно, но она мало поможет - так как достаточно много тех кто знает о происходящем в Венесуэле из первых рук и их на такой дешевый спектакль все же не купишь.

То есть на богатейшую нефтью и очень слабую в военном плане Венесуэлу не нападают. А на Россию, если бы не было страха ответки, напали бы? Ох уж эти сказочники (ц).

Про чукчей и нечитателей - опять вам в зеркало. На Венесуэлу напали. Посто нападение осуществляется по мягкому варианту.

[Blender]

А в этом плане система в России вполне европейская, с противовесами. Совсем уж чушь понести президенту не дадут, да и не изберут его в следующий раз.

Можете привести примеры того, как другие ветви власти в России пошли против Путина?

Поинтересуйтесь эпопеей про "майские указы" например

Это плохой пример. Никакой просто. Путин издал указы, которые во многих случаях выполнить невозможно. Я прошу привести пример открытого противостояния Путину со стороны других ветвей власти. Можете?

Пример плохой потому что вам не нравицца? А так противостояние вполне открытое - в указах написано одно, а делаецца совсем другое - куда уж открытее-то?

[Blender]

Я понимаю, что для местной патриотической публики мнение Макфола авторитетным не является. Однако, человек был послом в России, закончил Стэнфордский университет.

https://www.svoboda.org/a/usa-today-put ... 61226.html

Одновременно в нем проглядывают черты параноидальности. Он действительно думает, что Соединенные Штаты и особенно ЦРУ хотят прижать его к ногтю. Ради этого они финансируют революции внутри России и вокруг нее, они пытаются свергнуть его. Когда-то я думал, что подобные заявления лишь поза, игра на публику. Но когда я услышал подобные реплики из его уст, я осознал, что он в это верит. Это удивительно, поскольку это неправда, и он должен знать это. Паранойя Путина очевидна: ее проявления можно увидеть сегодня на улицах Москвы. Зачем устраивать такое вокруг выборов в Москве? Неужели рационально мыслящий человек не позволит нескольким представителям оппозиции участвовать в выборах в городскую Думу, которая в любом случае не обладает никакой властью? Боязнь, которую Путин испытывает в отношении этих людей, попросту не имеет под собой никаких рациональных оснований. Тем не менее факт заключается в том, что он боится их, он прибегает к обману, чтобы не допустить появления их имен в избирательных бюллетенях, а при этом заходит за рамки разумного, рискует общественным недовольством, запугивая этих людей, избивая, издеваясь над ними. Иными словами, перед нами параноидальный, а не сильный, уверенный в себе лидер.

Он Стэнфорд заканчивал по специальности "психиатрия"? У него лицензия на мецинскую практику и практический опыт в психиатрии имеецца? Нет? Ну и значит его мнение о психиатрическом здоровье кого-либо не стоит совершенно ничего, и ничуть не более ценно чем ваше или мое. Не говоря уж об откровенном передергивании фактов.

[klsk]

Blender, дальнейший спор с вами считаю бессмысленным. Позвольте откланяться.