В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Мнения, новости, комментарии
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Москвичка »

deliasmith wrote: 29 Nov 2019 05:08
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 04:31 Законы феминисток отбивают охоту жениться
Вообще-то статистика не подтверждает ваши громкие заявления.
Number of marriages: 2,236,496
Marriage rate: 6.9 per 1,000 total population
Number of divorces: 787,251 (45 reporting States and D.C.)
Divorce rate: 2.9 per 1,000 population (45 reporting States and D.C.)
Sources: National Marriage and Divorce Rate Trends
(data shown are provisional 2017)

Это для России:
Учет ведется Федеральной службой государственной статистики.
Год Браки Разводы
2014 год 1 225 985 693 730
Если взять 1000 человек, то на них примерно приходится 4,7% разводов.

Получается, что прогнившие англосаксы и женятся больше и разводятся реже , чем оплот морали и нравственности в мире . С чего бы это? :pain1:
Какая прелесть! :love:

Ловите! В районе 2007-года они и ввели "насилие против семьи"
marriage rate us.PNG
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Москвичка »

В России, видно что больше, чем в США, и нет резкой кривой вниз.
marriage rate Russia.PNG
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
deliasmith
Уже с Приветом
Posts: 3670
Joined: 08 Mar 2007 05:08
Location: vancouver

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by deliasmith »

Москвичка wrote: 29 Nov 2019 05:17
deliasmith wrote: 29 Nov 2019 05:08
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 04:31 Законы феминисток отбивают охоту жениться
Вообще-то статистика не подтверждает ваши громкие заявления.
Number of marriages: 2,236,496
Marriage rate: 6.9 per 1,000 total population
Number of divorces: 787,251 (45 reporting States and D.C.)
Divorce rate: 2.9 per 1,000 population (45 reporting States and D.C.)
Sources: National Marriage and Divorce Rate Trends
(data shown are provisional 2017)

Это для России:
Учет ведется Федеральной службой государственной статистики.
Год Браки Разводы
2014 год 1 225 985 693 730
Если взять 1000 человек, то на них примерно приходится 4,7% разводов.

Получается, что прогнившие англосаксы и женятся больше и разводятся реже , чем оплот морали и нравственности в мире . С чего бы это? :pain1:
Какая прелесть! :love:

Ловите! В районе 2007-года они и ввели "насилие против семьи"

marriage rate us.PNG
Вообще-то это общемировая тенденция. И к тому же я просила ответить как получилось , что в России , где ещё нет закона о "насилии против семьи" , статистика браков ниже , а количество разводов выше , чем у прогнивших англосаксов- пиндосов? Какие феминистки там-то подгадили?
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Москвичка »

deliasmith wrote: 29 Nov 2019 05:25
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 05:17
deliasmith wrote: 29 Nov 2019 05:08
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 04:31 Законы феминисток отбивают охоту жениться
Вообще-то статистика не подтверждает ваши громкие заявления.
Number of marriages: 2,236,496
Marriage rate: 6.9 per 1,000 total population
Number of divorces: 787,251 (45 reporting States and D.C.)
Divorce rate: 2.9 per 1,000 population (45 reporting States and D.C.)
Sources: National Marriage and Divorce Rate Trends
(data shown are provisional 2017)

Это для России:
Учет ведется Федеральной службой государственной статистики.
Год Браки Разводы
2014 год 1 225 985 693 730
Если взять 1000 человек, то на них примерно приходится 4,7% разводов.

Получается, что прогнившие англосаксы и женятся больше и разводятся реже , чем оплот морали и нравственности в мире . С чего бы это? :pain1:
Какая прелесть! :love:

Ловите! В районе 2007-года они и ввели "насилие против семьи"

marriage rate us.PNG
Вообще-то это общемировая тенденция. И к тому же я просила ответить как получилось , что в России , где ещё нет закона о "насилии против семьи" , статистика браков ниже , а количество разводов выше , чем у прогнивших англосаксов- пиндосов? Какие феминистки там-то подгадили?
Где ваши цифры для России, я вам показала график где marriage rate на 1000 у русских больше чем в США!
И ещё учтите, что в США изрядная доля браков между содомитами, а не людьми противоположного пола. :umnik1:
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
deliasmith
Уже с Приветом
Posts: 3670
Joined: 08 Mar 2007 05:08
Location: vancouver

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by deliasmith »

Москвичка wrote: 29 Nov 2019 05:40

Где ваши цифры для России, я вам показала график где marriage rate nа 1000 у русских больше чем в США!
И ещё учтите, что в США изрядная доля браков между содомитами, а не людьми противоположного пола. :umnik1:
А в цифрах : в России 5.9 брака на 1000 населения , в США- 6.9 на 1000.
Разводов 2.9 против 4.7 .
И цифры не из СПИД-инфо , а от Федеральной службы государственной статистики . Как вы это объясните?
А цифры по содомитам не приведете? Спасибо.
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Москвичка »

Сергунька, наслаждайтесь, почистила от мата:
Еще немного о ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ и ОХРАННОМ ОРДЕРЕ на примере камрада из штата Мэриленд в США. Источник текста собеседник Михаила Нестерова.

Рассказ мужчины, пострадавшего в США от "охранного ордера". Читайте и охреневайте!:

Я проходил через такое. 2 раза. Штат Мэриланд. Как это делается. Женщина получает совет от своих подружек или от адвокатов. Адвокаты спрашивают, вы какой развод хотите мирный или не мирный? не мирный? тогда Protection Order. Баба идет в дежурное отделение суда к так называемому commissioner. Заполняет анкету. Указывает что вы хотели ее убить и убить ребенка. Никаких доказательств не надо. Это District Court. Protection order выдается сразу. ПОчему сразу? Вот когда-то какой то судья не выдал и муж пришел домой и поджег бабу. Теперь выдают всем.

Ордер идет в нижний этаж к судебному исполнителю — шерифу. Они собирают несколько ордеров и развозят. Я не подозревал ничего. Звонок в дверь. Открываю. На пороге 2 шерифа. У одного в руках бумага, второй держит руку на пистолете. ***, мужики! Я не могу это все писать!!! Не могу!! Один что то говорит. Я как в дыму ничего не понимаю. ПОнимаю, что у меня 20 минут собраться. Пока я мямлю, что это такое, шериф говорит — теперь 19 минут. Спрашивают про оружие в доме, нет у меня оружия. Сует мне список вещей (помощь, ***,). Один полицейский ходит за тобой с рукой на пистолете, второй стоит у двери. Собрался. Выводят меня. Предупреждают, чтобы я не подходил к дому и к ней на сколько там футов. Время 1 час ночи. Состояние просто ******.

Я со своей любимой доченькой больше чем на 3 дня с рождения не расставался никогда! Приютили друзья. Спать не могу даже с лошадиной дозой снотворного. Начались поиски адвоката. Нахожу русскоязычного еврея адвоката. А здесь 99% адвокатов и 50 % судей евреи. Вот так подмята судебная система. Адвокат смотрит на ордер и офигевает, как вообще такое могли выдать. Тогда еще было 2 заседания. Теперь ужесточили. 1 только. Не описываю все чувства которые были. Приходим на заседание.Таких там много. Судья мужик, черный. По должности он и не судья — magistrate. Ждем в зале. Бывшая с какой-то бабой, толи из женской защитной организации толи еще *** знает что. Судья спрашивает что случилось. Бывшая несет, кто я ее хотел убить, зарезать, ей нужен адвокат. Мой адвокат пытается что-то говорить. Судья пренебрежительно его даже не начинает слушать и выдает protection order еще на 2 недели. Находится, Слава Богу, один человек, ливанец, кто проходил и не через такое. Он меня даже бодрит. Это же говорит класс! Тебе ничего не впаяли на первом заседании. Он мне находит другого адвоката — американца. Тоже еврея. Но это уже другого полета птица. Худой, в возрасте. Вкрадчивые манеры. Тихий голос. Много не говорит.

Читает ордер. Думает минуту. Называет цену 8000$. Я ***еваю. Ливанец меня предупреждает — теперь решается твоя судьба. Деньги не в счет. Плачу деньги адвокату. Берет наличку только. От адвоката веет уверенностью, четкостью. Танк, ***! Говорит мне, что если проиграет дело, то в тюрьму он сам, пойдет. Никуда он не пойдет конечно. Репетирую с ним заседание. Начинаю понимать какую-то ***ню происходящего. В ее прошении написано, что я сказал, что она плохая жена. И что я ее оставлю без работы. И все!!!

Второе заседание. Только мы. Она приходит тоже с адвокатом. Судья женщина — кореянка. Ну все думаю мне ******. Однако адвокат выражает другое. Начинается заседание. Даже присутствует русская женщина переводчик. Адвокат бывшей делает из меня монстра. А именно: я сказал, что его подзащитная сука. Я сказал, что она без меня никто и ничего бы не добилась (а вот это уже считается моральным абьюзом). Я ее толкнул один раз. Я сказал, что не отдам ей ребенка. У меня чувство абсурда возникает. Ее адвокат сказал, что я 190 ростом. И такому ничего не стоит убить. Мне даже уже весело стало. Я думал, что суд будет рассматривать только этот эпизод. *** там. Какое то извращенческое поливание грязью. Заседание подходит к концу. Судья зачитывает приговор. Адвокат тихонько ко мне наклоняется и говорит — Ты выиграл. Ей отказано. После адвокат рассказал мне, что я висел на волоске от постоянного ордера. Решилось все то, что абьюзер не читает морали, а ****** сразу. А я ей морали читал. Т.е судья оказалась грамотной в психологии. Я могу еще много чего юридического сказать. Печатать долго.

Выводы: Бывшая РСП. Нелегалка (с западной Украины). В браке с ней родился ребенок. Не женитесь на РСП! Для тех кто в Америке. Не женитесь на нелегалах. Полиция платится премия от различных фондов если они продвигают protection order.

Никаких доказательств для выдачи protection order не нужно. Засудить бывшую за фальшивый protection order невозможно. Protection order выдается судьей штата, т.е. подразумевается, что вы штатом признаны уже виновным. Вам надо судиться со штатом. Это бесполезно. Protection order сломал судьбы многих миллионов мужчин. Подтвержденный protection order не дает военным и полицейским носить оружие. Людей автоматически увольняли без выплаты льгот. Если вы живете по одному адресу вас выселяют и баба может вывезти все что угодно из дома. Доказать невозможно. Ну могу много чего еще напечатать. Времени нет. Спешу постить.

Запомните protection order это ******. Это пике из которого не выйти. После развода она на меня еще один protection order написала за то, что я ей по русски матом письмо написал. И опять была полиция, но уже не выселяли т.к. жили отдельно. Т.е. ей можно играться с этим каждый раз пока у нее есть деньги. Второй раз я опять выиграл. Это мне стоило 1600$ с тем же адвокатом.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Москвичка »

deliasmith wrote: 29 Nov 2019 05:59
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 05:40

Где ваши цифры для России, я вам показала график где marriage rate nа 1000 у русских больше чем в США!
И ещё учтите, что в США изрядная доля браков между содомитами, а не людьми противоположного пола. :umnik1:
А в цифрах : в России 5.9 брака на 1000 населения , в США- 6.9 на 1000.
Разводов 2.9 против 4.7 .
И цифры не из СПИД-инфо , а от Федеральной службы государственной статистики . Как вы это объясните?
А цифры по содомитам не приведете? Спасибо.
2017 - 7.1 в России, в США - 6.9, и очевидно, цифры, и они значительные, по содомитам, уменьшат это число ещё больше.
Так что у вас нет аргумента на этом, вообще.
11mr.PNG
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
deliasmith
Уже с Приветом
Posts: 3670
Joined: 08 Mar 2007 05:08
Location: vancouver

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by deliasmith »

Москвичка wrote: 29 Nov 2019 06:46

2017 - 7.1 в России, в США - 6.9, и очевидно, цифры, и они значительные, по содомитам, уменьшат это число ещё больше.
Так что у вас нет аргумента на этом, вообще.

Ну а цифры-то где? Значительные - это сколько? Россия - оплот нравственности , по вашей версии. Почему разводов-то больше?
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Москвичка »

deliasmith wrote: 29 Nov 2019 06:56
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 06:46

2017 - 7.1 в России, в США - 6.9, и очевидно, цифры, и они значительные, по содомитам, уменьшат это число ещё больше.
Так что у вас нет аргумента на этом, вообще.

Ну а цифры-то где? Значительные - это сколько? Россия - оплот нравственности , по вашей версии. Почему разводов-то больше?
Процентов 10-20, т.е. будет 5.х в США, и 7.1 - в России. А каком проценте разводов вы говорите, если допущение браков содомитов, даже одного такого брака, - это плевок в душу
всем христианам? Это - дно, как вы мне предлагаете Россию сравнить с дном? На полном серьёзе? :angry:
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Lida
Уже с Приветом
Posts: 25019
Joined: 16 Aug 2000 09:01
Location: NJ, USA

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Lida »

Москвичка wrote: 29 Nov 2019 07:07
deliasmith wrote: 29 Nov 2019 06:56
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 06:46

2017 - 7.1 в России, в США - 6.9, и очевидно, цифры, и они значительные, по содомитам, уменьшат это число ещё больше.
Так что у вас нет аргумента на этом, вообще.

Ну а цифры-то где? Значительные - это сколько? Россия - оплот нравственности , по вашей версии. Почему разводов-то больше?
Процентов 10-20, т.е. будет 5.х в США, и 7.1 - в России. А каком проценте разводов вы говорите, если допущение браков содомитов, даже одного такого брака, - это плевок в душу
всем христианам? Это - дно, как вы мне предлагаете Россию сравнить с дном? На полном серьёзе? :angry:
Источником статистики о 10-20 процентах не поделитесь?
У вас все получится!
deliasmith
Уже с Приветом
Posts: 3670
Joined: 08 Mar 2007 05:08
Location: vancouver

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by deliasmith »

Москвичка wrote: 29 Nov 2019 07:07
deliasmith wrote: 29 Nov 2019 06:56
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 06:46

2017 - 7.1 в России, в США - 6.9, и очевидно, цифры, и они значительные, по содомитам, уменьшат это число ещё больше.
Так что у вас нет аргумента на этом, вообще.

Ну а цифры-то где? Значительные - это сколько? Россия - оплот нравственности , по вашей версии. Почему разводов-то больше?
Процентов 10-20, т.е. будет 5.х в США, и 7.1 - в России. А каком проценте разводов вы говорите, если допущение браков содомитов, даже одного такого брака, - это плевок в душу
всем христианам? Это - дно, как вы мне предлагаете Россию сравнить с дном? На полном серьёзе? :angry:
Я ничего не предлагаю . Всего-то навсего попросила привести цифры, а вы все время сбиваетесь на какие-то эмоции ( "плевок в душу всем христианам" :ROFL: сильнее , чем "Фауст" Гете :good: ) , какую- то комсомольскую риторику , как на партсобрании. Что в общем-то не удивительно. Судя по некоторым вашим ответам , понятие о предмете у вас самое приблизительное, как , например , про вытрезвители . Или дремучие стереотипы про азиаток. Или про эффективность российских законов. С мужем алкоголиком и драчуном вы не жили ( слава богу). Полагаю , какие-то личные обиды и повторение общих мест. :pain1: Спасибо.
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Москвичка »

deliasmith wrote: 29 Nov 2019 08:49
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 07:07
deliasmith wrote: 29 Nov 2019 06:56
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 06:46

2017 - 7.1 в России, в США - 6.9, и очевидно, цифры, и они значительные, по содомитам, уменьшат это число ещё больше.
Так что у вас нет аргумента на этом, вообще.

Ну а цифры-то где? Значительные - это сколько? Россия - оплот нравственности , по вашей версии. Почему разводов-то больше?
Процентов 10-20, т.е. будет 5.х в США, и 7.1 - в России. А каком проценте разводов вы говорите, если допущение браков содомитов, даже одного такого брака, - это плевок в душу
всем христианам? Это - дно, как вы мне предлагаете Россию сравнить с дном? На полном серьёзе? :angry:
Я ничего не предлагаю . Всего-то навсего попросила привести цифры, а вы все время сбиваетесь на какие-то эмоции ( "плевок в душу всем христианам" :ROFL: сильнее , чем "Фауст" Гете :good: ) , какую- то комсомольскую риторику , как на партсобрании. Что в общем-то не удивительно. Судя по некоторым вашим ответам , понятие о предмете у вас самое приблизительное, как , например , про вытрезвители . Или дремучие стереотипы про азиаток. Или про эффективность российских законов. С мужем алкоголиком и драчуном вы не жили ( слава богу). Полагаю , какие-то личные обиды и повторение общих мест. :pain1: Спасибо.
Партсобрание Вы начали, запихнув статистику браков Амирики, в том числе, гомосексуальных, в якобы высокую нравственность. Ни о чем.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Москвичка »

Lida wrote: 29 Nov 2019 07:27
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 07:07
deliasmith wrote: 29 Nov 2019 06:56
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 06:46

2017 - 7.1 в России, в США - 6.9, и очевидно, цифры, и они значительные, по содомитам, уменьшат это число ещё больше.
Так что у вас нет аргумента на этом, вообще.

Ну а цифры-то где? Значительные - это сколько? Россия - оплот нравственности , по вашей версии. Почему разводов-то больше?
Процентов 10-20, т.е. будет 5.х в США, и 7.1 - в России. А каком проценте разводов вы говорите, если допущение браков содомитов, даже одного такого брака, - это плевок в душу
всем христианам? Это - дно, как вы мне предлагаете Россию сравнить с дном? На полном серьёзе? :angry:
Источником статистики о 10-20 процентах не поделитесь?
у вас на Гугле все получится
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Lida
Уже с Приветом
Posts: 25019
Joined: 16 Aug 2000 09:01
Location: NJ, USA

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Lida »

Москвичка wrote: 29 Nov 2019 09:54
Lida wrote: 29 Nov 2019 07:27
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 07:07
deliasmith wrote: 29 Nov 2019 06:56
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 06:46

2017 - 7.1 в России, в США - 6.9, и очевидно, цифры, и они значительные, по содомитам, уменьшат это число ещё больше.
Так что у вас нет аргумента на этом, вообще.

Ну а цифры-то где? Значительные - это сколько? Россия - оплот нравственности , по вашей версии. Почему разводов-то больше?
Процентов 10-20, т.е. будет 5.х в США, и 7.1 - в России. А каком проценте разводов вы говорите, если допущение браков содомитов, даже одного такого брака, - это плевок в душу
всем христианам? Это - дно, как вы мне предлагаете Россию сравнить с дном? На полном серьёзе? :angry:
Источником статистики о 10-20 процентах не поделитесь?
у вас на Гугле все получится
Спасибо, ничего нового. Одни лозунги.
У вас все получится!
deev_a_v
Уже с Приветом
Posts: 4660
Joined: 07 Apr 2018 15:16

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by deev_a_v »

Москвичка wrote: они считаются более submissive, более feminine, и менее вероятно обвинят мужа в сталкинг, и всё равно женятся только на своих, с которыми в школу/универ ходили.
Или на совсем уже "крокодилах", который не убежит ни при каких обстоятельствах.
Ну вы же убежали, хотя замуж вышли за своего
Предупреждение за переход на личности в ходе дискуссии.
Osen'
Уже с Приветом
Posts: 10075
Joined: 08 Oct 2003 15:34
Location: Volgograd -> TX -> NJ ->PA

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Osen' »

Москвичка wrote: 29 Nov 2019 06:36 Рассказ мужчины, пострадавшего в США от "охранного ордера". Читайте и охреневайте!:
Охреневаю. Чувак жену обзывал, толкал, унижал, и искренне не понимает что тут такого. :angry:
Моквичка, вы считаете что такие отношения между людьми - норма? Если да, то это многое обьясняет.
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Москвичка »

Lida wrote: 29 Nov 2019 13:21
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 09:54
Lida wrote: 29 Nov 2019 07:27
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 07:07
deliasmith wrote: 29 Nov 2019 06:56
Ну а цифры-то где? Значительные - это сколько? Россия - оплот нравственности , по вашей версии. Почему разводов-то больше?
Процентов 10-20, т.е. будет 5.х в США, и 7.1 - в России. А каком проценте разводов вы говорите, если допущение браков содомитов, даже одного такого брака, - это плевок в душу
всем христианам? Это - дно, как вы мне предлагаете Россию сравнить с дном? На полном серьёзе? :angry:
Источником статистики о 10-20 процентах не поделитесь?
у вас на Гугле все получится
Спасибо, ничего нового. Одни лозунги.
Я в цветах и оттенках Дна не разбираюсь. Вам сказано, что и один такой "брак" - это Дно, чтобы потом ещё копировать их законы.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Москвичка »

Osen' wrote: 29 Nov 2019 16:35
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 06:36 Рассказ мужчины, пострадавшего в США от "охранного ордера". Читайте и охреневайте!:
Охреневаю. Чувак жену обзывал, толкал, унижал, и искренне не понимает что тут такого. :angry:
Моквичка, вы считаете что такие отношения между людьми - норма? Если да, то это многое обьясняет.
А то что американский суд "Чувака" оправдал, это революционная бухгалтерия не заметила? :crazy:
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Osen'
Уже с Приветом
Posts: 10075
Joined: 08 Oct 2003 15:34
Location: Volgograd -> TX -> NJ ->PA

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Osen' »

В смысле оправдал? Не дали ему пожизненный охранный ордер чтобы к бывшей жене не приближался никогда? Ну так если будет продолжать в том же духе, он его запросто получит, за рецидив.
Не понимаю в чем его выигрыш, самое главное он проиграл...Была семья, жена, дочка, которую он по его же словам любит. Чувак сам все разрушил.
Закон о домашнем насилии носит профилактический характер. В следующий раз он подумает два раза прежде чем на члена семьи начинать орать или руку поднимать. Так, как он себя вел по его же собственному рассказу - орал матом, толкал, обзывал жену - это не есть нормально. Для этого закон и существует во всех цивилизованных странах, позорище что в России с этим тянут так долго.
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Москвичка »

deev_a_v wrote: 29 Nov 2019 14:24
Москвичка wrote: они считаются более submissive, более feminine, и менее вероятно обвинят мужа в сталкинг, и всё равно женятся только на своих, с которыми в школу/универ ходили.
Или на совсем уже "крокодилах", который не убежит ни при каких обстоятельствах.
Ну вы же убежали, хотя замуж вышли за своего
Отличный приёмчик от соросятинки, но должна расстроить, - 1) вы тех "крокодилов" не видели, 2) я замужем за "своим" не была, и тем более ни от кого не убегала, 3) ни на кого protection order не выписывала; 4) обсуждение моей личной жизни к соросячему закону в России, тем более его ещё не приняли, и, надеюсь, не примут, не имеет никакого отношения 5) нарушаете правило форума - не обсуждать личную жизнь ТС
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Москвичка »

Osen' wrote: 29 Nov 2019 19:10 В смысле оправдал? Не дали ему пожизненный охранный ордер чтобы к бывшей жене не приближался никогда? Ну так если будет продолжать в том же духе, он его запросто получит, за рецидив.
Не понимаю в чем его выигрыш, самое главное он проиграл...Была семья, жена, дочка, которую он по его же словам любит. Чувак сам все разрушил.
Закон о домашнем насилии носит профилактический характер. В следующий раз он подумает два раза прежде чем на члена семьи начинать орать или руку поднимать. Так, как он себя вел по его же собственному рассказу - орал матом, толкал, обзывал жену - это не есть нормально. Для этого закон и существует во всех цивилизованных странах, позорище что в России с этим тянут так долго.
Это он разрушил? Это она разрушила, оклеветав его. Если бы что-то из её слов было правдой, - он бы получил ордер, очевидно же?
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
User avatar
Айва
Уже с Приветом
Posts: 24469
Joined: 22 Dec 2002 08:07

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Айва »

Москвичка wrote: 29 Nov 2019 19:22
Osen' wrote: 29 Nov 2019 19:10 В смысле оправдал? Не дали ему пожизненный охранный ордер чтобы к бывшей жене не приближался никогда? Ну так если будет продолжать в том же духе, он его запросто получит, за рецидив.
Не понимаю в чем его выигрыш, самое главное он проиграл...Была семья, жена, дочка, которую он по его же словам любит. Чувак сам все разрушил.
Закон о домашнем насилии носит профилактический характер. В следующий раз он подумает два раза прежде чем на члена семьи начинать орать или руку поднимать. Так, как он себя вел по его же собственному рассказу - орал матом, толкал, обзывал жену - это не есть нормально. Для этого закон и существует во всех цивилизованных странах, позорище что в России с этим тянут так долго.
Это он разрушил? Это она разрушила, оклеветав его. Если бы что-то из её слов было правдой, - он бы получил ордер, очевидно же?
Так чувак и сам не отрицает, что всё это действительно происходило. "Чувство абсурда, поливание грязью", и ни слова о том, что ничего этого не было. Просто суд решил, что на абъюз не тянет, поэтому и ордера не было.
Понимать меня не обязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.(с)Чеширский Кот
Osen'
Уже с Приветом
Posts: 10075
Joined: 08 Oct 2003 15:34
Location: Volgograd -> TX -> NJ ->PA

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Osen' »

Временный ордер был, потом еще продлили на две недели. Это из рассказа самого чувака. Будет бывшую продолжать преследовать, ордером уже не отделается. Опять же судя по рассказу, адвокат ему сказал что если проиграет, то сам пойдет в тюрьму, т.е. чувак мог и на criminal charges попасть. Опять же, в следующий раз будет думать прежде чем угрожать и матом орать на кого-либо.
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Москвичка »

Айва wrote: 29 Nov 2019 19:46
Москвичка wrote: 29 Nov 2019 19:22
Osen' wrote: 29 Nov 2019 19:10 В смысле оправдал? Не дали ему пожизненный охранный ордер чтобы к бывшей жене не приближался никогда? Ну так если будет продолжать в том же духе, он его запросто получит, за рецидив.
Не понимаю в чем его выигрыш, самое главное он проиграл...Была семья, жена, дочка, которую он по его же словам любит. Чувак сам все разрушил.
Закон о домашнем насилии носит профилактический характер. В следующий раз он подумает два раза прежде чем на члена семьи начинать орать или руку поднимать. Так, как он себя вел по его же собственному рассказу - орал матом, толкал, обзывал жену - это не есть нормально. Для этого закон и существует во всех цивилизованных странах, позорище что в России с этим тянут так долго.
Это он разрушил? Это она разрушила, оклеветав его. Если бы что-то из её слов было правдой, - он бы получил ордер, очевидно же?
Так чувак и сам не отрицает, что всё это действительно происходило. "Чувство абсурда, поливание грязью", и ни слова о том, что ничего этого не было. Просто суд решил, что на абъюз не тянет, поэтому и ордера не было.
Если внимательно читать, то он признал за собой только "морализаторство". 2 раза ей было отказано.
Но цель-то не в этом - семья разрушена, - он никогда ей этого не простит. Так что, о чём Osen пишет - мол, в следующий раз он так не поступит - вообще иррелевантно.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: В 51-й раз феминистки пытаются протащить в Думу закон о насилии в семье.

Post by Москвичка »

Osen' wrote: 29 Nov 2019 19:56 Временный ордер был, потом еще продлили на две недели. Это из рассказа самого чувака. Будет бывшую продолжать преследовать, ордером уже не отделается. Опять же судя по рассказу, адвокат ему сказал что если проиграет, то сам пойдет в тюрьму, т.е. чувак мог и на criminal charges попасть. Опять же, в следующий раз будет думать прежде чем угрожать и матом орать на кого-либо.
После развода она на меня еще один protection order написала за то, что я ей по русски матом письмо написал. И опять была полиция, но уже не выселяли т.к. жили отдельно. Т.е. ей можно играться с этим каждый раз пока у нее есть деньги. Второй раз я опять выиграл. Это мне стоило 1600$ с тем же адвокатом.
У вас явное противоречие с написанным выше. Он оба раза выиграл. Она его оклеветала.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)

Return to “Политика”