Вы бы ознакомились с судебной практикой - большинство отделалось легким испугом
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0 ... 0%95%D0%A1
Вы бы ознакомились с судебной практикой - большинство отделалось легким испугом
А зачем? С какого бодуна я вдруг брошусь знакомится с их судебной практикой, кто там чем отделался и кто как обделался?
Вот тут некто masterok клевещет на наш свободный мир. Утверждает, что здесь за это сажают. Врет, небось.
он как и тут вы говорит - ну это же очевидно, любой дурак знает. на конкретные примеры ни его ни вас не хватает. дайте почитать - а то вы друг за другом повторяете как все очевидно а мне интересно примеры конкретные сравнивать...
Пример неверный, где госпиталь, а где власть. К свержению власти студенты не призывали. а вот если бы призывали, то записью не отделался бы.NSG wrote: ↑08 Dec 2019 06:33 В США протестующих без разрешения властей обычно задерживают, но не сажают в тюрьму. Например, в Ун-те Чикаго были протесты студентов за то, чтобы в университетском госпитале открыли взрослую травму (чтобы возили туда местных с огнестрелом), чему госпиталь долго противился. Во время сборища появилась полиция и потребовала, чтобы руководитель протеста (тоже студент) ушел со ступенек госпиталя, на которых стоял. Тот сходить не стал, поэтому полиция заковала его в наручники и отправила посидеть денек в изоляторе. В результате у того в досье появилась информация об аресте, которая будет вылезать при всех background checks и явно не поможет при устройстве на работу или попытке снять жилье.
так давайте примеры, тут же народ пачками с "not my president", "impeach him!" ходит постоянно. а то опять "все знают", "так не отделаешься".Vlada123 wrote: ↑08 Dec 2019 14:46Пример неверный, где госпиталь, а где власть. К свержению власти студенты не призывали. а вот если бы призывали, то записью не отделался бы.NSG wrote: ↑08 Dec 2019 06:33 В США протестующих без разрешения властей обычно задерживают, но не сажают в тюрьму. Например, в Ун-те Чикаго были протесты студентов за то, чтобы в университетском госпитале открыли взрослую травму (чтобы возили туда местных с огнестрелом), чему госпиталь долго противился. Во время сборища появилась полиция и потребовала, чтобы руководитель протеста (тоже студент) ушел со ступенек госпиталя, на которых стоял. Тот сходить не стал, поэтому полиция заковала его в наручники и отправила посидеть денек в изоляторе. В результате у того в досье появилась информация об аресте, которая будет вылезать при всех background checks и явно не поможет при устройстве на работу или попытке снять жилье.
Мой пример годится для любой неразрешенной властями демонстрации. За собственно участие в такой демонстрации как правило не сажают, так как есть Конституция. Но на таких сборищах обычно происходят драки и прочие эксцессы и за это сажают. Кроме того, неразрешенные митинги разгоняет полиция и часть людей попадает в тюрьму за неподчинение полицейским или нападение на полицейского. Вот были митинги на инаугурацию Трампа, которые жестоко разгоняли и наверняка часть людей посадили. Просто пресса такие митинги обычно не освещает и мы ничего о них не знаем.Vlada123 wrote: ↑08 Dec 2019 14:46Пример неверный, где госпиталь, а где власть. К свержению власти студенты не призывали. а вот если бы призывали, то записью не отделался бы.NSG wrote: ↑08 Dec 2019 06:33 В США протестующих без разрешения властей обычно задерживают, но не сажают в тюрьму. Например, в Ун-те Чикаго были протесты студентов за то, чтобы в университетском госпитале открыли взрослую травму (чтобы возили туда местных с огнестрелом), чему госпиталь долго противился. Во время сборища появилась полиция и потребовала, чтобы руководитель протеста (тоже студент) ушел со ступенек госпиталя, на которых стоял. Тот сходить не стал, поэтому полиция заковала его в наручники и отправила посидеть денек в изоляторе. В результате у того в досье появилась информация об аресте, которая будет вылезать при всех background checks и явно не поможет при устройстве на работу или попытке снять жилье.
Если интересны - ищите на Интернете ни сравнивайтеalex_127 wrote: ↑08 Dec 2019 12:49он как и тут вы говорит - ну это же очевидно, любой дурак знает. на конкретные примеры ни его ни вас не хватает. дайте почитать - а то вы друг за другом повторяете как все очевидно а мне интересно примеры конкретные сравнивать...
так я поискал. про разгон wto-1999 в сиэтле почитал например.Serguei666 wrote: ↑08 Dec 2019 19:13Если интересны - ищите на Интернете ни сравнивайтеalex_127 wrote: ↑08 Dec 2019 12:49он как и тут вы говорит - ну это же очевидно, любой дурак знает. на конкретные примеры ни его ни вас не хватает. дайте почитать - а то вы друг за другом повторяете как все очевидно а мне интересно примеры конкретные сравнивать...
Когда кого-то посадили привести не могу, только когда кого-то пристрелили за призывы к ненасильственному сопротивлению и его организацию. Забыл фамилию, помню только, что он речь толкал "I have a dream".
В России тоже пристрелили того, кто говорил следующее:
А также ту, которая осмелилась произнести такие слова:„Путин умело культивирует в массах рабскую, крепостническую психологию, умело насаждает гнусный цинизм и патернализм, умело объясняет народу: сидите тихо, я самый умный, я знаю, как вам помочь, главное — не мешайте. Это катастрофический сценарий для страны. Вместо того, чтобы инициативу поддерживать и дать людям возможность себя реализовать, он обмотал все колючей проволокой.“
И ту, кто сказал это:За что я невзлюбила Путина? Вот за это и невзлюбила. За простоту, которая хуже воровства. За цинизм. За расизм. За бесконечную войну. За ложь. За газ в «Норд-Осте». За трупы невинно убиенных, сопровождающие весь его первый срок. Трупы, которых могло и не быть.
Мне продолжать? Или хватит?Политиков нужно менять так же часто, как и пеленки, а главное, по той же самой причине.
а и не только на улицах но и в эфире постоянно клевещут на президента.....alex_127 wrote: ↑08 Dec 2019 18:13так давайте примеры, тут же народ пачками с "not my president", "impeach him!" ходит постоянно. а то опять "все знают", "так не отделаешься".Vlada123 wrote: ↑08 Dec 2019 14:46Пример неверный, где госпиталь, а где власть. К свержению власти студенты не призывали. а вот если бы призывали, то записью не отделался бы.NSG wrote: ↑08 Dec 2019 06:33 В США протестующих без разрешения властей обычно задерживают, но не сажают в тюрьму. Например, в Ун-те Чикаго были протесты студентов за то, чтобы в университетском госпитале открыли взрослую травму (чтобы возили туда местных с огнестрелом), чему госпиталь долго противился. Во время сборища появилась полиция и потребовала, чтобы руководитель протеста (тоже студент) ушел со ступенек госпиталя, на которых стоял. Тот сходить не стал, поэтому полиция заковала его в наручники и отправила посидеть денек в изоляторе. В результате у того в досье появилась информация об аресте, которая будет вылезать при всех background checks и явно не поможет при устройстве на работу или попытке снять жилье.
Я тоже могу продолжить зеркальный список, и не факт, что он будет короче вашего. Но если вы хотели сказать, что и там, и там ситуация с болтунами примерно одинаковая, то я с вами немедленно соглашусь. Собственно, это и есть мое главное утверждение - внутренняя политика в России и США в основном одинаковая, хотя какие-то отличия в деталях, разумеется, есть.
Да, безусловно, все одинаково. Только вот в России вовсю сажают за выступления против власти, а в США никто, включая вас, таких примеров пока привести не удосужился. А в остальном все одинаковоКолбасник wrote: ↑10 Dec 2019 06:12Я тоже могу продолжить зеркальный список, и не факт, что он будет короче вашего. Но если вы хотели сказать, что и там, и там ситуация с болтунами примерно одинаковая, то я с вами немедленно соглашусь. Собственно, это и есть мое главное утверждение - внутренняя политика в России и США в основном одинаковая, хотя какие-то отличия в деталях, разумеется, есть.
В США таких просто пристреливают.klsk wrote: ↑10 Dec 2019 07:29Да, безусловно, все одинаково. Только вот в России вовсю сажают за выступления против власти, а в США никто, включая вас, таких примеров пока привести не удосужился. А в остальном все одинаковоКолбасник wrote: ↑10 Dec 2019 06:12Я тоже могу продолжить зеркальный список, и не факт, что он будет короче вашего. Но если вы хотели сказать, что и там, и там ситуация с болтунами примерно одинаковая, то я с вами немедленно соглашусь. Собственно, это и есть мое главное утверждение - внутренняя политика в России и США в основном одинаковая, хотя какие-то отличия в деталях, разумеется, есть.
Вы уже до 1970 года дошли, 50 лет почти однако. почему бы ещё не вспомнить вторую мировую?sss1 wrote: ↑10 Dec 2019 12:39В США таких просто пристреливают.klsk wrote: ↑10 Dec 2019 07:29Да, безусловно, все одинаково. Только вот в России вовсю сажают за выступления против власти, а в США никто, включая вас, таких примеров пока привести не удосужился. А в остальном все одинаковоКолбасник wrote: ↑10 Dec 2019 06:12Я тоже могу продолжить зеркальный список, и не факт, что он будет короче вашего. Но если вы хотели сказать, что и там, и там ситуация с болтунами примерно одинаковая, то я с вами немедленно соглашусь. Собственно, это и есть мое главное утверждение - внутренняя политика в России и США в основном одинаковая, хотя какие-то отличия в деталях, разумеется, есть.
Конечно, пока вы никого не трогая и никому не мешая ходите по тротуару с плакатом "Долой Трампа (Обаму, Буша,...) вас не тронут.
Но, как только вы с тем же плакатом ступите на дорогу или газон (частная проперти) - у вас начнутся неприятности, и при даже легком сопротивлении вас ткнут мордой в асфальт независимо от погоды.
Оказав сопротивление чуть больше, или просто ваша морда или движение покажутся полицейскому подозрительными - уже стреляют на поражение, примеров сколько угодно, десятки если не сотни.
Ну а если еще серьезнее, даже не riots или погромы, то будет еще серьезнее. Как наиболее известный пример, погуглите "расстрел студентов, Kent Ohio".
Пример далеко не единственный.
------
Кстати, здесь в Штатах хватит ли у вас лично отваги/наглости толкнуть полицейского или ударить пусть даже пустой пластиковой бутылкой даже если он вас толкнул?
Если нет, то почему?
--------
ПС
Меня толкали, проходил мимо демонстрации/забастовки.
А нечего приводить в примеры. Потому что 60-е и 70-е научили властей США многому. Всех фюреров пересажали в ту пору. И не по 10 лет, как тут предлагают, дали. А пожизняки или по 40, 70 и тп. Штурмовиков же, что интересно, некоторых даж не тронули. Попортили нехило жизнь, и оставили в покое. Что толку от штурмовиков без фюрера? Появление новых фюреров в настоящий момент не предвидится, так как пресекается уже "на уровне нервных импульсов". А желающие по протестовать, пусть будут, демократия жеж, всё равно со временем или завяжут (под грузом проблем, ипатек, абамакаров, и прочих прелестей лизинга современного мира), или же найдут свою пулю от полицейского, если заиграются. Чо на них деньги тратить сажая в тюрьмы? Там итак есть кому посидеть.klsk wrote: ↑10 Dec 2019 07:29Да, безусловно, все одинаково. Только вот в России вовсю сажают за выступления против власти, а в США никто, включая вас, таких примеров пока привести не удосужился. А в остальном все одинаковоКолбасник wrote: ↑10 Dec 2019 06:12Я тоже могу продолжить зеркальный список, и не факт, что он будет короче вашего. Но если вы хотели сказать, что и там, и там ситуация с болтунами примерно одинаковая, то я с вами немедленно соглашусь. Собственно, это и есть мое главное утверждение - внутренняя политика в России и США в основном одинаковая, хотя какие-то отличия в деталях, разумеется, есть.