Data Analyst position in Houston, TX (for green card holders or US citizens only)

[Физик-Лирик]

Мне кажется тема уже давно скатилась просто в обсуждения процесса интервью.

А что еще обсуждать то? Работа опубликована, желающие могут посылать свои резюме автору ...
А сам процесс интервью - тема животрепещущая, каждого касается, так что есть повод высказать все свои фи. Одна из проблем, и мне показалось, автор топика в той же ловушке, это рассматривать интервью как движение лишь в одном направлении. Типа только компания рассматривает кандидата. Но ведь и кандидат рассматривает потенциальных коллег. И когда задаются "странные" вопросы - то интрвьюирущие посылают плохой сигнал. Например, когда меня интервьюируют на дейта сайнтиста и приходел чел, который в этом не бум бум и начинает задавать вопросы по архитектуре, причем не в целом, а с подробностями, у меня возникает назойливый вопрос, понимает ли сама контора, кого она ищет, или же чел просто пытается показать свою крутость. В обоих случаях, у меня складывается крайне отрицательное впечатление и интерес к конторе пропадает.
Не знаю, практикуется ли в ваших конторах, но я зачастую во время моего интервью сам начинаю интервьюировать потенциальных работадателей. Вот интересно, если бы отличник-математик спросил автора про значение постоянной Планка.

[nyekimov]

Мне кажется тема уже давно скатилась просто в обсуждения процесса интервью.

А что еще обсуждать то? Работа опубликована, желающие могут посылать свои резюме автору ...
А сам процесс интервью - тема животрепещущая, каждого касается, так что есть повод высказать все свои фи. Одна из проблем, и мне показалось, автор топика в той же ловушке, это рассматривать интервью как движение лишь в одном направлении. Типа только компания рассматривает кандидата. Но ведь и кандидат рассматривает потенциальных коллег. И когда задаются "странные" вопросы - то интрвьюирущие посылают плохой сигнал. Например, когда меня интервьюируют на дейта сайнтиста и приходел чел, который в этом не бум бум и начинает задавать вопросы по архитектуре, причем не в целом, а с подробностями, у меня возникает назойливый вопрос, понимает ли сама контора, кого она ищет, или же чел просто пытается показать свою крутость. В обоих случаях, у меня складывается крайне отрицательное впечатление и интерес к конторе пропадает.
Не знаю, практикуется ли в ваших конторах, но я зачастую во время моего интервью сам начинаю интервьюировать потенциальных работадателей. Вот интересно, если бы отличник-математик спросил автора про значение постоянной Планка.

У меня кстати компания большая и есть некоторые правила. Например не принято спрашивать вопросы не касающиеся конкретной должности. Даже если в резюме кандидат рассказывает о физике, мы либо должны были отказаться, либо значит там было то, что нужно нам. И если мы спросим сегодня вопрос по физике, даже просто чтобы определить, врет ли кандидат в резюме, то завтра кандидат может пожаловаться. Что мы его грузанули вопросом по физике, который к позиции не имеет никакого отношения. Ну плюс ещё в какой то небольшой степени мы думаем о репутации. Сегодня мы грузанули хорошего человека тупым вопросом, завтра он не пожелает идти на интервью даже в соседнюю команду.
Вообще в инструкции к интервью чотко написано задавать похожей сложности вопросы на конкретную позицию только по теме, наша цель лишь определить, может ли человек выполнять обязанности по это должности. И чтобы это все было честно, вопросы идеально должны быть одинаковы для всех. Но идеала нет и кто то никогда не рассказывает, что его спрашивают, а кто то тут же со всеми делится. Так что практически это не возможно. Также как практически не возможно убрать с интервьюера призму его опыта и стиля жизни. И его суждений, кто как и что должен знать для широкого кругозора.

[ystar]

Потому что если человек приходит на 160 и оказывается правильным человеком то:
1. Он получает очень интересную работу без потогонки
2. Через 5 -10 лет его инком от зп, инвестиций в фонд и мелких проектов которые мы делаем побочно становится в разы больше по сравнению с карьерой в обычной конторе. Даже в очень крутой. Ну конечно если он новый Джобс то тут мы сделать ничего не можем.

побочные проекты -на стороне подрабатывать?

700к в год * 5 = 3млн или 700к * 10 лет = 7млн
у вас базовая зп 115к или за 5 лет 575к или 1.15млн за 10

т.е. получается что за 5 лет бонусов должно быть (3 млн - 600к) * 2 раза (ну взял по минимуму) = 5 млн или в год 1 млн как минимум должен быть бонусами прилетать
правильно?

Точности в расчётах не увидел.

Если брать 700к на 5 лет то будет 3.5 млн.
Если взять его зп 115 тыс. то будет 0.5 млн округленно. Получается в год надо получать 600 тыс бонусов.

Только откуда у вас зп в 700к в год? У вас в гугле такая? Это какой левел? Левел 7? Ml AI arhitector?
У тс все таки попроще требования. Да и сколько в Гугл людей на левел 7. По хорошему тс такой особо и не нужен. Он же сам говорит, что готов взять смышлёного мидла и вырастить. Если я все правильно уловил.

я все правильно расчитал, мой вопрос относился к

Через 5 -10 лет его инком от зп, инвестиций в фонд и мелких проектов которые мы делаем побочно становится в разы больше по сравнению с карьерой в обычной конторе. Даже в очень крутой.

ну 700к здесь не только архитекторы получают, особенно с учетом бонусов и рсу и прочих бенефитов.

> Получается в год надо получать 600 тыс бонусов.
получается, только если прочитать, говорилось, что инкам будет в разы больше, а следовательно хотя бы в 2 раза, т.е. 1 млн, я по минимуму взял в среднем (в начале будет мало бонусов, но году этак на 5-м уже под 2-3 млн годового инкама будет)

[nyekimov]

Потому что если человек приходит на 160 и оказывается правильным человеком то:
1. Он получает очень интересную работу без потогонки
2. Через 5 -10 лет его инком от зп, инвестиций в фонд и мелких проектов которые мы делаем побочно становится в разы больше по сравнению с карьерой в обычной конторе. Даже в очень крутой. Ну конечно если он новый Джобс то тут мы сделать ничего не можем.

побочные проекты -на стороне подрабатывать?

700к в год * 5 = 3млн или 700к * 10 лет = 7млн
у вас базовая зп 115к или за 5 лет 575к или 1.15млн за 10

т.е. получается что за 5 лет бонусов должно быть (3 млн - 600к) * 2 раза (ну взял по минимуму) = 5 млн или в год 1 млн как минимум должен быть бонусами прилетать
правильно?

Точности в расчётах не увидел.

Если брать 700к на 5 лет то будет 3.5 млн.
Если взять его зп 115 тыс. то будет 0.5 млн округленно. Получается в год надо получать 600 тыс бонусов.

Только откуда у вас зп в 700к в год? У вас в гугле такая? Это какой левел? Левел 7? Ml AI arhitector?
У тс все таки попроще требования. Да и сколько в Гугл людей на левел 7. По хорошему тс такой особо и не нужен. Он же сам говорит, что готов взять смышлёного мидла и вырастить. Если я все правильно уловил.

я все правильно расчитал, мой вопрос относился к

Через 5 -10 лет его инком от зп, инвестиций в фонд и мелких проектов которые мы делаем побочно становится в разы больше по сравнению с карьерой в обычной конторе. Даже в очень крутой.

ну 700к здесь не только архитекторы получают, особенно с учетом бонусов и рсу и прочих бенефитов.

> Получается в год надо получать 600 тыс бонусов.
получается, только если прочитать, говорилось, что инкам будет в разы больше, а следовательно хотя бы в 2 раза, т.е. 1 млн, я по минимуму взял в среднем (в начале будет мало бонусов, но году этак на 5-м уже под 2-3 млн годового инкама будет)

Хм. Это что то новое. Сколько блайнд не читал, цифр в 2-3 млн у Л5, на котором большинство застревает, не видел.

Конечно может быть ты имеешь ввиду, что тс расписывает лучшие перспективы кандидату с умениями, и ты видимо считаешь, что человек с такими умениями в Гугл продвинется до л6, л7. Где вот у л7 может быть и есть 2-3 млн в год дохода. Но я считаю, что вакансия тс таки попроще и как раз таки человек, который в Гугл бы застрял на левел 5 может у тс попытать счастья.

Хотя тут как. В Хьюстоне расходы совершенно другие. Поэтому можно меньше тратить и больше вкладывать и соответсвенно к 55 накопить свои пару миллионов и уехать в Малибу жить на проценты с вложений. И при этом у тс не нужно литкодить на интервью. Хотя похоже лучше уж было б политкодить, чем отвечать на рандомные вопросы.

[NtNet]

не знает других простых вещей

"простые вещи" у каждого свои.

Можно еще по приколу спросить, как звали жену Бойля-Мариотта или в каком году родился Гей Люссак. Программист и аналитик просто не сможет не ответить.

Я бы спросила -
- Какие нацистские награды хранятся в музее бывшей столицы Испании?
- Как называется музей?
- Какая была столица Испании до Мадрида?

- Даты осады Гибралтара?

Т к у дата аналитика не может не быть хобби, а с без хоббийным аналитиком не интересно

[NtNet]

Если серьезно, по возможности, стараюсь избегать контор где все эти и им подобные головоломки, свое время дороже и контор пока не так и мало

При этом я лично далеко не "тот" тип людей
80+ по 65 скорости не езжу, и вообще, занудный психотип )
И то никогда бы не стала время тратить на ерунду такую - если бы вопросы подобные мне стали задавать
- длина экватора
И др всякие свободные падения тел

Время дороже и люди в потенциальной команде желательно чтобы адекватные...

[nyekimov]

Если серьезно, по возможности, стараюсь избегать контор где все эти и им подобные головоломки, свое время дороже и контор пока не так и мало

При этом я лично далеко не "тот" тип людей
80+ по 65 скорости не езжу, и вообще, занудный психотип )
И то никогда бы не стала время тратить на ерунду такую - если бы вопросы подобные мне стали задавать
- длина экватора
И др всякие свободные падения тел

Время дороже и люди в потенциальной команде желательно чтобы адекватные...

Ну кстати ездить 80+ в 65 мильной зоне не большое и нарушение в Техасе. Копы даже скорей всего не будут останавливать, если не 20+ по хайвею выше лимита едешь. А например в СК моего друга лишили прав на полгода за превышение в 17. Хоть он и был там проездом на хайвее.
Так что это все относительно.

[voyager3]

Если серьезно, по возможности, стараюсь избегать контор где все эти и им подобные головоломки, свое время дороже и контор пока не так и мало

При этом я лично далеко не "тот" тип людей
80+ по 65 скорости не езжу, и вообще, занудный психотип )
И то никогда бы не стала время тратить на ерунду такую - если бы вопросы подобные мне стали задавать
- длина экватора
И др всякие свободные падения тел

Время дороже и люди в потенциальной команде желательно чтобы адекватные...

Ну кстати ездить 80+ в 65 мильной зоне не большое и нарушение в Техасе. Копы даже скорей всего не будут останавливать, если не 20+ по хайвею выше лимита едешь. А например в СК моего друга лишили прав на полгода за превышение в 17. Хоть он и был там проездом на хайвее.
Так что это все относительно.

Они там в своих хедж-фондах вообще весёлые ребята: одни просили доказать утверждение из линейной алгебры (доказал), другие - задачу из стереометрии (решил). Вторые отказали с формулировкой "вот мы тебя возьмём, а ты сразу к конкурентам убежишь" :Ж.

[nyekimov]

Если серьезно, по возможности, стараюсь избегать контор где все эти и им подобные головоломки, свое время дороже и контор пока не так и мало

При этом я лично далеко не "тот" тип людей
80+ по 65 скорости не езжу, и вообще, занудный психотип )
И то никогда бы не стала время тратить на ерунду такую - если бы вопросы подобные мне стали задавать
- длина экватора
И др всякие свободные падения тел

Время дороже и люди в потенциальной команде желательно чтобы адекватные...

Ну кстати ездить 80+ в 65 мильной зоне не большое и нарушение в Техасе. Копы даже скорей всего не будут останавливать, если не 20+ по хайвею выше лимита едешь. А например в СК моего друга лишили прав на полгода за превышение в 17. Хоть он и был там проездом на хайвее.
Так что это все относительно.

Они там в своих хедж-фондах вообще весёлые ребята: одни просили доказать утверждение из линейной алгебры (доказал), другие - задачу из стереометрии (решил). Вторые отказали с формулировкой "вот мы тебя возьмём, а ты сразу к конкурентам убежишь" :Ж.

Так надо было решать, но не до конца )))

а может ещё и конкуренции испугались - сейчас вас возьмём, а завтра все бонусы вам заплатят, чтобы сматчить гугловские 2-3 млн )))

[NtNet]

Если серьезно, по возможности, стараюсь избегать контор где все эти и им подобные головоломки, свое время дороже и контор пока не так и мало

При этом я лично далеко не "тот" тип людей
80+ по 65 скорости не езжу, и вообще, занудный психотип )
И то никогда бы не стала время тратить на ерунду такую - если бы вопросы подобные мне стали задавать
- длина экватора
И др всякие свободные падения тел

Время дороже и люди в потенциальной команде желательно чтобы адекватные...

Ну кстати ездить 80+ в 65 мильной зоне не большое и нарушение в Техасе. Копы даже скорей всего не будут останавливать, если не 20+ по хайвею выше лимита едешь. А например в СК моего друга лишили прав на полгода за превышение в 17. Хоть он и был там проездом на хайвее.
Так что это все относительно.

Меня остановили и оштрафовали когда я ехала чёртовы 70, может 75 макс, в 65 зоне ... ....
В калифорнии

[Komissar]

не знает других простых вещей

"простые вещи" у каждого свои.

Можно еще по приколу спросить, как звали жену Бойля-Мариотта или в каком году родился Гей Люссак. Программист и аналитик просто не сможет не ответить.

Я бы спросила -
- Какие нацистские награды хранятся в музее бывшей столицы Испании?
- Как называется музей?
- Какая была столица Испании до Мадрида?

- Даты осады Гибралтара?

Т к у дата аналитика не может не быть хобби, а с без хоббийным аналитиком не интересно

Toledo было столицей до мадрида. Остальное придется гуглить. Возьмешь к себе на работу?

[fleshold]

- Даты осады Гибралтара?

14 век. (ну может 13-й ) Чисто логически тогда должно было это происходить, на основе школьных знаний средневековой истории. Угадал?

[NtNet]

не знает других простых вещей

"простые вещи" у каждого свои.

Можно еще по приколу спросить, как звали жену Бойля-Мариотта или в каком году родился Гей Люссак. Программист и аналитик просто не сможет не ответить.

Я бы спросила -
- Какие нацистские награды хранятся в музее бывшей столицы Испании?
- Как называется музей?
- Какая была столица Испании до Мадрида?

- Даты осады Гибралтара?

Т к у дата аналитика не может не быть хобби, а с без хоббийным аналитиком не интересно

Toledo было столицей до мадрида. Остальное придется гуглить. Возьмешь к себе на работу?

))

[NtNet]

- Даты осады Гибралтара?

14 век. (ну может 13-й ) Чисто логически тогда должно было это происходить, на основе школьных знаний средневековой истории. Угадал?

24 June 1779 – 7 February 1783
(3 years, 7 months and 2 weeks)
В Википедии есть )
Great Siege of Gibraltar

Мы там и по катакомбам (tunnels?)
немного погуляли, очень интересно было !!!

Все, не буду топик засорять
Я пошутила просто -) с этим

[ystar]

Потому что если человек приходит на 160 и оказывается правильным человеком то:
1. Он получает очень интересную работу без потогонки
2. Через 5 -10 лет его инком от зп, инвестиций в фонд и мелких проектов которые мы делаем побочно становится в разы больше по сравнению с карьерой в обычной конторе. Даже в очень крутой. Ну конечно если он новый Джобс то тут мы сделать ничего не можем.

побочные проекты -на стороне подрабатывать?

700к в год * 5 = 3млн или 700к * 10 лет = 7млн
у вас базовая зп 115к или за 5 лет 575к или 1.15млн за 10

т.е. получается что за 5 лет бонусов должно быть (3 млн - 600к) * 2 раза (ну взял по минимуму) = 5 млн или в год 1 млн как минимум должен быть бонусами прилетать
правильно?

Точности в расчётах не увидел.

Если брать 700к на 5 лет то будет 3.5 млн.
Если взять его зп 115 тыс. то будет 0.5 млн округленно. Получается в год надо получать 600 тыс бонусов.

Только откуда у вас зп в 700к в год? У вас в гугле такая? Это какой левел? Левел 7? Ml AI arhitector?
У тс все таки попроще требования. Да и сколько в Гугл людей на левел 7. По хорошему тс такой особо и не нужен. Он же сам говорит, что готов взять смышлёного мидла и вырастить. Если я все правильно уловил.

я все правильно расчитал, мой вопрос относился к

Через 5 -10 лет его инком от зп, инвестиций в фонд и мелких проектов которые мы делаем побочно становится в разы больше по сравнению с карьерой в обычной конторе. Даже в очень крутой.

ну 700к здесь не только архитекторы получают, особенно с учетом бонусов и рсу и прочих бенефитов.

> Получается в год надо получать 600 тыс бонусов.
получается, только если прочитать, говорилось, что инкам будет в разы больше, а следовательно хотя бы в 2 раза, т.е. 1 млн, я по минимуму взял в среднем (в начале будет мало бонусов, но году этак на 5-м уже под 2-3 млн годового инкама будет)

Хм. Это что то новое. Сколько блайнд не читал, цифр в 2-3 млн у Л5, на котором большинство застревает, не видел.

Конечно может быть ты имеешь ввиду, что тс расписывает лучшие перспективы кандидату с умениями, и ты видимо считаешь, что человек с такими умениями в Гугл продвинется до л6, л7. Где вот у л7 может быть и есть 2-3 млн в год дохода. Но я считаю, что вакансия тс таки попроще и как раз таки человек, который в Гугл бы застрял на левел 5 может у тс попытать счастья.

Хотя тут как. В Хьюстоне расходы совершенно другие. Поэтому можно меньше тратить и больше вкладывать и соответсвенно к 55 накопить свои пару миллионов и уехать в Малибу жить на проценты с вложений. И при этом у тс не нужно литкодить на интервью. Хотя похоже лучше уж было б политкодить, чем отвечать на рандомные вопросы.

даже если уменьшить тотал в гугле в 2 раза до 350, что как бы вообще очень часто здесь, то выходят бонусы в районе 500к.
но тогда уж докапаемся, человек адекватный не будет говорить "вразы", если это только в раза больше, нормально говорить "вразы" от трех. можете пересчитать сами. по словам автора, бонусы должны быть в районе не меньше 500к в год.

[nyekimov]

побочные проекты -на стороне подрабатывать?

700к в год * 5 = 3млн или 700к * 10 лет = 7млн
у вас базовая зп 115к или за 5 лет 575к или 1.15млн за 10

т.е. получается что за 5 лет бонусов должно быть (3 млн - 600к) * 2 раза (ну взял по минимуму) = 5 млн или в год 1 млн как минимум должен быть бонусами прилетать
правильно?

Точности в расчётах не увидел.

Если брать 700к на 5 лет то будет 3.5 млн.
Если взять его зп 115 тыс. то будет 0.5 млн округленно. Получается в год надо получать 600 тыс бонусов.

Только откуда у вас зп в 700к в год? У вас в гугле такая? Это какой левел? Левел 7? Ml AI arhitector?
У тс все таки попроще требования. Да и сколько в Гугл людей на левел 7. По хорошему тс такой особо и не нужен. Он же сам говорит, что готов взять смышлёного мидла и вырастить. Если я все правильно уловил.

я все правильно расчитал, мой вопрос относился к

Через 5 -10 лет его инком от зп, инвестиций в фонд и мелких проектов которые мы делаем побочно становится в разы больше по сравнению с карьерой в обычной конторе. Даже в очень крутой.

ну 700к здесь не только архитекторы получают, особенно с учетом бонусов и рсу и прочих бенефитов.

> Получается в год надо получать 600 тыс бонусов.
получается, только если прочитать, говорилось, что инкам будет в разы больше, а следовательно хотя бы в 2 раза, т.е. 1 млн, я по минимуму взял в среднем (в начале будет мало бонусов, но году этак на 5-м уже под 2-3 млн годового инкама будет)

Хм. Это что то новое. Сколько блайнд не читал, цифр в 2-3 млн у Л5, на котором большинство застревает, не видел.

Конечно может быть ты имеешь ввиду, что тс расписывает лучшие перспективы кандидату с умениями, и ты видимо считаешь, что человек с такими умениями в Гугл продвинется до л6, л7. Где вот у л7 может быть и есть 2-3 млн в год дохода. Но я считаю, что вакансия тс таки попроще и как раз таки человек, который в Гугл бы застрял на левел 5 может у тс попытать счастья.

Хотя тут как. В Хьюстоне расходы совершенно другие. Поэтому можно меньше тратить и больше вкладывать и соответсвенно к 55 накопить свои пару миллионов и уехать в Малибу жить на проценты с вложений. И при этом у тс не нужно литкодить на интервью. Хотя похоже лучше уж было б политкодить, чем отвечать на рандомные вопросы.

даже если уменьшить тотал в гугле в 2 раза до 350, что как бы вообще очень часто здесь, то выходят бонусы в районе 500к.
но тогда уж докапаемся, человек адекватный не будет говорить "вразы", если это только в раза больше, нормально говорить "вразы" от трех. можете пересчитать сами. по словам автора, бонусы должны быть в районе не меньше 500к в год.

Тут с вами согласен. Я конечно хэдж фонда бизнес не знаю. Но все равно по тем же фразам тс возникло ощущение, что в лучшие года бонус может быть с базу. В худшие 20-25 тыс. и это никак не даст 350-400 тыс, которые может получить л5 в гугл.

Но надо понимать. Что тс как хайрин менеджер должен завлекать народ золотыми горами на горизонте. Он поэтому и ищет людей любящих гонять 80+ в зоне 65. Кто любит гэмблин. Но при этом у меня лично не очень вяжется такой человек с тем, кто будет кропотливо цифры выводить, анализировать, искать зависимости. Хотя может я и ошибаюсь.
Ну и вполне может быть он имел ввиду Хьюстон. Может есть любители гэмблинга, кто чего то забыл в Хьюстоне. Это тоже ещё то сочетание горячего и холодного.

[kyk]

Угадал?

Cадись, два!

[ystar]

Кстати вопрос к автору, у вас там все так же как и в https://en.wikipedia.org/wiki/Billions_(TV_series) происходит?

[ystar]

Точности в расчётах не увидел.

Если брать 700к на 5 лет то будет 3.5 млн.
Если взять его зп 115 тыс. то будет 0.5 млн округленно. Получается в год надо получать 600 тыс бонусов.

Только откуда у вас зп в 700к в год? У вас в гугле такая? Это какой левел? Левел 7? Ml AI arhitector?
У тс все таки попроще требования. Да и сколько в Гугл людей на левел 7. По хорошему тс такой особо и не нужен. Он же сам говорит, что готов взять смышлёного мидла и вырастить. Если я все правильно уловил.

я все правильно расчитал, мой вопрос относился к

Через 5 -10 лет его инком от зп, инвестиций в фонд и мелких проектов которые мы делаем побочно становится в разы больше по сравнению с карьерой в обычной конторе. Даже в очень крутой.

ну 700к здесь не только архитекторы получают, особенно с учетом бонусов и рсу и прочих бенефитов.

> Получается в год надо получать 600 тыс бонусов.
получается, только если прочитать, говорилось, что инкам будет в разы больше, а следовательно хотя бы в 2 раза, т.е. 1 млн, я по минимуму взял в среднем (в начале будет мало бонусов, но году этак на 5-м уже под 2-3 млн годового инкама будет)

Хм. Это что то новое. Сколько блайнд не читал, цифр в 2-3 млн у Л5, на котором большинство застревает, не видел.

Конечно может быть ты имеешь ввиду, что тс расписывает лучшие перспективы кандидату с умениями, и ты видимо считаешь, что человек с такими умениями в Гугл продвинется до л6, л7. Где вот у л7 может быть и есть 2-3 млн в год дохода. Но я считаю, что вакансия тс таки попроще и как раз таки человек, который в Гугл бы застрял на левел 5 может у тс попытать счастья.

Хотя тут как. В Хьюстоне расходы совершенно другие. Поэтому можно меньше тратить и больше вкладывать и соответсвенно к 55 накопить свои пару миллионов и уехать в Малибу жить на проценты с вложений. И при этом у тс не нужно литкодить на интервью. Хотя похоже лучше уж было б политкодить, чем отвечать на рандомные вопросы.

даже если уменьшить тотал в гугле в 2 раза до 350, что как бы вообще очень часто здесь, то выходят бонусы в районе 500к.
но тогда уж докапаемся, человек адекватный не будет говорить "вразы", если это только в раза больше, нормально говорить "вразы" от трех. можете пересчитать сами. по словам автора, бонусы должны быть в районе не меньше 500к в год.

Тут с вами согласен. Я конечно хэдж фонда бизнес не знаю. Но все равно по тем же фразам тс возникло ощущение, что в лучшие года бонус может быть с базу. В худшие 20-25 тыс. и это никак не даст 350-400 тыс, которые может получить л5 в гугл.

Но надо понимать. Что тс как хайрин менеджер должен завлекать народ золотыми горами на горизонте. Он поэтому и ищет людей любящих гонять 80+ в зоне 65. Кто любит гэмблин. Но при этом у меня лично не очень вяжется такой человек с тем, кто будет кропотливо цифры выводить, анализировать, искать зависимости. Хотя может я и ошибаюсь.
Ну и вполне может быть он имел ввиду Хьюстон. Может есть любители гэмблинга, кто чего то забыл в Хьюстоне. Это тоже ещё то сочетание горячего и холодного.

плюс в гугле можно и квантовыми вычислениями заниматься если потянешь конечно, и таким огромным спектром передовых технологий, и общаться с большим количеством PhD в своих направлениях (не все PhD настоящие MD даже, но выбор есть). или говорить, что находишься в суперпозиции поиска себя.

ну или всесторонее развиваться, и писать sql процедур и гонять по хайвеем 90+. Так то и по 85-му и 101-му куча народу по выходным 80+ катит. или после 10, когда трафика нет.

[M. Ridcully]

Хмм...
Баблос, конечно, в Гугле зачотный, чего уж там (хотя в FB еще больше).
Но вот по интересности работы - чего-то со слов знакомых довольно кисло, в-среднем.
Хотят нанимать умных людей, и сажают их, образно выражаясь, "примусы починять".

[Мальчик-Одуванчик]

Есть бикфордов шнур. Горит неравномерно, то быстро, то медленно, но всегда полностью сгорает за минуту. Как с его помощью засечь 30 секунд?

Классический пример некорректной задачи. Шнур не может называться бикфордовым, если горит неравномерно.
Только недоучкам из стартапа придет в голову такая хрень.

Согласно Адамару, корректно поставленная задача удовлетворяет трем условиям:
1) Решение существует.
2) Решение единственное.
3) Решение непрерывно зависит от входных/начальных данных.

Если одно из требований не выполнено, то задача называется некорректно поставленной.
Интересно, какое из условий не выполнено в случае со шнуром? (Чем не задача для интервью?)

Нет шнура.

[fleshold]

Угадал?

Cадись, два!

Тётенька спросила "Даты осады Гибралтара?", а не даты Большой (Great) осады Гибралтара. Я и подумал, что речь идёт о событиях Реконкисты, а не о более поздних. Ну да ладно, к двойкам мы привыкшие на интервью всегда есть вопросы с подвохом, точный ответ на который знает лишь интервьюер.

[voyager3]

Если б у гугла с буком ещё и нормальные инженерные офисы были в Техасе. И не надо мне про Остин, офисы там есть, а разумной жизни нет.

[8K]

Но надо понимать. Что тс как хайрин менеджер должен завлекать народ золотыми горами на горизонте. Он поэтому и ищет людей любящих гонять 80+ в зоне 65. Кто любит гэмблин.

Я думаю, можно подытожить:
а) «соловья баснями не кормят»;
б) вероятность «поматросят и бросят» близка к единице;
в) тем не менее, (говорят, что) есть люди, которые играют в лотерею и выигрывают.

[-helloworld-]

Хмм...
Баблос, конечно, в Гугле зачотный, чего уж там (хотя в FB еще больше).
Но вот по интересности работы - чего-то со слов знакомых довольно кисло, в-среднем.
Хотят нанимать умных людей, и сажают их, образно выражаясь, "примусы починять".

Некоторые даже рады что их наконец-то уволили. 6 лет безделья "в гуглах" это надо еще постараться.
https://www.reddit.com/r/dcfrenchstuden ... questions/