Правительство России уходит в отставку

[Frukt]

Особенно мило звучат постулаты насчет "не сотвори" из уст навальнистов.
Видимо менталитет такой непропиваемый.

Спасибо, что классифицировали меня. Теперь буду знать в чём моя сущность.
А вы диагноз на гейство не делаете?

Кстати, у Горби рейтинг был ниже плинтуса Ельцина чуть выше, но на выборах чуть не проиграл Зюганову. И монополии на СМИ нет. Т.е. у вас с коллегой все что можно искажено как всегда, согласно менталитету.

Ну вот если вы тогда не жили в силу возраста, то не рассказывайте мне какой рэйтинг был у Горбачёва в первые четыре года его правления. Он был не просто высок, он зашкаливал современный рейтинг Путина. Тоже и с Ельциным в первые два года его правления.

Рейтинг Генсека Горбачева хорошо показывает распад СССР.
У Ельцина по началу и вправду была популярность, уж слишком коммунисты всех достали, любой кто против них был популярен. Но ЕБН и это профукал. Позже "демократы" признавали, что Зюганов побеждал на выборах 1996.
Мне это не интересно. Просто удивила наглость как один врет про монополию СМИ , другой со смехуечками подтверждает, да еще и менталитет приплел.

[brrdrr]

Просто удивила наглость как один врет про монополию СМИ , другой со смехуечками подтверждает, да еще и менталитет приплел.

Да вы сильно не переживайте!
Мы иммигрантишки потрендим здесь на форуме, а завтра спокойно пойдём на америкосовскую работу.
А вот вам с ним жить и далее.
Так что держитесь!

[city_girl]

а эта дама что очередной телепат или просто знает и понимает все лучше, чем весь Кремль вместе взятый? Самим не смешно?

А человек предрекающий другому, тому который пилит сук на котором сидит, что он скоро упадёт, что тоже телепат или в этом случае есть анализ текущих событий их следствие?
А да я забыл: пути господни Путина не исповедимы.

Ну почему, кому то может вполне и исповедимы, с кем он разговаривает и что-то вместе делает и планирует.

Только именно эта мадама сколько анализировать не будет, ничего толкового не анализирует, иначе она была бы уже давно на других постах и занималась бы другими делами, более реалистичными и важными нежели ее бла-бла-бла в блогах на ютубе. А так это очередная болтушка навроде незабвенного пророка Хазина, которые вещает о конце света со времен царя Гороха

[Sergunka]

Почитала. Смеюсь. Когда Путин делает дело, причём абсолютно блестяще, с невероятными успехами, подтверждёнными статистикой, приветовские пикейные жилеты находят-таки поводы не признать, не обрадоваться за Россию, а наоборот - возмутиться и оболгать. У меня впечатление, что эти люди просто переносят на Путина собственное отношение к жизни - довелось бы им дорваться до власти, уж они бы держались за неё руками и зубами, обвивая для верности хвостом. Что может быть такой человек, как Путин, который служит своей стране, не воруя, не предавая, в полную силу - это за пределами их понимания.
Я читала о Примакове, который сказал в 2000 году, когда Путина только что назначили президентом - "Путин наш единственный шанс." Как я рада, что Россия получила этот шанс!

Вы просто ошиблись разделом, раздел где хвалят достижения Путина обычно раздел путешествий или о жизни... Вот к примеру мои впечатления о поездке в Москву https://forum.privet.com/viewtopic.php?t=221012

[brrdrr]

этот товарищ считает, что пу себе готовит место главы политбюро. типа у президента власть перераспределят по разным органам, а главным таки останется пу.. причём без глупых ограничений на срок царствования и глупой суеты с регулярными выборами.
https://www.youtube.com/watch?v=X6OrwSJjaAI

phpBB [video]

С этим видео я полностью согласен.
Только одно не пойму: зачем все это Путину надо?
Он собирается жить вечно? Он боится что его посадят в тюрьму?
Денег у него предостаточно чтобы закончить жить в достатке и спокойствии. Что ж так неймется?

[brrdrr]

а эта дама что очередной телепат или просто знает и понимает все лучше, чем весь Кремль вместе взятый? Самим не смешно?

А человек предрекающий другому, тому который пилит сук на котором сидит, что он скоро упадёт, что тоже телепат или в этом случае есть анализ текущих событий их следствие?
А да я забыл: пути господни Путина не исповедимы.

Ну почему, кому то может вполне и исповедимы, с кем он разговаривает и что-то вместе делает и планирует.

Только именно эта мадама сколько анализировать не будет, ничего толкового не анализирует, иначе она была бы уже давно на других постах и занималась бы другими делами, более реалистичными и важными нежели ее бла-бла-бла в блогах на ютубе. А так это очередная болтушка навроде незабвенного пророка Хазина, которые вещает о конце света со времен царя Гороха

Я нигде не говорил, что я согласен с ней полностью или, что я являюсь её поклонником.
Я только написал те пункты с которым я согласен.
Даже балаболка может иногда говорить истину.

[Frukt]

Просто удивила наглость как один врет про монополию СМИ , другой со смехуечками подтверждает, да еще и менталитет приплел.

Да вы сильно не переживайте!
Мы иммигрантишки потрендим здесь на форуме, а завтра спокойно пойдём на америкосовскую работу.
А вот вам с ним жить и далее.
Так что держитесь!

Вижу с фактами у вас туго. Причем по всем пунктам.
Вы бы лучше за себя беспокоились. А то сил на америкосовскую работу не останется.

[Frukt]

пара любопытных мнений от вобщем нейтральных товарищей (хотя особо ярые "потреоты" их могут и в контру записать)
Шульман,...

Это называется методички. Без них своими словами уже никак?

[SpIDer]

У Ельцина по началу и вправду была популярность, уж слишком коммунисты всех достали, любой кто против них был популярен. Но ЕБН и это профукал. Позже "демократы" признавали, что Зюганов побеждал на выборах 1996.

Угу, раскрутили деда в 1996 за 5 месяцев так, что куча народа побежала за него голосовать.

phpBB [video]

[Колбасник]

Только одно не пойму: зачем все это Путину надо?
Он собирается жить вечно? Он боится что его посадят в тюрьму?
Денег у него предостаточно чтобы закончить жить в достатке и спокойствии. Что ж так неймется?

Зачем великому человеку надо продолжать делать Россию великой, насколько хватит здоровья и энергии? Вы про это спрашиваете?

[city_girl]

Я нигде не говорил, что я согласен с ней полностью или, что я являюсь её поклонником.
Я только написал те пункты с которым я согласен.
Даже балаболка может иногда говорить истину.

А именно по тем пунктам что вы согдасны, я и говорю что чушь собачья. Она просто сказала то что вам "приятно слышать". Вы сразу решили что она "проанализировала". Только и всего.

[Osen']

Только одно не пойму: зачем все это Путину надо?
Он собирается жить вечно? Он боится что его посадят в тюрьму?
Денег у него предостаточно чтобы закончить жить в достатке и спокойствии. Что ж так неймется?

Борис Немцов:

– На этот счет есть значительный опыт авторитарных режимов. Опыт следующий – все подобные режимы очень плохо кончают. Рано или поздно вся эта авторитарная история заканчивается либо как в Египте, либо как в Тунисе, либо – не дай бог – как в Ливии. Авторитарные режимы обречены. Это жесткое историческое правило. Но почему-то каждый авторитарный лидер считает, что он – исключение и что все у него будет хорошо. Могу сказать, что ничего хорошего в итоге ни с одним авторитарным лидером ни разу не происходило.

[SpIDer]

Только одно не пойму: зачем все это Путину надо?
Он собирается жить вечно? Он боится что его посадят в тюрьму?
Денег у него предостаточно чтобы закончить жить в достатке и спокойствии. Что ж так неймется?

Зачем великому человеку надо продолжать делать Россию великой, насколько хватит здоровья и энергии? Вы про это спрашиваете?

Любят люди наступать на грабли.

В 60-е и 70-е гг. во всем мире происходили большие изменения, бурно развивался научно-технический прогресс. Советский же Союз находился в состоянии застоя. Постепенно ухудшалось экономическое положение в стране, непомерные военные расходы изматывали общество, множились различные диспропорции. В то же время безудержно усиливались восхваления Брежнева, плодились ритуалы, замалчивалось все негативное, парадности и показухе с неизменностью сопутствовали приписки и очковтирательство. В стране процветали лицемерие и ложь, порождающие общественную пассивность, равнодушие, упадок нравственности. На всех уровнях началось разложение партийно-государственного аппарата. Нарастающий кризис охватил все сферы общества. Принятая в 1977 г. Конституция не внесла сколько-нибудь заметных изменений в общественную жизнь, во внутреннюю и внешнюю политику государства. Сама жизнь требовала проведения продуманных, научно выверенных и последовательных преобразований, прежде всего в экономике.

[city_girl]

Только одно не пойму: зачем все это Путину надо?
Он собирается жить вечно? Он боится что его посадят в тюрьму?
Денег у него предостаточно чтобы закончить жить в достатке и спокойствии. Что ж так неймется?

Борис Немцов:

– На этот счет есть значительный опыт авторитарных режимов. Опыт следующий – все подобные режимы очень плохо кончают. Рано или поздно вся эта авторитарная история заканчивается либо как в Египте, либо как в Тунисе, либо – не дай бог – как в Ливии. Авторитарные режимы обречены. Это жесткое историческое правило. Но почему-то каждый авторитарный лидер считает, что он – исключение и что все у него будет хорошо. Могу сказать, что ничего хорошего в итоге ни с одним авторитарным лидером ни разу не происходило.

Причем заметьте, пока "плохо закончил" именно Немцов. И про режимы он говорит те, кому "помогли плохо кончить" извне. А в России с 1917 года все "авторитарные правители" своей смертью помирали (ну если считать что с Ленина стреляли все таки не "свои"), а Ельцин и Горби еще и тихо мирно оставили свои посты и к ним никто не пристает с люстрациями, хотя немало у кого руки чесались.

[Osen']

Вот именно - у Путина только два выхода - на тот свет или править пожизненно. Все остальные сценарии неминуемо ведут на скамью подсудимых. Тот рубеж когда можно было уйти на покой, давно пройден.

[kyk]

"авторитарные правители"

кавычки зачем?

[brrdrr]

Только одно не пойму: зачем все это Путину надо?
Он собирается жить вечно? Он боится что его посадят в тюрьму?
Денег у него предостаточно чтобы закончить жить в достатке и спокойствии. Что ж так неймется?

Борис Немцов:

– На этот счет есть значительный опыт авторитарных режимов. Опыт следующий – все подобные режимы очень плохо кончают. Рано или поздно вся эта авторитарная история заканчивается либо как в Египте, либо как в Тунисе, либо – не дай бог – как в Ливии. Авторитарные режимы обречены. Это жесткое историческое правило. Но почему-то каждый авторитарный лидер считает, что он – исключение и что все у него будет хорошо. Могу сказать, что ничего хорошего в итоге ни с одним авторитарным лидером ни разу не происходило.

Если бы Каддафи за лет 10 до своей гибели ушел бы с поста и передал бы пост хотя бы своему сыну, то умер бы в почёте в своей собственной кровати.
Путину совсем нечего бояться, никто его не будет преследовать ни при каких условиях, но он все равно цепляется за власть.

[city_girl]

Вот именно - у Путина только два выхода - на тот свет или править пожизненно. Все остальные сценарии неминуемо ведут на скамью подсудимых. Тот рубеж когда можно было уйти на покой, давно пройден.

И Горби и Ельцина никто не трогал, хотя они принесли вреда людям и стране намного больше чем Путин.
Почему вы вдруг решили что Путин заслужил скамью подсудимых? За что именно вы лично его собираетесь судить? Какие так сказать обвинения есть у вас, ну кроме голословных "он тиран" и т д?

[city_girl]

"авторитарные правители"

кавычки зачем?

чтобы вы спросили

[city_girl]

Если бы Каддафи за лет 10 до своей гибели ушел бы с поста и передал бы пост хотя бы своему сыну, то умер бы в почёте в своей собственной кровати.
Путину совсем нечего бояться, никто его не будет преследовать ни при каких условиях, но он все равно цепляется за власть.

Если бы да кабы. Вы как раз не знаете, что было бы если бы было бы что-то другое. Можете только гадать и строить теории

[brrdrr]

Если бы Каддафи за лет 10 до своей гибели ушел бы с поста и передал бы пост хотя бы своему сыну, то умер бы в почёте в своей собственной кровати.
Путину совсем нечего бояться, никто его не будет преследовать ни при каких условиях, но он все равно цепляется за власть.

Если бы да кабы. Вы как раз не знаете, что было бы если бы было бы что-то другое. Можете только гадать и строить теории

Вы хотите сказать что Путину есть чего бояться?
За что вы ненавидите Путина?

[city_girl]

Если бы Каддафи за лет 10 до своей гибели ушел бы с поста и передал бы пост хотя бы своему сыну, то умер бы в почёте в своей собственной кровати.
Путину совсем нечего бояться, никто его не будет преследовать ни при каких условиях, но он все равно цепляется за власть.

Если бы да кабы. Вы как раз не знаете, что было бы если бы было бы что-то другое. Можете только гадать и строить теории

Вы хотите сказать что Путину есть чего бояться?
За что вы ненавидите Путина?

Мы вроде бы про Каддафи разговаривали? Нет? И все что я сказала, что ваш аргумент "вот ушел бы раньше спас свою жизнь" ни о чем.

А переносить историю с Каддафи на Россию вообще странно. Типа, вот Каддафи убили и Путин значит этого боится. Это не аргумент и не аналитика. Это так какие-то дешевые манипуляции на уровне бабок у подьезда.

[Frukt]

Только одно не пойму: зачем все это Путину надо?
Он собирается жить вечно? Он боится что его посадят в тюрьму?
Денег у него предостаточно чтобы закончить жить в достатке и спокойствии. Что ж так неймется?

Зачем великому человеку надо продолжать делать Россию великой, насколько хватит здоровья и энергии? Вы про это спрашиваете?

Любят люди наступать на грабли.

В 60-е и 70-е гг. во всем мире происходили большие изменения, бурно развивался научно-технический прогресс. Советский же Союз находился в состоянии застоя.

Если сейчас где и есть застой так это у эмигрантов. Многие так и живут в коммунизме с ГДР, Чехословакией и джинсами из под полы по 150р. Себя пугают и других.

[brrdrr]

Только одно не пойму: зачем все это Путину надо?
Он собирается жить вечно? Он боится что его посадят в тюрьму?
Денег у него предостаточно чтобы закончить жить в достатке и спокойствии. Что ж так неймется?

Зачем великому человеку надо продолжать делать Россию великой, насколько хватит здоровья и энергии? Вы про это спрашиваете?

Любят люди наступать на грабли.

В 60-е и 70-е гг. во всем мире происходили большие изменения, бурно развивался научно-технический прогресс. Советский же Союз находился в состоянии застоя.

Если сейчас где и есть застой так это у эмигрантов. Многие так и живут в коммунизме с ГДР, Чехословакией и джинсами из под полы по 150р. Себя пугают и других.

Это кто нас учит в носу ковыряться? Если у вас такие представления бы иммигрантах.

[Frukt]

Путину совсем нечего бояться, никто его не будет преследовать ни при каких условиях, но он все равно цепляется за власть.

А что такое это ваше "цепляется за власть"?
События как раз показывают, что передает часть полномочий другим ветвям. Привлекает депутатов. Вы читаете новости верх ногами?
Просто странно. События вроде одни и те же. Но интерпретация буквально наоборот. И вправду как у Оруэлла. "Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила".