Media player
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Media player
низачем. меня бы спросилиТеперь не знаю, а зачем она нужна
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4514
- Joined: 06 Jul 2011 12:22
- Location: Oak Harbor, WA
Re: Media player
Мне так хочется. Пусть каждый занимается тем, для чего предназначен. AV-receiver предназначен для декодирования AC3, DTS, TrueHD и прочего.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7911
- Joined: 19 May 2008 22:10
- Location: BY->DEU->SFBA
Re: Media player
Вчера поигрался еще с X96 mini. Все же притормаживает иногда. Купил как и советовали 2/16, 4-ядерное. Смотрел пережатые сериалы с lostfilm, низкое разрешение 720x400.veey+ wrote: ↑03 Jan 2020 17:17При покупке обратить внимание на:
- память. Минимум 2/16
- процессор. У меня на 2-х боксах 4-ядерные. Когда смотрю 3Д или 2160п кино, иногда подтормаживает. На 8-ядерных все ОК. Сейчас наверняка уже новые процессоры, т.е. надо просто погуглить производительность.
- Вайфай. Если подключаться по вайфаю, то рекомендую наличие поддержки 802.11ac, ибо 802.11n у меня с большими файлами тормозит.
- Ethernet порт, если подключаться шнурком.
Кстати, KD Player помечает отсмотренные серии галочкой - удобно.
Re: Media player
процессоры тоже разные бывают. Я вроде рекомендовал предварительно погуглить их на предмет производительности.
Но такое разрешение по идее даже самое старье должно играть. Подключение через вайфай?
Но такое разрешение по идее даже самое старье должно играть. Подключение через вайфай?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7911
- Joined: 19 May 2008 22:10
- Location: BY->DEU->SFBA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8230
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Media player
Когда здоровый человек хочет ходить с костылями и требует соорудить ему специальную рампу, окружающие поневоле задумываются...
Re: Media player
Можно запустить фильм и, пока он играет, зайти в коди в system info и посмотреть загрузку процессоров и памяти.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4514
- Joined: 06 Jul 2011 12:22
- Location: Oak Harbor, WA
Re: Media player
Наоборот. Использовать AV-receiver для декодирования звука - это здорОво. А превращение DTS в multichannel PCM внутри VLC - это костыли, не нужные к тому-же.Uzito wrote: ↑26 Jan 2020 20:12Когда здоровый человек хочет ходить с костылями и требует соорудить ему специальную рампу, окружающие поневоле задумываются...
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4514
- Joined: 06 Jul 2011 12:22
- Location: Oak Harbor, WA
Re: Media player
Я писал "так мне хочется". То есть я хочу настроить свой комп под своё видение ситуации, ни в коем случае не требую чтобы другие люди что-то меняли.Uzito wrote: ↑26 Jan 2020 20:12Когда здоровый человек хочет ходить с костылями и требует соорудить ему специальную рампу, окружающие поневоле задумываются...
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8230
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Media player
Это не костыли. Методы упаковки мульти-канального звука разрабатывались в первую очередь для записи на кинопленку и уже потом использовались для передачи по ограниченному каналу (S/PDIF) с потерями качества. C HDMI никакой упаковки не нужно и звук передается с гораздо лучшим качеством в PCM формате.
А VLC с режиме pass through блокирует все другие приложения - проверено на DVD 20-летней давности со стерео-звуком в AC3 формате. Кино играется только на двух фронтальных динамиках, никакого центра вообще. Нафига такие приключения?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2601
- Joined: 19 Jun 2003 20:22
- Location: USA
Re: Media player
Я тоже так думал. И даже Ямаховский ресивер себе прикупил. Пока не начитался audiosciencereview.com. А там ресиверы получают очень низкие оценки. А хорошие оценки получают простейшие стерео-усилители Class-D. Поэтому, если вы хотите максимально чистого звука, downsample multichannel to stereo - затем во внешний DAC, затем либо в Powered Speakers, либо в Class-D и пассивные колонки.metaller wrote: ↑27 Jan 2020 16:29Наоборот. Использовать AV-receiver для декодирования звука - это здорОво. А превращение DTS в multichannel PCM внутри VLC - это костыли, не нужные к тому-же.Uzito wrote: ↑26 Jan 2020 20:12Когда здоровый человек хочет ходить с костылями и требует соорудить ему специальную рампу, окружающие поневоле задумываются...
Вопрос в целом очень сложный. Потому что ресиверы предлагают много плюшек - кроссовер между сабвуфером (рами) и колонками, подстройку под отражения звука в комнате, и все это в одном чудесном боксе да еще и ремотом.
Из-за удобства и держу сей ресивер. Плюс он декодирует аудио с OTA TV - c антенного бесплатного ТВ.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8230
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Media player
Да ничего особо сложного. Если нужен просто стерео-звук для любителя слушать музыку, то действительно по абсолютному критерию качества выносной USB DAC с powered speakers даст максимум. Но стерео. Но максимум качества.
A/V Receiver, во-первых, позволяет коммутировать различные входных и выходные устройства.
Во-вторых, позволяет конвертировать разные входные форматы на имеющиеся динамики. С 5.1 динамиками входящий стерео сигнал будет разложен на составляющие, низы пойдут на сабвуфер, средние на центральный канал и т.д. С двумя динамиками входящий 5.1 сигнал будет собран обратно в стерео. При втыкании наушников в рисивер задействуются соответсвущие технологии, ну и так далее. Но в большинстве ресиверов есть режими pass through, когда пришедший сигнал будет проигран как есть без вмешательства.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1413
- Joined: 21 May 2004 18:53
Re: Media player
Дык просто ресивер правильный нужен.Uzito wrote: ↑27 Jan 2020 18:05Да ничего особо сложного. Если нужен просто стерео-звук для любителя слушать музыку, то действительно по абсолютному критерию качества выносной USB DAC с powered speakers даст максимум. Но стерео. Но максимум качества.
A/V Receiver, во-первых, позволяет коммутировать различные входных и выходные устройства.
Во-вторых, позволяет конвертировать разные входные форматы на имеющиеся динамики. С 5.1 динамиками входящий стерео сигнал будет разложен на составляющие, низы пойдут на сабвуфер, средние на центральный канал и т.д. С двумя динамиками входящий 5.1 сигнал будет собран обратно в стерео. При втыкании наушников в рисивер задействуются соответсвущие технологии, ну и так далее. Но в большинстве ресиверов есть режими pass through, когда пришедший сигнал будет проигран как есть без вмешательства.
Вот к примеру нужно будет ОЧЕНЬ постараться со всеми этими DAC-ми и прочей самодельщиной чтоб услышать хоть бы и воображаемое улучшение качества аудио по сравнению с топовой линейкой Маранца.
И это далеко не самая вершина аудиофильных ресиверов.
И все эти примочки типа блюпупа и airplay и все мыслимые и немыслимые декодеры получаете как бонус к хорошему звуку.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2601
- Joined: 19 Jun 2003 20:22
- Location: USA
Re: Media player
Тестировали и Маранц на audiosciencereview, причем дорогие модели, результаты плачевные.
Там побывали Ямахи (по цене выше штуки), Пионер, Сонька, Денон. Среди всех сортов ресиверов хорошо себя показала совершенно начальная Соня, но и она сдохла при тестировании на "устойчивость под нагрузкой" - защита перегруза спикеров не сработала и он элементарно сгорел.
Про слышимость "плохого качества" - аргумент резонный. В наушниках я таки слышу качество звука, и если оно мутное, неразборчивое, шипящее итп - это сильно раздражает. В случае же динамиков - фоновые тихие шумы вокруг достигают 40дБ, и поэтому какой-либо слуховой анализ сильно затруднен. Могу сказать одно - звук из любой внешней аудиосистемы забьет звук из телевизора по качеству. Некоторые телевизоры к тому же дребезжат корпусом при воспроизведении - это уже совсем атас.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1413
- Joined: 21 May 2004 18:53
Re: Media player
Что-то сомнительно...liamkin wrote: ↑28 Jan 2020 09:26Тестировали и Маранц на audiosciencereview, причем дорогие модели, результаты плачевные.
Там побывали Ямахи (по цене выше штуки), Пионер, Сонька, Денон. Среди всех сортов ресиверов хорошо себя показала совершенно начальная Соня, но и она сдохла при тестировании на "устойчивость под нагрузкой" - защита перегруза спикеров не сработала и он элементарно сгорел.
Про слышимость "плохого качества" - аргумент резонный. В наушниках я таки слышу качество звука, и если оно мутное, неразборчивое, шипящее итп - это сильно раздражает. В случае же динамиков - фоновые тихие шумы вокруг достигают 40дБ, и поэтому какой-либо слуховой анализ сильно затруднен. Могу сказать одно - звук из любой внешней аудиосистемы забьет звук из телевизора по качеству. Некоторые телевизоры к тому же дребезжат корпусом при воспроизведении - это уже совсем атас.
Какой Маранц? 7000, 8000 они больше $2К. Маранцы исторически славятся именно аудиофильным качеством звука. Денон вроде как очень похож по всем параметрам но звук ваще не тот. Из пониже уровнем для звука пожалуй только Онкио можно посмотреть. У Пионера есть линейка Элит которую они позиционируют как аудиофильную - но та же фигня что и с Деноном - звук не тот. Сони ваще в аудиофильном забеге не участвуют по определению - нет у них ничего из качественного звука даже близко.
"Сгорел" это что-то ваще из другой жизни. Вы уверены, что мы всё ещё об аппаратах с качественным звуком говорим?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2601
- Joined: 19 Jun 2003 20:22
- Location: USA
Re: Media player
Вы из плеяды аудиофилов, которые звук наощупь пробуют. А на audiosciencereview.com проводят объективные измерения. Даже ресиверы, которые продавались по цене около 4 тыщ - пролетели. Там проблема в том, что все компоненты тесно упакованы в одном корпусе. И электромагнитная интерференция творит ужасы. Особенно плохо, что блок питания с его трансформатором там сидит. Вот если бы поставили простейшие перегородки внутри корпуса - уже было бы лучше. Антем тоже пролетел там. Не только Марантц.Underwood wrote: ↑28 Jan 2020 14:28Что-то сомнительно...liamkin wrote: ↑28 Jan 2020 09:26Тестировали и Маранц на audiosciencereview, причем дорогие модели, результаты плачевные.
Там побывали Ямахи (по цене выше штуки), Пионер, Сонька, Денон. Среди всех сортов ресиверов хорошо себя показала совершенно начальная Соня, но и она сдохла при тестировании на "устойчивость под нагрузкой" - защита перегруза спикеров не сработала и он элементарно сгорел.
Про слышимость "плохого качества" - аргумент резонный. В наушниках я таки слышу качество звука, и если оно мутное, неразборчивое, шипящее итп - это сильно раздражает. В случае же динамиков - фоновые тихие шумы вокруг достигают 40дБ, и поэтому какой-либо слуховой анализ сильно затруднен. Могу сказать одно - звук из любой внешней аудиосистемы забьет звук из телевизора по качеству. Некоторые телевизоры к тому же дребезжат корпусом при воспроизведении - это уже совсем атас.
Какой Маранц? 7000, 8000 они больше $2К. Маранцы исторически славятся именно аудиофильным качеством звука. Денон вроде как очень похож по всем параметрам но звук ваще не тот. Из пониже уровнем для звука пожалуй только Онкио можно посмотреть. У Пионера есть линейка Элит которую они позиционируют как аудиофильную - но та же фигня что и с Деноном - звук не тот. Сони ваще в аудиофильном забеге не участвуют по определению - нет у них ничего из качественного звука даже близко.
"Сгорел" это что-то ваще из другой жизни. Вы уверены, что мы всё ещё об аппаратах с качественным звуком говорим?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1413
- Joined: 21 May 2004 18:53
Re: Media player
Так это естественно - всё очень субъективно - кому что нравится. В своё оправдание могу сказать, что занимаюсь звуком лет с 15 (отец был фанатом и самоделкиным). Щас уж за 50 и за эти 40 лет чего только не было. Сколько было споров о феномене лампового звучания и всё такое... Но вот переиграв со всеми (поверьте) аудио игрушками, ДАКами, дискретными компонентами и всякими примочками успокоился на том что 8000 Маранц очень неплох по звуку - нужно потратить 5Х чтоб услышать улучшение (моим субъективным ухом) но оно не будет звучать в 5 раз лучше. Поэтому это мой выбранный цена/качество вариант и при этом он имеет все современные технологии. А вот Денон, к примеру, за ту же цену ну не звучит так.liamkin wrote: ↑28 Jan 2020 15:12Вы из плеяды аудиофилов, которые звук наощупь пробуют. А на audiosciencereview.com проводят объективные измерения. Даже ресиверы, которые продавались по цене около 4 тыщ - пролетели. Там проблема в том, что все компоненты тесно упакованы в одном корпусе. И электромагнитная интерференция творит ужасы. Особенно плохо, что блок питания с его трансформатором там сидит. Вот если бы поставили простейшие перегородки внутри корпуса - уже было бы лучше. Антем тоже пролетел там. Не только Марантц.Underwood wrote: ↑28 Jan 2020 14:28Что-то сомнительно...liamkin wrote: ↑28 Jan 2020 09:26Тестировали и Маранц на audiosciencereview, причем дорогие модели, результаты плачевные.
Там побывали Ямахи (по цене выше штуки), Пионер, Сонька, Денон. Среди всех сортов ресиверов хорошо себя показала совершенно начальная Соня, но и она сдохла при тестировании на "устойчивость под нагрузкой" - защита перегруза спикеров не сработала и он элементарно сгорел.
Про слышимость "плохого качества" - аргумент резонный. В наушниках я таки слышу качество звука, и если оно мутное, неразборчивое, шипящее итп - это сильно раздражает. В случае же динамиков - фоновые тихие шумы вокруг достигают 40дБ, и поэтому какой-либо слуховой анализ сильно затруднен. Могу сказать одно - звук из любой внешней аудиосистемы забьет звук из телевизора по качеству. Некоторые телевизоры к тому же дребезжат корпусом при воспроизведении - это уже совсем атас.
Какой Маранц? 7000, 8000 они больше $2К. Маранцы исторически славятся именно аудиофильным качеством звука. Денон вроде как очень похож по всем параметрам но звук ваще не тот. Из пониже уровнем для звука пожалуй только Онкио можно посмотреть. У Пионера есть линейка Элит которую они позиционируют как аудиофильную - но та же фигня что и с Деноном - звук не тот. Сони ваще в аудиофильном забеге не участвуют по определению - нет у них ничего из качественного звука даже близко.
"Сгорел" это что-то ваще из другой жизни. Вы уверены, что мы всё ещё об аппаратах с качественным звуком говорим?
Трансформатор, кстати, там тороидальный что в разы уменьшает ЭМ излучение и плюс экран. И все уселки на дискретных элементах.
Кароче - отличное враг хорошего.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2601
- Joined: 19 Jun 2003 20:22
- Location: USA
Re: Media player
Вы сходите там на форум, почитайте, может купите чего, хорошего. И в форуме поучаствуете.Underwood wrote: ↑28 Jan 2020 17:38 Так это естественно - всё очень субъективно - кому что нравится. В своё оправдание могу сказать, что занимаюсь звуком лет с 15 (отец был фанатом и самоделкиным). Щас уж за 50 и за эти 40 лет чего только не было. Сколько было споров о феномене лампового звучания и всё такое... Но вот переиграв со всеми (поверьте) аудио игрушками, ДАКами, дискретными компонентами и всякими примочками успокоился на том что 8000 Маранц очень неплох по звуку - нужно потратить 5Х чтоб услышать улучшение (моим субъективным ухом) но оно не будет звучать в 5 раз лучше. Поэтому это мой выбранный цена/качество вариант и при этом он имеет все современные технологии. А вот Денон, к примеру, за ту же цену ну не звучит так.
Трансформатор, кстати, там тороидальный что в разы уменьшает ЭМ излучение и плюс экран. И все уселки на дискретных элементах.
Кароче - отличное враг хорошего.
За очень небольшие деньги (относительно) можно купить Schiit Modi3/Magni3 и наушники Sennhesier 6xx, или AKG K7xx. И вы будете себя чувствовать в теме Хай-фай звука.
А с пауер-усилками для спикеров таки бяда. То что есть дешевого, надо дособирать (за 200-300 дол только набор). А остальное дорогое - тыща и более.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1413
- Joined: 21 May 2004 18:53
Re: Media player
Спасибо, но я уже не не ищу чего-нибудь за небольшие деньги. Усилков насобирался, напаялся до изжоги. Хотя попаять всё ещё люблю (но не аудио). Теперь предпочитаю тратить время на более полезные вещи в этой жизни.
Я своим медиа сетапом и звуком полностью доволен - ну так лениво посматриваю когда появится какой-нить новый проектор чтоб оно стоило того чтоб все переделывать - тоже насчёт ресивера.
Считал тут как-то для страховки и насчитал у себя только в медиа студии (АКА кинотеатре) аудио/видео/музыкальных погремушек примерно на $20-25К. Так шта на наборы больше не смотрю...
Насчет класса D у меня смешанные чувства хотя имею один саб класса D.
А по поводу сабжа повторюсь - HiMedia rules.
Я своим медиа сетапом и звуком полностью доволен - ну так лениво посматриваю когда появится какой-нить новый проектор чтоб оно стоило того чтоб все переделывать - тоже насчёт ресивера.
Считал тут как-то для страховки и насчитал у себя только в медиа студии (АКА кинотеатре) аудио/видео/музыкальных погремушек примерно на $20-25К. Так шта на наборы больше не смотрю...
Насчет класса D у меня смешанные чувства хотя имею один саб класса D.
А по поводу сабжа повторюсь - HiMedia rules.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4514
- Joined: 06 Jul 2011 12:22
- Location: Oak Harbor, WA
Re: Media player
Попробовал только что, в Kodi под Linux заработал audio pass though для всех форматов, большое спасибо !!!anarchist wrote: ↑25 Jan 2020 01:53И это все пробовали: https://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=343813 ?
P.S. Разница по сревнению с тем что я делал раньше оказалась вот в этой строчке KODI_AE_SINK=ALSA kodi. У меня раньше было AE_SINK=ALSA kodi что есть неверно для Kodi 18.
P.P.S. VLC под Linux по прежнему делает audio pass through только для AC3 и DTS, возможно ещё не допилили. VLC под виндой делает audio pass through для всех форматов.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7911
- Joined: 19 May 2008 22:10
- Location: BY->DEU->SFBA
Re: Media player
Обновление
Перед покупкой второй коробки долго гуглил и купил Mecool KM9pro deluxe. Вроде как очень хорошая в middle class. 60уе на Алиэкспрес. Внешне очень хор., пультик очень добротный. Коди пришлось устанавливать (используя голосовое управление, но я справился). Работает лучше X96 mini. Но все равно на некоторых эпизодах проскакивают ошибки декодирования (большие квадраты с неправильными цветами). На пробу скачал full HD кино - пошло без единой ошибки. Они возникают на жатых сериалах. Но к этому я привык и мог терпеть, так это Г... стало периодически дергать картинку: воспроизведение как-будто заедает каждые пару секунд. Сначала лечилось постановкой на паузу, потом перестало и вчера заколебало и я вернулся к своей древней коробке.
Это никак не связано с сетью: передача идет по кабелю с NAS, на котором только один потребитель ресурсов - данный медиа плеер.
Перед покупкой второй коробки долго гуглил и купил Mecool KM9pro deluxe. Вроде как очень хорошая в middle class. 60уе на Алиэкспрес. Внешне очень хор., пультик очень добротный. Коди пришлось устанавливать (используя голосовое управление, но я справился). Работает лучше X96 mini. Но все равно на некоторых эпизодах проскакивают ошибки декодирования (большие квадраты с неправильными цветами). На пробу скачал full HD кино - пошло без единой ошибки. Они возникают на жатых сериалах. Но к этому я привык и мог терпеть, так это Г... стало периодически дергать картинку: воспроизведение как-будто заедает каждые пару секунд. Сначала лечилось постановкой на паузу, потом перестало и вчера заколебало и я вернулся к своей древней коробке.
Это никак не связано с сетью: передача идет по кабелю с NAS, на котором только один потребитель ресурсов - данный медиа плеер.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7911
- Joined: 19 May 2008 22:10
- Location: BY->DEU->SFBA
Re: Media player
Пару часов поисков и я узнал про coreElec и LibreElec - минимальная ОС для этих коробок, запускающая только Коди. И моя самая дешевая коробка стала "летать". Все, на чем тормозила - воспроизводится на ура.
Система записывается на карту памяти и можно грузиться с нее. На подключение пультика потребовался еще час Но узнал, что мышка, включенная в USB отлично управляет коробкой.
Вот почему было не прошить эту систему сразу???
Система записывается на карту памяти и можно грузиться с нее. На подключение пультика потребовался еще час Но узнал, что мышка, включенная в USB отлично управляет коробкой.
Вот почему было не прошить эту систему сразу???
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2601
- Joined: 19 Jun 2003 20:22
- Location: USA
Re: Media player
Все это здорово, у меня тоже были две китайские коробочки, тоже с кастом прошивками, обе сдохли ровно через год. Плюнул и купил амазон Файр ТВ (не стик) - две себе и одну друзьям - работают много лет без проблем. Русская кибарда вот появилась, русский смарт-ютуб без рекламы - смотрите на 4pda.ruOleg Co wrote: ↑30 Mar 2020 06:00 Пару часов поисков и я узнал про coreElec и LibreElec - минимальная ОС для этих коробок, запускающая только Коди. И моя самая дешевая коробка стала "летать". Все, на чем тормозила - воспроизводится на ура.
Система записывается на карту памяти и можно грузиться с нее. На подключение пультика потребовался еще час Но узнал, что мышка, включенная в USB отлично управляет коробкой.
Вот почему было не прошить эту систему сразу???
Re: Media player
По пультику дай наводку, дабы время сэкономить.Oleg Co wrote: ↑30 Mar 2020 06:00 Пару часов поисков и я узнал про coreElec и LibreElec - минимальная ОС для этих коробок, запускающая только Коди. И моя самая дешевая коробка стала "летать". Все, на чем тормозила - воспроизводится на ура.
Система записывается на карту памяти и можно грузиться с нее. На подключение пультика потребовался еще час Но узнал, что мышка, включенная в USB отлично управляет коробкой.
Вот почему было не прошить эту систему сразу???