РПЦ - опиум для народа

[Колбасник]

Предлагаю внести поправку в Библию и упомянуть в ней Путина.

Вы против молитвенного завтрака в Кремле?

[klsk]

https://www.newsru.com/russia/16feb2020 ... women.html

Глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов на встрече с участниками православного сообщества "OrthodoxBRO" подверг критике женщин, соглашающихся на гражданский брак, передает "Интерфакс".

"У нас женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что "я бесплатная проститутка", поэтому говорят: у меня гражданский брак. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги - и все, а так тебя никто за жену не считает", - сказал он.

Священник при этом отметил, что в России замужних женщин на миллионы больше, чем женатых мужчин. "Как так может быть? Да очень просто: те мужчины, про которых говорят, что они женаты гражданским браком, они не считают их за жен, это просто временная утеха. Потому что если бы он относился к ней как к жене - ну что, трудно зарегистрироваться, что ли? Да нет, никакого труда", - считает представитель церкви.

[NikOdim]

https://www.newsru.com/russia/16feb2020 ... women.html

Глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов на встрече с участниками православного сообщества "OrthodoxBRO" подверг критике женщин, соглашающихся на гражданский брак, передает "Интерфакс".

"У нас женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что "я бесплатная проститутка", поэтому говорят: у меня гражданский брак. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги - и все, а так тебя никто за жену не считает", - сказал он..

Этот BRO Смирнов стал звездой анекдотов недели

Священнику Смирнову вовремя отключили микрофон. Полный текст был бы такой: Гражданские жены - это бесплатные проститутки. Законные жены - это платные проститутки. Молодые незамужние девушки - будущие проститутки. Пожилые одинокие дамы - бывшие проститутки. Весь мир - бардак.

вообще он не первый раз так отжигает, вот год назад:

https://novayagazeta.ru/news/2019/07/08 ... e-muzhchin

Женщины слабее умом. Конечно, бывают какие-нибудь там Марии Кюри, но все-таки это редкость

думаете после такого он сменит позицию "Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства" на дворника зажопинского прихода? ЗАО РПЦ следуя принципам прочих госкорпораций по таким мелочям не придирается, вот если бы он гундяю не занёс - былобы совсем другое дело. ну или решили что пока он эпатирует будет хотябы меньше анекдотов про кооператив озеро.
кстати у него в кормлении аж семь высокодоходных московских храмов

После ухода из этого мира протоиерея Всеволода Чаплина первое место в номинации «Церковный эпатаж» уверенно занял протоиерей Димитрий Смирнов — значительно более возрастной. Его радикальные высказывания (и даже акции), за которые рядового россиянина давно бы осудили как экстремиста, и раньше вызывали скандалы. Но на фоне чаплинских призывов к ядерной войне, захвату Украины, массовым казням и даже уничтожению человечества смирновский эпатаж до последнего времени казался, что ли, не столь кровожадным.

Впрочем, если о. Всеволод Чаплин был отставным и даже опальным церковным чиновником, со скандалом уволенным в 2015 году с поста председателя расформированного тогда же Отдела по взаимодействию церкви и общества, то о. Димитрий Смирнов — действующий церковный чиновник: глава патриаршей комиссии по вопросам семьи

и настоятель сразу семи (!) весьма процветающих московских храмов.


Фото: РИА Новости
Его высказывания — по крайней мере, на «профильную» тему семейных ценностей и воспитания детей — воспринимаются как официальная позиция РПЦ, поскольку произносит их не рядовой приходской батюшка или даже авторитетный духовник, а глава специально созданного для этой сферы церковного ведомства. Тем более, ни патриарх Кирилл — непосредственный начальник Смирнова, — ни другие высокопоставленные представители патриархии никогда о. Димитрия не опровергали и не одергивали.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/0 ... vyy-pastyr

[NikOdim]

Минобороны строит храм за 3 миллиарда - святой воды на все тополя нехватает и решили построить главный храм МО. Строят на "пожертвования" - то "Калашников" миллион кирпичей пожертвует (видимо таки получили сообщение от Левши "Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят") то "Миг" то "Сухой" подкинет так и набрали гундяю на яхту на очередной храм
https://novayagazeta.ru/articles/2019/0 ... minoborony

[Phoenix]

Минобороны строит храм за 3 миллиарда - святой воды на все тополя нехватает и решили построить главный храм МО. Строят на "пожертвования" - то "Калашников" миллион кирпичей пожертвует (видимо таки получили сообщение от Левши "Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят") то "Миг" то "Сухой" подкинет так и набрали гундяю на яхту на очередной храм
https://novayagazeta.ru/articles/2019/0 ... minoborony

Ну, каждый делает что может... где то строят храмы, где то запускают ракеты

SpaceX launches 60 Starlink satellites for new megaconstellation, misses rocket landing

[NikOdim]

так выглядит иллюстрация ПГМ:

[NikOdim]

поп продолжает отжигать
https://www.interfax.ru/russia/695660

"Когда мужчина покупает автомобиль, он почему-то его регистрирует: ему даже дают два регистрационных номера - спереди и сзади. Когда он получает квартиру, он почему-то ее регистрирует быстро. А брак - это считается что-то вообще третьестепенное, и тем (мужчина - ИФ) ставит женщину в это ужасное положение.

- после тестрайва, необходимо даму зарегестрировать и поставить номера

https://youtu.be/yjNVLd96vkk?t=42

[Колбасник]

Нет ничего нового в то, что церковь благословляет только секс в браке, а секс до брака и вне брака считает грехом. И если бы протоиерей Дмитрий Смирнов только этим и ограничился, то это не вызвало бы никаких вопросов к нему. Но он пошел гораздо дальше, объявив живущих в так называемом "гражданском браке" женщин бесплатными проститутками. Неуклюжие попытки оправдаться, сказав, что это высказывание не предназначалось для широкой аудитории, а только для "своих", делу не помогло, так как за эти свои слова он не извинялся и не собирается. У меня такая позиция вызывает чувство глубокого отвращения, но, с другой стороны, это и есть свобода слова в действии - каждый дурак может высказываться о чем угодно и как угодно, хоть о.Смирнов, хоть навальный, я не вижу между ними разницы.

[geek7]

Нет ничего нового в то, что церковь благословляет только секс в браке, а секс до брака и вне брака считает грехом.

фигасе ничего нового, "по канону" церкви плевать на светский брак с с высокой колокольни, всё что её волнует венчаны или нет. не венчаны - живут в блуде, повенчались - всё "навеки отдана" и никакие документы в загсах оформлять ненадо. это чисто фишка ново-православная внедрять в массы что главпахан заказал

[Колбасник]

фигасе ничего нового, "по канону" церкви плевать на светский брак с с высокой колокольни, всё что её волнует венчаны или нет. не венчаны - живут в блуде, повенчались - всё "навеки отдана" и никакие документы в загсах оформлять ненадо. это чисто фишка ново-православная внедрять в массы что главпахан заказал

Всегда интересно было бы выслушать православного богослова. Но вы, дорогой гик, напротив, богохульник и злобный враг русской церкви, как, впрочем, и всего русского. Так что ваше мнение в этом разделе всегда представляет чисто исследовательский интерес - до чего может додуматься "агностик" в своих попытах облить грязью святое для каждого истинно русского патриота.

[geek7]

фигасе ничего нового, "по канону" церкви плевать на светский брак с с высокой колокольни, всё что её волнует венчаны или нет. не венчаны - живут в блуде, повенчались - всё "навеки отдана" и никакие документы в загсах оформлять ненадо. это чисто фишка ново-православная внедрять в массы что главпахан заказал

Всегда интересно было бы выслушать православного богослова. Но вы, дорогой гик, напротив, богохульник и злобный враг русской церкви, как, впрочем, и всего русского.

совсем не всего русского. например русского хлеба или там холодца я большой любитель и почитатель, но вот всякого идиотизма и конкретно русского церковного мракобесия (как впрочем и американского или там саудовского, но последние далеко) - да, враг.

Так что ваше мнение в этом разделе всегда представляет чисто исследовательский интерес - до чего может додуматься "агностик" в своих попытах облить грязью святое для каждого истинно русского патриота.

у каждого "истинно русского патриота" свое определение истинно русского патриотизма - у кого-то в него входят трусы, у других крестик
но хотя росиия в своё время Росиия отказалась подписать Гаагскую конвенцию, так как она предусматривала взаимное признание браков, заключенных в иностранных государствах по их законам - браки юридически там были только церковные, это мракобесие таки пытались регулировать например:

В 1830 году Николай I установил допустимый возраст для вступления в брак: 18 лет для юношей и 17 для девушек. Если брак заключался с лицом, не достигшим брачного возраста, установленного светским законодательством, но достигшим канонического брачного возраста (13 и 15 лет), супруги разлучались до наступления возраста, предусмотренного светским законом.

т.е. для попов, что родители решили поженить ещё недееспособных отпрыскоы было пофиг - с его ТЗ за обряд отслюнявили, значится повенчаны.. но вот светские власти таки сочли что надо малость обождать. теперь попы лучше построенны и без уважительной причины незарегистрированных не венчают (точнее недолжны, но мне известны прецеденты "по знакомству")

[solution]

Нет ничего нового в то, что церковь благословляет только секс в браке, а секс до брака и вне брака считает грехом.

фигасе ничего нового, "по канону" церкви плевать на светский брак с с высокой колокольни, всё что её волнует венчаны или нет. не венчаны - живут в блуде, повенчались - всё "навеки отдана" и никакие документы в загсах оформлять ненадо. это чисто фишка ново-православная внедрять в массы что главпахан заказал

Точно- если венчаны значит боятся бога и будут под пятой у батюшки.
А кто такой батюшка? Явно он "не без греха" чтобы кого то учить.
Вся религия это опиум народа и направлена на подавление индивидуализма и промывание нозгов.

[mavr]

Нет ничего нового в то, что церковь благословляет только секс в браке, а секс до брака и вне брака считает грехом.

Ну ващета до эпидемии сифилиса в Европе в средние века трахались направо и налево все включая римских пап. Сами папы, местами кстати, вообще были те ещё затейники по этому делу.
Так что то что благословляет или проклинает христианская церковь в конкретный момент времени мимолётно как и все остальное.

[NikOdim]

Нет ничего нового в то, что церковь благословляет только секс в браке, а секс до брака и вне брака считает грехом.

Ну ващета до эпидемии сифилиса в Европе в средние века трахались направо и налево все включая римских пап. Сами папы, местами кстати, вообще были те ещё затейники по этому делу.
Так что то что благословляет или проклинает христианская церковь в конкретный момент времени мимолётно как и все остальное.

папы были затейники, но то что "трахались направо и налево" совсем не означает что и проповедовали трахатся налево. РПЦ вон тоже безакцизную торговлю алкоголем и куревом в список богоугодных дел не включал - тихо делал свой гешефт без лишней огласки.

[zVlad]

Нет ничего нового в то, что церковь благословляет только секс в браке, а секс до брака и вне брака считает грехом.

фигасе ничего нового, "по канону" церкви плевать на светский брак с с высокой колокольни, всё что её волнует венчаны или нет. не венчаны - живут в блуде, повенчались - всё "навеки отдана" и никакие документы в загсах оформлять ненадо. это чисто фишка ново-православная внедрять в массы что главпахан заказал

А Вы не хотели бы поинтересоваться как давно существует в России запись актов гражданского состояния? И что бы до этого?

Да и в догонку, вы уверены что РПЦ не признает светских браков?

[NikOdim]

Нет ничего нового в то, что церковь благословляет только секс в браке, а секс до брака и вне брака считает грехом.

фигасе ничего нового, "по канону" церкви плевать на светский брак с с высокой колокольни, всё что её волнует венчаны или нет. не венчаны - живут в блуде, повенчались - всё "навеки отдана" и никакие документы в загсах оформлять ненадо. это чисто фишка ново-православная внедрять в массы что главпахан заказал

А Вы не хотели бы поинтересоваться как давно существует в России запись актов гражданского состояния? И что бы до этого?

в царской эти функции как раз церковь и выполняла

Да и в догонку, вы уверены что РПЦ не признает светских браков?

сейчас то? яж писал, что по текущему циркуляру сначала должны зарегистрироватся в загсе, исключения (типа спешного венчания в виду тяжёлой болезни) оговорены.

[Колбасник]

Точно- если венчаны значит боятся бога и будут под пятой у батюшки.
А кто такой батюшка? Явно он "не без греха" чтобы кого то учить.
Вся религия это опиум народа и направлена на подавление индивидуализма и промывание нозгов.

Еще один крупный богослов нарисовался...

Нет ничего плохого в том, чтобы бояться бога. Именно религия устанавливает понятные, одинаковые для всех этические нормы поведения человека в обществе. Не все им следуют, но по крайней мере есть какая-то общепринятая точка отсчета, чтобы понять, что такое хорошо и что такое плохо, а не просто следовать своим инстинктам. Это то, чем человек отличается от животных.

Крепко же вам мозги промыли в СССР, господа пионеры-комсомольцы.

[mavr]

Точно- если венчаны значит боятся бога и будут под пятой у батюшки.
А кто такой батюшка? Явно он "не без греха" чтобы кого то учить.
Вся религия это опиум народа и направлена на подавление индивидуализма и промывание нозгов.

Еще один крупный богослов нарисовался...

Нет ничего плохого в том, чтобы бояться бога. Именно религия устанавливает понятные, одинаковые для всех этические нормы поведения человека в обществе. Не все им следуют, но по крайней мере есть какая-то общепринятая точка отсчета, чтобы понять, что такое хорошо и что такое плохо, а не просто следовать своим инстинктам.

Да, да.
Забивать камнями живьем за что то.
Со спокойной совестью обманывать тех кто не твоей веры.
Список такого "хорошо и плохо" можно цитировать оченно долго из религиозных постулатов

[Колбасник]

Религиозные постулаты несовершенны, но это лучше, чем полное отсутствие каких бы то ни было норм и правил.

[solution]

Точно- если венчаны значит боятся бога и будут под пятой у батюшки.
А кто такой батюшка? Явно он "не без греха" чтобы кого то учить.
Вся религия это опиум народа и направлена на подавление индивидуализма и промывание нозгов.

Еще один крупный богослов нарисовался...

Нет ничего плохого в том, чтобы бояться бога. Именно религия устанавливает понятные, одинаковые для всех этические нормы поведения человека в обществе. Не все им следуют, но по крайней мере есть какая-то общепринятая точка отсчета, чтобы понять, что такое хорошо и что такое плохо, а не просто следовать своим инстинктам. Это то, чем человек отличается от животных.

Крепко же вам мозги промыли в СССР, господа пионеры-комсомольцы.

Я не богослов и поддерживаю мнение о любой религии как о "опиуме для народа" .

Почему человек должен чего то или кого то бояться. Не правильнее ли "жить по совести" ...и если нет совести - то никакие постулаты не помогут.
Недавно был случай когда прежде чем расстрелять - преступник спрашивал "А ты веришь в бога?? и убивал соответсвенно.
Мать измывалась нас своей дочкой и прежде чем убить спросила "А ты веришь в бога" - и потом убила.
Один из родителей убил детей прежде чем убить себя думая что им будет лучше в загробном мире чем здесь на земле без него.
Поройтесь в интернете о деталях - но это массово - церковь или другая религия связана с вопиющими преступления о которых атеисты даже и не помышляют.
Многие преступные действия как убийства невинных севершались и совершаются под прикрытием храма.
"Жить по божески" не значить бояться что бог накажет а делать всё по своей совести.
И если совести нет то никакой бог не поможет.

[mavr]

Религиозные постулаты несовершенны, но это лучше, чем полное отсутствие каких бы то ни было норм и правил.

Они не несовершенны.
Просто вы cherry picking те которые вам нравяться, совсем забывая что они идут полным пакетом.
То что из этого получается можно посмотреть на примерах темных веков в Европе, ламаизма в Тибете, и совсем свежих халифатах БВ

[NikOdim]

Точно- если венчаны значит боятся бога и будут под пятой у батюшки.
А кто такой батюшка? Явно он "не без греха" чтобы кого то учить.
Вся религия это опиум народа и направлена на подавление индивидуализма и промывание нозгов.

Еще один крупный богослов нарисовался...

Нет ничего плохого в том, чтобы бояться бога.

боятся вообще плохо, бога в частности. ну для того стада которое следует за пастухом плохо, тому кто манипулирует - хорошо.

Именно религия устанавливает понятные, одинаковые для всех этические нормы поведения человека в обществе. Не все им следуют, но по крайней мере есть какая-то общепринятая точка отсчета, чтобы понять, что такое хорошо и что такое плохо, а не просто следовать своим инстинктам. Это то, чем человек отличается от животных.

ну как показала история, светские законы без всяких исторических (накопившихся за пару тысячелетий) заморочек и идиотизма работают гораздо лучше.

[NikOdim]

Религиозные постулаты несовершенны, но это лучше, чем полное отсутствие каких бы то ни было норм и правил.

а чего это такая странная альтернатива? светские чем неугодили?

[Palych]

Религиозные постулаты несовершенны, но это лучше, чем полное отсутствие каких бы то ни было норм и правил.

а чего это такая странная альтернатива? светские чем неугодили?

Кстати, а откуда берутся светские нормы и правила?
Чем они объясняются?

[geek7]

Религиозные постулаты несовершенны, но это лучше, чем полное отсутствие каких бы то ни было норм и правил.

а чего это такая странная альтернатива? светские чем неугодили?

Кстати, а откуда берутся светские нормы и правила?
Чем они объясняются?

можно например погуглить "прецедентное право"