Вы меня запутали - " 2 года это предельное цифра, а далее берём поправку на современную систему здравоохранения" - типа современная сократит? и в то-же время "100 лет назад умели проводить грамотно, даже более грамотно чем сейчас".. т.е. 2 это "предельное цифра" в смысле минимум 2?brrdrr wrote: ↑01 Apr 2020 15:04Если брать историческую параллель 100 летней давности, то по самому негативному сценарию вся проблема займёт порядка 2 лет. Так что 2 года это предельное цифра, а далее берём поправку на современную систему здравоохранения и фармакологию. Учитываем также, что карантинные мероприятия и 100 лет назад умели проводить грамотно, даже более грамотно чем сейчас.geek7 wrote: ↑31 Mar 2020 03:36И как быстро по Вашим прогнозам он "выдохнется"?brrdrr wrote: ↑31 Mar 2020 02:13 Вирус опасен только пока он свежий, проходя через человеческое тело он постоянно мутирует и ослабевает до уровня обычного гриппа. Сейчас задача не прекратить эпидемию, а снизить до минимума скорость распространения, что бы была не экспонента, а линейная функция, тогда будет максимальное количество переходов из тела в тело при минимальном количестве заболевших.
Вообще я спрашивал не сколько пандемия продлится, а когда "мутирует и ослабевает до уровня обычного гриппа" или по Вашей теории он не только ослабевает до обычного гриппа, но и пандемия заканчивается как только он настолько "ослаблен"?