Т.е саудовская бочка и американская сланцевая бочка стоят одинаково?
Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4660
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10989
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32251
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Спасибо! С большим интересом прочитал (возможно осмыслил) ваш подробный пост. До этого, не рассматривал вопрос с такой стороны.ZSM-5 wrote: ↑10 Apr 2020 16:25Еще и такая простая, но полезная арифметика: потребление бензина в США - 9.1 млн баррелей/день, что эквивалентно 2Е+19 Дж/год (используем для простоты 1 "barrel of oil equivalent" = 6.1Е+9 Дж). А теперь, как говорится, "вопрос на троечку" - а как это соотносится с производством электроэнергии? Гугль животворящий дает ~1.8Е+19 Дж/год. Т.е. если машины перевести на электричество, то потребление электроэнергии должно удвоиться. Если кто-то еще и грузовики захочет перевести с солярки на электричество, то цифра возрастет еще на треть (потребление диз.топлива в США - ~3 млн баррелей/день).
Всем, кроме блондинок (у которых, как известно, электричество получается из розетки, бензин - из бензоколонки, а деньги - с банковской карточки (мужа или любовника)), должно быть ясно, что даже на перспективу в 50 лет - максимум, на что могут рассчитывать электрические машинки, это 15-20% рынка.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32251
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
О нефтезамещении. Помню в нулевых было популярно дополнительно устанвалиаать оборудование и использовать газ. У меня авто была из Голландии как раз с таким тюнингом. Кстати, удобно, показатели при езде почти не отличаются и для экологии вред существенно меньше. Потом это стало неактуально. Интересовался почему, но внятных причин по мойму так и не было. Моя версия автопроизводители депопуляризировали перспективное направления. И стали развиваться в сторону смартфонов с колесами, что для массового использования не подходит в принципе.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11184
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Они и сейчас популярны, таксисты в Москве на газе катаются, так дешевле. Думаю возни много с газом, опасность выше, поэтому газовых заправок мало, они на отшибе и рядом нет жилых зданий. Меньше заправок, меньше оборот, невыгодно
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32251
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Погуглил Так и есть, заправок мало и не хотят (не могут) их ставить. Основная проблема с заправками и к слову с регистрацией.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4660
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Чтобы поднять уровень вопроса с троечки на четверочку, добавим следующие занимательные факты. Все отсюда https://www.eia.gov/energyexplained/ele ... -sales.phpFrukt wrote: ↑10 Apr 2020 22:16Спасибо! С большим интересом прочитал (возможно осмыслил) ваш подробный пост. До этого, не рассматривал вопрос с такой стороны.ZSM-5 wrote: ↑10 Apr 2020 16:25Еще и такая простая, но полезная арифметика: потребление бензина в США - 9.1 млн баррелей/день, что эквивалентно 2Е+19 Дж/год (используем для простоты 1 "barrel of oil equivalent" = 6.1Е+9 Дж). А теперь, как говорится, "вопрос на троечку" - а как это соотносится с производством электроэнергии? Гугль животворящий дает ~1.8Е+19 Дж/год. Т.е. если машины перевести на электричество, то потребление электроэнергии должно удвоиться. Если кто-то еще и грузовики захочет перевести с солярки на электричество, то цифра возрастет еще на треть (потребление диз.топлива в США - ~3 млн баррелей/день).
Всем, кроме блондинок (у которых, как известно, электричество получается из розетки, бензин - из бензоколонки, а деньги - с банковской карточки (мужа или любовника)), должно быть ясно, что даже на перспективу в 50 лет - максимум, на что могут рассчитывать электрические машинки, это 15-20% рынка.
In 2019, net generation of electricity from utility-scale generators in the United States was about 4.1 trillion kilowatthours (kWh).
В 2019 в США было сгенерирован 4.1 триллиона квт/ч. Делим на 365 дней и потом на 24 часа. Получаем среднюю генерируемую мошность где-то 500 млн квт/ч
Далее смотрим на другое число
At the end of 2019, the United States had about 1,100,546 MW—or 1.1 billion kilowatts (kW)—of total utility-scale electricity generating capacity
И начинаем подозревать, что поднять производство электроэнергии в два раза можно хоть завтра. (Это я конечно утрирую)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11184
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Сети не выдержат, нужно всю инфраструктуру менять и хотя бы ёлки убрать
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4660
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Напомнило..
«Вишь ты, — сказал один другому, — вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?» — «Доедет», — отвечал другой. «А в Казань-то, я думаю, не доедет?» — «В Казань не доедет», — отвечал другой. Этим разговор и кончился
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Мощность всегда должна быть в большом избытке. Иначе чревато постоянными блекаутами. Посему в два раза легко не поднять. Плюс куча денег в инфраструктуру на доставку.deev_a_v wrote: ↑11 Apr 2020 15:49 Далее смотрим на другое число
At the end of 2019, the United States had about 1,100,546 MW—or 1.1 billion kilowatts (kW)—of total utility-scale electricity generating capacity
И начинаем подозревать, что поднять производство электроэнергии в два раза можно хоть завтра. (Это я конечно утрирую)
Собственно как раз ГОЭРЛО позволило СССР не строить избыточные мощности (100 лет проекту в этом году), а обходится перетоками между регионами. Но такой системы в США нету. И 2-3 часовых пояса не спасут. Да и не осилить это при капитализме.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11184
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Кораблик передумал плыть в Египет , резкий поворот от Гибралтара
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81368
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Ну смешно же. Но я согласен с Владом..шо еще смешнее как СМИ фантазируют....
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56029
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
(глядя на картинку)
ETA (estimated time of arrival) to Las Palmas (это на Гран Канарии) - 18 апреля. (это три дня назад)
следите дальше )))))))
ETA (estimated time of arrival) to Las Palmas (это на Гран Канарии) - 18 апреля. (это три дня назад)
следите дальше )))))))
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81368
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Ето висит старое направление, а на сейчас (5 минут назад) он на траверсе Гибралтера. Но пока непонятно он от него уходит или просто циркулирует и ждет трафика. Скорость 4 узла ето не скорость...
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31438
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Как раз завтра тов. Ленину день рождения Спасибо за счастливое децтво и великий СССР!
Китай осилит?
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56029
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Машина! Плин! У Гибралтара нет траверса. Это Гибралтар может быть "на траверсе у судна". Траверс - это перпендикуляр к диаметральной плоскости парохода.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81368
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Ох блин. Какй же ты зануда. реальный зануда. Хуже баб...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81368
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Кстати, он действительно тихим сапом идет на Север. Явно не в ебибет...
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56029
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81368
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Уже возле Лиссабона халупа. Причем порта назначения нет. Во всяком случае Марин траффик и Весселфиндер их не указывает.
Мне уже просто интересно за ним следить. Скучно ведь на карантине...
Но собственно было давно ясно куда он идет.
Мне уже просто интересно за ним следить. Скучно ведь на карантине...
Но собственно было давно ясно куда он идет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81368
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Я блин смеюсь..вот же замануха... Мне кажется там народ просто стебется..
Смотрим как сейчас иксперты в СМИ будут обьяснять смену направления.
Напомню вчера писаки говорили, шо Черский блин..заблудился...
Смотрим как сейчас иксперты в СМИ будут обьяснять смену направления.
Напомню вчера писаки говорили, шо Черский блин..заблудился...
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11184
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Мы с Тамарой ходим парой™
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81368
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Черский кстати в Ла Манш входит.
И там по ходу ребята издеваются над всеми. Час назад они сменили Порт прибитыя на... Находку.
Потом правда опять поменяли на Абердин.
У следящих короче мозги зависают без казяфф...
Ну весело мужикам!
И там по ходу ребята издеваются над всеми. Час назад они сменили Порт прибитыя на... Находку.
Потом правда опять поменяли на Абердин.
У следящих короче мозги зависают без казяфф...
Ну весело мужикам!
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81368
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Черский прошел Ла Манш и сейчас входит в Северное море.
Дальше посмотрим как он в Находку пойдет. Видимо СМП конечно.
Дальше посмотрим как он в Находку пойдет. Видимо СМП конечно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11184
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Он ещё и скорость приличную набрал, раньше 7-8 чухал, а сейчас все 9-12 выдает. Течение помогает?
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Мир это Выхухоль.