Краткий Sum up по текущему рынку

[John Smith]

фу, кака

"на халяву и уксус сладкий" (C)

ну там наверное захотят чтобы работу какую то делал человечек, не совсем на халяву

[John Smith]

theteamlead вещал что левел 5 получает в гугле 500-600к тотал, вроде

нашел,
400-450к

[nyekimov]

theteamlead вещал что левел 5 получает в гугле 500-600к тотал, вроде

Я все таки думаю что потолок по рсу у левел пять 300-400 тыс грант на 4 года, на 4 год работы и получается 500-600 тыс. первый второй обычно сглаживают сайн ап бонусом на два года, друганам даже в Амазон Сиэттле так отвалили сайн ап бонусов причём что разраб, что девопс.

[Krys-Krys]

theteamlead вещал что левел 5 получает в гугле 500-600к тотал, вроде

Я все таки думаю что потолок по рсу у левел пять 300-400 тыс грант на 4 года, на 4 год работы и получается 500-600 тыс. первый второй обычно сглаживают сайн ап бонусом на два года, друганам даже в Амазон Сиэттле так отвалили сайн ап бонусов причём что разраб, что девопс.

700к в РСУ (по непроверенным сведениям 800к но тут я не уверена) на 5й уровень. Эту сумму делить на 4. Это информация о текущих офферах, которые давали этим летом.

[John Smith]

theteamlead вещал что левел 5 получает в гугле 500-600к тотал, вроде

Я все таки думаю что потолок по рсу у левел пять 300-400 тыс грант на 4 года, на 4 год работы и получается 500-600 тыс. первый второй обычно сглаживают сайн ап бонусом на два года, друганам даже в Амазон Сиэттле так отвалили сайн ап бонусов причём что разраб, что девопс.

Да, я перепутал с 6м левелом

[Krys-Krys]

Назовите пару серьёзных компаний, где не надо литкодить на время (и без публикаций в ACM и т.п.).

Везде нужно. И я даже больше скажу - в не очень серьезных компаниях тоже.

[M. Ridcully]

Я на блайнде видела пару раз проскакивало какой оффер дают сейчас на 5й уровень в F/G. з п тыщ 200 + бонус и РСУ на такую же примерно сумму, и этот грант - на 4 года. Судя по всему - это потолок для 5го уровня, больше очень сложно выбить без поднятия уровня. Так же дают сайн он но это разовое явление. Т к стоки имеют тенденцию вырастать в цене - через год-другой-третий получается что денег стоками хораздо больше чем зарплатная часть, ведь кол-во получаемых стоков считает сразу по выходу на новую работу, после деления обещанной суммы на стоимость 1 юнита, и кол-во юнитов больше не изменяется, независимо какая стоимость в будущем. Поэтому, конечно, самый большой смысл имеет идти туда где не только весело и платят хорошо, но и перспективы роста стоков.
После 4х лет, когда иссыхает исходный грант, тотал комп может очень сильно упасть. Во многих компаниях, я бы даже сказала в большинстве, нет какой-то четкой политики рефрешей, т е могут дать, а могут дать очень мало, а могут и вообще не дать.

Все верно, с двумя поправками:
1. не уверен, насколько можно эстраполировать на будущее бесконечный рост стоков
2. рефреши - именно в этих компаниях - вполне серьезные, и если балду не пинать, то после 4х лет совсем ничего не иссякает, а скорее даже наоборот. В компаниях попроще - там да, часто после 4х лет делать нечего, если и подбросят - то часто копейки.

[voyager3]

RSU или options здесь скорее правило а не исключение. Наверное есть места где не дают, но, если честно, не припомню - тут это часть культуры. Поэтому при базе 180 компенсация будет значительно выше. И не надо для этого гномиков переобувать на время. Назовите пару серьезных компаний где не дают equity?

Назовите пару серьёзных компаний, где не надо литкодить на время (и без публикаций в ACM и т.п.).

Это вы т.е. хотите получить позицию и даже не продемонстрировать что вы можете код писать? Или вы таки можете отсортировать, перевернуть и поискать? Если можете, вариантов хватает. Если у вас падает корона от кодирования на интервью, в долине вам будет грустно.

Нет, это я удивился вашему утверждению, что:

И не надо для этого гномиков переобувать на время.

[Falcon]

RSU или options здесь скорее правило а не исключение. Наверное есть места где не дают, но, если честно, не припомню - тут это часть культуры. Поэтому при базе 180 компенсация будет значительно выше. И не надо для этого гномиков переобувать на время. Назовите пару серьезных компаний где не дают equity?

Назовите пару серьёзных компаний, где не надо литкодить на время (и без публикаций в ACM и т.п.).

Это вы т.е. хотите получить позицию и даже не продемонстрировать что вы можете код писать? Или вы таки можете отсортировать, перевернуть и поискать? Если можете, вариантов хватает. Если у вас падает корона от кодирования на интервью, в долине вам будет грустно.

Нет, это я удивился вашему утверждению, что:

И не надо для этого гномиков переобувать на время.

Понял. По моим представлениям, переобувать гномиков включает ответы на хитрожопые вопросы где надо знать узкоспециальный алгоритм, а если не знаешь придумать за 20 минут невозможно. Например, вопрос на тему KMP или Rabin-Karp для человека который не занимался поиском/deduplication или ещё чем похожим, или вопросы про A* или Hamiltonian path для работы где не требуются графы. Даже всеми любимый вопрос на нахождение цикла в односвязном списке это типичное переобувание.
Что самое смешное, оригинальный вопрос про гномиков это нормальная логическая задача с которой проблем возникать не должно.

[M. Ridcully]

Понял. По моим представлениям, переобувать гномиков включает ответы на хитрожопые вопросы где надо знать узкоспециальный алгоритм, а если не знаешь придумать за 20 минут невозможно. Например, вопрос на тему KMP или Rabin-Karp для человека который не занимался поиском/deduplication или ещё чем похожим, или вопросы про A* или Hamiltonian path для работы где не требуются графы. Даже всеми любимый вопрос на нахождение цикла в односвязном списке это типичное переобувание.
Что самое смешное, оригинальный вопрос про гномиков это нормальная логическая задача с которой проблем возникать не должно.

ИМХО - задизайнить FB feed / KV store / elevator (да-да, пару раз спрашивали - задизайнь лифт!) - еще более оторванные от жизни гномики.
Уж лучше графы и списки.

[valchkou]

Понял. По моим представлениям, переобувать гномиков включает ответы на хитрожопые вопросы где надо знать узкоспециальный алгоритм, а если не знаешь придумать за 20 минут невозможно. Например, вопрос на тему KMP или Rabin-Karp для человека который не занимался поиском/deduplication или ещё чем похожим, или вопросы про A* или Hamiltonian path для работы где не требуются графы. Даже всеми любимый вопрос на нахождение цикла в односвязном списке это типичное переобувание.
Что самое смешное, оригинальный вопрос про гномиков это нормальная логическая задача с которой проблем возникать не должно.

ИМХО - задизайнить FB feed / KV store / elevator (да-да, пару раз спрашивали - задизайнь лифт!) - еще более оторванные от жизни гномики.
Уж лучше графы и списки.

да было дело один раз закодил лифт с кнопками.
В другой просили задизайнить лифт без кнопок.

[Falcon]

Понял. По моим представлениям, переобувать гномиков включает ответы на хитрожопые вопросы где надо знать узкоспециальный алгоритм, а если не знаешь придумать за 20 минут невозможно. Например, вопрос на тему KMP или Rabin-Karp для человека который не занимался поиском/deduplication или ещё чем похожим, или вопросы про A* или Hamiltonian path для работы где не требуются графы. Даже всеми любимый вопрос на нахождение цикла в односвязном списке это типичное переобувание.
Что самое смешное, оригинальный вопрос про гномиков это нормальная логическая задача с которой проблем возникать не должно.

ИМХО - задизайнить FB feed / KV store / elevator (да-да, пару раз спрашивали - задизайнь лифт!) - еще более оторванные от жизни гномики.
Уж лучше графы и списки.

Ха, а меня как-то попросили задизайнить систему масс транзита для Bay Area. На самом деле было очень интересно. Целый час на эту тему разговаривали. Там были вполне нормальные требования и очень вменяемый чувак. До сих пор с грустью вспоминаю, что пришлось отказаться.

Но самый неожиданный вопрос про дизайн, у меня просили дизайн compensation plan. Тоже дали оффер, тоже пришлось отказаться, но не жалею.

[alex_127]

Понял. По моим представлениям, переобувать гномиков включает ответы на хитрожопые вопросы где надо знать узкоспециальный алгоритм, а если не знаешь придумать за 20 минут невозможно. Например, вопрос на тему KMP или Rabin-Karp для человека который не занимался поиском/deduplication или ещё чем похожим, или вопросы про A* или Hamiltonian path для работы где не требуются графы. Даже всеми любимый вопрос на нахождение цикла в односвязном списке это типичное переобувание.
Что самое смешное, оригинальный вопрос про гномиков это нормальная логическая задача с которой проблем возникать не должно.

ИМХО - задизайнить FB feed / KV store / elevator (да-да, пару раз спрашивали - задизайнь лифт!) - еще более оторванные от жизни гномики.
Уж лучше графы и списки.

да было дело один раз закодил лифт с кнопками.
В другой просили задизайнить лифт без кнопок.

Я в таком здании работал (paternoster). Зачем его опять изобретать?

[mikeG]

да было дело один раз закодил лифт с кнопками.
В другой просили задизайнить лифт без кнопок.

Я в таком здании работал (paternoster). Зачем его опять изобретать?

Ну linked list развернуть тоже уже есть решение...

[valchkou]

Я в таком здании работал (paternoster). Зачем его опять изобретать?

я как раз на таком лифте и поднялся на то интервью. Не изобретать попросили, а предложить дизайн софтины.