Что будет в России?

[voyager3]

Меня беспокоит тот факт, что Путин сосредоточил в своих руках огромную власть. Всем известно демократия предполагает наличие (sic!) нескольких (sic!) независимых ветвей власти, которая в России заменена на жёсткую вертикаль власти.

а чем это плохо? в результате тотальной промывки мозгов считается аксиомой что должны быть выборы, сменяемость власти и прочая чепуха...
ПОЧЕМУ там где важен результат там ничем таким не пахнет, даже близко... в каких корпорациях выбирают руководство? в армии, полиции, у спасателей и медиков, в школах тоже выбирают руководство?

В копрорациях клиенты или работники могут выбрать другую корпорацию, армии в нормальных странах подконтрольны гражданскому руководству и т.д. А самое главное, даже Солнцеликий не вечен, поэтому регулярная сменяемость власти снижает риск полного развала в результате кончины Великого Вождя. Ну и осознание того, что через несколько лет президент снова станет обычным гражданином, не даёт очень уж борзеть, особенно если доживать в Ростове - не вариант.

[Komissar]

самая лучшая система власти - это абсолютная монархия. Особенно, если монархом буду я.

[Robin Bobin]

самая лучшая система власти - это абсолютная монархия. Особенно, если монархом буду я.

Монархов тоже периодически на кол сажают недовольные граждане.

[domperignon]

Кстати даже при однопартийной системе как в Китае правителя выбирает политбюро. В корпорациях есть совет директоров или что-то подобное. В России только один правитель, никто никого совсем не избирает и его власть коллективно не контролируют. Постепенно должно это поменяться. В лучшем случае как после Франко или Пиночета. Иначе чревато беспорядками

[OtherSide]

Мы все сейчас наблюдаем что происходит в Беларуссии. Сомнительные выборы, протесты, стачки, Координационный совет. Как бы там ни было, но гражданское общество этой республики вызывает огромное уважение. Это совершенно не сравнимо с тем идиотизмом, который творится в укропии на протяжении очень долгого времени. К сожалению, российский официоз отреагировал на силовой беспредел в Беларуси гробовым молчанием. Лишь выразил поддержку "законной власти". Если к власти придёт оппозиция, а она рано или поздно придёт во власть, то это может отразится на будущих отношения между Белоруссией и Россией.

Дипломатически позиция России как раз абсолютно верная. Любые ее официальные действия воспримутся как вмешательство во внутренние дела другой страны. А Россия давно не обладает той политической силой, что бы прямо продвигать свою политику.
Кроме того, я склонен думать что внешнеполитические силы у России еще меньше, чем официально обьявляется. На Украине все ожидали что у Путина секретный Туз в рукаве, который он вот вот выложит,но оказалось что с Донбассом они просто обосрались в силу неподготовленности и некомпетентности.
Ровно таже самая ситуация с Белорусью. Годами туда вливались деньги на поддержку якобы братьев, по факту влияние нулевое

[ReactoR]

Это вопрос со многими неизвестными. Иммунитет после прививки 90х очень сильный, что мешает кое кому повторить в России пример скакуляндии и разрушить страну. Ставка идёт на всевозможных нациков, это самый дешёвый способ разбивать страны вдребезги. Тупорылые добровольно и с песней отдают страны под внешнее управление
я заметил , что на привете переоценивают влияние личности во власти, тогда как во всем мире установилась клановая "демократия". Народ ничего не решает, он статист в перемене фишек от разных кланов. В России полно нормальных толковых молодых, выращены они уже при Путине. Так уж повелось что правящий клан в постсоветской России кгбшный, а бизнес-класс просрали Западу в 90х, чтобы он появился нужно сделать невозможное по типу СССР, такая изоляция в настоящее время невозможна , но попытки вернуть независимость делаются. Поэтому скорее всего повторится Эффект Ельцина, из недр кгбшного клана выдвинут устраивающую всех кандидатуру или две. То что из иммиграции не видно кандидата на смену Темнейшему это даже хорошо, проплаченная медиамясорубка способна перемолоть в фарш любого человека, зачем лишние проблемы. Госдеп спит, служба идёт. А платошкины это ни о чём, у человека на пост президента должно быть влияние в определенных кругах и опыт

[Robin Bobin]

А платошкины это ни о чём, у человека на пост президента должно быть влияние в определенных кругах и опыт

Единственный верный путь - это служить народу и опираться на народ. Тогда вам будет плевать на любые круги и кланы, когда за вами стоит 100 млн.

[ReactoR]

А платошкины это ни о чём, у человека на пост президента должно быть влияние в определенных кругах и опыт

Единственный верный путь - это служить народу и опираться на народ. Тогда вам будет плевать на любые круги и кланы, когда за вами стоит 100 млн.

Охлократия утопичная форма правления, нет однородной массы в 100млн, она никогда не сможет договориться сама с собой

[Robin Bobin]

А платошкины это ни о чём, у человека на пост президента должно быть влияние в определенных кругах и опыт

Единственный верный путь - это служить народу и опираться на народ. Тогда вам будет плевать на любые круги и кланы, когда за вами стоит 100 млн.

Охлократия утопичная форма правления, нет однородной массы в 100млн, она никогда не сможет договориться сама с собой

Люди солидарны в фундаментальных базовых идеях. На основе этих базовых фундаментальных идей нужно и развивать дерево идеологии и законы. Договариваться тогда не будет необходимости. В советском союзе влияние общества было очень сильно по отношению к тем, кто отказывался жить по общественным правилам. Большинство людей стараются жить правильно, кроме тех, кто почему-то решил, что он лучше других и имеет право на большее и лучшее, чем другие просто по факту своего мнения о себе.

[OtherSide]

Люди солидарны в фундаментальных базовых идеях. На основе этих базовых фундаментальных идей нужно и развивать дерево идеологии и законы.

Мы за всё хорошее, против всей х*йни,
По лугам некошеным чтобы шли ступни.
Чтобы везде *бошила, правда, а не ложь,
Мы за всё хорошее, нас не на*бёшь!

[valchkou]

Мы все сейчас наблюдаем что происходит в Беларуссии.

Не ну это даже сравнить нельзя. Батька давно потерял связь и с реальностью и с народом.
Путин же слушает. Слышит или нет это другой вопрос, иногда слышит и даже делает.
Вежливо так на вы со всеми. Может у него команда пиарщиков, а может он сам по себе человек такой.
Батька даже сейчас, выходя к людям никого слушать не хочет только якает и ко всем на ты.
Я в россии вижу много свободы, в том числе выражения своего мнения против путина внутри страны.
В беларуси такое было под запретом до последних событий.
Поэтому и нет такого жестко негативного отношения к путину как к батьке.
Но что то мне подсказывает что вы зря волнуетесь. Какой-то путин усталый в последнее время, толи болеет доли надоело ему.
В любом случае думаю он сам сойдет с дистанции, определившись с приемником.

Самый хитрый казах назарбаев оказался, вот у кого опыт построения прогрессивной демократии перенимать нужно.
Ушел, сам! да так что даже столицу в честь него переименовали. Герой нации!
При этом без него там ничего не решается, но народ успокоился.

[Robin Bobin]

Люди солидарны в фундаментальных базовых идеях. На основе этих базовых фундаментальных идей нужно и развивать дерево идеологии и законы.

Мы за всё хорошее, против всей х*йни,
По лугам некошеным чтобы шли ступни.
Чтобы везде *бошила, правда, а не ложь,
Мы за всё хорошее, нас не на*бёшь!

Все фундаментальные идеи зашиты в людях на уровне биоса. Все остальное является деформациями личности.

[Komissar]

самая лучшая система власти - это абсолютная монархия. Особенно, если монархом буду я.

Монархов тоже периодически на кол сажают недовольные граждане.

I'll take that risk!

[OtherSide]

Люди солидарны в фундаментальных базовых идеях. На основе этих базовых фундаментальных идей нужно и развивать дерево идеологии и законы.

Мы за всё хорошее, против всей х*йни,
По лугам некошеным чтобы шли ступни.
Чтобы везде *бошила, правда, а не ложь,
Мы за всё хорошее, нас не на*бёшь!

Все фундаментальные идеи зашиты в людях на уровне биоса. Все остальное является деформациями личности.

Вы имеете привычку свои оккультно-даосистские фантазии представлять как истину в последней инстанции. На уровне биоса все идеи прошиты только у животных, и то у самых примитивных.
Людьми же управляют идеи, причем обычно несобственные, а спущенные сверху и спродуцированные кругом жрецов/духовенства/интеллектуалов
Базовый функционал общий только на самом животном уровне - физологические потребности, голод, физическая безопасность и пр.

[Robin Bobin]

Люди солидарны в фундаментальных базовых идеях. На основе этих базовых фундаментальных идей нужно и развивать дерево идеологии и законы.

Мы за всё хорошее, против всей х*йни,
По лугам некошеным чтобы шли ступни.
Чтобы везде *бошила, правда, а не ложь,
Мы за всё хорошее, нас не на*бёшь!

Все фундаментальные идеи зашиты в людях на уровне биоса. Все остальное является деформациями личности.

Вы имеете привычку свои оккультно-даосистские фантазии представлять как истину в последней инстанции. На уровне биоса все идеи прошиты только у животных, и то у самых примитивных.
Людьми же управляют идеи, причем обычно несобственные, а спущенные сверху и спродуцированные кругом жрецов/духовенства/интеллектуалов

Не видели вы, наверное, таких людей. Или не хотите их видеть. Пожарных, медиков, учителей, волонтеров, простых рабочих, ученых, кто ставит чужие жизни и интересы выше своих собственных. Но вы будете упорно убеждать меня в том, что все люди такие как вы.

[OtherSide]

Не видели вы, наверное, таких людей. Или не хотите их видеть. Пожарных, медиков, учителей, волонтеров, простых рабочих, ученых, кто ставит чужие жизни и интересы выше своих собственных. Но вы будете упорно убеждать меня в том, что все люди такие как вы.

Это как раз вы утверждаете, что народ - это монолитная масса с идентичными базовыми взглядами и потребностями.

[Robin Bobin]

Не видели вы, наверное, таких людей. Или не хотите их видеть. Пожарных, медиков, учителей, волонтеров, простых рабочих, ученых, кто ставит чужие жизни и интересы выше своих собственных. Но вы будете упорно убеждать меня в том, что все люди такие как вы.

Это как раз вы утверждаете, что народ - это монолитная масса с идентичными базовыми взглядами и потребностями.

Я сказал, что базовые идеи одинаковые на уровне биоса. Все остальное деформации. То есть у многих людей деформации настолько сильны, что ничего хорошего наружу не пробивается. Каждый раз люди чувствуют, как сделать правильно, но совершают поступки умом или на реакции, основанными на страхе.

[OtherSide]

Не видели вы, наверное, таких людей. Или не хотите их видеть. Пожарных, медиков, учителей, волонтеров, простых рабочих, ученых, кто ставит чужие жизни и интересы выше своих собственных. Но вы будете упорно убеждать меня в том, что все люди такие как вы.

Это как раз вы утверждаете, что народ - это монолитная масса с идентичными базовыми взглядами и потребностями.

Я сказал, что базовые идеи одинаковые на уровне биоса. Все остальное деформации. То есть у многих людей деформации настолько сильны, что ничего хорошего наружу не пробивается. Каждый раз люди чувствуют, как сделать правильно, но совершают поступки умом или на реакции, основанными на страхе.

Отнюдь

[Москвичка]

Спасибо за тему. Это интересно. И страшно. Я совершенно не против "обнуления". По мне так Путин - это спасение для России. Но в России есть действительно свобода. И проблема в том, что молодежь очень подвержена влияниям "все пропало", "надо валить", "надо демократию", "надо свободу". Но они не понимают - свободу чему и кому, какую демократию? Им дают те самые "методички", и они свято верят, как я в конце 80х, когда я кричала "долой КПСС", когда в 90е я ратовала за Ельцина. А даже когда в 2000м к власти пришел Путин, я сказала отцу, что в стране, где президент гбшник, я жить не буду. Отец мой в шок пришел. Лучше бы высек меня тогда. У меня вообще тогда че попало в голове было, может, и сейчас тоже че попало, но в другую сторону. Я скажу, что больше всего боюсь за Россию, чтобы ничего с моей страной не случилось, как со всеми бывшими республиками. Дай Б-г им ума и уверенности, хороших патриотических президентов (типа Путина, а если копнуть в историю царей- типа Петра I, Екатерины II, да даже Ивана Грозного. Ну и после царей - даже Сталина - да, вот так). Потому что я уверена - Россию в покое никогда не оставят. Это страна с самыми огромными запасами любых ресурсов на планете. Это - цель США захватить ресурсы. Кто там сказал, что то, что Россия владеет всей Сибирью и ее ресурсами - это несправедливо? Вот так... Хотите Навального? Надеюсь, у россиян найдется ум, что он - туфта. И никогда навальненыши и ходорковыши не прийдут к власти в России. Потому что тогда России не будет. Господи... Ужас.... Я этого не хочу!

Захватывать действительно так надо? Россия же и так охотно продает ресурсы, за те же презираемые доллары!

За доллары уже очень мало продаёт Россия. Нефть/газ практически нет. Баста, карапузики.

[Frukt]

А платошкины это ни о чём, у человека на пост президента должно быть влияние в определенных кругах и опыт

Единственный верный путь - это служить народу и опираться на народ. Тогда вам будет плевать на любые круги и кланы, когда за вами стоит 100 млн.

За В. Путина примерно так и есть.

[Robin Bobin]

А платошкины это ни о чём, у человека на пост президента должно быть влияние в определенных кругах и опыт

Единственный верный путь - это служить народу и опираться на народ. Тогда вам будет плевать на любые круги и кланы, когда за вами стоит 100 млн.

За В. Путина примерно так и есть.

Уже нет. И народ он предал. Его сейчас интересует только собственное эго, геополитические амбиции и желание сохранить себя у власти, и уж точно все делается не в интересах народа, а за счет народа и против народа в интересах узкого круга своих друзей. В буржуазном обществе государство обслуживает интересы буржуазии, а не народа.

[adb]

А платошкины это ни о чём, у человека на пост президента должно быть влияние в определенных кругах и опыт

Единственный верный путь - это служить народу и опираться на народ. Тогда вам будет плевать на любые круги и кланы, когда за вами стоит 100 млн.

Этого недостаточно. Нужно и то и другое. Управлять страной один человек не в состоянии. Управляет элита и в ней нужен некий консенсус. Она же и является противовесом.
Яркий пример - Зеленский, который обладал большой поддержкой населения. Толку то?
Ибо выбор того же министра энергетики на Украине состоит из:
- человек Ахметова
- человек Коломойского
- полный ноль в энергетике и как следствие полная зависимость от замов, которые чьи-то люди.
- засланный казачок из-за бугра, тоже чей-то человек.

Хороший выбор? И как следствие: "Украина развивает альтернативную энергетику" (за счет недофинансирования атомной и денег из кармана населения, в пользу Ахметова. И ничего вы с этим не поделаете в нынешних реалиях Украины).
Самая жопа, когда элита действует по указке из-за бугра. Опять же яркий пример - Украина. Байден имеет большее влияние на Раду, чем Зеленский. Добро пожаловать в демократию и распределение полномочий, органичение полномочий президента.

[Frukt]

А платошкины это ни о чём, у человека на пост президента должно быть влияние в определенных кругах и опыт

Единственный верный путь - это служить народу и опираться на народ. Тогда вам будет плевать на любые круги и кланы, когда за вами стоит 100 млн.

За В. Путина примерно так и есть.

Уже нет. И народ он предал. Его сейчас интересует только собственное эго, геополитические амбиции и желание сохранить себя у власти, и уж точно все делается не в интересах народа, а за счет народа и против народа в интересах узкого круга своих друзей. В буржуазном обществе государство обслуживает интересы буржуазии, а не народа.

Живу в России, знаю ситуацию не из СМИ и других ресурсов, поэтому не рассказывайте сказки «Как в России не поддерживают Путина» и сами не заблуждайтесь.
И как-то не заметил того, что вы пишите.
Вижу развивающуюся страну. Вижу хорошие показатели как прошли (т-т-т) пандемию в т.ч. экономически (лучше ЕС и США).
Проблемы есть, как и в другиз странах, но а целом все в норме.
Просто, вы как и другие «критики» видите другую (прилично искаженную) картинку о России. У вас и российская вакцина якобы не работает и экономика из за санкций падает всех преследуют и прочее. Нет оснований не доверять Путину. Он сильный политик, управленец поэтому и не нравится адептам звпадных ценностей т.к. сильная Россия со своими национальными интересами и стратегией им очень не нужна.

[adb]

Уже нет. И народ он предал. Его сейчас интересует только собственное эго, геополитические амбиции и желание сохранить себя у власти, и уж точно все делается не в интересах народа, а за счет народа и против народа в интересах узкого круга своих друзей. В буржуазном обществе государство обслуживает интересы буржуазии, а не народа.

Например?

[Robin Bobin]

А платошкины это ни о чём, у человека на пост президента должно быть влияние в определенных кругах и опыт

Единственный верный путь - это служить народу и опираться на народ. Тогда вам будет плевать на любые круги и кланы, когда за вами стоит 100 млн.

За В. Путина примерно так и есть.

Уже нет. И народ он предал. Его сейчас интересует только собственное эго, геополитические амбиции и желание сохранить себя у власти, и уж точно все делается не в интересах народа, а за счет народа и против народа в интересах узкого круга своих друзей. В буржуазном обществе государство обслуживает интересы буржуазии, а не народа.

Живу в России, знаю ситуацию не из СМИ и других ресурсов, поэтому не рассказывайте сказки «Как в России не поддерживают Путина» и сами не заблуждайтесь.
И как-то не заметил того, что вы пишите.
Вижу развивающуюся страну. Вижу хорошие показатели как прошли (т-т-т) пандемию в т.ч. экономически (лучше ЕС и США).
Проблемы есть, как и в другиз странах, но а целом все в норме.
Просто, вы как и другие «критики» видите другую (прилично искаженную) картинку о России. У вас и российская вакцина якобы не работает и экономика из за санкций падает всех преследуют и прочее. Нет оснований не доверять Путину. Он сильный политик, управленец поэтому и не нравится адептам звпадных ценностей т.к. сильная Россия со своими национальными интересами и стратегией им очень не нужна.

Мы в разных частях страны живем. Москва и Питер - это не Россия.