Принципиальная разница только в том, что "беспроводная трубка" использует выделенную станцию, а мобильный телефон использует общественные "удлиннители" и поэтому передает, когда ему выделяется временной слот. (Отсюда и название "сотовая связь"). Все.
Именно. Это принципиальная разница. Техническая реализация которой заняла очень много лет и породила бесчисленное количество патентов.
Принципиальная разница между простым "радиоудлинителем" телефона и подобием сотовой связи, наличие базовой станции, способной работать одновременно с несколькими абонентами. Что в проекте Куприяновича присутствовало и было реализовано.deev_a_v wrote: ↑25 Sep 2020 13:24Именно. Это принципиальная разница. Техническая реализация которой заняла очень много лет и породила бесчисленное количество патентов.
Соответственно было и разделение каналов и он использовал, на минутку, не что иное, как известное нам под абревиатурой CDMA. Т.е. множественный доступ с кодовым разделением. У вас в кармане случайно сейчас не сотовый CDMA? Ну и как вам ваш "радиоудлинитель", "принципиально" отличающийся от сотового телефона?чтобы обслужить радиофонной связью такой город, как Москва, потребуется всего десять автоматических телефонных радиостанций
Ваша упертость уже давно потеряла логику.Технология каналов множественного доступа с кодовым разделением каналов известна давно. В Советском Союзе (СССР) первая работа, посвященная этой теме, была опубликована в 1935 году Дмитрием Агеевым . Было показано, что с помощью линейных методов можно выделить три типа разделения сигналов: частотное, временное и компенсационное. Технология CDMA была использована в 1957 году, когда молодой военный радиоинженер Леонид Куприянович в Москве изготовил экспериментальную модель носимого автоматического мобильного телефона, названного им ЛК-1, с базовой станцией.
Про "реализовано" - можно подробнее? На элементной базе СССР 1961 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%BC%D1%8B
Рука-лицо. Начните уже читать. Куприянович в своей разработке использовал CDMA для разделения абонентов, а не Алтай.
На транзисторах П-42?
Вы похоже пытаетесь рассуждать о вещах, сути которых не понимаете. CDMA расшифровывается как Code Division Multiple Access или множественный доступ с кодовым разделением. Предложен Агеевым в 1935 году. Также существует частотное и временное разделение.
Вы похоже не можете осознать, что CDMA это принцип кодирования радио сигнала, а не изделие "телефон".
Вполне естественно, что военный радиоинженер Куприянович использовал хорошо известную ему систему для разделения абонентов.Технология мультидоступа с кодовым разделением каналов, в основе которой лежит ортогональное разделение сигналов, известна давно.
В СССР первая работа, посвященная этой теме, называлась «Основы теории линейной селекции» была опубликована в сборнике ЛЭИС еще в 1935 году, а ее автором был Дмитрий Васильевич Агеев.
Уже после войны в течение долгого времени технология CDMA использовалась в военных системах связи как в СССР, так и в США, поскольку обладала многими ценными для таких систем преимуществами, о которых будет сказано ниже.
Долгое время технология CDMA применялась исключительно в военных целях.
Лишь в середине 90-х компания Qualcomm на основе этой технологии создала стандарт IS-95 (cdmaOne) и передала его для коммерческого использования. Основные направления внедрения и использования CDMA - это наземные фиксированные беспроводные телефонные сети, сотовые мобильные системы связи и спутниковые системы связи.
Сам принцип CDMA заключается в расширении спектра исходного информационного сигнала (в нашем случае речевого), которое может производиться двумя различными методами, которые называются следующим образом: «скачки по частоте» и «прямая последовательность». Так называемые «скачки по частоте» (или FH - Frequency Hopping) реализуются следующим образом: несущая частота в передатчике постоянно меняет свое значение в некоторых заданных пределах по псевдослучайному закону (коду), индивидуальному для каждого разговорного канала, через сравнительно небольшие интервалы времени.
Приемник системы ведет себя аналогично, изменяя частоту гетеродина по точно такому же алгоритму, обеспечивая выделение и дальнейшую обработку только нужного канала. С помощью FH сейчас производятся попытки улучшения технических характеристик узкополосных цифровых систем сотовой связи, в частности, GSM.
Второй метод «прямой последовательности» (или DS - Direct Sequence), который основан на использовании шумоподобных сигналах и применяется в большинстве работающих и перспективных системах CDMA. Он предусматривает модуляцию информационного сигнала каждого абонента единственным и уникальным в своем роде псевдослучайным шумоподобным сигналом (он-то и является в данном случае кодом), который и расширяет спектр исходного информационного сигнала. Число вариантов таких кодов достигает нескольких миллиардов, что позволило бы создать персональную связь в масштабах нашей планеты.
В результате проведения описываемого процесса, узкополосный информационный сигнал каждого пользователя расширяется во всю ширину частотного спектра, выделенного для пользователей сети (база сигнала при этом становится много больше 1). В приемнике сигнал восстанавливается с помощью идентичного кода, в результате чего восстанавливается исходный информационный сигнал. В то же самое время, сигналы остальных пользователей для данного приемника продолжают оставаться расширенными и воспринимаются им лишь как «белый шум», который является наиболее «мягкой» помехой, в наименьшей степени мешающей нормальной работе приемника.
Чтобы популярно пояснить принцип работы такой системы, воспользуемся одной очень удачной аллегорией, которую, объясняя основы технологии CDMA, обычно предлагает компания Motorola «для экспертов и не очень».
Представьте комнату, в которой одновременно разговаривает друг с другом много пар людей, причем на разных языках. Каждый из них хорошо понимает своего собеседника, а все посторонние разговоры воспринимаются как некий фон и не особенно мешают разговору. При этом обеспечивается высокая степень защиты от активных и пассивных помех, что позволяет работать при низких значениях отношения сигнал-шум (3 - 5 дБ) со значительно меньшей мощностью передаваемого сигнала.
Таким образом, в одном и том же радиочастотном канале одновременно передаются информационные сигналы большой группы пользователей.
Тут вероятно тоже "продвинутые пользователи"deev_a_v wrote: ↑25 Sep 2020 15:50 Бу-га-га.
Про советскую военную связь
https://versia.ru/sistema-voennoj-svyaz ... -proshlogo
По поводу вашей писанины. Вы, к сожалению, являетесь представителем новой категории околотехнических персонажей - "продвинутый пользователь".
Ну что могу сказать. Куприянович оказался еще хуже, чем я думал. Обыкновенный продавец snake oil.AMX wrote: ↑25 Sep 2020 17:13 Полностью исчерпывающая статья
http://ipo.spb.ru/journal/content/2018/ ... D0%B5?.pdf
На рисунке 7 приведена рация Куприяновича размером со спичечный коробок, это к размерам приемопередающих устройств того времени.
А на рисунке 17 приведен оригинал статьи, где рассказаны принципы ШПС, внедренные в его мобильный телефон или иначе CDMA.
Вот сволочи!Скептики, правда, заявляют, что в дальнейшем о такой революционной разработке публикации были прекращены и что ни в одной публикации не упомянут факт первых телефонных звонков, вообще сомневаясь в том, что «радиофон» Куприяновича был доведен до работоспособного прототипа
Всю тему не читала, но вот тут - согласна почти со всем (кроме термина "укропия").Privet wrote: ↑19 Aug 2020 02:21 Мы все сейчас наблюдаем что происходит в Беларуссии. Сомнительные выборы, протесты, стачки, Координационный совет. Как бы там ни было, но гражданское общество этой республики вызывает огромное уважение. Это совершенно не сравнимо с тем идиотизмом, который творится в укропии на протяжении очень долгого времени. К сожалению, российский официоз отреагировал на силовой беспредел в Беларуси гробовым молчанием. Лишь выразил поддержку "законной власти". Если к власти придёт оппозиция, а она рано или поздно придёт во власть, то это может отразится на будущих отношения между Белоруссией и Россией.
На этом фоне невозможно не задуматься о том, что происходит в России и что может произойти. Меня беспокоит тот факт, что Путин сосредоточил в своих руках огромную власть. Всем известно демократия предполагает наличие (sic!) нескольких (sic!) независимых ветвей власти, которая в России заменена на жёсткую вертикаль власти. Из реальной оппозиции есть только коммунисты. Свобод в стране не прибавляется. За что "писькам" дали по 2 года? Людей судили даже за перепосты сообщений в соцсетях. Потом поправились - первый раз сажать не будут. Т.е. о том, что это не преступление не идёт даже речи. Чиновников теперь надо уважать не за дела, а по закону. Абсурд, да и только.
Обнуление сроков это вообще беспредел, но общество молчит. Этим я очень удивлён. Я ожидал, что чекоторые известные личности выскажут своё мнение по этому поводу. Пусть не в официальных СМИ, но всё-таки не смолчат. Удивительно, но я пока ничего не слышал. Возможно, что-то говорили кто-то типа Навального или Ходорковского, но мнение этих типажей меня не интересуют.
У Путина, в отличие от Лукашенко работают очень толковые пиарщики. К нужному моменту для "бедного" Путина они создают фильмы, в которых ВВП представляется абсолютно идеальным героем. Поотом эти фильмы транслируются всеми ведущими СМИ. Мне просто интересно, кто за это платит? Другим партиям такое даже не снится.
Дело совершенно не в том, что Путин правит слишком долго. Дело в том, что для него создаются специальные условия. Удлинили срок президенства. Всё равно мало. Теперь ещё и обнулили. Тем не менее, протест в России, думаю, практически невозможен. В соцсетях можно найти полно граждан, которых что-то не устраивает, но никто не хочет очередной революции. Народ боится повторением 90-х. Так что, путинская муть будет длиться ещё долго. Потом власть передадут преемнику, который вряд ли будет лучше.
Ой, не гони ЦАП и АЦП военной разработки вполне умещались в одной стойке для СМ-2 передранного с Хьюлет Пакард 2000
(записывает) ... "отец-основатель - Полиграф Полиграфыч, фамилия - наследственная" ... проверьте. нигде не ошибся?
Предложите более емкий термин.
ЦАП и АЦП СССР
Есть тоже вприглядку будете?
AMX wrote: ↑28 Sep 2020 12:33ЦАП и АЦП СССР
http://bbcmail.ru/index.php?route=produ ... uct_id=165
https://eandc.ru/catalog/detail.php?ID=9936
Никаких "разработок" в стойке СМ-2 ты видеть не мог, даже если в 50-х они такие и были.
Так же как и стоек СМ.
Зачем мне учить, если я на СМ работал. Речь шла про конкретного гражданина, а не про существование СМ.
Там ну совсем базовые продукты. что-бы с голоду не сдохнутьkpokodilla wrote: ↑28 Sep 2020 17:56Есть тоже вприглядку будете?
как сравнивать продукты на экране?
То, что я люблю и покупаю в России, часто я не могу вообще найти ни в Европе, ни в штатах, или это стоит очень дорого. Например, пластовый творог из Вкусвилля, майонез со сроком годности 7 дней оттуда же или маленькие рулетики с маком из Биллы. А черный хлеб с клюквой?!