Как говорится история повторяется один раз трагедией... В общем в интересное время живем господа можно сказать во времена исторических паралеллейВ 1571 году на Русь вторгся крымский хан Девлет-Гирей. Согласно В. Б. Кобрину, разложившаяся опричнина при этом продемонстрировала полную небоеспособность: привыкшие к грабежам мирного населения опричники просто не явились на войну.
С какого бодуна опричники должны были явиться на войну? На войну ходит войско, опричнина - это внутреняя служба, сравнительно малочисленная, без тяжелого воружения, заточенная на выявление и наказание противников властиSergunka wrote: ↑26 May 2021 02:46Как говорится история повторяется один раз трагедией... В общем в интересное время живем господа можно сказать во времена исторических паралеллейВ 1571 году на Русь вторгся крымский хан Девлет-Гирей. Согласно В. Б. Кобрину, разложившаяся опричнина при этом продемонстрировала полную небоеспособность: привыкшие к грабежам мирного населения опричники просто не явились на войну.
В "историю" - это об том, что было. А Сергунка - об том, что то ли будет, то ли нет... Я б перенес в "По ту сторону разума".
На самом деле структур несколько, но самый цимус в том, что они один в один повторяют исторический эпизод воошедший в историю России как несмываемый позор государства российского.Hamster2005 wrote: ↑26 May 2021 03:41 Вы что же, сомневаетесь в боевитости соотв. структур?
Форма же нарядная, ништяки всякие полагаются, опять же!
Вы вообще хоть в курсе. что такое опричнина?Sergunka wrote: ↑26 May 2021 04:21На самом деле структур несколько, но самый цимус в том, что они один в один повторяют исторический эпизод воошедший в историю России как несмываемый позор государства российского.Hamster2005 wrote: ↑26 May 2021 03:41 Вы что же, сомневаетесь в боевитости соотв. структур?
Форма же нарядная, ништяки всякие полагаются, опять же!
Но как война, так увольняйся.Hamster2005 wrote:Вы что же, сомневаетесь в боевитости соотв. структур?
Форма же нарядная, ништяки всякие полагаются, опять же!
Более поздний феномен власти узурпатора на Руси. Тут даже не опричина, а больше так государевы люди на службе у узурпатора, но тренд прослеживается даже из глубины веков видно кошмарить собственный народ даром не проходит и суд скорый как бэ.Но руководство страны во главе с Маленковым и Хрущевым довольно строго отреагировало на все преобразования Берии, что привело к заговору по его устранению. Несмотря на все награды и звания, Лаврентия Павловича арестовали на Президиуме ЦК КПСС летом 1953 года. Большинство историков полагают, что начатая против него кампания должна была донести до советского народа тот факт, будто именно он является ответственным за все преступления сталинского режима. Вместе с Берия были арестованы его ближайшие соратники: В.Н. Меркулов, В.Н. Деканозов, Б.З. Кобулов, С.А. Гоглидзе, П.Я. Мешик, Л.Е. Влодзимерский.
Первое заседание суда было назначено на 18 декабря 1953 года. Берии предъявляли обвинения в шпионаже в пользу Великобритании, в стремлении к "ликвидации Советского рабоче-крестьянского строя, реставрации капитализма и восстановлению господства буржуазии". Судебный процесс длился всего пять дней, приговор Берии и его сообщникам был вынесен 23 декабря, в этот же день его привели в исполнение. Некоторые источники сообщают, что перед казнью Лаврентий Павлович признался в "моральном разложении": по данным следователя, подсудимый имел связь с 221 женщиной.
А каким, кхм, образом в вашем воображении связаны хрущёв и опричнина?Sergunka wrote: ↑26 May 2021 04:57Более поздний феномен власти узурпатора на Руси. Тут даже не опричина, а больше так государевы люди на службе у узурпатора, но тренд прослеживается даже из глубины веков видно кошмарить собственный народ даром не проходит и суд скорый как бэ.Но руководство страны во главе с Маленковым и Хрущевым довольно строго отреагировало на все преобразования Берии, что привело к заговору по его устранению. Несмотря на все награды и звания, Лаврентия Павловича арестовали на Президиуме ЦК КПСС летом 1953 года. Большинство историков полагают, что начатая против него кампания должна была донести до советского народа тот факт, будто именно он является ответственным за все преступления сталинского режима. Вместе с Берия были арестованы его ближайшие соратники: В.Н. Меркулов, В.Н. Деканозов, Б.З. Кобулов, С.А. Гоглидзе, П.Я. Мешик, Л.Е. Влодзимерский.
Первое заседание суда было назначено на 18 декабря 1953 года. Берии предъявляли обвинения в шпионаже в пользу Великобритании, в стремлении к "ликвидации Советского рабоче-крестьянского строя, реставрации капитализма и восстановлению господства буржуазии". Судебный процесс длился всего пять дней, приговор Берии и его сообщникам был вынесен 23 декабря, в этот же день его привели в исполнение. Некоторые источники сообщают, что перед казнью Лаврентий Павлович признался в "моральном разложении": по данным следователя, подсудимый имел связь с 221 женщиной.
А более современные историки говорят что Романовы редактировали историю направо и налево, очерняя Ивана Грозного, чтобы создать более благостную картину своего правленияworldCitizen wrote: ↑26 May 2021 05:11 Что говорит историк:
Против политики опричнины, сопровождавшейся полным бесправием остальных сословий, восставала даже церковь в лице митрополита Филиппа. Однако Иван IV быстро и жестоко расправился и с этой оппозицией. Филипп был извергнут из сана и сослан в монастырь. Позднее его собственноручно задушит самый приближенный к царю палач Малюта Скуратов.
Летописцы указывают на то, что расправы обычно чинились даже без видимости суда: по доносам и оговорам, совершенным под пытками.
Получив неограниченные права, опричники использовали свое привилегированное положение часто в личных корыстных целях. Это и привело данную политику к неудачам в главных задачах и, в конце концов, к ее краху.
http://rapsinews.ru/incident_publicatio ... 67251.html
Вам ничего не говорит термин "земщина"?worldCitizen wrote: ↑26 May 2021 05:11 Что говорит историк:
Против политики опричнины, сопровождавшейся полным бесправием остальных сословий, восставала даже церковь в лице митрополита Филиппа. Однако Иван IV быстро и жестоко расправился и с этой оппозицией. Филипп был извергнут из сана и сослан в монастырь. Позднее его собственноручно задушит самый приближенный к царю палач Малюта Скуратов.
Летописцы указывают на то, что расправы обычно чинились даже без видимости суда: по доносам и оговорам, совершенным под пытками.
Получив неограниченные права, опричники использовали свое привилегированное положение часто в личных корыстных целях. Это и привело данную политику к неудачам в главных задачах и, в конце концов, к ее краху.
http://rapsinews.ru/incident_publicatio ... 67251.html
К слову сказать здесь появляются некие аллюзии действия Сталина Иосифа Виссарионыча. Сталин тоже не жалел своих соратников понятно на кол не сажал, но тем не менее любил по душегубстовать.Неудачные действия против Девлет-Гирея в 1571 году привели к окончательному уничтожению опричной верхушки первого состава: глава опричной думы, царский шурин М. Черкасский (Салтанкул-мурза) «за намеренное подведение царя под татарский удар» был посажен на кол; ясельничий П. Зайцев повешен на воротах собственного дома; казнены были также опричные бояре И. Чёботов, И. Воронцов, дворецкий Л. Салтыков, кравчий Ф. Салтыков и многие другие. Причём расправы не утихли даже после битвы при Молодях — отмечая победу в Новгороде, царь топил в Волхове «детей боярских», после чего был введён запрет на само имя опричнины. Тогда же Иван Грозный обрушил репрессии на тех, кто помогал ему прежде расправиться с митрополитом Филиппом: соловецкий игумен Паисий был заточён на Валааме, рязанский епископ Филофей лишён сана, а пристав Стефан Кобылин, надзиравший за митрополитом в Отроче монастыре, был сослан в далёкий монастырь Каменного острова
Надо сказать, что Ваня не стеснялся и даже года не прошло как отжал бабла и прогнал сменщика с царствияХан на московском престоле
В 1575 году по желанию Ивана Грозного крещёный татарин и хан касимовский Симеон Бекбулатович венчан был на царство[164], как «великий князь всея Руси», а сам Иоанн Грозный назвался Иваном Московским, уехал из Кремля и стал жить на Петровке[165].
По сведениям английского историка и путешественника Джильса Флетчера, к концу года новый государь отобрал все грамоты, жалованные епископиям и монастырям, коими последние пользовались уже несколько столетий. Все они были уничтожены. После того (как бы недовольный таким поступком и дурным правлением нового государя) Грозный взял опять скипетр и, будто бы в угодность церкви и духовенству, дозволил возобновить грамоты, которые раздал уже от себя, удерживая и присоединяя к казне столько земель, сколько ему самому было угодно.
Этим способом Грозный отнял у епископий и монастырей (кроме земель, присоединённых им к казне) несметное число денег: у одних 40, у других 50, у иных 100 тысяч рублей, что было сделано им с целью не только умножить свою казну, но также отстранить дурное мнение о его жестоком правлении, показав пример ещё худшего в руках другого царя[166][уточните ссылку].
Этому предшествовал новый всплеск казней, когда был разгромлен тот круг приближённых, который установился в 1572 году, после уничтожения опричной верхушки. Отрёкшись от престола, Иван Васильевич взял себе «удел» и образовал свою «удельную» думу, в которой теперь заправляли Нагие, Годуновы и Бельские
Но главное какой политехнолог и манипулятор обещственного мнения 
Лично мне видеться параллель с Украиной сейчас. Как грабили население Донбасса.Sergunka wrote: ↑26 May 2021 02:46Как говорится история повторяется один раз трагедией... В общем в интересное время живем господа можно сказать во времена исторических паралеллейВ 1571 году на Русь вторгся крымский хан Девлет-Гирей. Согласно В. Б. Кобрину, разложившаяся опричнина при этом продемонстрировала полную небоеспособность: привыкшие к грабежам мирного населения опричники просто не явились на войну.
Кто будет современный хан Девлет-Гирей? Афганцы или китайцы?Sergunka wrote: ↑26 May 2021 02:46Как говорится история повторяется один раз трагедией... В общем в интересное время живем господа можно сказать во времена исторических паралеллейВ 1571 году на Русь вторгся крымский хан Девлет-Гирей. Согласно В. Б. Кобрину, разложившаяся опричнина при этом продемонстрировала полную небоеспособность: привыкшие к грабежам мирного населения опричники просто не явились на войну.
В следующем 1572 году, получив поддержку Османской империи, Девлет I Герай собрал для нового похода на русские земли 120-тысячную армию: 80 тысяч крымцев и ногайцев, 33 тысячи турок, 7 тысяч турецких янычар. В конце июля крымская орда подошла к Серпухову, разбила небольшие русские заставы и переправилась через реку Оку. По серпуховской дороге Девлет Герай двинулся к Москве. Русские воеводы, стоявшие с полками в Серпухове, Тарусе, Калуге, Кашире и Лопасне, выступили к Москве вслед за крымским войском, отрезая ему пути к отступлению. 30 июля — 2 августа 1572 года на реке Пахре, в 50 км от Москвы крымско-османская армия была уничтожена 25-тысячным русским войском под командованием князей Михаила Ивановича Воротынского и Дмитрия Ивановича Хворостинина в битве при Молодях. В боях крымцы и турки понесли огромные людские потери, был взят в плен знаменитый крымский военачальник Дивей-мурза, погиб ногайский мурза Теребердей. Среди погибших оказались сыновья хана, царевичи Шардан Герай и Хаспулад Герай. Ночью 3 августа крымский хан поспешно отступил на юг, преследуемый русскими отрядами. Чтобы оторваться от погони, Девлет Герай выставил несколько заслонов, которые были разбиты и уничтожены русскими. Из огромного войска, перешедшего в июле 1572 года русскую границу, в Крым возвратилось 5—10 тысяч человек. Этот поход стал последней крупной военной кампанией Крымского ханства против Русского государства.
