Кто лучше всех написал историю России?

[kyk]

В доме книги на Арбате потрясающая книга Ключевского - История России. Куплю.

в электронном виде бери или в аудио. На рутракере наверняка на халяву есть

[shadow7256]

Ещё Соловьёв есть. Не знаю какую выбрать

[UMLец]

+1 за Акунина - беспристрастно излагает, в отличии от.
Наука (а история - наука) должна быть беспристрастной.

Да, на воспаленно-ущемленный "патриотизм" - как соль на раны...

[shadow7256]

Вообщем пока я думал за меня все решили и подарили Соловьёва. Пришлют по почте сюда.

Насчёт Акунина я слышал что он много своего личного мнения излагает. Я ничего не имею против личного мнения Акунина, но хотелось бы читать чисто исторические факты.

[Ruger]

+1 за Акунина - беспристрастно излагает, в отличии от.
Наука (а история - наука) должна быть беспристрастной.

Да, на воспаленно-ущемленный "патриотизм" - как соль на раны...

Акунин писатель а не историк. Излагает он свои мысли.

[Yvsobol]

Пипец крыша льется у некоторых...Акунин оказывается историк...
Ну давайте похождения Фандорина еще в школах введем как исторического персонажа...
Дурдом полный...

[UMLец]

Пипец крыша льется у некоторых...Акунин оказывается историк...
Ну давайте похождения Фандорина еще в школах введем как исторического персонажа...
Дурдом полный...

...ну про 28 панфиловцев изучали же в школе...

[kyk]

но хотелось бы читать чисто исторические факты.

какая разница? Главное чтобы интересно было

[adb]

Лучше всех ее писали российские пехотные полки.

Дабы не создавать новый топик, кину ссылку на сайт МинОб: https://pamyat-naroda.ru/documents/?sta ... 9d59da7fv1
Оцифрованные оперсводки частей времен ВО. На Мемориале я находил только приказы о безвозвратных потерях (где/когда погиб, где захоронен).
На этом сайте можно найти оперсводки полка/дивизии деда/прадеда. Карту движения полка/дивизии с датами, документами. Военные карты посмотреть можно с расположением частей, ходом боевых действий.

Выяснил, полк деда сформирован в Новороссийске, Ростов, потом Дебальцево, Антрацит в 42. Повоевал в районе Краснодара/Туапсе. Кривой рог освободил (уже без деда). Закончил в Софии, пройдя через Измаил, Бухарест.

Да не российскую, мировую историю писали. Кровью.

[Yvsobol]

Лучше всех ее писали российские пехотные полки.

Дабы не создавать новый топик, кину ссылку на сайт МинОб: https://pamyat-naroda.ru/documents/?sta ... 9d59da7fv1
Оцифрованные оперсводки частей времен ВО. На Мемориале я находил только приказы о безвозвратных потерях (где/когда погиб, где захоронен).
На этом сайте можно найти оперсводки полка/дивизии деда/прадеда. Карту движения полка/дивизии с датами, документами. Военные карты посмотреть можно с расположением частей, ходом боевых действий.

Выяснил, полк деда сформирован в Новороссийске, Ростов, потом Дебальцево, Антрацит в 42. Повоевал в районе Краснодара/Туапсе. Кривой рог освободил (уже без деда). Закончил в Софии, пройдя через Измаил, Бухарест.

Да не российскую, мировую историю писали. Кровью.

Что за полк? Какой фронт, не Воронежский или уже Украинский?

[adb]

Что за полк? Какой фронт, не Воронежский или уже Украинский?

353 сд. 1149 сп. https://ru.wikipedia.org/wiki/353-я_стрелковая_дивизия
Карта пути: https://pamyat-naroda.ru/warunit/353%20 ... 26page%3D1

Фронты разные СКФ, ЮЗФ. Скорее всего и другие. Южные вообщем.

[Yvsobol]

А понял, днепродзержинцы!
Класс!

[shadow7256]

но хотелось бы читать чисто исторические факты.

какая разница? Главное чтобы интересно было

да уж. Читаю Соловьева, трудновато. Явно не стиль детектива Уж не знаю осилю ли вообще этот талмут.

[Komissar]

но хотелось бы читать чисто исторические факты.

какая разница? Главное чтобы интересно было

да уж. Читаю Соловьева, трудновато. Явно не стиль детектива Уж не знаю осилю ли вообще этот талмут.

попробуй Ключевского, Василия Осиповича. Мне в молодости хорошо зашло.

[shadow7256]

но хотелось бы читать чисто исторические факты.

какая разница? Главное чтобы интересно было

да уж. Читаю Соловьева, трудновато. Явно не стиль детектива Уж не знаю осилю ли вообще этот талмут.

попробуй Ключевского, Василия Осиповича. Мне в молодости хорошо зашло.

Я же писал что в раздумьях брать Ключевского или Соловьёва но мне подарили Соловьёва. Читать довольно тяжело. Попробую скачать Ключевского

[kyk]

Попробую скачать Ключевского

- догадался Штирлиц
На Рутракере на халяву

[shadow7256]

Попробую скачать Ключевского

- догадался Штирлиц
На Рутракере на халяву

да он и просто в инете лежит везде.

[kyk]

да он и просто в инете лежит везде.

я про аудио

[Mariska]

Ключевского и Ишимову уже прочитали.
Что у нас есть для подростков по XX веку?
Волобуев, Спицын.
Спицын -- полный трэш.
Куда бедному учителю податься?

[Gutiusha]

Спицын - один из немногих адекватных историков нашего времени. Жукова можно слушать "для души" - тоже, как правило, очень адекватный анализ. У него хорошая школа, а мастерство не пропьёшь, хотя понятно, что его специализация это военная история средних веков. Соловьёва и Ключевского читать можно (Ключевский полегче пишет, Соловьёв - тяжёлый слог), но надо иметь в виду, что там очень много уже очень устаревшей информации. Ну то есть принципиально устаревшей.

Для подростков в своё время очень неплохо писали Скрынников и Рыбаков. Кажется, у Янина что-то было для детей, или я путаю? Вообще, не надо бояться советских историков. У них могли быть какие-то детали, которые сейчас представляются не самыми современными, но это очень серьёзные исследователи, дураков там не держали.

Да, считать Акунина "историком".... это конечно сильно. То же могу сказать об иностранных историках, занимающихся историей России. Узкоспециализированные исследования есть очень хорошие, но большие талмуды, претендующие на звание учебников или просто научно-популярные издания - можно просто сразу в топку.

(Если что, я заканчивала истфак ЛГУ, ту же кафедру, что и Клим Жуков. А потом ещё над дисером сколько лет мучилась )

[Mariska]

Спицын адекватный??? Какой-то экзальтированный бред. Это просто ужас какой-то. Может вы его какие-то монографии читали? Я -- учебник для средней школы ( который на соответствие стандарту не прошел сертификацию). У меня волосы на заднице шевелились. Там такие эпитеты в адрес других исследований, что Ленин по сравнению с ним просто белоснежная вершина веротерпимости и политкорректности.

[Mariska]

Скрынников, Рыбаков, Янин, Жуков -- можно пожалуста с именами и названиями книг? Я поищу, что в электронных библиотеках есть, а то фамилия "Жуков" уж больно "редкая" чтобы с легкостью что-то найти. Не "Розенталь", в общем.

[shadow7256]

Ключевского и Ишимову уже прочитали.

А у Ключевского что конкретно читали?

[Gutiusha]

Скрынников, Рыбаков, Янин, Жуков -- можно пожалуста с именами и названиями книг? Я поищу, что в электронных библиотеках есть, а то фамилия "Жуков" уж больно "редкая" чтобы с легкостью что-то найти. Не "Розенталь", в общем.

Руслан Скрынников, Борис Рыбаков, Валентин Янин - любое, что попадётся в руки, более лёгкого, научно-популярного вида. Клим Жуков, что-то тоже писал и издавал, но любим мы его не за это. Он не защитился, а ушёл с головой в популяризацию историю, реконструкторство и прочее. Если у вас подросток - то самое то. Можно просто на ютубе найти соответствующий авторский канал, ну и в виде интервью с Пучковым (Гоблином). Повторюсь, некоторые детали вызывают среди меня яростный протест, но в целом - грамотный подход и адекватная картина мира.
Из более детских книжек хорошо в детстве зашли Здравствуй, сосед! Тамары Лихоталь, Улица Зелёная Эсфирь Цюрупы, Край половецкого поля Ольги Гурьян - это если по истории России

[Mariska]

Хьюстон, у нас проблема.