SVK wrote:Чем дальше, тем больше похожих сказок распространяется.
Страны, одна за другой, готовятся к нападению на Америку (такие как Ирак, Афганистан, Пакистан, Ливия...). У кого силенок поменьше - вроде Ирана - готовятся к нападению на Европейский союз (кроме тех стран, которые в ЕС не входят - те страны в полной безопасности!). Совсем слабенькие страны готовятся к нападению на друзей Америки (как: Бахрейн и Йемен - на Саудовскую Аравию, Сирия - на Израиль...)
По странному стечению обстоятельств, чем больше у какой-нибудь страны своих собственных ресурсов, тем больше эта страна хочет напасть на бедные ресурсами соседние страны (чтобы насильно снабдить их этими ресурсами, видимо?) А у кого ресурсов нет - вынуждены совершать предупредительные нападения на более обеспеченные ресурсами страны, чтобы спасти себя от возможного заливания нефтью, заваливания железом, и "загазовывания" натуральным газом...
Все логично, только два момента упустили. "Напасть" в нынешнем мире вполне может иметь целью не захватить территорию, а напакостить.
Во вторых, у СССР (особенно предвоенного времени) была великая идея победы социализма во всем мире. И так как сам по себе он не очень то спешил побеждать, вполне можно допустить что было желание насадить его самим.
Так что не надо мерить все нынешними меркантильными мерками.
В подтверждение Вами сказанного, Сталину действительно были до лампочки материальные и людкие ресурсы во имя воплощения большевитских планов Мировой Революции
В Последней Республике Резун приводит массу цитат из ОТКРЫТОЙ печати на что никто в то время не обратил внимания, а позднее не сделали выводов.
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
SVK wrote:Чем дальше, тем больше похожих сказок распространяется.
Страны, одна за другой, готовятся к нападению на Америку (такие как Ирак, Афганистан, Пакистан, Ливия...). У кого силенок поменьше - вроде Ирана - готовятся к нападению на Европейский союз (кроме тех стран, которые в ЕС не входят - те страны в полной безопасности!). Совсем слабенькие страны готовятся к нападению на друзей Америки (как: Бахрейн и Йемен - на Саудовскую Аравию, Сирия - на Израиль...)
По странному стечению обстоятельств, чем больше у какой-нибудь страны своих собственных ресурсов, тем больше эта страна хочет напасть на бедные ресурсами соседние страны (чтобы насильно снабдить их этими ресурсами, видимо?) А у кого ресурсов нет - вынуждены совершать предупредительные нападения на более обеспеченные ресурсами страны, чтобы спасти себя от возможного заливания нефтью, заваливания железом, и "загазовывания" натуральным газом...
Все логично, только два момента упустили. "Напасть" в нынешнем мире вполне может иметь целью не захватить территорию, а напакостить.
Во вторых, у СССР (особенно предвоенного времени) была великая идея победы социализма во всем мире. И так как сам по себе он не очень то спешил побеждать, вполне можно допустить что было желание насадить его самим.
Так что не надо мерить все нынешними меркантильными мерками.
В подтверждение Вами сказанного, Сталину действительно были до лампочки материальные и людкие ресурсы во имя воплощения большевитских планов Мировой Революции
В Последней Республике Резун приводит массу цитат из ОТКРЫТОЙ печати на что никто в то время не обратил внимания, а позднее не сделали выводов.
Сталин = Троцкий? Чего только не прочитаешь на Привете!
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
NEBRITOS wrote:
Ни в одной стране мира кроме России нет стольких самобичевателей того что их страна сделала и хотела сделать нехорошего с точки зрения ее врагов.
ни в одной стране мiра не правит уже почти сто лит клика преступников рассматривающих собственный народ в качестве врага.
В ГРУ отбирали лучших из лучших, и по эрудированности им нет равных. А в случае с Суворовым так и вообще наверное равных нет т.к. он посвятил своей книге и дотошному сбору материалов буквально всю свою жизнь. Идиотов ТУДА не берут, a точнее если он даже ИХ надрал, то он на много умнее даже лучших из лучших при всех системах защиты этой самой элитарной организации: http://www.youtube.com/watch?v=sxuwLRrO04w
Moжно морщиться и фыркать сколько угодно, но тот факт что он всем утер нос говорит о его интелектуальной мощи, его памяти, его умению анализировать и все остальные качества людей работающих в самых что ни на есть требвательных ситуациях да еще так долго. Я скорее поверю ему чем продажным совкам.
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
NEBRITOS wrote:
Ни в одной стране мира кроме России нет стольких самобичевателей того что их страна сделала и хотела сделать нехорошего с точки зрения ее врагов.
ни в одной стране мiра не правит уже почти сто лит клика преступников рассматривающих собственный народ в качестве врага.
В ГРУ отбирали лучших из лучших, и по эрудированности им нет равных. А в случае с Суворовым так и вообще наверное равных нет т.к. он посвятил своей книге и дотошному сбору материалов буквально всю свою жизнь. Идиотов ТУДА не берут, a точнее если он даже ИХ надрал, то он на много умнее даже лучших из лучших при всех системах защиты этой самой элитарной организации
да ладно заливать-то!
"берут туда самых лучших"! щас прям как же.
ГРУ была такая же лавка, как ПГУ КГБ при СовМине СССР - куда набирали сынков партийно-военно-хозяйственной "илиты", слегка разбавленных такими самородками как резун.
"разбавляли" рабоче-крестьянами потому, что работать-то всё-таки кому-то надо, а сынки-мажоры работать принципиально не могут ибо с детства не приучены.
почитайте мемуары перебежчиков ГРУ/КГБ - там они все через одного номенклатурные сынки или племяники.
NEBRITOS wrote:
Ни в одной стране мира кроме России нет стольких самобичевателей того что их страна сделала и хотела сделать нехорошего с точки зрения ее врагов.
ни в одной стране мiра не правит уже почти сто лит клика преступников рассматривающих собственный народ в качестве врага.
В ГРУ отбирали лучших из лучших, и по эрудированности им нет равных. А в случае с Суворовым так и вообще наверное равных нет т.к. он посвятил своей книге и дотошному сбору материалов буквально всю свою жизнь. Идиотов ТУДА не берут, a точнее если он даже ИХ надрал, то он на много умнее даже лучших из лучших при всех системах защиты этой самой элитарной организации
Те кто действительно управлял лагерем не могли бы себе позволить номенклатурных сынков в структуре от которой зависило само существование ворюги не имеющего равных - СССР. Разведка, как балет или хокей, были слишком важны чтобы позволить там лузеров. Но даже если согласиться с Вами и допустить что лишь Резун был самородком, то это его никак не дискредетирует а наоборот
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
Danconia wrote:Те кто действительно управлял лагерем не могли бы себе позволить номенклатурных сынков в структуре от которой зависило само существование ворюги не имеющего равных - СССР. Разведка, как балет или хокей, были слишком важны чтобы позволить там лузеров.
Хм... А вот здесь Резун говорит что это не так (см. с 3:30): http://www.youtube.com/watch?v=w3Ja27ngfAg
"...это вообще не шпионы, ... это дети генералов. Генералы хотят убежать в Америку, поэтому их детей туда отправить как шпионов, через них отправляют туда миллионы долларов чтобы когда рухнет Россия они туда убежали..."
Danconia wrote:Те кто действительно управлял лагерем не могли бы себе позволить номенклатурных сынков в структуре от которой зависило само существование ворюги не имеющего равных - СССР. Разведка, как балет или хокей, были слишком важны чтобы позволить там лузеров.
Хм... А вот здесь Резун говорит что это не так (см. с 3:30): http://www.youtube.com/watch?v=w3Ja27ngfAg
"...это вообще не шпионы, ... это дети генералов. Генералы хотят убежать в Америку, поэтому их детей туда отправить как шпионов, через них отправляют туда миллионы долларов чтобы когда рухнет Россия они туда убежали..."
Если бы Вы внимательно послушали то что Вы постите, то заметили бы что он говорил про последний скандал в Америке где действительно поймали лохов. Его тема в том что развал совка повлек развал всего вкючая органы которые слились с мафией, а я говорил о том ГРУ времен Сувова когда действительно были супермены. Так что он как минимум талант и феномен раз даже их обвел вокруг пальца.
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
интересно как эта тема ещё живёт и процветает, а ведь если посмотреть с точки зрения современности, то картина по большому счёту очевидна:
1 - кто воюет на собственной территории теряет намного больше противника,
поскольку в любом народе находятся "предатели", плюс массовые разрушения
(кто сомневается пусть изучит статистику компании в Ираке)
поэтому и пели песни о войне на чужой территории - кому приятно думать о страшном?
2 - СССР того времени был отсталой аграрной страной по сравнению с Европой,
поэтому победили только благодаря заблаговременной подготовке и
преимуществу социализма над капитализмом в деле всеобщей мобилизации
(вообще странно даже думать, что Сталин был таким идеалистом и романтиком,
чтобы рассчитывать на победу воюя против всей Европы как агрессор)
3 - почему-то Резун избегает статистики по грузовикам и миномётам
(а там было просто подавляющее превосходство у Гитлера,
вся группа армий Север ехала на французских грузовиках)
не зря ту войну называют "войной моторов" по сравнению с 1-й Мировой
В общем можно ещё много чего написать, но для примера приведу эпизод из рассказа одного фронтовика: захватили немецкий грузовик и вот в целом взводе нашей пехоты не нашлось ни одного человека, который сумел бы его завести и поехать; пришлось всем и дальше топать пешком
(при чём это было практически в конце войны!)
):