Ну что, гуляй рванина?

[Fortinbras]

Чтобы порассуждать о “всемерном углублении общего кризиса капитализма“ вообще и грядущем сегодня-завтра кирдыке США, Вы садитесь к американскому компьютеру, на котором американские программы, и выходите на американский форум потому что Вы, как свободный человек, предпочитаете жить в стране с подкаченным ВВП.
Это тот реальный ВВП, который виден без подкачки

Компьютер китайский, а где были сделаны программы - но точно не 100% в США.

[Medium-rare]

Компьютер китайский, а где были сделаны программы - но точно не 100% в США.

Вам-то зачем банальщину объяснять? Вы в Китае работаете?

[Fortinbras]

Компьютер китайский, а где были сделаны программы - но точно не 100% в США.

Вам-то зачем банальщину объяснять? Вы в Китае работаете?

Почти, в Китае, точнее - в сингапурской компании. В её сан-хозевском отделении.

[Leonid_V]

Компьютер китайский

В Монголии в эпоху развитого социализма собирали ГАЗ-52. Он становился от этого монгольским автомобилем?

[Fortinbras]

Компьютер китайский

В Монголии в эпоху развитого социализма собирали ГАЗ-52. Он становился от этого монгольским автомобилем?

Да.

[Leonid_V]

Компьютер китайский

В Монголии в эпоху развитого социализма собирали ГАЗ-52. Он становился от этого монгольским автомобилем?

Да.

А российский газ после прокачки через украинские трубы?

[Fortinbras]

Если компьютеры сделаны в Китае или на Тайване - то называть их американскими, потому что на них стоит американский лейбл, не думаю что корректно.

Но, вообже, на рынке полно чисто китайских и тайваньнских марок. Ваш оппонент вплоне мог печатать вам на каком-нибудь Lenovo.

[Medium-rare]

Почти, в Китае, точнее - в сингапурской компании. В её сан-хозевском отделении.

Сингапур уже аутсорсит в США! Какой ужас. :-p

А я в нескольких американских поработал, не считая курьёзов вроде вашего.

[Leonid_V]

Если компьютеры сделаны в Китае или на Тайване - то называть их американскими, потому что на них стоит американский лейбл, не думаю что корректно.

А! лейбл!
А, простите, кто придумал там всю начинку? Не американские ли инженеры? А технологии по которым эти все “придумки“ воплощаются в маленькие такие детальки не в Америке ли созданы?

[Fortinbras]

Если компьютеры сделаны в Китае или на Тайване - то называть их американскими, потому что на них стоит американский лейбл, не думаю что корректно.

А! лейбл!
А, простите, кто придумал там всю начинку? Не американские ли инженеры? А технологии по которым эти все “придумки“ воплощаются в маленькие такие детальки не в Америке ли созданы?

Пусть американские инженеры возьмут пирожок с полочки, заслужили.

[Fortinbras]

Почти, в Китае, точнее - в сингапурской компании. В её сан-хозевском отделении.

Сингапур уже аутсорсит в США! Какой ужас. :-p

А я в нескольких американских поработал, не считая курьёзов вроде вашего.

Не только в США, у нас есть отделения в Германии и Корее. Но первоначально наша контора была подразделением HP.

Кстати, мою бывшую 100% американскую контору, что мне делала Н1 и EBGC, купили японцы. Я там имел акции оной, так, что мне всё сообщили подробно.

[Medium-rare]

Кстати, мою бывшую 100% американскую контору, что мне делала Н1 и EBGC, купили японцы. Я там имел акции оной, так, что мне всё сообщили подробно.

Одну финскую компанию, в которой мне неплохо работалось, купили американцы, а потом их купили другие американцы. В результате они в Qualcomm.

[Medium-rare]

Samsung plans major expansion in San Jose. Дожились. Точно, аутсорсят сюда. :-p

[PavelM]

Что и требовалось доказать - имеет место подкачка ВВП за счет долга.

Павел, это совершенно не требуется доказывать. Более того в США, да и в любой другой нормальной стране, где живут реалиями, а не декларациями никому не нужно “подкачивать высокие показатели“ с целью получения благодарности в обкоме.

Вера это хорошо.
Но в данной области махинации со статистикой видны как на ладони.

Типичный фокус, проделанный правительство США неоднократно за прошедшие несколько лет.

Объявляют рост ВВП в первом квартале года.
Когда приходит время объявлять ВВП второго, пересматривают первого квартала с понижением.
Так что во втором квартале опять выходит рост.
В третьем квартале - все по новой.
Похоже-таки в США изобрели вечный двигатель.

Чтобы порассуждать о “всемерном углублении общего кризиса капитализма“ вообще и грядущем сегодня-завтра кирдыке США, Вы садитесь к американскому компьютеру, на котором американские программы, и выходите на американский форум потому что Вы, как свободный человек, предпочитаете жить в стране с подкаченным ВВП.

Похоже, звучит импровизация на знакомую музыкальную тему: чемодан, вокзал, российский компьютер.
До куда пойдем углупь? До открытия электричества или сразу до азбуки Кирилла и Мефодия?
А может до изобретения календаря шумерами? Или до тех безвестных охотников раннего палеолита, что миллион лет назад впервые достигли пределов Европы, принеся с собой огонь и каменные топоры.

Теперь по сути.
Можно изобрести все что угодно, занимая денег у всего мира, и потребляя 30% его ресурсов.
Речь об убыточности американской экономики и ее долговой зависимости.

[AverageJoe]

Типичный фокус, проделанный правительство США неоднократно за прошедшие несколько лет.
Объявляют рост ВВП в первом квартале года.
Когда приходит время объявлять ВВП второго, пересматривают первого квартала с понижением.
Так что во втором квартале опять выходит рост

Real GDP Growth, seasonally adjusted

[PavelM]

Типичный фокус, проделанный правительство США неоднократно за прошедшие несколько лет.
Объявляют рост ВВП в первом квартале года.
Когда приходит время объявлять ВВП второго, пересматривают первого квартала с понижением.
Так что во втором квартале опять выходит рост

Real GDP Growth, seasonally adjusted

Надо смотреть что заявлялось ранее и что оказалось потом.

А выходит как-то так.

On Friday, all eyes will be on the second quarter GDP report which will include annual revisions to GDP growth for past years.

Bank of America economist Michelle Meyer writes that this has been a "recovery of downward revisions" with each annual revision to payrolls and GDP since the 2009 recovery showing a "sharper contraction and weaker recovery".

http://www.businessinsider.com/michelle ... ons-2012-7

[AverageJoe]

Надо смотреть что заявлялось ранее и что оказалось потом.
А выходит как-то так

Ну и что? Какая разница? Важен реальный рост, а не revisions. Что в Канаде всегда GDP правильно определяют с первого раза? Вы ведь в Канаде живёте?

[AverageJoe]

Underlying US story positive
http://www.investmenteurope.net/investm ... han-jooste

Johan Jooste, chief market strategist at Merrill Lynch Wealth Management EMEA, says that although recent US GDP data disappointed, the underlying economic trends point to stronger labour market and activity data.

[metaller]

Samsung plans major expansion in San Jose. Дожились. Точно, аутсорсят сюда. :-p

Вот чудаки ! Подешевле места найти не догадались ...

[Medium-rare]

Samsung plans major expansion in San Jose. Дожились. Точно, аутсорсят сюда. :-p

Вот чудаки ! Подешевле места найти не догадались ...

Чудаки это те, которые организуют работу там, где не найдётся нужных работников.

[eagersh]

Samsung plans major expansion in San Jose. Дожились. Точно, аутсорсят сюда. :-p

Вот чудаки ! Подешевле места найти не догадались ...

Аустсорсят туда где работу можно организовать и успешно конкурировать. Даже если на зарплату надо тратить больше денег.

[Heulwolf]

Что и требовалось доказать - имеет место подкачка ВВП за счет долга.

С чем никто и не спорил. Только не подкачка, а стимулирование, потому что эффект непрямой.

Вера это хорошо.
Но в данной области махинации со статистикой видны как на ладони.

Типичный фокус, проделанный правительство США неоднократно за прошедшие несколько лет.

Объявляют рост ВВП в первом квартале года.
Когда приходит время объявлять ВВП второго, пересматривают первого квартала с понижением.
Так что во втором квартале опять выходит рост.
В третьем квартале - все по новой.
Похоже-таки в США изобрели вечный двигатель.

Если Вы сами не догадываетесь о продолжительности и величине конечного эффекта таких "махинаций", могу подсказать: он не больше, чем Пересмотренный ВВП за последний квартал - Непересмотренный ВВП за последний квартал. Скорее всего в пределах 0.5% в годовом исчеслении, кумуляция отсутствует. Эффект от "махинаций" воздействует разве что на рынки, но он нейтрализируется при поступлении пересмотренного ВВП или при получении конфликтующих показателей (e.g., PMI).

[Leonid_V]

и ее долговой зависимости.

да, долг имеет место быть.
Дальше-то что?

[sguschenka]

и ее долговой зависимости.

да, долг имеет место быть.
Дальше-то что?

Дальше долг нужно нарастить, потом ещё нарастить, потом ещё немного нарастить и вот он счастье!

А вы от кого нибудь слышали о планах снижать долг?

[Medium-rare]

А вы от кого нибудь слышали о планах снижать долг?

А вас интересует ответ по существу, правда?