Что и говорить.Leonid_V wrote:Вот только “Привет“, где подавляющее большинство участников с высшим образованием и не обрабатываются каждый день путисцидами из кремлевизора
О, тоже чувствуется высококультурный бэкграунд.Leonid_V wrote:Кандитат Навальный встречается с народом каждый Божий день по несколько раз. И обсуждает любые вопросы. Вы, конечно, можете делать вид, что этого не происходит. Или с жаром доказывать, что Собянин “на законных основаниях“ приватизировал квартиру за много миллионов.d2om wrote: Вообще-то транспортная проблема в Москве - одна из важенейших и то что г.На по этому поводу сказать нечего - весьма показательно .
Пропаганда дело такое, главное с жаром и чтоб слово закон мелькало. Смысл не важен. Вот только “Привет“, где подавляющее большинство участников с высшим образованием и не обрабатываются каждый день путисцидами из кремлевизора, не самая благодатная площадка для пупагандистов.
"Дурак думкой богатеет". (с) народная поговорка.worldCitizen wrote:– Второй тур на выборах мэра Москвы реален?
– Абсолютно, но это не может быть только моим делом. Для второго тура нужны сосредоточенные усилия других кандидатов – Митрохина, Мельникова и Левичева. Все вместе мы можем отгрызть у Собянина требуемые 50 процентов. Один я – вряд ли.
– Как ты себе представляешь свое будущее в конце сентября?
.....................................
– Понятия не имею. У них там наверху цугцванг, каждым ходом они ухудшают ситуацию. Вариантов у них три. Дать мне реальный срок – значит нарваться на реальное сопротивление, а Манежка им очень не понравилась. Сугубо мирное, но несогласованное шествие напротив Кремля – это впечатляет. Они наверняка посмотрели по соцсетям, что собирается тысяч десять, это минимум, по большей части молодые мужчины. Случись что – подожги машину кто-то один – и ситуация выйдет из-под контроля. Надо им это? Дать мне условный срок – значит выключить меня из публичной политики, запретить любые выборные должности, но при этом отыграть назад, а этого они очень не любят. По этой же причине они не могут меня оправдать. Ведь у них сейчас главное – именно демонстрация силы и озлобленности. Они терпеть не могут, когда их называют ворами, но очень любят определения «кровавая гебня», «кровавый режим»... Они хотят быть страшными! В народе эта стилистика называется «бычка». А «бЫчка» не предполагает маневра, так что в ситуации со мной у них действительно нет готового решения. Все хуже. Если будет второй тур, вероятность ареста значительно понижается.
http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/2013 ... del-vlasti
Надо понимать что оппозиция (навальная) - они за благополучие Россииperasperaadastra wrote:Есть, конечно, в Москве и такие люди, которые на словах за оппозицию, а в реальности ставят богатство города перед благополучием России.
"Вы не рефлексируйте - вы распространяйте" (с) Навальный.worldCitizen wrote:Выступление А. Навального перед избирателями
Не могу с вами поспорить. В смысле, мне непонятен ваш аргумент, а спорить без аргумента некошерно.DiKrantz wrote:Надо понимать что оппозиция (навальная) - они за благополучие Россииperasperaadastra wrote:Есть, конечно, в Москве и такие люди, которые на словах за оппозицию, а в реальности ставят богатство города перед благополучием России.
В таком случае "марши миллиардов" должны были происходить во всех других городах России кроме Москвы.
А вам то зачем всё это надо? Но ок, если надо приезжайте, как вы пишите, разбирайтесь. Или нравится исполнять роль попа гопона сидя за уютным компьютером Типа, так кошерно.perasperaadastra wrote:Ему эти выборы нужны для того, чтобы обломать Путина. Мне тоже. Есть, конечно, в Москве и такие люди, которые на словах за оппозицию, а в реальности ставят богатство города перед благополучием России. Я знаю таких коллаборационистов. Ничего, со временем разберемся.
Leonid_V,Leonid_V wrote:Кандитат Навальный встречается с народом каждый Божий день по несколько раз. И обсуждает любые вопросы. Вы, конечно, можете делать вид, что этого не происходит. Или с жаром доказывать, что Собянин “на законных основаниях“ приватизировал квартиру за много миллионов.d2om wrote: Вообще-то транспортная проблема в Москве - одна из важенейших и то что г.На по этому поводу сказать нечего - весьма показательно .
Пропаганда дело такое, главное с жаром и чтоб слово закон мелькало. Смысл не важен. Вот только “Привет“, где подавляющее большинство участников с высшим образованием и не обрабатываются каждый день путисцидами из кремлевизора, не самая благодатная площадка для пупагандистов.
То есть, если Путин уйдет в отставку, вы переедите жить в Россию?perasperaadastra wrote:Ему эти выборы нужны для того, чтобы обломать Путина. Мне тоже...
Обожаю такие заявления. Ссылочку, если не затруднит...d2om wrote: г.На и отказывается от всех интервию и дискуссий где придется говорить об управлении Москвой
Отказ о обсуждении транспортной политики с участием кандидатов/представителей:varenuha wrote:Обожаю такие заявления. Ссылочку, если не затруднит...d2om wrote: г.На и отказывается от всех интервию и дискуссий где придется говорить об управлении Москвой
ась?d2om wrote: не помогло Вам понять о существенной разнице
и демонстрирует ежедневно.d2om wrote:выступлением обсуждении "любых вопросов" в формате митинга г.На продемонстрировал
В Ваших сообщениях реплик нет. Только пропаганда. Каков предложенный формат, таковы и ответные действия.d2om wrote:Ваш вброс о квартире за миллионы и "путисцидами из кремлевизора" в ответ на реплику
Вот и я о том - сначала пишем, потом думаем....Leonid_V wrote:ась?d2om wrote: не помогло Вам понять о существенной разницеи демонстрирует ежедневно.d2om wrote:выступлением обсуждении "любых вопросов" в формате митинга г.На продемонстрировалВ Ваших сообщениях реплик нет. Только пропаганда. Каков предложенный формат, таковы и ответные действия.d2om wrote:Ваш вброс о квартире за миллионы и "путисцидами из кремлевизора" в ответ на реплику
г. Навальный дебатирует все вопросы с избирателями. По многу раз на дню. См. записи с его встреч с избирателями.d2om wrote: Навальный и компания отказались участвовать в дебатах о транспортной политике в которых приняли все остальные стороны.
Во-первых где написано, что дебаты являются обязательной частью предвыборной компании?Leonid_V wrote:г. Навальный дебатирует все вопросы с избирателями. По многу раз на дню. См. записи с его встреч с избирателями.d2om wrote: Навальный и компания отказались участвовать в дебатах о транспортной политике в которых приняли все остальные стороны.
Дебаты между “сторонами“ не существуют. Избиратель голосует за кандидата, а не сторону. Г. Собянин отказался от любых дебатов.
Только по одному этому факту выборы в Москве не являются честными.
А если "отгрызть" не получится, то организовать очередные массовые гуляния хомячков с провокациями:Все вместе мы можем отгрызть у Собянина требуемые 50 процентов. Один я – вряд ли. http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/2013 ... del-vlasti
Сугубо мирное, но несогласованное шествие напротив Кремля – это впечатляет. Они наверняка посмотрели по соцсетям, что собирается тысяч десять, это минимум, по большей части молодые мужчины. Случись что – подожги машину кто-то один – и ситуация выйдет из-под контроля. Надо им это?
В ходе проверки подтверждаются сведения об иностранном финансировании избирательной кампании Алексея Навального. В частности, установлено, что через электронную платежную систему Яндекс-деньги средства перевели свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимные жертвователи из 46 стран мира.
http://www.rg.ru/2013/08/12/navalny-site.html
Причем тут режим и придирки? Есть закон, запрещающий принимать пожертвования от анонимов без указания их ФИО и адреса:StrangerR wrote:И что в этом особенного, это во первых, а во вторых, кто сказал что эти деньги (те которые из за рубежа, а его очень многие поддерживают и из за рубежа) тратятся на избирательную компанию?
Реально похоже на агонию режима, который испугался так, что теперь уже начал придираться к любой мелочи.
Избирательный кодекс города Москвы
2. Запрещается вносить пожертвования в избирательные фонды кандидатов, избирательных объединений:
13) анонимным жертвователям (гражданин рассматривается как анонимный жертвователь, если им не указано любое из следующих сведений: фамилия, имя, отчество, адрес места жительства или если им указаны недостоверные сведения о себе;
http://docs.cntd.ru/document/3660202
Ну что за детский сад?StrangerR wrote:во вторых, кто сказал что эти деньги (те которые из за рубежа, а его очень многие поддерживают и из за рубежа) тратятся на избирательную компанию?
Если невозможно контролировать через кошелек, то надо получать деньги таким способом, который позволяет это контролировать.StrangerR wrote:Сформулируйте, что значит _принимать_? Вы открываете кошелек, вам туда поступают деньги, в некоторых случаях невозможо вообще проконтролировать что туда поступает. Навальный давно уже ответил, что этот кошелек не используется в избирательной компании, совершенно официально.