Zorkus wrote:Это у Комиссара спрашивайте, у него должно быть на меня досье.
Э, нет. Так открутиться не получится. Моя к вам претензия не по содержанию предложений, а по времени их появления
Вы задаете слишком много вопросов Но у Комиссара в его досье есть вероятно и полная хронология всех моих твитов, постов, цитат, афоризмов, лекций и статей за последние годы, он вам вышлет по запросу, не сомневайтесь.
Бородин сообщает, что его сбили с ног и одели наручники. То есть почему же он не Гудини и не смог лежа на полу в наручниках достать ксиву из пиджака? Тем более, что кошелек с ксивой был уже в руках нападавших.
Бородин сообщает, что его сбили с ног и одели наручники. То есть почему же он не Гудини и не смог лежа на полу в наручниках достать ксиву из пиджака? Тем более, что кошелек с ксивой был уже в руках нападавших.
Найдите десять различий в высказываниях этого клоуна
nukite wrote: А что есть фотовидео задержания на котором вы форму разглядели?
А что, есть видео с показаниями людей, которые его задерживали?
Неизвестны ни их имена, ни их звания, ни из какого они подразделения.
Но выводы вы уже сделали.
Выводы сделали сами голландцы. Конвенция нарушена.
А это по ст. 117 голландского УК (Wetboek van Strafrecht) до 12 лет.
Ну или накрайняк по 117а до 3-х лет.
Last edited by okop on 12 Oct 2013 04:02, edited 1 time in total.
nukite wrote: А что есть фотовидео задержания на котором вы форму разглядели?
А что, есть видео с показаниями людей, которые его задерживали?
Неизвестны ни их имена, ни их звания, ни из какого они подразделения.
Но выводы вы уже сделали.
Выводы сделали сами голландцы. Конвенция нарушена.
А это по ст. 117 голландского УК (Wetboek van Strafrecht) до 12 лет.
Йа не про ети выводы.
С етими я не спорю.
Мне нравится подача новостей для дорогих россиян. Пару часов в участке плавно переросло в целую ночь . Вообщем пипл хавает. При том, что на роже этого хряка даже царапины нет, но по его же показаниям на него одели наручники и нещадно избивали . Голландским СМИ наш Зорро интервью давать не хочет совсем .
okop wrote:
А что, есть видео с показаниями людей, которые его задерживали?
Неизвестны ни их имена, ни их звания, ни из какого они подразделения.
Но выводы вы уже сделали.
Выводы сделали сами голландцы. Конвенция нарушена.
А это по ст. 117 голландского УК (Wetboek van Strafrecht) до 12 лет.
Йа не про ети выводы.
С етими я не спорю.
Мне нравится подача новостей для дорогих россиян. Пару часов в участке плавно переросло в целую ночь . Вообщем пипл хавает. При том, что на роже этого хряка даже царапины нет, но по его же показаниям на него одели наручники и нещадно избивали . Голландским СМИ наш Зорро интервью давать не хочет совсем .
cowboy wrote: Смотрите первый ролик НТВ еще раз. Потом совсем немножко подумайте Если останутся еще вопросы, то не стесняйтесь - задавайте .
Сделал одолжение, посмотрел. Человек рассказывает последовательно о произошедшем.
В первом интервью о безуспешной попытке закрыть дверь, когда снаружи ломятся четыре вооруженных уголовника, а за спиной двое детей.
Во втором интервью - последствия сопротивления.
Вы cowboy бросите своих детей (или внуков, если есть) в опасности, когда в квартиру будут ломиться вооруженные уголовники?
cowboy wrote: Смотрите первый ролик НТВ еще раз. Потом совсем немножко подумайте Если останутся еще вопросы, то не стесняйтесь - задавайте .
Сделал одолжение, посмотрел. Человек рассказывает последовательно о произошедшем.
В первом интервью о безуспешной попытке закрыть дверь, когда снаружи ломятся четыре вооруженных уголовника, а за спиной двое детей.
Во втором интервью - последствия сопротивления.
Давайте начнем с самого начала . Т.е. дверь он сам открыл или дверь все же взламывали?
cowboy wrote: Смотрите первый ролик НТВ еще раз. Потом совсем немножко подумайте Если останутся еще вопросы, то не стесняйтесь - задавайте .
Сделал одолжение, посмотрел. Человек рассказывает последовательно о произошедшем.
В первом интервью о безуспешной попытке закрыть дверь, когда снаружи ломятся четыре вооруженных уголовника, а за спиной двое детей.
Во втором интервью - последствия сопротивления.
Давайте начнем с самого начала . Т.е. дверь он сам открыл или дверь все же взламывали?
Совершенно пофигу, хряк он или нет. Врываться в квартиру дипломата нельзя. И даже если нам очень хочется, то все равно нельзя. И даже если нельзя, а очень хочется, то все равно нельзя. Unless, у нас есть 500% prove, что дипломат занимается чем-то не тем. И даже тогда, это надо по второму / третьему разу проверить. И даже если результаты проверки подтвердились, и нам дано добро на задержание дипломата, этот факт нужно задокументировать от начала до конца. Что бы позиция наша была железобетонная. Потому что если хоть что-то пойдет не так, то наши враги обвинят нас в провокации. И будут 100% правы, если мы такие лоxи педальные.
cowboy wrote: Смотрите первый ролик НТВ еще раз. Потом совсем немножко подумайте Если останутся еще вопросы, то не стесняйтесь - задавайте .
Сделал одолжение, посмотрел. Человек рассказывает последовательно о произошедшем.
В первом интервью о безуспешной попытке закрыть дверь, когда снаружи ломятся четыре вооруженных уголовника, а за спиной двое детей.
Во втором интервью - последствия сопротивления.
Давайте начнем с самого начала . Т.е. дверь он сам открыл или дверь все же взламывали?
Давайте начнем с ответа на мой вопрос.
Таких левых вопросов, как ваш, я могу вам назадавать с три вагона . Ваша попытка перевести диалог на мою личность довольно пошлая. Наш герой ввидя, что в квартиру ломятся (чисто по-вашей логике ) четыре вооруженных уголовника, открывает им дверь и начинает объяснять, что детей он не обижает
Вы сделали мой вечер
Кстати, как поступают в цивилизованных странах, когда пьяные в ж-пу хряки дипломатические работники совершают правонарушения.
Как пишет издание [The Korea Times], оба ДТП, виновником которых стал 58-летний Белашов [Чрезвычайный и полномочный посол Украины в Южной Корее], произошли вечером 12 мая этого года. Украинский дипломат, предположительно находившийся в состоянии алкогольного опьянения, протаранил автомобиль в центре Сеула.
При этом посол скрылся с места аварии, однако далеко ему уехать не удалось. Спустя пять минут он врезался в такси.
Издание уточняет, что Белашов заперся в своей машине и отказался проходить процедуру медицинского освидетельствования, сославшись на дипломатический иммунитет. "Сотрудники украинского посольства, прибывшие на место ДТП, подтвердили личность человека, находившего за рулем автомобиля, - рассказал изданию офицер сеульской полиции Ким Хюн-гон, знакомый с обстоятельствами инцидента. – Мы не можем заставить дипломата пройти тест, чтобы выяснить, управлял ли он автомобилем в состоянии опьянения".
Он уточнил, что правоохранители были вынуждены отпустить украинского дипломата в тот же вечер без предъявления каких-либо обвинений.
Stanford Wannabe wrote:
И слава богу. А то бы и дальше морочили бы голову "союзами". России не нужни никакие "союзы" - ей надо возвращать потерянную территорию, а этого не сделать полумерами. Теперь всё больше должно становиться очевидно, что у проблемы есть только одно решение - военное.
okop wrote:Кстати, как поступают в цивилизованных странах, когда пьяные в ж-пу хряки дипломатические работники совершают правонарушения.
Как пишет издание [The Korea Times], оба ДТП, виновником которых стал 58-летний Белашов [Чрезвычайный и полномочный посол Украины в Южной Корее], произошли вечером 12 мая этого года. Украинский дипломат, предположительно находившийся в состоянии алкогольного опьянения, протаранил автомобиль в центре Сеула.
При этом посол скрылся с места аварии, однако далеко ему уехать не удалось. Спустя пять минут он врезался в такси.
Издание уточняет, что Белашов заперся в своей машине и отказался проходить процедуру медицинского освидетельствования, сославшись на дипломатический иммунитет. "Сотрудники украинского посольства, прибывшие на место ДТП, подтвердили личность человека, находившего за рулем автомобиля, - рассказал изданию офицер сеульской полиции Ким Хюн-гон, знакомый с обстоятельствами инцидента. – Мы не можем заставить дипломата пройти тест, чтобы выяснить, управлял ли он автомобилем в состоянии опьянения".
Он уточнил, что правоохранители были вынуждены отпустить украинского дипломата в тот же вечер без предъявления каких-либо обвинений.
okop wrote:Кстати, как поступают в цивилизованных странах, когда пьяные в ж-пу хряки дипломатические работники совершают правонарушения.
Как пишет издание [The Korea Times], оба ДТП, виновником которых стал 58-летний Белашов [Чрезвычайный и полномочный посол Украины в Южной Корее], произошли вечером 12 мая этого года. Украинский дипломат, предположительно находившийся в состоянии алкогольного опьянения, протаранил автомобиль в центре Сеула.
При этом посол скрылся с места аварии, однако далеко ему уехать не удалось. Спустя пять минут он врезался в такси.
Издание уточняет, что Белашов заперся в своей машине и отказался проходить процедуру медицинского освидетельствования, сославшись на дипломатический иммунитет. "Сотрудники украинского посольства, прибывшие на место ДТП, подтвердили личность человека, находившего за рулем автомобиля, - рассказал изданию офицер сеульской полиции Ким Хюн-гон, знакомый с обстоятельствами инцидента. – Мы не можем заставить дипломата пройти тест, чтобы выяснить, управлял ли он автомобилем в состоянии опьянения".
Он уточнил, что правоохранители были вынуждены отпустить украинского дипломата в тот же вечер без предъявления каких-либо обвинений.
Дак вроде никто с етим и не спорит.
Что голланцы нарушили конвенцию,
но зачем к етому приплетать теорию заговора.
Но у Комиссара в его досье есть вероятно и полная хронология всех моих твитов, постов, цитат, афоризмов, лекций и статей за последние годы, он вам вышлет по запросу, не сомневайтесь.
На который вы обязаны ответить. 
. Т.е. Бородин нагло врет каналу НТВ про налетчиков. Пишите еще, okop 
.
.
. Т.е. дверь он сам открыл или дверь все же взламывали? 
