Российская авиация старая и плохая

Мнения, новости, комментарии

Чего добьется Россия в Сирии?

Poll ended at 06 Oct 2015 16:04

Вытеснит ИГИЛ из Сирии с большими потерями
1
1%
Вытеснит ИГИЛ из Сирии с большими потерями
1
1%
Вытеснит ИГИЛ из Сирии с минимальными потерями
29
22%
Вытеснит ИГИЛ из Сирии с минимальными потерями
29
22%
Ничего не добьется и понесет огромные потери
8
6%
Ничего не добьется и понесет огромные потери
8
6%
Ничего не добьется но и потерть больших не будет
27
20%
Ничего не добьется но и потерть больших не будет
27
20%
Другое
2
1%
Другое
2
1%
 
Total votes: 134

StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by StrangerR »

Причина проста. РФ взаимодействует с армией Сирии. Америка взаимодействует с бандитами, которые косят под борцов за свободу, но на деле поставляют фуфловые разведданные.
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7732
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Blender »

Проголосовал за "ничего не добьется но и потерь больших не будет", хотя более точно было бы что-то вроде "ограниченные результаты при (около)нулевых потерях". Считаю что с помощью Асаду немного запоздали.
Вероятно думали, что US вместе с "коалицией" будет действительно воевать с игилом - чего конечно они делать не собирались и не собираются. Хотя вряд ли в кремле столь наивны - наверное все же другие были причины.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by StrangerR »

Будут американцы воевать с ИГИЛ. Им деваться некуда, им хочется хоть что-то от пирога отхватить, а то ведь можно и опоздать. Очень похоже на WWII, когда они в общем то тянули с вторжением, но все таки не до предела, так как пирог покушать надо было, а не вторгаясь, можно было и опоздать к его разделу.

Скорее всего, они помогут своим _мирным бандитам_ выпереть ИГИЛ из пары городов и потом начнется торг с Ассадом за раздел страны или совместные выборы.
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Newport »

phpBB [video]


Обычно про "Медведя" голосят, что он старый. 60 лет и с винтами.
Если он до Лондона долетит, тут его грозные британские истребители и обступят.
Правда, он может ракету по Лондону пустить за 3000 км от него.
Тверпен
Уже с Приветом
Posts: 5713
Joined: 14 Jul 2011 00:39

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Тверпен »

Почему все так хотят пустить ракету в Лондон или сбросить бомбу на Вашингтон? Откуда эта кровожадное вожделение сжечь миллионы людей? Приличные вроде люди были.
Не те цели держали на прицеле.
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 11999
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by M. Ridcully »

Тверпен wrote:Почему все так хотят пустить ракету в Лондон или сбросить бомбу на Вашингтон?
Why not, Mr. Boring Killjoy? Which one would burn more beautifully - Wash. DC or London?
Мир Украине. Свободу России.
Тверпен
Уже с Приветом
Posts: 5713
Joined: 14 Jul 2011 00:39

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Тверпен »

M. Ridcully wrote:
Тверпен wrote:Почему все так хотят пустить ракету в Лондон или сбросить бомбу на Вашингтон?
Why not, Mr. Boring Killjoy? Which one would burn more beautifully - Wash. DC or London?
Один вот в 4чане тоже прикалывался, а потом реально два десятка людей пострелял. Вы поосторожнее юморите, а то накаркаете.
Не те цели держали на прицеле.
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19750
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by piligrim77 »

Тверпен wrote:Почему все так хотят пустить ракету в Лондон или сбросить бомбу на Вашингтон? Откуда эта кровожадное вожделение сжечь миллионы людей? Приличные вроде люди были.
может потаму что их премьер-министр на днях оправдал использование ядерного оружия? если люди готовы использовать ядерное оружие их лучше заранее демократизировать
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Jumbo Jet »

Подумалось мне, а что собственно не так со "старой и плохой" авиацией? Бонбы доставляют куда надо, вона весь "прогрессивный и демократический" мир под себя ходит, остановиться не может. И даже гугель отметился - кто, когда и кого.
https://www.google.com/maps/d/viewer?mi ... a_qMMdFl48" onclick="window.open(this.href);return false;
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by geek7 »

Jumbo Jet wrote:Подумалось мне, а что собственно не так со "старой и плохой" авиацией? Бонбы доставляют куда надо, вона весь "прогрессивный и демократический" мир под себя ходит, остановиться не может. И даже гугель отметился - кто, когда и кого.
https://www.google.com/maps/d/viewer?mi ... a_qMMdFl48" onclick="window.open(this.href);return false;
ткнул в первую попавшуюся точку
Talbisa 30 Sept
name
Talbisa 30 Sept
description
Russian jets reportedly hit the bread distribution depot which also served as the HQ of the Local civilian council. According to the local field hospital all the dead where civilians. Reports of 11 killed and 20 wounded.
клевещет алфавит?
второй попавшийся, правда, веселей
name
Al Qaryatayn Oct 2
description
Reports that Russian planes attacked Al Qaryatayn launching air strikes against the ISIS held town in coordination with regime forces stationed nearby who launched artillery strikes against Al Qaryatayn. The ISIS HQ & central command was reportedly destroyed.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Jumbo Jet »

I love that siht... :lol: "reportedly", "supposedly", "presumably", etc... ОБС это по русски называется.
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Newport »

Тверпен wrote:Почему все так хотят пустить ракету в Лондон или сбросить бомбу на Вашингтон? Откуда эта кровожадное вожделение сжечь миллионы людей? Приличные вроде люди были.
Чем они лучше Кабула и Багдада и Грозного?
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8052
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by alex67 »

Newport wrote:
Тверпен wrote:Почему все так хотят пустить ракету в Лондон или сбросить бомбу на Вашингтон? Откуда эта кровожадное вожделение сжечь миллионы людей? Приличные вроде люди были.
Чем они лучше Кабула и Багдада и Грозного?
Список можно продолжить: Белграда, Триполи, далее везде.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by MaximS »

kosmo wrote:
geek7 wrote:
kosmo wrote:
MaximS wrote:...
Старая, не старая, но дело свое хорошо знает. За 3 дня 60 вылетов и уничтожено 50 объектов. Американцы же со своей сверхнавороченной армией за год бомбежки уничтожили два экскаватора
...
Я читаю посты MaximS, и меня до дрожи пронзает острое чувство гордости за мою Родину.

Эффективность Российской авиации 50 / 3 = 16.6 объектов в день
Эффективность авиации США 2 / 730 = 0.0027 объектов в день

Разница более чем в 6000 раз!

Похоже что Пентагон "is up for a rude awakening"
не слишком большая разница в эффективности? может просто полиси по поводу выкладывания на ютюб отличаются?
Нужно спросить у MaximS. Согласно его утверждению, так и есть, 6000.
А я вам отвечу: честно скажу статистику не знаю. Но это скорее потому что американцы практически не предоставляют отчетов по своим операциям в Сирии. Судить можно только по реакции международного сообщества да и самих Штатов в конце концов. Есть подозрение, что разница действительно колоссальная
User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by MaximS »

kosmo wrote:
MaximS wrote:...
Старая, не старая, но дело свое хорошо знает. За 3 дня 60 вылетов и уничтожено 50 объектов. Американцы же со своей сверхнавороченной армией за год бомбежки уничтожили два экскаватора
...
Я читаю посты MaximS, и меня до дрожи пронзает острое чувство гордости за мою Родину.

Эффективность Российской авиации 50 / 3 = 16.6 объектов в день
Эффективность авиации США 2 / 730 = 0.0027 объектов в день

Разница более чем в 6000 раз!

Похоже что Пентагон "is up for a rude awakening"
Вам действительно есть чем гордиться. Эффективность российской авиации в Сирии вызывает дрожь у генералов НАТО и чиновников США, а у Обамы праведный гнев по отношению к своей разведке, что она опять пропустила момент
Phoenix
Уже с Приветом
Posts: 1456
Joined: 02 Jul 2002 15:58

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Phoenix »

MaximS wrote:Вам действительно есть чем гордиться. Эффективность российской авиации в Сирии вызывает дрожь у генералов НАТО и чиновников США, а у Обамы праведный гнев по отношению к своей разведке, что она опять пропустила момент
Да да, писаются прямо от российский авиации :lol:
User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by MaximS »

Phoenix wrote:
MaximS wrote:Вам действительно есть чем гордиться. Эффективность российской авиации в Сирии вызывает дрожь у генералов НАТО и чиновников США, а у Обамы праведный гнев по отношению к своей разведке, что она опять пропустила момент
Да да, писаются прямо от российский авиации :lol:
Вон уже учения НАТО в Европе начались по странному совпадению сразу после того, как Россия начала военную операцию в Сирии. Самые крупномасштабные учения за 13 лет. 36 тысяч солдат 140 самолетов и тд. Конечно, они не направлены против России, мы верим, ага
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by geek7 »

MaximS wrote:
Phoenix wrote:
MaximS wrote:Вам действительно есть чем гордиться. Эффективность российской авиации в Сирии вызывает дрожь у генералов НАТО и чиновников США, а у Обамы праведный гнев по отношению к своей разведке, что она опять пропустила момент
Да да, писаются прямо от российский авиации :lol:
Вон уже учения НАТО в Европе начались по странному совпадению сразу после того, как Россия начала военную операцию в Сирии. Самые крупномасштабные учения за 13 лет. 36 тысяч солдат 140 самолетов и тд. Конечно, они не направлены против России, мы верим, ага
разве такие учения не планируются сильно заранее?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Phoenix
Уже с Приветом
Posts: 1456
Joined: 02 Jul 2002 15:58

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Phoenix »

MaximS wrote:
Phoenix wrote:
MaximS wrote:Вам действительно есть чем гордиться. Эффективность российской авиации в Сирии вызывает дрожь у генералов НАТО и чиновников США, а у Обамы праведный гнев по отношению к своей разведке, что она опять пропустила момент
Да да, писаются прямо от российский авиации :lol:
Вон уже учения НАТО в Европе начались по странному совпадению сразу после того, как Россия начала военную операцию в Сирии. Самые крупномасштабные учения за 13 лет. 36 тысяч солдат 140 самолетов и тд. Конечно, они не направлены против России, мы верим, ага
ааа, так вы считаете что учения - это "писаться"? Ну тогда Россия тоже писается иногда... :D
User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by MaximS »

Phoenix wrote:
MaximS wrote:
Phoenix wrote:
MaximS wrote:Вам действительно есть чем гордиться. Эффективность российской авиации в Сирии вызывает дрожь у генералов НАТО и чиновников США, а у Обамы праведный гнев по отношению к своей разведке, что она опять пропустила момент
Да да, писаются прямо от российский авиации :lol:
Вон уже учения НАТО в Европе начались по странному совпадению сразу после того, как Россия начала военную операцию в Сирии. Самые крупномасштабные учения за 13 лет. 36 тысяч солдат 140 самолетов и тд. Конечно, они не направлены против России, мы верим, ага
ааа, так вы считаете что учения - это "писаться"? Ну тогда Россия тоже писается иногда... :D
Россия не проводит учения на следующий день после операции США в какой-нибудь стране. У нас учения запланированные или наоборот внеплановые, но никак не связаны с действиями США
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by совков »

Тверпен wrote:Почему все так хотят пустить ракету в Лондон или сбросить бомбу на Вашингтон? Откуда эта кровожадное вожделение сжечь миллионы людей? Приличные вроде люди были.
Потому что получается так что стране, к сожалению нужно пережить настоящую войну, чтобы начать строить нормальное общество.
США это общество больное, и люди которые управляют страной больные, вылечить их можно только хорошо дав им по зубам.
User avatar
SosLipBam
Уже с Приветом
Posts: 3995
Joined: 01 Jan 2007 17:09
Location: Carlsbad, CA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by SosLipBam »

В сша обшество в целом здоровое, а вот власть кровопийцы-демоны, которым надо дать не по зубам, а судить в международном суде.
совков wrote:
Тверпен wrote:Почему все так хотят пустить ракету в Лондон или сбросить бомбу на Вашингтон? Откуда эта кровожадное вожделение сжечь миллионы людей? Приличные вроде люди были.
Потому что получается так что стране, к сожалению нужно пережить настоящую войну, чтобы начать строить нормальное общество.
США это общество больное, и люди которые управляют страной больные, вылечить их можно только хорошо дав им по зубам.
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by geek7 »

SosLipBam wrote:В сша обшество в целом здоровое, а вот власть кровопийцы-демоны, которым надо дать не по зубам, а судить в международном суде.
Я что-то похожее про Россию слышал.. только бомбить ее не предлагалось.
Что вообще-то логично - может сложится ситуация, что обшество, в целом здоровое, погибнет раньше кровопийцы-демона
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
SosLipBam
Уже с Приветом
Posts: 3995
Joined: 01 Jan 2007 17:09
Location: Carlsbad, CA

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by SosLipBam »

geek7 wrote:
SosLipBam wrote:В сша обшество в целом здоровое, а вот власть кровопийцы-демоны, которым надо дать не по зубам, а судить в международном суде.
Я что-то похожее про Россию слышал.. только бомбить ее не предлагалось.
Что вообще-то логично - может сложится ситуация, что обшество, в целом здоровое, погибнет раньше кровопийцы-демона
Росссия, в 21 веке, как впрочем и в 20, в отличии от США не уничтожает целые народы, не бомбит независмые стараны, не создает цветные революции, не применяет ядерное оружие, не создает конфликты и давит другие страны и народы - у власти в США нео-фашисты, тот-же самый гитлер только целая власть из в года в год, которая уже убила миллионы, десятки если даже не сотни миллионов человеек по всему миру.

Другого-пути нет, либо этим нео-фашистам дадут по зубам и будут судить, всех и каждого, либо мир придет к решению что судить их надо без бомбежки, и народ США это поддержит.
Last edited by SLB on 23 Oct 2015 17:06, edited 1 time in total.
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
Шалтай
Уже с Приветом
Posts: 3937
Joined: 03 Sep 2010 01:59
Location: Weird Place

Re: Российская авиация старая и плохая

Post by Шалтай »

SosLipBam wrote:
geek7 wrote:
SosLipBam wrote:В сша обшество в целом здоровое, а вот власть кровопийцы-демоны, которым надо дать не по зубам, а судить в международном суде.
Я что-то похожее про Россию слышал.. только бомбить ее не предлагалось.
Что вообще-то логично - может сложится ситуация, что обшество, в целом здоровое, погибнет раньше кровопийцы-демона
Росссия, в 21 веке, как впрочем и в 20
очень спорно. не то чтобы я не соглашался, однако.

Return to “Политика”