Privet wrote: ↑07 Jan 2018 18:24
VladDod wrote: ↑07 Jan 2018 12:47
Privet wrote: ↑07 Jan 2018 04:58
VladDod wrote: ↑07 Jan 2018 01:57
Privet wrote: ↑07 Jan 2018 01:32
За пределами МКАД царит бедность. Я сторонник смотреть самой неприглядной правде в глаза.
Сравните с бедностью там же при Ельцине. Делов то. Может правда окажется более приглядной?
Можно и по-другому себя порадовать - с Украиной сравнить, но смысл ориентироваться на худшее?
Это просто констатация факта улучшений. Украина тут не при чем.
Если сравнивать, то тогда СССР, пока не было горбачёвско-ельцинского развала. Так справедливие будет, а то выбрали нулевую точку для сравнения и радуетесь. Спасибо Путину, из полной задницы выбрались... и остановились.
При СССР в Бердске работало три крупнейших завода. Наш микрорайон начали строить в середине 60-х параллельно с современнейшим на тот момент заводом. За 10- лет построили почти целый город - около полусотни пятиэтажек и десяток девятиэтажек. Три новых школы за этот период построили. Это только на нашем микрорайоне. Вот это была динамика! Сравним с тем, что происходит сейчас. Строятся и перестраиваются в основном только магазины, банки и разного рода бизнесы. Реконструкции старого жилого фонда - почти 0. О трёх стоянках на 15-20 машин каждая упоминать просто смешно. Появилось максимум 10-15 новых девятиэтажек и максимум 20 двухэтажек. Появилось штук 50 новых частных домов. Если хотите - коттеджами назовите. Всё! Исчезло много старых частных домов. Если раньше строилось жильё для всех, то сейчас произошло резкое расслоение.
Из трёх заводов исчезло два. Третий еле теплится. Один из почивших - радиозавод, выпускавший Веги и Арктуры, был известен по всему Союзу. Правда, на месте почившего химзавода появляются сейчас новые производства, даже новые цеха. Спасибо санкциям - растут продуктовые производства. Это реально радует, но замена неадекватная.
На первый взгляд, изменения внешне колоссальные. Глянешь на аэрофотосъёмку - город не растёт. В основном танцы на месте, а ведь четверть века прошло!
Напомню интересные факты. 1965 год это всего 20 лет после тяжелейшей войны. Даже газ и нефть тогда ещё не продавали. Нефтепровод Дружба только строился. Страна, тем не менее, строилась. Мы, детвора, где тогда бегала? По стройкам. В 90-х большой войны вроде как и не было, а страна из разрухи ещё не вылезла. Рост по сранению с 90-ми в разы!... В цифрах, а потерянное до сих пор не восполнили. Это, извините меня, факты и против них не попрёшь.
Может, Бердск это такое исключение? Тогда напомните мне какие заводы были построены в последние два десятилетия, а я тогда напомню что было построено тогда... в разорённой войной стране. В которой вся европейская часть в руинах лежала.
Я напомню вам за счет каких денег отстраивалась страна после войны. Вам родители или бабушка с дедушкой про государственные облигационные займы ничего не рассказывали? Так вот подписываться на них было обязаловкой. Зарплату на предприятиях выдавали частично деньгами, а частично теми облигациями. Условия по этим облигациям были супервыгодными для государства, по многим из них никакого процентного купона вообще не полагалось. По некоторым был возможен выигрыш, как в лотерею. Эпизод с выигрышем по облигациям ГЗ отражен в фильме «Место встречи изменить нельзя». Многие из этих займов вообще никогда не были погашены государством. У моей бабушки в шкатулке до смерти хранились просроченные и непогашенные облигации на довольно крупную для нее сумму. Все надеялась, что когда-нибудь погасит государство. Вот здесь, если интересно, можете почитать про историю госзаймов СССР:
https://www.russian-money.ru/articles/goszaim
Про денежные реформы 47-го и 61-го годов я вообще молчу. В ходе этих важных и нужных финансовых реструктуризаций государство заодно «простило» своим гражданам многое из того, что им задолжало, и изъяло у населения большое кол-во бесхозных, по мнению государства, финансовых ресурсов. Ну и не забывайте, что экономика была командная: затраты на многие вещи внутри экономики (в том числе на заработную плату) можно было устанавливать по своему усмотрению. Я, кстати, далек здесь от негативных оценок. Пусть каждый судит сам. Стране нужно было как-то выживать, а на план Маршалла расчитывать не приходилось. В составе советского блока не было ни одной обогатившейся на войне (как США) страны. Рассчитывать можно было только на внутренние ресурсы. Просто эти методы работали в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной привели к тому, что закономерно и произошло в 91-м. Нельзя бесконечно доить население, оно обязательно отплатит экономической неэффективностью и нелояльностью.
Как финансировалась индустриализация довоенных годов вы тоже наверняка знаете. Большевики изъяли ценности у уничтоженных (буквально) или изгнанных из страны классовых врагов, разграбили веками накапливавшееся культурное достояние Российской империи и продали его за бесценок на запад. Оставшееся население страны просто ограбили и заставили до отказа затянуть пояса. На вырученные деньги мозгами зарубежных инженеров и руками репрессированной и потому бесплатной рабочей силы провели индустриализацию. И все бы возможно и ничего (с точки зрения человека не пострадавшего от всех этих событий), но реализация этого проекта опять же в долгосрочной перспективе была заведомо экономически проигрышной, по отношению к западным конкурирующим экономикам. Поскольку воплощала собой коммунистическое видение способа производства - избыточный гигантизм, игнорирование естественных экономических рыночных принципов, частое отсутствие привязки к естественным ресурсам в надежде на принудительные релокации командным методом.
В результате имеем, что имеем. Можно сказать, что гигантские бесценные ресурсы, через кровь и насилие мобилизованные большевиками для построения общества благоденствия, были в результате бездарно ими пардон просраны. Это как ввалить все сбережения, накопленные предками, в строительство заведомо нежизнеспособного дома на болоте. Вначале будет смотреться красиво, а потом трясина неизбежно поглотит его. И придется строить новый дом, теперь уже осмотрительно, в правильном месте, из правильных материалов и в естественные сроки, правильными методами, рассчитанными на естественную мотивацию. И да, такого рывка, как при индустриализации или послевоенном восстановлении ждать не стоит. Если только нет желания снова наступить на те же грабли и пройти через то же (и прийти в результате к тому же) через что прошли наши родители, бабушки и дедушки.
Что касается новых заводов. Их строятся тысячи. Просто формат уже другой. Гораздо более гибкий и экономически обоснованный. Это маленькие модульные частные предприятия. В основном легкой и средней промышленности, конечно. Только в моем городе (а он гораздо восточнее Бийска) их десятки. На той стадии экономического развития, что находится сегодня Россия, достаточно и остатков гигантов из наследия СССР. Они только потому сегодня относительно эффективно работают, что достались новым владельцам задешево. Иначе бы большинство из них были бы попросту нежизнеспособны в условиях рыночной экономики (привет большевикам).