На что смотрят колледжи при поступлении

Радости и заботы.
User avatar
RrM
Уже с Приветом
Posts: 6329
Joined: 12 May 2001 09:01

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by RrM »

Калинка wrote: 03 May 2019 19:58 Да я немного в другом ключе эту фразу написала. Имелось ввиду, что если ребенок взял и сдал АР Calc , то он точно когда то учил алгебру и геометрию как пререквизиты. Потом если взял и сдал АР физику С, то в школе он прошел калк. Или в стране есть школы, которые разрешают брать АР физику С с уровнем математики алгебра1? Я очень-очень надеюсь, что местные колледжи понимают разницу между уровнем АРФизики 1 и Ар физики С... Просто смысл тогда брать все эти сложные классы? Короче, чем дальше, тем больше вопросом у меня.... :pain1:
Ещё допишу - если эти 2 ребенка с 4мя и с 17ю АР классами из одной школы, неужели предпочтут ребенка с 4мя? :pain1:
Не, ну просто очень уж странная фраза была - про "Если какая-то школа разрешает 6 АР за все 4 года это одно, а стандартная система образования с АР классами..." и т.д. Ни фига ж себе - стандартная система! :mrgreen: (кстати, скорее уж школа с 6 АР классами будет "стандартной" - в смысле ближе к среднестатистической - а не школа с полным набором АР).

Ну теперь понятно, вы имели в виду наборы/цепочки пререквизитов.

Неее, с ними тоже не все так просто - с тем же АР Калком хотя бы. В одной школе разрешат его брать после Алгебры-2, причем test-out тоже сойдет, или летний курс какой-нить, или вообще скипнуть позволят, если школа хорошо ребенка знает и уверена, что он потянет. А в другой школе - еще заставят взять после Алгебры-2 (без возможности скипнуть или test out) precalculus или mathanalysis (а как-то раз я видела и оба 8O ). В одной школе - можно брать Physics C concurrently (параллельно) c Calc AB, в другой - это пререквизит, да еще и химия с биологией стоят в добавочных пререквизитах (а по слухам - и Calc BC могут в пререквизиты загнать). Про всяческие экономики со статистиками - вообще речи нет, там могут вообще ничего кроме Алгебры-1 не требовать, а могут - precalc сперва затребовать.

Геометрия не везде официально записана в пререквизитах к прекалку (честно говоря, на мой взгляд, оно и правильно... как тут геометрию преподают - оно никакой разницы для продвинутой математики, брал ее человек или так, подцепил азы по интересным книжкам, да и дальше пошел). Вполне часто там стоит в пререквизитах только Алгебра-2 с определенной оценкой (в предположении, что человек идет по традиционной последовательности Alg1--Geom--Alg2) -- т.е. если ребенок почему-то геометрию скипнул и взял сразу Alg2, то канселор вполне может записать его в класс по Прекалку (а в другой школе - упрется и не запишет, а в третьей - геометрия в официальных пререквизитах, а в четвертой - еще и тригонометрия).

Ну в общем - цепочки пререквизитов действительно довольно похожие (хотя и не стандартные). Но в разных школах - эээ... железобетонность этих цепочек очень разная. У вас, кстати, один из наилучших вариантов, - что многое (или все) можно сдать экстерном. Но как раз получается, что после вашей школы - совсем не очевидно, брал ли человек геометрию в прошлом, или же так, тестом отделался. А вон в вышеописанном UC - хотят как раз чтобы именно "отсидел" положенное время, а не тест сдал (мерилом работы считаем усталость, ага...)


Что детей из одной и той же школы сравнивают по одинаковым критериям - вы правы, и про это тут уже писали. И в этом случае - 17 АРs будут "весить" больше, чем 4, взятые в той же школе. Правда, это совершенно не гарантирует, что каждый университет предпочтет принять именно человека с 17-ю АР. Гирек-то разных много, некоторые могут и перевесить. Но при прочих равных - да, 17 иметь лучше. 8)
Clothilda
Уже с Приветом
Posts: 12738
Joined: 15 Jul 2004 15:35

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Clothilda »

Калинка wrote: 03 May 2019 18:38
Clothilda wrote: 03 May 2019 17:22 В зависимости от штатного. Не только стипендии, но и всякие онор программы обычно раздают при EA. Но ходит слух, что надо поступать на EA только с очень хорошими оценками/ranking в школе, особенно если поступать из сильной школы. Я видела пару примеров, которые вроде подтверждают. Сильный мальчик не поступил на EA, более средняя девочка поступила на regular.
Вот ведь ерунда какая получается. Если человек 80 из нашей школы подадут ЕА в наш остинский? Как вообще знать какие у них оценки, лучше или хуже наших...(((( Какой из них процент возьмут интересно... Я вот смотрю по друзьям сына, все учатся очень хорошо, в прошлом году награждали человек 40 и это только в миддл, в хай придут дети из нескольких миддл.... А если отказали, то уже второй раз в этот же универ нельзя подавать?
Может у вас другие заморочки... Вы будете знать ранк перед подачей.
"There is no reason anyone would want a computer in their home." -- Ken Olson, president, chairman and founder of Digital Equipment Corp., 1977.
User avatar
RrM
Уже с Приветом
Posts: 6329
Joined: 12 May 2001 09:01

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by RrM »

Ах да. Я совершенно не понимаю, на кой черт математическому ребенку надо брать все подряд АР физики (включая те, которые "для гуманитариев"). Ну unless школа не допускает до Physics C без этого. То же самое - и насчет АР Статистики.

Ну то есть вам виднее, как оно все устроено в конкретной школе. Но если это именно направлено только на механическое увеличение количества взятых АР классов - то оно совершенно не увеличит шансов на поступление в top университеты. Может даже и повредить, если университеты это "увидят" именно в таком свете. Что человек не учебой интересовался, а формальные "параметры" старался задрать до небес, как азиаты это любят делать...
tatiana N.
Уже с Приветом
Posts: 6701
Joined: 06 Feb 2004 23:02

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by tatiana N. »

Sergunka wrote: 03 May 2019 19:50
tatiana N. wrote: 03 May 2019 19:09 1 Поступил. Топ 30 мировых университетов на инженерный. Но ещё не выбрал. Ждём ответ из университета топ 20.
:love: :love: :love:

Поздравляю :fr:
Спасибо большое
Valeus
Уже с Приветом
Posts: 27517
Joined: 08 Oct 2001 09:01

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Valeus »

RrM wrote: 03 May 2019 20:45Но при прочих равных - да, 17 иметь лучше. 8)
В этом, кстати, я не очень уверена. Если б было 7, а не 17, то да, однозначно, что при прочих равных 7 лучше 4х (особенно если те 4 включены в эти 7). 17 кмк это не то чтобы overkill, но что-то в этом "не то". Ну то есть если оно гармонично вписывается в образ ученика, то наверное и нормально, хотя тут пару лет назад был пример одного мальчика-отличника с максимальными показателями по всевозможным факторам (и количество АР, и оценки, и результаты тестов, и экстра-куррикуларс, и чемпионство в спортах, и интерншипы "по любимому предмету", и т.д. и т.п.), и его отвергли все университеты. Уж не знаю, куда он там подавал...
tatiana N.
Уже с Приветом
Posts: 6701
Joined: 06 Feb 2004 23:02

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by tatiana N. »

Sergunka wrote: 03 May 2019 19:49
tatiana N. wrote: 03 May 2019 19:09 5. Отдельно про английский. Я занималась со своими детьми начиная с начальной школы. Единственный предмет, который я не могла дать моим детям - это английский, потому что это не мой родной язык, и как его преподают, я понятия не имею. В нормальной школе проблем с языком особо не было. Все началось в English A IB HL. причем ребенок тоже пытался спрыгнуть, но мы просто настояли, что бы он обязательно брал его. Ну, начал он в 11 классе с 47% по сочинениям. Экзамен сдал на 52, в 11 классе. И это его, наконец-то, напугало. (наши уговоры не работали). Весь 12 класс он ходил заниматься, с утра, к учителю своему и писал эти сочинения без остановки, разбирая и разбирая ошибки. Последние сочинения он, наконец-то, дотянул до 5 (IB). И сейчас мы с замиранием сердца, глотая успокоительные, ждем его экзаменов. Не могу не заметить, что улучшение результатов в английском, так же повлияло на его результаты и в других предметах, как история, TofK и тд.
Мне кажется это слишком overkill для дитя, который, очевидно, склонен к инженерной профессии.
Склонен/не склонен, но уметь выражать свои мысли - это очень важное умение. И сейчас когда он стоит на пороге первого курса, когда надо будет писать аппликации на степендии/фелошипы/гранты/коопы это не просто не маловажное умение. Это просто обязательное умение. Я же его не заставляю писать книги или романы :D
Кстати для университетов два предмета math hL and English HL обязательны.
Last edited by tatiana N. on 03 May 2019 21:11, edited 1 time in total.
Clothilda
Уже с Приветом
Posts: 12738
Joined: 15 Jul 2004 15:35

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Clothilda »

RrM wrote: 03 May 2019 20:45 Что детей из одной и той же школы сравнивают по одинаковым критериям - вы правы, и про это тут уже писали. И в этом случае - 17 АРs будут "весить" больше, чем 4, взятые в той же школе. Правда, это совершенно не гарантирует, что каждый университет предпочтет принять именно человека с 17-ю АР. Гирек-то разных много, некоторые могут и перевесить. Но при прочих равных - да, 17 иметь лучше. 8)
Да, если поступать на одну и ту же специальность, то не возьмут ученика с 4-мя условными AP, если в школе взяли 17. Но могут запросто взять девочку с 12, к примеру. С 4-мя AP возьмут minorities в тот же университет, но на гуманитарные специальности.
"There is no reason anyone would want a computer in their home." -- Ken Olson, president, chairman and founder of Digital Equipment Corp., 1977.
Калинка
Уже с Приветом
Posts: 1203
Joined: 13 Sep 2017 01:26

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Калинка »

RrM wrote: 03 May 2019 20:53 Что человек не учебой интересовался, а формальные "параметры" старался задрать до небес, как азиаты это любят делать...
У нас мало "азиатов", зато "белые" этим хорошо увлекаются в нашем белом районе.
Этот самый ранк, к сожалению, у нас рассчитывается только по нескольким предметам, причем обязательны 4 истории ((( мне уже плохо от мысли, что придется брать их все АР и соревноваться с детьми местных...А дуал у нас понижают этот ранк ((( замкнутый круг...
User avatar
Chessmom
Уже с Приветом
Posts: 1759
Joined: 11 Jan 2014 20:11

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Chessmom »

tatiana N. wrote: 03 May 2019 20:56
Sergunka wrote: 03 May 2019 19:50
tatiana N. wrote: 03 May 2019 19:09 1 Поступил. Топ 30 мировых университетов на инженерный. Но ещё не выбрал. Ждём ответ из университета топ 20.
:love: :love: :love:

Поздравляю :fr:
Спасибо большое
Но вы все-таки не в американский ведь университет поступали, раз еще не выбрали и чего-то ждете?
User avatar
Chessmom
Уже с Приветом
Posts: 1759
Joined: 11 Jan 2014 20:11

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Chessmom »

Valeus wrote: 03 May 2019 21:03 хотя тут пару лет назад был пример одного мальчика-отличника с максимальными показателями по всевозможным факторам (и количество АР, и оценки, и результаты тестов, и экстра-куррикуларс, и чемпионство в спортах, и интерншипы "по любимому предмету", и т.д. и т.п.), и его отвергли все университеты. Уж не знаю, куда он там подавал...
Хороший студент без хорошего университета не останется, и поступление этого года опять этот тезис подтвердило :wink:
А описанная ситуация возможна только при самонадеянном подходе к процессу, когда ребенок (да и родители) решают, что круче него никого нет. Такое обычно плохо заканчивается.
Valeus
Уже с Приветом
Posts: 27517
Joined: 08 Oct 2001 09:01

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Valeus »

Chessmom wrote: 03 May 2019 23:24
Valeus wrote: 03 May 2019 21:03 хотя тут пару лет назад был пример одного мальчика-отличника с максимальными показателями по всевозможным факторам (и количество АР, и оценки, и результаты тестов, и экстра-куррикуларс, и чемпионство в спортах, и интерншипы "по любимому предмету", и т.д. и т.п.), и его отвергли все университеты. Уж не знаю, куда он там подавал...
Хороший студент без хорошего университета не останется, и поступление этого года опять этот тезис подтвердило :wink:
А описанная ситуация возможна только при самонадеянном подходе к процессу, когда ребенок (да и родители) решают, что круче него никого нет. Такое обычно плохо заканчивается.
Ну вот как будто остался. Я подробностей не знаю, но он был не первый ребенок в семье, т.е. родители были по идее в курсе поступательных процессов.
User avatar
Chessmom
Уже с Приветом
Posts: 1759
Joined: 11 Jan 2014 20:11

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Chessmom »

Valeus wrote: 03 May 2019 23:29
Ну вот как будто остался. Я подробностей не знаю, но он был не первый ребенок в семье, т.е. родители были по идее в курсе поступательных процессов.
Вы знаете, довольно много родителей абсолютно не в курсе процесса, даже при наличии нескольких детей. Если ребенок (гражданин или резидент) остался вообще без университета - он однозначно выбрал все "выше головы" :wink:
Valeus
Уже с Приветом
Posts: 27517
Joined: 08 Oct 2001 09:01

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Valeus »

Chessmom wrote: 03 May 2019 23:35
Valeus wrote: 03 May 2019 23:29 Ну вот как будто остался. Я подробностей не знаю, но он был не первый ребенок в семье, т.е. родители были по идее в курсе поступательных процессов.
Вы знаете, довольно много родителей абсолютно не в курсе процесса, даже при наличии нескольких детей. Если ребенок (гражданин или резидент) остался вообще без университета - он однозначно выбрал все "выше головы" :wink:
Так его голова по высоте дотижений как будто была огого. По всем параметрам. "Выше головы" только Нобелевка наверное могла быть, а он лишь на бакалавра подавал...
Калинка
Уже с Приветом
Posts: 1203
Joined: 13 Sep 2017 01:26

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Калинка »

Valeus wrote: 03 May 2019 23:48 Так его голова по высоте дотижений как будто была огого. По всем параметрам. "Выше головы" только Нобелевка наверное могла быть, а он лишь на бакалавра подавал...
Я вот думаю, что там родители полные неадекватны всё-таки. На коледжбоард куча примеров с чем и кто куда поступил, недавно в теме про MIT копировала с чем поступил мальчик в Корнелл, очень отрезвляет. Так что все эти топ, как я понимаю, подавать надо чисто для галочки, что в лотерею сыграл, но без всяких надежд.
Valeus
Уже с Приветом
Posts: 27517
Joined: 08 Oct 2001 09:01

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Valeus »

Калинка wrote: 04 May 2019 15:50
Valeus wrote: 03 May 2019 23:48 Так его голова по высоте дотижений как будто была огого. По всем параметрам. "Выше головы" только Нобелевка наверное могла быть, а он лишь на бакалавра подавал...
Я вот думаю, что там родители полные неадекватны всё-таки.
В каком смысле?
...Это ж не они по 17 АР брали.
Калинка
Уже с Приветом
Posts: 1203
Joined: 13 Sep 2017 01:26

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Калинка »

Valeus wrote: 05 May 2019 14:41
Калинка wrote: 04 May 2019 15:50
Valeus wrote: 03 May 2019 23:48 Так его голова по высоте дотижений как будто была огого. По всем параметрам. "Выше головы" только Нобелевка наверное могла быть, а он лишь на бакалавра подавал...
Я вот думаю, что там родители полные неадекватны всё-таки.
В каком смысле?
...Это ж не они по 17 АР брали.
Так вот мне это и не понятно...на коледжбоард как раз около 17 АР взяли и был принят в Корнелл...А Вы говорите, что туда в 2-3 раза меньше надо классов ((( вот я и думаю, на что ребенка ориентировать-то, чтобы как мальчик из вашего примера вообще на улице не остаться? :pain1:
Пышка
Уже с Приветом
Posts: 1279
Joined: 27 Aug 2005 21:06

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Пышка »

Калинка wrote: 05 May 2019 20:23
Valeus wrote: 05 May 2019 14:41
Калинка wrote: 04 May 2019 15:50
Valeus wrote: 03 May 2019 23:48 Так его голова по высоте дотижений как будто была огого. По всем параметрам. "Выше головы" только Нобелевка наверное могла быть, а он лишь на бакалавра подавал...
Я вот думаю, что там родители полные неадекватны всё-таки.
В каком смысле?
...Это ж не они по 17 АР брали.
Так вот мне это и не понятно...на коледжбоард как раз около 17 АР взяли и был принят в Корнелл...А Вы говорите, что туда в 2-3 раза меньше надо классов ((( вот я и думаю, на что ребенка ориентировать-то, чтобы как мальчик из вашего примера вообще на улице не остаться? :pain1:
А зачем ребенка на что-то одно ориентировать?
Университетов кругом куча хороших и разных. И еще не очень хороших, но с отличными отдельными программами, типа UIUC и NYU.
Зачем ребенку с интересом к математике, наукам и программированию засаживать АП по искуству и историям? Чтобы что? Чтобы времени не было у ребенка сделать что-то интересное и полезное?
Интересные и красивые профайлы бывают у детей, которые чем-то увлеченны.
User avatar
Chessmom
Уже с Приветом
Posts: 1759
Joined: 11 Jan 2014 20:11

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Chessmom »

Калинка wrote: 05 May 2019 20:23
Так вот мне это и не понятно...на коледжбоард как раз около 17 АР взяли и был принят в Корнелл...А Вы говорите, что туда в 2-3 раза меньше надо классов ((( вот я и думаю, на что ребенка ориентировать-то, чтобы как мальчик из вашего примера вообще на улице не остаться? :pain1:
Не читайте перед завтраком большевистских газет, то бишь колледжбоард :D Да и потом, его же не взяли именно за эти классы, а за что его взяли, вы все равно никогда не узнаете. Если будете ориентировать ребенка на то, чтобы он нашел то, что ему интересно и занимался тем, к чему душа лежит, он никогда на улице не останется. А то 4 года гнаться за каким-то вирутальным ребенком с колледжбоард, которого может и не существует вовсе...бррр :angry:
Калинка
Уже с Приветом
Posts: 1203
Joined: 13 Sep 2017 01:26

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Калинка »

Пышка wrote: 05 May 2019 21:29 А зачем ребенка на что-то одно ориентировать?
Университетов кругом куча хороших и разных. И еще не очень хороших, но с отличными отдельными программами, типа UIUC и NYU.
Зачем ребенку с интересом к математике, наукам и программированию засаживать АП по искуству и историям? Чтобы что? Чтобы времени не было у ребенка сделать что-то интересное и полезное?
Интересные и красивые профайлы бывают у детей, которые чем-то увлеченны.
Чтобы попасть в нормальный ранк, у нас он рассчитывается из всего нескольких предметов, включая эти 4 истории, 4 инглиш, 2 первых класса науки, и 1 наша пре-АР алгебра 2(((( все остальные предметы (типа этих АР физик С, АР химии, АР калки, MV Calc, AP CS) в расчет ранка не входят, вот такая ерунда. Для нашего остинского штатного будет школа подавать только gpa из нескольких оценок ((( мы так то на наш штатный и ориентируемся. Возможно, в нашем случае, проще будет поступить в универ другого штата. Не знаю :pain1:
А 1 год арт - так без него школьный диплом не дадут (((
Калинка
Уже с Приветом
Posts: 1203
Joined: 13 Sep 2017 01:26

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Калинка »

Chessmom wrote: 05 May 2019 21:59 А то 4 года гнаться за каким-то вирутальным ребенком с колледжбоард, которого может и не существует вовсе...бррр :angry:
Зато существуют требования нашего штатного, под него и пытаемся подстроиться, только как то плохо выходит :(
Пышка
Уже с Приветом
Posts: 1279
Joined: 27 Aug 2005 21:06

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Пышка »

Калинка wrote: 05 May 2019 23:06
Пышка wrote: 05 May 2019 21:29 А зачем ребенка на что-то одно ориентировать?
Университетов кругом куча хороших и разных. И еще не очень хороших, но с отличными отдельными программами, типа UIUC и NYU.
Зачем ребенку с интересом к математике, наукам и программированию засаживать АП по искуству и историям? Чтобы что? Чтобы времени не было у ребенка сделать что-то интересное и полезное?
Интересные и красивые профайлы бывают у детей, которые чем-то увлеченны.
Чтобы попасть в нормальный ранк, у нас он рассчитывается из всего нескольких предметов, включая эти 4 истории, 4 инглиш, 2 первых класса науки, и 1 наша пре-АР алгебра 2(((( все остальные предметы (типа этих АР физик С, АР химии, АР калки, MV Calc, AP CS) в расчет ранка не входят, вот такая ерунда. Для нашего остинского штатного будет школа подавать только gpa из нескольких оценок ((( мы так то на наш штатный и ориентируемся. Возможно, в нашем случае, проще будет поступить в универ другого штата. Не знаю :pain1:
А 1 год арт - так без него школьный диплом не дадут (((
Да поймите вы простую вещь - вы не можете 100% гарантировать будущее. В вашу схему могут вмешаться 1000 факторов. Несчастное дитя может не потянуть все эти, глубоко неинтересные ему классы, на А. Школа может сменить правила вычисления GPA. Университеты штата могут тоже сменить правила.Ребенок может в эти самые университеты и не захотеть.
Поэтому лучше уж как-то заботиться об образовании, развитии, удовольствии этого ребёнка, наконец. А не панк натягивать на глобус. Думаю, дети с рангом ниже 7.5% и красивыми достижениями тоже прекрасно в ваш штатовский университет поступают.
Калинка
Уже с Приветом
Posts: 1203
Joined: 13 Sep 2017 01:26

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Калинка »

Пышка wrote: 06 May 2019 02:08 Да поймите вы простую вещь - вы не можете 100% гарантировать будущее. В вашу схему могут вмешаться 1000 факторов. Несчастное дитя может не потянуть все эти, глубоко неинтересные ему классы, на А. Школа может сменить правила вычисления GPA. Университеты штата могут тоже сменить правила.Ребенок может в эти самые университеты и не захотеть.
Поэтому лучше уж как-то заботиться об образовании, развитии, удовольствии этого ребёнка, наконец. А не панк натягивать на глобус. Думаю, дети с рангом ниже 7.5% и красивыми достижениями тоже прекрасно в ваш штатовский университет поступают.
Да я все прекрасно понимаю, ребенка мне жалко из-за этих инязов и историй, здесь на форуме пытаюсь воспользоваться советами и чужим опытом, ну и пытаюсь понять эту систему школьную...Ребенок у меня все расписание забил математикой, программированием и физикой - это ему интересно, понятно, что остальное ему по боку, но школьный диплом то без обязательных предметов не дают....
Valeus
Уже с Приветом
Posts: 27517
Joined: 08 Oct 2001 09:01

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Valeus »

Калинка wrote: 05 May 2019 20:23
Valeus wrote: 05 May 2019 14:41
Калинка wrote: 04 May 2019 15:50
Valeus wrote: 03 May 2019 23:48 Так его голова по высоте дотижений как будто была огого. По всем параметрам. "Выше головы" только Нобелевка наверное могла быть, а он лишь на бакалавра подавал...
Я вот думаю, что там родители полные неадекватны всё-таки.
В каком смысле?
...Это ж не они по 17 АР брали.
Так вот мне это и не понятно...на коледжбоард как раз около 17 АР взяли и был принят в Корнелл...А Вы говорите, что туда в 2-3 раза меньше надо классов ((( вот я и думаю, на что ребенка ориентировать-то, чтобы как мальчик из вашего примера вообще на улице не остаться? :pain1:
Я Вам говорю, что количество АР это лишь один из параметров для поступления. И что "максимизация шансов" доведенная до экстрима может backfire.
Пышка
Уже с Приветом
Posts: 1279
Joined: 27 Aug 2005 21:06

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Пышка »

Калинка wrote: 06 May 2019 03:42
Пышка wrote: 06 May 2019 02:08 Да поймите вы простую вещь - вы не можете 100% гарантировать будущее. В вашу схему могут вмешаться 1000 факторов. Несчастное дитя может не потянуть все эти, глубоко неинтересные ему классы, на А. Школа может сменить правила вычисления GPA. Университеты штата могут тоже сменить правила.Ребенок может в эти самые университеты и не захотеть.
Поэтому лучше уж как-то заботиться об образовании, развитии, удовольствии этого ребёнка, наконец. А не панк натягивать на глобус. Думаю, дети с рангом ниже 7.5% и красивыми достижениями тоже прекрасно в ваш штатовский университет поступают.
Да я все прекрасно понимаю, ребенка мне жалко из-за этих инязов и историй, здесь на форуме пытаюсь воспользоваться советами и чужим опытом, ну и пытаюсь понять эту систему школьную...Ребенок у меня все расписание забил математикой, программированием и физикой - это ему интересно, понятно, что остальное ему по боку, но школьный диплом то без обязательных предметов не дают....
Дык зачем же эти обязательные предметы обязательно делать АП? Мой балбес на арт берет 3Д дезайн. На историю в 12 классе экономику и политологию( с детства профессиональный пикейный жилет). В этом году брал какую-то чушь про караванные пути древности. На сдачу у него матклуб, они делают школьный клауд с нуля, поиск каких-то завиральных микрочастиц и плаванье. Теперь еще старт-ап какой-то замутили. Не знаю, как оно будет с поступлением, но детство хоть не проходит зря.
Калинка
Уже с Приветом
Posts: 1203
Joined: 13 Sep 2017 01:26

Re: На что смотрят колледжи при поступлении

Post by Калинка »

Пышка wrote: 06 May 2019 05:07 Дык зачем же эти обязательные предметы обязательно делать АП? Мой балбес на арт берет 3Д дезайн. На историю в 12 классе экономику и политологию( с детства профессиональный пикейный жилет). В этом году брал какую-то чушь про караванные пути древности. На сдачу у него матклуб, они делают школьный клауд с нуля, поиск каких-то завиральных микрочастиц и плаванье. Теперь еще старт-ап какой-то замутили. Не знаю, как оно будет с поступлением, но детство хоть не проходит зря.
У нас с этим артом беда. У нас нет такого Арта как у вас. Можно взять танцы, арт, театр, оркестр, в свою очередь они там тоже делятся на кучу всего. Мой ничего из этого не выберет никогда. Лучше бы уж второй год физры взять какой, но только не этот список. Есть AP 3D design, так к нему надо брать 3 года пререквизитов из арт1, 2, 3 (они в свою очередь ещё делятся на drawing, painting, скульптуру и ещё там медиа какие-то, ещё по всем можно взять обычный класс и пре-АР :lol: , нее пре-АР рисование - я плохо представляю, что там вообще надо уметь делать). В эти дебри мы не полезем. Он у меня молча выносил тяготы Эрмитажа и Лувра, Пикассо от Ван Гога отличит, пусть учит то, что стандартизировано под экзамен, я так думаю. Тем более они там собирают приличную сумму на посещение музеев, пусть ездит и посещает....
С историями будем по ходу разбираться, у нас обязательны география, мировая, США, и по полгода правительство и макроэкономика. Последние 3 у нас ещё официально предлагают в местном колледже как дуал. В 9 мы взяли АР Geo, но если меньше 90 будет, то в остальные классы он попадет либо обычные, либо дуал. А если взять обычный класс гео и получить 89, то в дуал точно путь будет отрезан, про АР я даже не говорю. Вот такие заморочки.

Return to “Наши дети”