...дь, давайте расставим точки над "ё"

[worldCitizen]

Я жалуюсь. Ужасное было время. Даже вспоминать нет желания.

+1.

Вспоминаются брежневские брови. Великое "время застоя"

[Yvsobol]

Единственное действительно светлое пятно 90-х из воспоминаний, это книги. Их стало много и они продавались везде. Особенно у метро, прямо под открытым небом длинные ряды. Туда тратились все те несчастные лишние крохи денег, если вдруг оставались. Благо книги тогда тоже стоили недорого.

Сейчас дороже?

Сейчас дороже на порядок.
Я иногда даже сейчас не могу позволить себе купить книжку за 2.000 рублей. То есть могу конешно, но не куплю. Ибо считаю это грабеж.
Нет развалов. Книжные магазины крутые, книжки шикарные, любые, но цены кусаются частенько.
Можно в местечковых книжных увидеть достаточно дешевые, но это не всегда. Бывают акции, скидки.

[Frukt]

Смотря какие книги. За 2000 это видимо альбом по искусству или дизайну на качественной бумаге Хиты типа Пелевина 500-800. Но можно в мягкой обложке 200-300. Дороговато по сравнению с 90ми, но вполне доступно.

[Next]

Купил в прошлом году ребенку подарочное издание Толкина в русском переводе (3 тома). Заплатил 3 тыщщи. Шикарная полиграфия, великолепные картинки. То же самое, но на обычной бумаге, обходилось в 600 рублей. И да, это в библиоглобусе, в центре Москвы.

[арлекино]

Сейчас дороже?

Я не помню конкретных цен, но по отношению к килограмму курицы сейчас книги стоят дороже. Если брать, конечно, хорошие издания в твёрдой обложке.

[арлекино]

Смотря какие книги. За 2000 это видимо альбом по искусству или дизайну на качественной бумаге Хиты типа Пелевина 500-800. Но можно в мягкой обложке 200-300. Дороговато по сравнению с 90ми, но вполне доступно.

Естественно доступно. Книги не предмет первой необходимости, ну так уж, по большому счету. Они будут стоить столько, сколько массовый покупатель будет готов за них заплатить. В те годы массовый покупатель был совсем беден. Сейчас гораздо более состоятелен.

[Frukt]

Смотря какие книги. За 2000 это видимо альбом по искусству или дизайну на качественной бумаге Хиты типа Пелевина 500-800. Но можно в мягкой обложке 200-300. Дороговато по сравнению с 90ми, но вполне доступно.

Естественно доступно. Книги не предмет первой необходимости, ну так уж, по большому счету. Они будут стоить столько, сколько массовый покупатель будет готов за них заплатить. В те годы массовый покупатель был совсем беден. Сейчас гораздо более состоятелен.

Кстати, мне тоже книги хорошо запомнились. Видимо были свежи в памяти времена когда приходилось копить макулатуру и на талоны покупать книги. Думаю у многих еще сохранились эти томики Дюма, Дрюона, Беляева, Буссенара

[adb]

- переходный период, слом нежизнеспособного строя, формирование нового итп.

Нежизнеспособным был строй "великого реформатора" Николая 2. Потому и закончился гражданской. СССР имел все шансы трансформироваться, жить и развиваться. Просто непомерные амбиции Борьки стали вдруг выше целой страны.

[VasaG]

- переходный период, слом нежизнеспособного строя, формирование нового итп.

Нежизнеспособным был строй "великого реформатора" Николая 2. Потому и закончился гражданской.

согласен, отменили бы рабство лет на 200 а лучше 500 пораньше, парламент и судебную реформя Александра на несколько веков и до гражданской бы точно не дошло

СССР имел все шансы трансформироваться, жить и развиваться. Просто непомерные амбиции Борьки стали вдруг выше целой страны.

не, при Борьке и даже "меченом" уже была агония, тогда уже поздовато было. Даже в фантастике при хруще-брежневе только попаданец с доступом к интернету будущего и паранормальными способностя ми трансформирует... и то 90% до собственно успешной трансформации дописать немогут.

[M. Ridcully]

Нежизнеспособным был строй "великого реформатора" Николая 2.

А что такое "строй Николая Второго"?
Николашка был сволочь последняя, и именно из-за его ошибок и погибла Российская Империя. Которая вполне себе жизнеспособной была и довольно динамично развивающейся. И как знает, что бы было, если бы не 80+ лет "затмения".

[Next]

Искренне рад тому, что на весь форум нашлось всего 7 (3+4) выродоков, поддержавших развал страны. Как раз коррелирует с примерным кол-вом активных упоротых русофобов в данном разделе.

[M. Ridcully]

Искренне рад тому, что на весь форум нашлось всего 7 (3+4) выродоков, поддержавших развал страны. Как раз коррелирует с примерным кол-вом активных упоротых русофобов в данном разделе.

+1
Что люди иногда забывают - никакой строй не идеален, всегда найдутся недовольные, и иногда справедливо недовольные. Но разумные люди со временем приспосабливаются, если "правила игры" более-менее стабильны.
А вот перевороты да революции - это всегда трагедия огромных масштабов, и наверх всегда всплывает говно.

[Frukt]

Но разумные люди со временем приспосабливаются, если "правила игры" более-менее стабильны.

Вот партноменклатура и реализовалась. Потом через "перестройку" и Ельцина приватизировали результаты "приспосабливания".

[Frukt]

СССР имел все шансы трансформироваться, жить и развиваться. Просто непомерные амбиции Борьки стали вдруг выше целой страны.

70 лет и несколько попыток "трансформации" не малый срок для развития.
Когда СССР посыпался, никто его не поддержал, даже менты. Во время "Путча" за Ельцина вышли миллионы.

Не надо было делать революцию. А если так сложилась история, хотя бы понять, что это была ошибка, что бы не продолжать бегать по граблям.

[ReactoR]

Общество отторгает нежизнеспособные идеологии. Всемирный кибуц советских партгуру, или бредовые идеи об исключительности какой-то нации (привет США и чубатым копателям черного моря из прошлого, учите историю), или ЛГБТ и равенство всех извращений .
Перемелется, мука будет™

[OtecFedor]

Общество отторгает нежизнеспособные идеологии. Всемирный кибуц советских партгуру, или бредовые идеи об исключительности какой-то нации (привет США и чубатым копателям черного моря из прошлого, учите историю), или ЛГБТ и равенство всех извращений .
Перемелется, мука будет™

Общество также скептически относятся к мнению владельцев хрустальных шаров. Подрасходем ресурсы маленько и вот опять здрасьте талоны и каждому по способности.

[VasaG]

Общество отторгает нежизнеспособные идеологии. Всемирный кибуц советских партгуру,

общесто и радо бы отторгнуть, но кое-где особо хитрожопые диктаторы умудряются удерживать власть, где 3-е поколение кимов рулит, где пока первое лукашенков с путиными.

или бредовые идеи об исключительности какой-то нации (привет США

вот соглашусь! идеи об исключительности какой-то нации действительно бредовые, только почему привет именно США? помнится один лидер любит вещать о "генетическом коде нации" и что мол "мы попадём в рай, а они просто сдохнут"... что не все его подданые хотят в рай, так кто их спрашивал?

[VasaG]

Искренне рад тому, что на весь форум нашлось всего 7 (3+4) выродоков, поддержавших развал страны. Как раз коррелирует с примерным кол-вом активных упоротых русофобов в данном разделе.

+1
Что люди иногда забывают - никакой строй не идеален, всегда найдутся недовольные, и иногда справедливо недовольные. Но разумные люди со временем приспосабливаются, если "правила игры" более-менее стабильны.

у Вас с математикой плохо, там ещё 27 проголосовало за поддерживавшего (хоть по началу и не на первых ролях) и кстати именно о нём:

А вот перевороты да революции - это всегда трагедия огромных масштабов, и наверх всегда всплывает говно.

[M. Ridcully]

Но разумные люди со временем приспосабливаются, если "правила игры" более-менее стабильны.

Вот партноменклатура и реализовалась. Потом через "перестройку" и Ельцина приватизировали результаты "приспосабливания".

Я немного не об этом. У меня есть теория, почему в СССР был так силен сектор ИТР - инженеры / физики / математики. В отличие от гуманитарных отраслей, математику довольно сложно политизировать. Поэтому туда шли лучшие. Да, жили они не как партноменклатура, но худо-бедно быт был налажен - дача, путевка от профсоюза и т.д.
Да, строй был совершенно противоестественный и нежизнеспособный. Но, быть может, можно было как-то менее болезненно перейти к сегодняшнему положению вещей?

[NikOdim]

Но разумные люди со временем приспосабливаются, если "правила игры" более-менее стабильны.

Вот партноменклатура и реализовалась. Потом через "перестройку" и Ельцина приватизировали результаты "приспосабливания".

Я немного не об этом. У меня есть теория, почему в СССР был так силен сектор ИТР - инженеры / физики / математики. В отличие от гуманитарных отраслей, математику довольно сложно политизировать. Поэтому туда шли лучшие. Да, жили они не как партноменклатура, но худо-бедно быт был налажен - дача, путевка от профсоюза и т.д.
Да, строй был совершенно противоестественный и нежизнеспособный. Но, быть может, можно было как-то менее болезненно перейти к сегодняшнему положению вещей?

можно было менее болезненно , могло быть и хуже. Чем раньше начали бы и плавнее переходили тем безболезненей. "перестройку" затеяли когда уже деватся некуда было, так что для того как затянули не так уж и плохо разрулили... вот если бы к автократии не развернулись можно было считать вообще молодцы... но звоночки пошли ещё при Ельцине, а когда "рокировочку" провели совсем ясно стало, что очередной нарыв во всю зреет и безболезненно его решать власть не намерена - будут нагнаиватся сколько смогут