Американцы несут колоссальные потери

Capricorn · Post by **Capricorn** » 23 Mar 2003 04:53

Virginian wrote:Так, заметки постороннего, посмотрел новости, так в нашем Даунтауне за одну ночь замочили больше чем за трое суток боевых действий(столкновения вертолетов не в счет).

Получается, что в Ираке жить гораздо безопаснее!

Ричмонд всегда был стремным местом! Тем более Virginia Beach !

Virginian · Post by **Virginian** » 23 Mar 2003 04:56

Да это я погорячился, все таки содаты гибнут выполняя свой долг. Кстати, очень много войск из нашего штата. Дай Бог им вернуться домой...

Igor S · Post by **Igor S** » 23 Mar 2003 04:57

Capricorn wrote:Ричмонд всегда был стремным местом! Тем более Виргиниа Бич !

Для янков - да. Сколько-то там их южане положили?

А вообще-то, ДиСи куда опаснее будет.

Игорь

Справочник · Post by **Справочник** » 23 Mar 2003 04:57

VladDod wrote:
Справочник wrote: ... Потеря ума, чести и совести, явление необратимое.

Справочник - Ум, Честь и Совесть нашей эпохи!!! Где я это видел раньше??

Прочитайте всю тему сначала, может шоры упадут. Если нет, то и и Ганушкин не поможет.

Справочник · Post by **Справочник** » 23 Mar 2003 05:03

siharry wrote:
Справочник wrote:И Jack, и siharry, и SoftIce, и naty, и uncle_Pasha, и Елена, и A. Fig Lee, да и многие другие посетители форума - приверженцы Партии и её Передового Отряда. Как известно, по лозунгу, Партия есть ум, честь и совесть ... далее по тексту. Т.о. эти товарищи лишены вышеуказанных качеств, отданых ей родимой. Чему удивляться?

1. Знаете что, уважаемый.
2. Товарищи, подобные Вам профессионально отбивали привычку САМОСТОЯТЕЛЬНО думать и в СССР, и в Китае, и в фашисткой Германии, и в других жутко свободных обществах.
3. Если Вы хотите безгранично верить передовицам армейского боевого листка, то пожалуйста, это Ваше конституционное право.
4. Однако время Большого Брата еще не пришло, (и хотя я надеюсь, что никогда не придет), но Вы можете подождать, может быть Ваши пожелания исполнятся.
5. Перечитайте Оруэлла "1984", потренируйтесь... Возможно Вы будете востребованы.

1. Знаю.
2. Я Вам не товарищЪ.
3. Не хочу. Пользуюсь нормальной логикой, этого достаточно.
4. Я не высказывал никаких пожеланий, а констатировал факт.
5. В советах не нуждаюсь, а востребован я не в пример некоторым.

interrupt · Post by **interrupt** » 23 Mar 2003 05:39

CBI wrote:
vaduz wrote:
По существу вопроса. 13 ранены, но не убиты. Они, надеюсь, поправятся и расскажут, как было на самом деле. Или их придется убрать, чтоб не проболтались?

--

Им может стать хуже.

Мда-с, как мерзкий цинизм и желание что-бы кто-то погиб. С удовольствием бы предпочел, чтобы вам стало хуже, а не им...

vaduz · Post by **vaduz** » 23 Mar 2003 06:00

Dmitry Lee wrote:
vaduz wrote:Они, надеюсь, поправятся и расскажут, как было на самом деле. Или их придется убрать, чтоб не проболтались?

Не надо никого убирать. Слышали про такую вещь как dishonorable discharge?

Как это здесь применимо - не вижу.
Попытка заткнуть рот и скрыть информацию со стороны gov - моментальная известность на всю страну и обеспеченная старость для пострадавшего.

--

IvanIvanov · Post by **IvanIvanov** » 23 Mar 2003 06:15

interrupt wrote: Мда-с, как мерзкий цинизм и желание что-бы кто-то погиб. С удовольствием бы предпочел, чтобы вам стало хуже, а не им...

Я тут не встречал даже намека или желания вреда мирным американцам, потому как многие и сами граждане США. Да и гражданам других стран не желают ничего плохого. А вот отношение к агрессорам плохое.
Тут вы правы. Как вы можете желать плохого людям на этом форуме, нехорошо-с...
Кстати сейчас НТВ передало, что когда американец закидал гранатами палатки в Кувейте то 16 ранено и офицер умер в госпитале.

vaduz · Post by **vaduz** » 23 Mar 2003 06:17

В стиле CBI

http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/ ... index.html

A U.S. soldier attached to the 101st Airborne Division is being questioned in connection with a grenade and small arms attack early Sunday on one of the division's camps in northern Kuwait, according to U.S. Central Command.

The attack at Camp Pennsylvania, which houses the division's 1st Brigade, wounded 13 people -- six of them seriously -- U.S. military officials said. A reporter in the camp said a brigade commander told him the soldier lobbed three grenades into the three tents housing commanding officers from the tactical operations center.

Обиделся, что его наказали за несоблюдение субординации...

--

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 23 Mar 2003 06:19

Тем, кто действительно интересуется подачей информации. Днём по всем каналам сообщили о взрыве в боевом лагере в Кувейте, почти сразу пошли данные, что пропал один солдат и он может быть причастен. Совсем недавно сообщили, что он задержан. Если следовать логике предположений о дезе, как было бы выгодно ткнуть пальцем на диверсантов. А они о моральном духе войск рассуждают...

interrupt · Post by **interrupt** » 23 Mar 2003 06:24

Polar Cossack wrote:Тем, кто действительно интересуется подачей информации. Днём по всем каналам сообщили о взрыве в боевом лагере в Кувейте, почти сразу пошли данные, что пропал один солдат и он может быть причастен. Совсем недавно сообщили, что он задержан. Если следовать логике предположений о дезе, как было бы выгодно ткнуть пальцем на диверсантов. А они о моральном духе войск рассуждают...

Потому что в современных условиях в США невозможно скрыть даже одну боевую потерю (даже если бы армия хотела бы это делать). Это же ведь не Россия, где можно тысячные потери в Чечне скрывать и ничего тебе за это не будет...

GlebZ · Post by **GlebZ** » 23 Mar 2003 06:27

Один, таки да - умер. (будем надеятся, что остальные выкарабкаются)
А вам не приходило в голову, что, в отличие от российской армии, в американской личный состав берегут и вместо того, что бы вступать в непосредственное соприкосновение с противником, просто забрасывают его бомбами, снарядами и т.п.? Отсюда и разница в потерях. А Ирак естественно будет кричать о том что они побеждают - они и прошлую войну выиграли, если им верить

Capricorn · Post by **Capricorn** » 23 Mar 2003 06:29

vaduz wrote:В стиле CBI
..

--

Сеичас придет CBI и скажет "компетентныи" источник в России сообшил что была не граната, а тысяча храбрых иракцев, что был убит не один, а 1000 американцев..

interrupt · Post by **interrupt** » 23 Mar 2003 06:30

GlebZ wrote:А Ирак естественно будет кричать о том что они побеждают - они и прошлую войну выиграли, если им верить

Конечно выиграли! И A Fig Le вместе с CBI и IvanIvanov вам с удовольствием это докажут. А CBI еще и нужными цитатами из нужных СМИ подтвердит :umnik1:

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 23 Mar 2003 06:33

interrupt wrote:
GlebZ wrote:А Ирак естественно будет кричать о том что они побеждают - они и прошлую войну выиграли, если им верить

Конечно выиграли! И A Fig Le вместе с CBI и IvanIvanov вам с удовольствием это докажут. А CBI еще и нужными цитатами из нужных СМИ подтвердит

Еще одного понесло...

Удачи!

IvanIvanov · Post by **IvanIvanov** » 23 Mar 2003 06:50

interrupt wrote: Конечно выиграли! И A Fig Le вместе с CBI и IvanIvanov вам с удовольствием это докажут. А CBI еще и нужными цитатами из нужных СМИ подтвердит

Робята, а вы смешные.... Да какая мне пофиг разница? Я тут просто прикалываюсь над кое кем у кого мозги жиром занесло. ну, типа комплексы у ребят. Дома может их опускали а тут хорошая жизнь - могло и крышу снести от благодарности. Но это все фигня. Надо привыкать смотреть на мир и видеть его блее обьемным.
В первой войне Саддам победил и сейчас он победил. И БинЛаден победил.Подумайте в чем эти три победы этих врагов америки. Если вы этого не понимаете то это печально для вас. Штатам нужен был контроль. Я понимаю. Но сделано это так что вреда больше чем материальной выгоды.
Если вы не понимаете этих вещей - вам же хуже. Америку победит не Россия. США сама себя победит и разгромит, если не одумается.

siharry · Post by **siharry** » 23 Mar 2003 06:50

interrupt wrote:Потому что в современных условиях в США невозможно скрыть даже одну боевую потерю (даже если бы армия хотела бы это делать). Это же ведь не Россия, где можно тысячные потери в Чечне скрывать и ничего тебе за это не будет...

Россию пнуть, как нечего делать...
Нет, это не Россия. Это хуже...

Обновленные официальные данные:
==================================================
США
20 марта - 4 погибли;
21 марта - 2 погибли, 1 ранен;
22 марта 1 погиб при катастрофе вертолета, 4 ранены в боях на юге Ирака;
23 марта 16 человек ранены в результате нападения на базу США в Кувейте (1 из них умер в госпитале)
--------------------------------------------------------------------------------
Британия
20 марта - 8 погибли;
21 марта - 3 военнослужащих ранены в ходе наступления на Умм-Каср и Басру;
22 марта - 6 британских военнослужащих погибли в столкновении двух вертолетов над Персидским заливом
==================================================

Итого по силам коалиции: 22 погибших, 23 раненых.

Из них ВНЕ зоны боевых действий погибло 20 (90%), ранено 19 (80%).

Масштабные боевые действия ведутся одновременно в нескольких крупных населенных пунктах, множестве мест высадки десанта, местах столкновения колонн коалиции с иракской армией (засадах) и т.д.

interrupt · Post by **interrupt** » 23 Mar 2003 06:55

IvanIvanov wrote:В первой войне Саддам победил и сейчас он победил.

Что-то уж слишком высокопарно. Но боюсь, что мертвый или полумертвый Саддам так не думает.

IvanIvanov wrote:Америку победит не Россия.

Тут то я с вами могу согласится, пожалуй :mrgreen:

interrupt · Post by **interrupt** » 23 Mar 2003 06:56

siharry wrote: ...

Это из типа из разряда "думайте логически". Но тут еще один ньюансик. США не забрасывают врага своими трупами, а берегут каждого человека. Ну и воевать умеют (+ огромная военной мощь)...

Capricorn · Post by **Capricorn** » 23 Mar 2003 07:00

[quote="siharry"]Нет, это не Россия. Это хуже...

Хуже потому что здесь потери подщитывают с точностью до СОЛДАТА?

И опознают каждого солдата, в то врeмя как в России неопознанные трупы лежали месяцами в моргах?

siharry · Post by **siharry** » 23 Mar 2003 07:00

interrupt wrote:
siharry wrote: ...

Это из типа из разряда "думайте логически". Но тут еще один ньюансик. США не забрасывают врага своими трупами, а берегут каждого человека. Ну и воевать умеют (+ огромная военной мощь)...

Тогда встречный вопрос - почему на фронте берегут в 10 раз лучше, чем в тылу?

siharry · Post by **siharry** » 23 Mar 2003 07:02

Capricorn wrote:Хуже потому что здесь потери подщитывают с точностью до СОЛДАТА?

И опознают каждого солдата, в то врeмя как в России неопознанные трупы лежали месяцами в моргах?

Вот это уже другой разговор.
То есть Вы считаете, что данные о потерях не оглашаются до проведения опознания? А сколько времени это занимает? Дни? Недели? Месяцы?

Dmitry Lee · Post by **Dmitry Lee** » 23 Mar 2003 07:05

interrupt wrote:Это же ведь не Россия, где можно тысячные потери в Чечне скрывать и ничего тебе за это не будет...

Не тысячные - миллионные. Дрочите, Шура, дрочите.

VladDod · Post by **VladDod** » 23 Mar 2003 07:05

siharry wrote: ... Масштабные боевые действия ведутся одновременно в нескольких крупных населенных пунктах, множестве мест высадки десанта, местах столкновения колонн коалиции с иракской армией (засадах) и т.д.

Народ .. да все очевидно .. зачем 10 раз повторять одно и тоже?

interrupt · Post by **interrupt** » 23 Mar 2003 07:10

Dmitry Lee wrote:
interrupt wrote:Это же ведь не Россия, где можно тысячные потери в Чечне скрывать и ничего тебе за это не будет...

Не тысячные - миллионные. Дрочите, Шура, дрочите.

У меня жена есть... А вы можете вышеозначенную процедуру проделывать сколько влезет... :mrgreen: