Что посеешь, то и пожнешь?

[DanielMa]

Ла-Манш - не море.

А вы - Христос?

[CTAC_P]

В тот период про который мы говорим (16-19 века) шелковый путь уже не использовался в значительных количествах. Почему? Потому что корабли БЫСТРЕЕ доплывали то китая и индии чем верблюды. И перевозили они намного больше товара чем караван верблюдов.

А почему Вы пишете Мы с маленькой буквы? Я, вроде, никак себя означеным периодом не ограничивал.

[siharry]

1. Присоединение и колонизация - несколько разные вещи.

Чем они отличаються?

Трудно дать четкое определение, но отличаются сильно.
Захват Англией Шотландии или Ирландии - отличается от захвата Индии.

Отличаются наверное в том числе и тем, что присоединенная часть, как Казань, Сибирь или Техас может стать частью метрополии, а колония чаще всего - нет.

[M_K]

Так думают все, у кого промыты мозги. С уровнем российской пропаганды, промыть мозги - раз плюнуть, опыт там накоплен не малый.

Тапочки доброй половины форумчан просто валяются в истерике...

Ну это вы в пылу полемики палку перегнули.
...

Отнюдь.
Во-первых, Москва - далеко не вся Россия.
Во-вторых, пропаганда и манипуляция с выборами - не совсем одно и то же.
Если какой пропагандистский эффект и имел место быть, то крайне непродолжительный и локальный.
С тем уровнем кондовой промывки мозгов, результаты которого можно наблюдать прямо здесь на форуме - российская пропаганда даже рядом не стоит.

[CTAC_P]

Ла-Манш - не море.

А вы - Христос?

Пока не знаю. Но кроме Ла Манша на пути еще было много рек и других препятствий, которые преодолевались вполне успешно и без кораблей дальнего плавания.

[DanielMa]

В тот период про который мы говорим (16-19 века) шелковый путь уже не использовался в значительных количествах. Почему? Потому что корабли БЫСТРЕЕ доплывали то китая и индии чем верблюды. И перевозили они намного больше товара чем караван верблюдов.

А почему Вы пишете Мы с маленькой буквы? Я, вроде, никак себя означеным периодом не ограничивал.

А что "мы" пишеться с большой буквы?

А почемы тогда Вы смешиваете два разных периода истории? Шеловый Путь( до 12 века н.э.) и период когда английских флот был могущественным (17 век и после)?

[DanielMa]

1. Присоединение и колонизация - несколько разные вещи.

Чем они отличаються?

Трудно дать четкое определение, но отличаются сильно.
Захват Англией Шотландии или Ирландии - отличается от захвата Индии.

Отличаются наверное в том числе и тем, что присоединенная часть, как Казань, Сибирь или Техас может стать частью метрополии, а колония чаще всего - нет.

Наверно это зависит от того густо ли заселена территория и насколько сильно "цивилизованны" коренные жители. Ничего не мешало (ничего кроме отсутствия флота) присоеднинить Калифорнию, Аляску или Папуа-новую гвинею.

[CTAC_P]

В тот период про который мы говорим (16-19 века) шелковый путь уже не использовался в значительных количествах. Почему? Потому что корабли БЫСТРЕЕ доплывали то китая и индии чем верблюды. И перевозили они намного больше товара чем караван верблюдов.

А почему Вы пишете Мы с маленькой буквы? Я, вроде, никак себя означеным периодом не ограничивал.

1. А что "мы" пишеться с большой буквы?

2. А почемы тогда Вы смешиваете два разных периода истории? Шеловый Путь( до 12 века н.э.) и период когда английских флот был могущественным (17 век и после)?

1. Да, если Вы одного себя в виду имеете.
2. Первое обусловило второе. Экономическая необходимость вынудила Англию строить флот. У России такой необходимости не было. С чего разговор, собственно, и начался.

[DanielMa]

2. Первое обусловило второе. Экономическая необходимость вынудила Англию строить флот. У России такой необходимости не было. С чего разговор, собственно, и начался.

Вы хотите сказать что из индии в Голландию было выгодно возить только на кораблях, а из индии в Санкт-Петербург - сухопутно?

[DanielMa]

Но кроме Ла Манша на пути еще было много рек и других препятствий, которые преодолевались вполне успешно и без кораблей дальнего плавания.

В вследущий раз поеду в Москву на машине. Ведь все препятствия преодолеваються успешно без кораблей дальнего плаванья.

[CTAC_P]

2. Первое обусловило второе. Экономическая необходимость вынудила Англию строить флот. У России такой необходимости не было. С чего разговор, собственно, и начался.

Вы хотите сказать что из индии в Голландию было выгодно возить только на кораблях, а из индии в Санкт-Петербург - сухопутно?

Именно так. Только не из Индии, а из Китая.

[DanielMa]

2. Первое обусловило второе. Экономическая необходимость вынудила Англию строить флот. У России такой необходимости не было. С чего разговор, собственно, и начался.

Вы хотите сказать что из индии в Голландию было выгодно возить только на кораблях, а из индии в Санкт-Петербург - сухопутно?

Именно так. Только не из Индии, а из Китая.

Но если шелковый путь после 12 века почти не использовался, то получаеться что Россию покупала все китайские товары в Голландии?

[CTAC_P]

Но если шелковый путь после 12 века почти не использовался...

Кем?

[interrupt]

Во-первых, Москва - далеко не вся Россия.
Во-вторых, пропаганда и манипуляция с выборами - не совсем одно и то же.
Если какой пропагандистский эффект и имел место быть, то крайне непродолжительный и локальный.

Теперь хохочут тапочки второй половины привета

[DanielMa]

Но если шелковый путь после 12 века почти не использовался...

Кем?

Никем. Опустел он.

[M_K]

Теперь хохочут тапочки второй половины привета

Персонально для вас: большая стрелка на 6-и, маленькая - на 12-и.

Хотя для вас, конечно же, нужно комикс рисовать.

[CTAC_P]

Но если шелковый путь после 12 века почти не использовался...

Кем?

Никем. Опустел он.

А как шелк и чай в Россию попадал после этого?

[DanielMa]

Во-первых, Москва - далеко не вся Россия.
Во-вторых, пропаганда и манипуляция с выборами - не совсем одно и то же.
Если какой пропагандистский эффект и имел место быть, то крайне непродолжительный и локальный.

Теперь хохочут тапочки второй половины привета

A почему вы смеетесь? Действительно непродолжнительный и локальный. Действует только на мозг и только лет на 20. Ничего страшного в этом нет.

[interrupt]

Теперь хохочут тапочки второй половины привета

Персонально для вас: большая стрелка на 6-и, маленькая - на 12-и.

Вы практикуете самолечение? И как, помогает?

[DanielMa]

2. Первое обусловило второе. Экономическая необходимость вынудила Англию строить флот. У России такой необходимости не было. С чего разговор, собственно, и начался.

Вы хотите сказать что из индии в Голландию было выгодно возить только на кораблях, а из индии в Санкт-Петербург - сухопутно?

Именно так. Только не из Индии, а из Китая.

Еще раз убеждаюсь, "умом Россию не понять".

[DanielMa]

Но если шелковый путь после 12 века почти не использовался...

Кем?

Никем. Опустел он.

А как шелк и чай в Россию попадал после этого?

Наверно покупали в других странах.

[M_K]

A почему вы смеетесь?

Еще один.
См. мой пост выше.

[M_K]

Вы практикуете самолечение? И как, помогает?

Извините, в комиксах мне отвечать вам просто лень.

[CTAC_P]

Но если шелковый путь после 12 века почти не использовался...

Кем?

Никем. Опустел он.

А как шелк и чай в Россию попадал после этого?

Наверно покупали в других странах.

Наверное ...
У вас там что, конопля поспевает?!

[DanielMa]

A почему вы смеетесь?

Еще один.
См. мой пост выше.

В ответ на ваш пост выше, См. мой пост слева.