Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
SergeyM800 wrote:
Sergunka wrote: У рыбаков есть такая фишка - суда близнецы - ловят по одной лицензии
Серьезно?
Абсолютно. А что мешает?
Вы, что не читали как российские пограничники расстреляли рыбацкое судно после чего оно утонуло, но затем всплыло в Японии Владелец судна сказал, что он не вкурсе что да кто
Новая конструкция однако - рыбацкой подводной лодки
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
gpl55 wrote:Это очень радикальный путь Мы таким образом можем остаться без всех органов исполнительной и законодательной власти вообще
Это мне напоминает Гайдаровские причитания образца 93 года когда вся Россия должна была умереть от голода...
Когда я был в Магадане и специально ездил глянуть на Колымский тракт - господа, не волнуйтесь за российскую бюрократию все к приему готово - асфальт даже уложен все не по тундре шлепать
В Западной Сибири себестоимость ~ $12. Т.е. тамошние конторы даже без пошлины были убыточны...
Далее, 10-15% - это порядка $250М в год, что слону дробина.
Которые все равно надо было бы вкладывать в нефтяную промышленность для простого воспроизводства, не говоря уже о расширенном...
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
vaduz wrote:В Западной Сибири себестоимость ~ $12. Т.е. тамошние конторы даже без пошлины были убыточны...
Далее, 10-15% - это порядка $250М в год, что слону дробина. Которые все равно надо было бы вкладывать в нефтяную промышленность для простого воспроизводства, не говоря уже о расширенном...
$12 это в нынешних ценах, когда за взятые кредиты платить приходится. В ценах 1993 года я даже завысел, так как основные средства были полностью аммортизированны и долги предыдущих периодов были все списаны с нефтянки или переложенны на гос.долг.
Я не против если нефтянка бы платила государству и получала льготные кредиты от него же. Я против халявы или говоря официальным языком лоббирования интересов индустриальными группами
Кроме пошлин на экспорт государство изымало деньги и многими другими способами. Собственно затраты на добычу и транспортировку составляла 20-30% себестоимости, остльное - налоги.
Причем государство изымало до 90% от продажи.
Айсберг wrote:Вы издеваетесь чтоли? Я Вам только что сказал, что по приказу американцев наши подонки отменили экспортные пошлины на нефть - прямое пополнение бюджет...
Это Вы издеваетесь. Вам только что сказали, что в США российской нефти шло мизер, по рыночным ценам, а пошлины отменили на 60% добычи, чтобы нефтяная промышленность не издохла окончательно. При ценах на российскую нефть ~$15/баррель... А вы продолжаете талдычить про происки врагов...
Опять, в который раз демонстрируете непонимание вопроса.
Штатам по барабану тогда было, чью нефть использовать. Нефти тогда хватало. Штатам нужно было, чтобы россиская нефть по демпинговым ценам на мировой рынок выходила и цены сбивала.
Поэтому и насаждали американцы у нас всяческие "институты спецэкспортёров". Поэтому и приказали нашим известным подонкам отменить экспортные пошлины. Чтобы цены сбить до уровня рентабельности производства. Ибо, чем дешевле российская нефть - тем дешевле и арабская, мексиканская, венесуэльская и т.д. ...
Вот на таких простых системных решениях уже их, гарвардские подонки, заработали для Америки сотни миллиардов долларов.
Айсберг, Вы еще скажите, что Россия и сталь по демпинговым ценам по указке США продавала...
Максимум экспорта нефти был в 1988г, в 93-94 експорт был ниже, порядка 1.5-1.6 млн баррелей в день. Сейчас он выше.
О каком демпинге речь? По идее тогда сейчас нефть должна быть дешевле.
Внутренние пошлины на мировые цены не влияют, влияет обьем экспорта...
Last edited by vaduz on 01 Jul 2005 19:28, edited 1 time in total.
SergeyM800 wrote:В кто мешал сделать наоборот? Или плохо учили в Плехановке? или никого не смогли купить в правительстве Америке (денег не хватило у партии)?
Господь с Вами!
Вы совсем уже историю не помните.Напрягите память. Октябрь 93-го. И какая еще партия? К этому времени американцы уже везде расставили своих, наспех сшитых, кукол.
vaduz wrote:Айсберг, Вы еще скажите, что Россия и сталь по демпинговым ценам по указке США продавала...
Максимум экспорта нефти был в 1988г, в 93-93 експорт был ниже, порядка 1.5-1.6 млн баррелей в день. Сейчас он выше. О каком демпинге речь? По идее тогда сейчас нефть должна быть дешевле. Внутренние пошлины на мировые цены не влияют, влияет обьем экспорта...
Опять демонстрируете незнание. То, что нефть перестала отображаться в статистике - говорит только об одном - её стали больше воровать. Даже термин тогда появился -"сидеть на кране". Что и надо было американцам. Они создали ткаие условия существования системы, что нефть просто просачивалась через всевозможные лазейки за границу. Ведь считать её количество, чтобы взимать пошлину - стало неактуально.
Количество экспортной нефти тогда увеличилось раза в два или три. А не уменьшилось, как Вы только что продекларировали. НА экспорт продали даже стратегический запас. Мимо кассы, ясен пень...
Айсберг wrote:Количество экспортной нефти тогда увеличилось раза в два или три. А не уменьшилось, как Вы только что продекларировали. НА экспорт продали даже стратегический запас. ...
Цифры в студию.. В бочках через границу перли? Так может и про предприятия врут что они развалились ? А что работали по ночам, а потом через лазеики на границе..
Айсберг wrote:Количество экспортной нефти тогда увеличилось раза в два или три. А не уменьшилось, как Вы только что продекларировали. НА экспорт продали даже стратегический запас. ...
Цифры в студию.. В бочках через границу перли? Так может и про предприятия врут что они развалились ? А что работали по ночам, а потом через лазеики на границе..
Сами ищите цифры - их полон интернет.
А через границу - и в бочках пёрли, и в бензовозах, и даже в канистрах. До сих пор прут, кстати.
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
Дело даже не в ловкости, а в том, что "лохотронщики" из России уезжать не хотят
Суть в том, что те кто уехал перестают контролировать ситуацию и находятся в ситуации значительно хуже чем у них была ситуация в России
Т.е. с посадкой самого "прозрачного" чувака ситуация не сильно поменялась менее "прозрачные" всеравно не бегут, а продолжают в наглую коррумпировать гос. чиновников, понимая, что на западе их посадят как Пал Палыча до выяснения кидали то они не только русских партнеров и грязные деньги с такой легкостью не засветишь как в России
Sergunka wrote:По завершению программы их "реформ", по замыслу, от России бы НИЧЕГО не осталось. На её месте образовалось бы с десяток стран - и взятки гладки
Самое интересное, что многими любимый товарищ П. приведет Россию к тому же результату. Или он тоже завербован американцами?
Вы говорите, что снизили экспортную пошлину до нуля. Меньше налогов собрали, кому от этого стало хуже?
Чиновнику у которого иссяк денежный поток и он меньше ворует, но больше берет взяток или кому-то еще?
Бюджетникам - учителям, врачам? Мне кажется они и в Советское время не имели большой зарплаты.
Sergunka wrote:По завершению программы их "реформ", по замыслу, от России бы НИЧЕГО не осталось. На её месте образовалось бы с десяток стран - и взятки гладки
Самое интересное, что многими любимый товарищ П. приведет Россию к тому же результату. Или он тоже завербован американцами?
О, да Вы у нас провидец! Наперёд будущее проницаете! Может, поделитесь информацией-то? Много не попрошу - только сводочку по курсу голубых фишек РТС на годик вперёд
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
А что мешает? 
Владелец судна сказал, что он не вкурсе что да кто 
кидали то они не только русских партнеров 
и грязные деньги с такой легкостью не засветишь как в России 
