Герой или Предатель?

[DiKrantz]

Даже если есть определённые сомнения насчёт конституционности действий правительства в соответствии с Patriot Act, такого рода конституционные вопросы здесь решают суды, и пару организаций уже подали на правительство и NSA в суд.

Для этого надо свято верить в справедливость суда.

Я не верю свято. Я просто не думаю что в правовом обществе есть реальная альтернатива. Закон был одобрен Конгрессом который представляет интересы избирателей.

Согласен. В идеальном правовом обществе есть идеальные законы, одобряемые идеальным Конгрессом. Но мы живем в реальном мире. И в этом реальном мире есть реальные прецеденты вроде того же Кристофера Мэннинга, или вот недавнего случая с журналистом Майклом Хастингсом. И все это перед глазами тех, кто имеет глаза.

[vaduz]

Если все обо всем и так знают, то чем объяснить упорство американских властей заполучить Сноудена?

То, что Сноуден рассказал публично уже никого не интересует.
Интересует то, что у него было кроме этого и что он привтным образом сообщил ФСБ, китайцам и прочим разным шведам...

Что ж это такое должно быть, что ради этого стоило ставить весь мир на уши да еще и подставляться обыском Моралеса?
Имиджевые потери тоже ведь немало стоят.

Например, скомпрометированные технологии сбора информации.
Деза, скормленная по каналу, который считается надежным, может нанести больший ущерб, чем имеджевые потери.

[AverageJoe]

Даже если есть определённые сомнения насчёт конституционности действий правительства в соответствии с Patriot Act, такого рода конституционные вопросы здесь решают суды, и пару организаций уже подали на правительство и NSA в суд.

Для этого надо свято верить в справедливость суда.

Я не верю свято. Я просто не думаю что в правовом обществе есть реальная альтернатива. Закон был одобрен Конгрессом который представляет интересы избирателей.

Согласен. В идеальном правовом обществе есть идеальные законы, одобряемые идеальным Конгрессом. Но мы живем в реальном мире. И в этом реальном мире есть реальные прецеденты вроде того же Кристофера Мэннинга, или вот недавнего случая с журналистом Майклом Хастингсом. И все это перед глазами тех, кто имеет глаза.

Хоршо, я приобрёл глаза. Давайте дадим свободу Робин Гудам, которые борятся за свободу деточкиных и всяких неидеальных конгрессов. То что Америка коварно-тоталитарная страна я знаю - спасибо 1ому каналу Пу ТВ.

[DiKrantz]

Даже если есть определённые сомнения насчёт конституционности действий правительства в соответствии с Patriot Act, такого рода конституционные вопросы здесь решают суды, и пару организаций уже подали на правительство и NSA в суд.

Для этого надо свято верить в справедливость суда.

Я не верю свято. Я просто не думаю что в правовом обществе есть реальная альтернатива. Закон был одобрен Конгрессом который представляет интересы избирателей.

Согласен. В идеальном правовом обществе есть идеальные законы, одобряемые идеальным Конгрессом. Но мы живем в реальном мире. И в этом реальном мире есть реальные прецеденты вроде того же Кристофера Мэннинга, или вот недавнего случая с журналистом Майклом Хастингсом. И все это перед глазами тех, кто имеет глаза.

Хоршо, я приобрёл глаза. Давайте дадим свободу Робин Гудам, которые борятся за свободу деточкиных и всяких неидеальных конгрессов. То что Америка коварно-тоталитарная страна я знаю - спасибо 1ому каналу Пу ТВ.

You can try to shoot the messenger, but, you know..

[conejo]

А вот засцыт Осамыч или нет? Я Путина во многих вопросах не поддерживаю, но тут хотелось бы чтобы Путин проявил себя как мужик, чтобы Осама засцал.

Чего именно Обама испугаться должен?

Обострения отношений с Путиным.
Обама зарубился, вопрос зарубиться ли Путин (в смысле примет ли вызов, как мужик) и сможет ли дать отпор так чтобы Осама сдал назад и ничего не спрашивал больше про Сноудена.

[zhdan]

Обострения отношений с Путиным.

Это очень опасный момент, да.

[conejo]

Обострения отношений с Путиным.

Это очень опасный момент, да.

Может не опасный в смысле третьей мировой войны, но опасный для репутации Обамы или Путина.

[zhdan]

Может не опасный в смысле третьей мировой войны, но опасный для репутации Обамы или Путина.

Обострение отношений? Чем именно? Что-то новенькое в политике.

[conejo]

Может не опасный в смысле третьей мировой войны, но опасный для репутации Обамы или Путина.

Обострение отношений? Чем именно? Что-то новенькое в политике.

Это для вас может быть новенькое, а для нормальных пацанов дело обычное.
Путин это т.н. альфа мэйл, и есл он Сноу сдаст то будет записан в опущенные.

[Балтика №3]

Возможно Сноуден знает гораздо больше чем говорит.

О.ЖУРАВЛЕВА – Ну, вы уже выполнили главное пожелание наших слушателей не опаздывать – вы не опоздали, это прекрасно. Успели как раз к последним новостям. У нас Эдвард Сноуден попросил-таки убежище.
Эдвард Сноуден может остаться в России на условиях, которые Россия ему предложила. Пока, конечно, никакой официальной бумаги нет, и официальная печать пока не поставлена. В этой ситуации, во-первых, скажите, пожалуйста, кто для вас Сноуден сейчас?

С.БЕЛКОВСКИЙ – Фигляр и клоун. От него ничего не зависит.

О.ЖУРАВЛЕВА – То есть, авантюрист и ничего такого.

С.БЕЛКОВСКИЙ – И ничего такого. Именно поэтому вся эта история и происходит.

О.ЖУРАВЛЕВА – Тогда скажите, как в России в этой ситуации лучше поступать?

С.БЕЛКОВСКИЙ – России в этой ситуации лучше все-таки, отдать Сноудена Америке, потому что всегда лучше продать дешевый товар задорого, а не наоборот.

О.ЖУРАВЛЕВА – А он сейчас дорого стоит, вы считаете?

С.БЕЛКОВСКИЙ – Да.

О.ЖУРАВЛЕВА – Если же, все-таки, Россия даст хотя бы временное убежище до того момента, когда он, может быть, с Латинской Америкой какие-то наведет связи – об этом тоже вроде бы идет речь – испортит это отношения с Американцами?

С.БЕЛКОВСКИЙ – Нет.

О.ЖУРАВЛЕВА – Усугубит?

С.БЕЛКОВСКИЙ – Нет. Нет, потому что отношения с американцами строятся на фундаментальных презумпциях, которые не имеют никакого отношения к Сноудену, и в первую очередь на тотальной зависимости российских элит от Америки. Одни клоуном больше…. Помните, как говорил в «Трех сестрах» про Тузенбаха? «Бароном больше, бароном меньше – не все ли равно?» Вот это полностью относится к господину Сноудену.

О.ЖУРАВЛЕВА – Значит, оставят – хорошо, не оставят - ничего страшного…

С.БЕЛКОВСКИЙ – Вообще, ничего не меняется.

О.ЖУРАВЛЕВА – Ничего не меняет, никакого значения?

С.БЕЛКОВСКИЙ – Да, ничего, вообще. Это, совершенно, ложный информационный повод, которых, увы, в нашей информационной реальности слишком много.

http://www.echo.msk.ru/programs/persona ... ement-text

[inock]

Надо ж, Белковский со мной не согласен.

[Frukt]

Белковский, мягко говоря -блондинко.

[Frukt]

Эдвард Сноуден способен сильно навредить США
Так считает журналист The Guardian Гленн Гринуолд

«Сноуден обладает достаточным количеством информации, чтобы за одну единственную минуту нанести американскому правительству ущерб более серьезный, чем это удавалось сделать кому-либо до этого», — заявил господин Гринуолд.

По словам журналиста, экс-сотрудник ЦРУ обладает информацией о работе программ, которые позволяют американским спецслужбам получать доступ к электронной информации граждан, и специально сохранил эти данные в сетевых хранилищах по всему миру.

«Американскому правительству следует ежедневно молиться, чтобы со Сноуденом ничего не случилось, в противном случае весь объем данных будет обнародован, и для США это будет хуже ночного кошмара», — добавил Гленн Гринуолд.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2233913

[zhdan]

Member of Wackyleaks is running his mouth again? How cute.

[AverageMan]

Но где вова то? В штаны наложил опять?

[Aleksey Kudinov]

Согласен. В идеальном правовом обществе есть идеальные законы, одобряемые идеальным Конгрессом. Но мы живем в реальном мире. И в этом реальном мире есть реальные прецеденты вроде того же Кристофера Мэннинга, или вот недавнего случая с журналистом Майклом Хастингсом. И все это перед глазами тех, кто имеет глаза.

И что не так с Мэннингом? Идиот, находящийся на военной службе начинает раздавать направо и налево секретную информацию. Его судит военный трибунал. Что такого? Свободу Юрию Деточкину?

[Aleksey Kudinov]

Эдвард Сноуден способен сильно навредить США
Так считает журналист The Guardian Гленн Гринуолд

«Сноуден обладает достаточным количеством информации, чтобы за одну единственную минуту нанести американскому правительству ущерб более серьезный, чем это удавалось сделать кому-либо до этого», — заявил господин Гринуолд.

По словам журналиста, экс-сотрудник ЦРУ обладает информацией о работе программ, которые позволяют американским спецслужбам получать доступ к электронной информации граждан, и специально сохранил эти данные в сетевых хранилищах по всему миру.

«Американскому правительству следует ежедневно молиться, чтобы со Сноуденом ничего не случилось, в противном случае весь объем данных будет обнародован, и для США это будет хуже ночного кошмара», — добавил Гленн Гринуолд.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2233913

Г-н Гринвальд набивает себе цену.

[Teh Instructor]

Эдвард Сноуден способен сильно навредить США
Так считает журналист The Guardian Гленн Гринуолд

«Сноуден обладает достаточным количеством информации, чтобы за одну единственную минуту нанести американскому правительству ущерб более серьезный, чем это удавалось сделать кому-либо до этого», — заявил господин Гринуолд.

По словам журналиста, экс-сотрудник ЦРУ обладает информацией о работе программ, которые позволяют американским спецслужбам получать доступ к электронной информации граждан, и специально сохранил эти данные в сетевых хранилищах по всему миру.

«Американскому правительству следует ежедневно молиться, чтобы со Сноуденом ничего не случилось, в противном случае весь объем данных будет обнародован, и для США это будет хуже ночного кошмара», — добавил Гленн Гринуолд.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2233913

Г-н Гринвальд набивает себе цену.

а может это и есть причина почему Сноудена до сих пор не обменяли на кого-нибудь типа Виктора Бута? Типа слишком неравноценный обмен. Сноуден то фактически тоже сидит в своего рода тюрьме - его свобода передвижения искусственно ограничена именно Российскими властями. Типа без документов - не пустим в страну. Чисто формальный предлог, ведь правда? Улететь тоже не может, но уже потому что США все обложили.

[rzen]

Не совсем. Этого пустишь придется и других, прецедент.

[Big W]

... экс-сотрудник ЦРУ обладает информацией ... и специально сохранил эти данные в сетевых хранилищах по всему миру. ... чтобы со Сноуденом ничего не случилось, в противном случае весь объем данных будет обнародован ...

Гм, ну допустим, обладает и сохранил. Как сделать, чтобы эти данные были обнародовны в случае если с ним что-то случится и только в таком случае? Т.е. предполагается без помощи 3-их лиц (у которых могут зачесаться руки обнародовать не дожидаясь случаев). Чисто теоретически интересно стало.

[vaduz]

... экс-сотрудник ЦРУ обладает информацией ... и специально сохранил эти данные в сетевых хранилищах по всему миру. ... чтобы со Сноуденом ничего не случилось, в противном случае весь объем данных будет обнародован ...

Гм, ну допустим, обладает и сохранил. Как сделать, чтобы эти данные были обнародовны в случае если с ним что-то случится и только в таком случае? Т.е. предполагается без помощи 3-их лиц (у которых могут зачесаться руки обнародовать не дожидаясь случаев). Чисто теоретически интересно стало.

Да ерунда все это, журналист насмотрелся дешевых детективов...

[PavelM]

... экс-сотрудник ЦРУ обладает информацией ... и специально сохранил эти данные в сетевых хранилищах по всему миру. ... чтобы со Сноуденом ничего не случилось, в противном случае весь объем данных будет обнародован ...

Гм, ну допустим, обладает и сохранил. Как сделать, чтобы эти данные были обнародовны в случае если с ним что-то случится и только в таком случае? Т.е. предполагается без помощи 3-их лиц (у которых могут зачесаться руки обнародовать не дожидаясь случаев). Чисто теоретически интересно стало.

Просто. Пишется некий скрипт, который получает ежедневно некий отклик от автора (письмишко, заход на веб-страничку, смс-ку и т.п.). Нет ответа в течение Х дней, инициируется автоматическая рассылка почты по редакциям газет с паролями и прочим добром.

[Big W]

... экс-сотрудник ЦРУ обладает информацией ... и специально сохранил эти данные в сетевых хранилищах по всему миру. ... чтобы со Сноуденом ничего не случилось, в противном случае весь объем данных будет обнародован ...

Гм, ну допустим, обладает и сохранил. Как сделать, чтобы эти данные были обнародовны в случае если с ним что-то случится и только в таком случае? Т.е. предполагается без помощи 3-их лиц (у которых могут зачесаться руки обнародовать не дожидаясь случаев). Чисто теоретически интересно стало.

Просто. Пишется некий скрипт, который получает ежедневно некий отклик от автора (письмишко, заход на веб-страничку, смс-ку и т.п.). Нет ответа в течение Х дней, инициируется автоматическая рассылка почты по редакциям газет с паролями и прочим добром.

Ну а если у автора в течение Х дней банально интернета не было? Наверное не тот случай, чтоб так вот сразу... Да и с учетом того, что специальные товарищи наверняка серьезно анализируют интернет-активность данного конкретного автора, надежность такого скрипта под вопросом. Т.е. такой вариант вполне годится, например, если кто имеет компромат на своего начальника, в случае же Сноудена "маловато будет", имхо.

[Virginian]

А вот засцыт Осамыч или нет? Я Путина во многих вопросах не поддерживаю, но тут хотелось бы чтобы Путин проявил себя как мужик, чтобы Осама засцал.

Даже если засцыт то мы об етом не узнаем. Местная пресса все переврет. А российская тоже лезть на рожон не будет.
Как ето было с карибским кризисом.
Кеннеди реально слил а его героем и победителем выставили.
До сих пор молятса.

Реально слил как раз Хрущев, пересрал настолько, что обратился к Кеннеди в прямом эфире через Московское радио. Американский флот останавливал и досматривал советские суда, заставлял всплывать подводные лодки и так далее. Кеннеди безусловно был умным политиком, не стал дожимать СССР и позволил сохранить остатки лица, но как он это сделал, соглашение о выводе ракет из Турции осталось закрытым и нигде не публиковалось, также как и согласие не предпринимать против Кубы военных акций. Для всего остального мира это был слив в чистом виде, крутой мужик Кеннеди заставил русских вывести с Кубы ракеты и точка. А самый цимес был в том, что рядовой советский гражданин обо всем этом просто ничего не знал, весь мир был в страхе что вот вот начнется третья мировая война, а у нас в газетах были только гневные филиппики в адрес американского империализма.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Балтика №3]

... экс-сотрудник ЦРУ обладает информацией ... и специально сохранил эти данные в сетевых хранилищах по всему миру. ... чтобы со Сноуденом ничего не случилось, в противном случае весь объем данных будет обнародован ...

Гм, ну допустим, обладает и сохранил. Как сделать, чтобы эти данные были обнародовны в случае если с ним что-то случится и только в таком случае? Т.е. предполагается без помощи 3-их лиц (у которых могут зачесаться руки обнародовать не дожидаясь случаев). Чисто теоретически интересно стало.

Да ерунда все это, журналист насмотрелся дешевых детективов...

Вместе с Фруктом.