Newport wrote:В СПб (1 место), Москве(4 место), Екатеринбурге(8 место), Нижнем Новгороде(10 место) программированию лучше обучают чем в Waterlooo(13 место). Toronto вообще не нашёл - наверно, там не смогли собрать команду из 3-х программистов. http://myicpc.icpcnews.com/World-Finals-2016/scoreboard" onclick="window.open(this.href);return false;
ну да, и Варшавский впереди MIT. Я наверное должен сразу решить что MIT хуже фтопку.
На таких совревнованиях соревнуются "сливки" которые есть везде, и для них по большому счёту пофигу где учиться.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
VladDod wrote:Тем паче в страны, где население (включая студентов) исключительно пашет как папакарло для обслуживания своих достаточно скромных запросов. Япония тоже туда относится. Вместе с Канадой. Так понятнее?
Вовочка плачет и хочет в Советcкий Союз (с) Сказошник ты наш лубочный
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Newport wrote:В СПб (1 место), Москве(4 место), Екатеринбурге(8 место), Нижнем Новгороде(10 место) программированию лучше обучают чем в Waterlooo(13 место). Toronto вообще не нашёл - наверно, там не смогли собрать команду из 3-х программистов. http://myicpc.icpcnews.com/World-Finals-2016/scoreboard" onclick="window.open(this.href);return false;
ну да, и Варшавский впереди MIT. Я наверное должен сразу решить что MIT хуже фтопку.
На таких совревнованиях соревнуются "сливки" которые есть везде, и для них по большому счёту пофигу где учиться.
Чем тогда MIT так уж качественнее Варшавского университета?
Любой придурок может заплатить деньги MIT, поступить; его обучат и он будет работать отличным программистом в Гугле?
Вот команда MIT. Они не смогли поступить в Шанхайский университет, пришлось пойти во второсортный университет.
Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров сообщил RT, что компания LinkedIn выступила с инициативой о проведении встречи, связанной с блокировкой сетевого ресурса в России. В письме компания просила начать переговоры по поводу переноса в Россию персональных данных пользователей.
Гендиректор Cognitive Technologies Андрей Черногоров говорит, что хранение данных пользователей в России недорого обойдётся LinkedIn.
«На самом деле стоимость минимальная. В России у LinkedIn несколько миллионов аккаунтов. Это немного. И поскольку данные не содержат тяжёлых документов (речь идёт о текстовых документах, максимум — фотографиях), для хранения всего необходимого подойдёт аппаратное устройство стоимостью около 3 млн рублей. Проблема во многом надумана. Видимо, для них это вопрос принципа, а не реальных бюджетных затрат», — полагает Черногоров.
Алымов также отметил, что LinkedIn уже начинает убеждать российских пользователей, что блокировка — это политический ход.
В письме пользователям они почему-то написали, что ресурс был заблокирован российским правительством. На самом деле он заблокирован судом, а Роскомнадзор — лишь исполнитель решения. Они зачем-то выводят ситуацию на политический уровень», — замечает Алымов.
Вам участники помогают вылезти из 90х, что-бы не выглядить смешным. Но вместо того что бы сказать спасибо, вы с умным видом повторяете глупые затасканные русофобами мантры давно заросшие мхом. Тут ведь не "помойка". Очнитесь уже.
Допустим в мире образуются не одна но две маленьких, но очень гордых страны, которые требуют хранить персональные данные на своей территории. Допустим Россия и Венесуэла.
Рекрутер из Венесуэлы пишет сообщение программисту из России, желая пригласить его на работу. Разумеется, в их переписке есть персональная данные ОБОИХ
А теперь, внимание, вопрос: где должна храниться эта переписка?
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
Dmitry67 wrote:Кстати я придумал интересную задачу
Допустим в мире образуются не одна но две маленьких, но очень гордых страны, которые требуют хранить персональные данные на своей территории. Допустим Россия и Венесуэла.
Рекрутер из Венесуэлы пишет сообщение программисту из России, желая пригласить его на работу. Разумеется, в их переписке есть персональная данные ОБОИХ
А теперь, внимание, вопрос: где должна храниться эта переписка?
Данные россиян и там и там могут хранится.
Насчет венесуэльцев не знаю.
Dmitry67 wrote:Кстати я придумал интересную задачу
Допустим в мире образуются не одна но две маленьких, но очень гордых страны, которые требуют хранить персональные данные на своей территории. Допустим Россия и Венесуэла.
Рекрутер из Венесуэлы пишет сообщение программисту из России, желая пригласить его на работу. Разумеется, в их переписке есть персональная данные ОБОИХ
А теперь, внимание, вопрос: где должна храниться эта переписка?
Данные россиян и там и там могут хранится.
Насчет венесуэльцев не знаю.
Незачот.
Данные Россиян не могут храниться в Венесуэле
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
Dmitry67 wrote:Кстати я придумал интересную задачу
Допустим в мире образуются не одна но две маленьких, но очень гордых страны, которые требуют хранить персональные данные на своей территории. Допустим Россия и Венесуэла.
Рекрутер из Венесуэлы пишет сообщение программисту из России, желая пригласить его на работу. Разумеется, в их переписке есть персональная данные ОБОИХ
А теперь, внимание, вопрос: где должна храниться эта переписка?
Данные россиян и там и там могут хранится.
Насчет венесуэльцев не знаю.
Незачот.
Данные Россиян не могут храниться в Венесуэле
«Но, отмечу, закон не запрещает одновременно хранить данные российских граждан на иностранных серверах. Конечно, с их согласия — это может быть прописано, допустим, в правилах соцсети.
Dmitry67 wrote:Кстати я придумал интересную задачу
Допустим в мире образуются не одна но две маленьких, но очень гордых страны, которые требуют хранить персональные данные на своей территории. Допустим Россия и Венесуэла.
Рекрутер из Венесуэлы пишет сообщение программисту из России, желая пригласить его на работу. Разумеется, в их переписке есть персональная данные ОБОИХ
А теперь, внимание, вопрос: где должна храниться эта переписка?
Данные россиян и там и там могут хранится.
Насчет венесуэльцев не знаю.
Незачот.
Данные Россиян не могут храниться в Венесуэле
Если она ничем не отличается от США, то могут.
Не юлите
По закону о персональных данных - не могут
UPD: был неправ, см следующий пост
Last edited by Dmitry67 on 19 Nov 2016 09:32, edited 1 time in total.
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
«Но, отмечу, закон не запрещает одновременно хранить данные российских граждан на иностранных серверах. Конечно, с их согласия — это может быть прописано, допустим, в правилах соцсети.
Хехе)
Кое что показалось из овечей шкуры рлскомнадзора)
Дело оказывается не в том, что данные россиян оказываются на сервере за бугром где их могут с... украсть злые капиталисты. Во всяком случае я думал что это официальная версия
Оказывается хранить данные за бугром ОК, важно только отлить копию данных для КГБ. Ну господа, это никакого отношения к защите данных россиян не имеет.
И должен сказать что был неправ: в таком ключе выполнить закон чисто технически просто, достаточно поставить в России большой файловый сервер и раз в день удаленно скидывать туда CSV файл со всеми данными россиян. Заодно и на горбушке появится CD с данными)
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
Dmitry67 wrote:Кстати я придумал интересную задачу
Допустим в мире образуются не одна но две маленьких, но очень гордых страны, которые требуют хранить персональные данные на своей территории. Допустим Россия и Венесуэла.
Рекрутер из Венесуэлы пишет сообщение программисту из России, желая пригласить его на работу. Разумеется, в их переписке есть персональная данные ОБОИХ
А теперь, внимание, вопрос: где должна храниться эта переписка?
Данные россиян и там и там могут хранится.
Насчет венесуэльцев не знаю.
Незачот.
Данные Россиян не могут храниться в Венесуэле
Если она ничем не отличается от США, то могут.
Не юлите
По закону о персональных данных - не могут
Основой претензий к Linkedin стало невыполнение двух требований закона «о персональных данных»: невыполенние требования о локализации персональных данных российских граждан, зарегистрированных в сети, и нарушение норм порядка, хранения и обработки данных третьих лиц.
Одним из камней преткновения прошедшего заседания стало «хранение и сбор данных незарегистрированных пользователей». По мнению специалистов Роскомнадзора, социальная сеть Linkedin собирает подобные данные, а именно сведения об ip-адресах, браузере и файлы cookies. На эмоциональное возражение юристов Linkedin что эти данные не являются персональными, представитель Роскомнадзора ответил, что «это ваше мнение».
Необходимо напомнить, что согласно ФЗ-152 персональные данные — это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.
Существует четыре категории персональных данных:
Категория 4 — обезличенные и (или) общедоступные персональные данные;
Категория 3 — персональные данные, позволяющие идентифицировать субъекта персональных данных;
Категория 2 — персональные данные, позволяющие идентифицировать субъекта персональных данных и получить о нем дополнительную информацию, за исключением персональных данных, относящихся к категории 1;
Категория 1 — персональные данные, касающиеся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных и философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни.
фтопку.
Сказошник ты наш лубочный 
