McCain снял девушку (o кандидате в VP)

Мнения, новости, комментарии
User avatar
LeonidNYC
Уже с Приветом
Posts: 8496
Joined: 05 Oct 2006 18:59

Post by LeonidNYC »

Очень хорошая статья про Palin:

http://www.economist.com/world/unitedst ... d=12066224
koan
Уже с Приветом
Posts: 7311
Joined: 22 Apr 2005 15:17
Location: RU-US

Post by koan »

Polar Cossack wrote:
deve wrote:
MaxSt wrote:
Ivan Popugaev wrote:Да нет. Хотя бы что бы минимум вейдж человека с дипломом бы имели (~~ 12$/час), т.е. 25К в год.
То есть если человек попал в больницу (авария например), и временно не работает - лишать его права голоса? Пенсионеров лишать права голоса?
да. как в Афинах. Только тот кто может (там было тот кто достоин) воевать - тот имеет право голоса. А иначе отвестветственность за свой голос пропадает.
Все реформы губила половинчатость подхода. К чему останавливаться на сибаритствующих Афинах? Вперед, к прогрессивной Спарте. Стариков - в пропасть.


Спарта? Стариков в пропасть? А ...как же геруссия? Вот оно, лучшее в мире советское образование!

/ Facepalm
Last edited by koan on 06 Sep 2008 04:52, edited 1 time in total.
Dulcinea_del_Toboso
Уже с Приветом
Posts: 7132
Joined: 14 Jul 2006 22:47
Location: CA

Post by Dulcinea_del_Toboso »

Ivan Popugaev wrote:
MaxSt wrote:вы просто ненавидите определенную группу людей, и фантазируете как бы им досадить.

Да я не люблю бедных. И да я хорошо зарабатываю.



У деиствительно богатых людеи нелюбви и ненависти к бедным нет. Хорошо зарабатывать понятие растяжимое: то что для кого-то хорошо, для кого-то копеики.

Ivan Popugaev wrote:Кормить не готов. Помочь готов. Кормить никого я не хочу.


Я постоянн слышу от рeспубликанев бесконечные возмушения о том, что их деньги идут на welfare. Самое интересное, что они совсем не возмушены тем, что их деньги идут на воину и убииства людеи в Ираке, а вот помочь соотечественникам в кризисе- вот где истинное преступление для набожных консерваторов.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы своих не наделало :lol:
User avatar
Lor
Уже с Приветом
Posts: 195
Joined: 04 May 2006 01:49

Post by Lor »

Dulcinea_del_Toboso wrote: они совсем не возмушены тем, что их деньги идут на воину и убииства людеи в Ираке, а вот помочь соотечественникам в кризисе- вот где истинное преступление для набожных консерваторов.

Помощь дуракам - деньги на ветер.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

Lor wrote:
Dulcinea_del_Toboso wrote: они совсем не возмушены тем, что их деньги идут на воину и убииства людеи в Ираке, а вот помочь соотечественникам в кризисе- вот где истинное преступление для набожных консерваторов.

Помощь дуракам - деньги на ветер.


Поэтому лучше их сразу - на ветер.
Так проще. :mrgreen:
koan
Уже с Приветом
Posts: 7311
Joined: 22 Apr 2005 15:17
Location: RU-US

Post by koan »

Dulcinea_del_Toboso wrote:
У деиствительно богатых людеи нелюбви и ненависти к бедным нет. Хорошо зарабатывать понятие растяжимое: то что для кого-то хорошо, для кого-то копеики.

Ivan Popugaev wrote:Кормить не готов. Помочь готов. Кормить никого я не хочу.


Я постоянн слышу от рeспубликанев бесконечные возмушения о том, что их деньги идут на welfare. Самое интересное, что они совсем не возмушены тем, что их деньги идут на воину и убииства людеи в Ираке, а вот помочь соотечественникам в кризисе- вот где истинное преступление для набожных консерваторов.


Дульсинея, я - человек в Вашем разговоре посторонний, но сейчас скажу такую немножко неудобную, но правильную вещь - когда Вы сами начнете зарабатывать большие деньги (потом и кровью), на которые будут зариться нежелающие тяжело работать лентяи и бездельники, тогда Ваше мнение может сильно поменяться. 8)
User avatar
LeonidNYC
Уже с Приветом
Posts: 8496
Joined: 05 Oct 2006 18:59

Post by LeonidNYC »

koan wrote:Дульсинея, я - человек в Вашем разговоре посторонний, но сейчас скажу такую немножко неудобную, но правильную вещь - когда Вы сами начнете зарабатывать большие деньги (потом и кровью), на которые будут зариться нежелающие тяжело работать лентяи и бездельники, тогда Ваше мнение может сильно поменяться. 8)


Вы конкретно о чём говорите? Вроде демократы не собираются верфер всем бездельникам подряд раздавать. Закон о велфере был при Клинтоне принят и никто его отменять не собирается.

Я работаю и не хочу чтобы мои деньги шли на мразматические войны.
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Post by deve »

koan wrote:
Polar Cossack wrote:
deve wrote:
MaxSt wrote:
Ivan Popugaev wrote:Да нет. Хотя бы что бы минимум вейдж человека с дипломом бы имели (~~ 12$/час), т.е. 25К в год.
То есть если человек попал в больницу (авария например), и временно не работает - лишать его права голоса? Пенсионеров лишать права голоса?
да. как в Афинах. Только тот кто может (там было тот кто достоин) воевать - тот имеет право голоса. А иначе отвестветственность за свой голос пропадает.
Все реформы губила половинчатость подхода. К чему останавливаться на сибаритствующих Афинах? Вперед, к прогрессивной Спарте. Стариков - в пропасть.


Спарта? Стариков в пропасть? А ...как же геруссия? Вот оно, лучшее в мире советское образование!

/ Facepalm

сбрасывали ... но не просто стариков, а немощных стариков, они еще говорили: «Лучше быть бездомной собакой, чем стариком»

... так что не надо на образование гнать - как говорится "кто на что учился" (с) :?
koan
Уже с Приветом
Posts: 7311
Joined: 22 Apr 2005 15:17
Location: RU-US

Post by koan »

deve wrote:
koan wrote:
Polar Cossack wrote:Все реформы губила половинчатость подхода. К чему останавливаться на сибаритствующих Афинах? Вперед, к прогрессивной Спарте. Стариков - в пропасть.


Спарта? Стариков в пропасть? А ...как же геруссия? Вот оно, лучшее в мире советское образование!

/ Facepalm

сбрасывали ... но не просто стариков, а немощных стариков, они еще говорили: «Лучше быть бездомной собакой, чем стариком»

... так что не надо на образование гнать - как говорится "кто на что учился" (с) :?


Откуда дровишки? Спарта скорее пример геронтократии и почитание стариков там воспитывалось с детства. Вы наверное путаете с приписываемым спартанцам обычаем сбрасывать в пропасть нежеланных по разным причинам новорожденных детей. Причем и этот обычай скорее всего миф - они оставляли их в горах для воспитания илотами, если я правильно помню.

Напомню, что высшая законодательная и судейская власть в Спарте принадлежала геруссии, а туда избирались после 60 лет и оставались пожизненно (что-то типа Политбюро времен позднего Брежнева). 4-й класс советской средней школы, ЕМНИП.
ig
Уже с Приветом
Posts: 491
Joined: 09 Apr 2000 09:01
Location: Tigard, OR

Post by ig »

LeonidNYC wrote:Вы конкретно о чём говорите? Вроде демократы не собираются верфер всем бездельникам подряд раздавать. Закон о велфере был при Клинтоне принят и никто его отменять не собирается.

Я работаю и не хочу чтобы мои деньги шли на мразматические войны.


Голосование за демократов этого не гарантирует. Тот же Обама:
http://www.youtube.com/watch?v=luA0AMP51Gc
Ladushki
Уже с Приветом
Posts: 1641
Joined: 03 Dec 2007 03:22
Location: USA

Post by Ladushki »

koan wrote:Откуда дровишки? Спарта скорее пример геронтократии и почитание стариков там воспитывалось с детства. Вы наверное путаете с приписываемым спартанцам обычаем сбрасывать в пропасть нежеланных по разным причинам новорожденных детей. Причем и этот обычай скорее всего миф - они оставляли их в горах для воспитания илотами, если я правильно помню.

Насчет стариков не знаю, а по поводу сбрасывания детей попадалась не так давно исследовательская статья (какой-то западный источник, не помню что именно - пардон :oops: ) где вроде на основании раскопок (?) сей факт, как широко распространенная практика, ставился под сомнение.
Красота спасет мир.
User avatar
dag03060
Уже с Приветом
Posts: 1800
Joined: 23 Jul 2002 21:43
Location: Лен. область -> Southern NH, USA

Post by dag03060 »

Познавательная информация про МакКаина: http://www.presstv.com/detail.aspx?id=68641&sectionid=3510302
Life's tough, it's tougher if you're stupid.
Ladushki
Уже с Приветом
Posts: 1641
Joined: 03 Dec 2007 03:22
Location: USA

Post by Ladushki »

Муж Сары Пейлин боролся за отделение Аляски "В середине 90-х Партия Независимости Аляски испытала настоящий бум членства. Среди новых членов был и Тод Пейлин, чья жена Сара позже стала губернатором штата. Он был одним из инициаторов соглашения о независимости Аляски, а его супруга до вступления в республиканскую партию поддерживала AIP - партию, требующую проведения референдума об отделении Аляски от США." и т.д.
http://www.dni.ru/society/2008/9/7/148611.html

Какая милая семейка подталкивается к власти - жена деревенская красавица-домохозяйка, с обозначившейся склонностью к злоупотреблению властью, как бы добропорядочная христианка с традиционными консервативными ценностями - бросающая бедного новорожденного ребеночка-даунчика на попечение, по всей видимости няньки, сразу после родов; несовершеннолетняя дочь-старшеклассница беременна вне брака - нет, ну с каждой юной особой может случится конечно незадача (ну не в пример же ставить всей стране и подрастающему поколению - ИМХО), и еще муж сепаратист вдогонку:roll: - в общем консерваторы вообще охренели. Точно с judgement большие проблемы. :angry:
Демократы озадачили своими колоритными предложениями, ну а уж республиканцы ваще ни в какие ворота не лезут :pain1: Viva America! Ну за кого ж голосовать то тогда :roll:
Красота спасет мир.
User avatar
mymus
Уже с Приветом
Posts: 2918
Joined: 09 Aug 2004 07:25
Location: 42/-71

Post by mymus »

Ladushki wrote:Демократы озадачили своими колоритными предложениями, ну а уж республиканцы ваще ни в какие ворота не лезут :pain1: Viva America! Ну за кого ж голосовать то тогда :roll:


Попробуйте голосовать ногами
Ladushki
Уже с Приветом
Posts: 1641
Joined: 03 Dec 2007 03:22
Location: USA

Post by Ladushki »

mymus wrote:
Ladushki wrote:Демократы озадачили своими колоритными предложениями, ну а уж республиканцы ваще ни в какие ворота не лезут :pain1: Viva America! Ну за кого ж голосовать то тогда :roll:


Попробуйте голосовать ногами

Спасибо. Я рассмотрю все имеющиеся варианты, включая предложенный вами. Скрепя сердце думаю, что придется за Обаму, и России может полегче будет с ним дело иметь и на третью мировую шансов поменьше. В общем - из двух зол...
Красота спасет мир.
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Конвенция партийная

Post by worldCitizen »

In the light of all the criticism that George Bush is an idiot, the Republicans decide to hold a "George Bush Is Not Stupid" convention. Eighty thousand Republicans meet in the Kansas City Chiefs Stadium.

Trent Lott says, "We are all here today to prove to the world that George Bush is not stupid. So ladies and gentlemen, let me introduce President George Bush."

After the cheers die down. Lott says "Mr. President, we're going to prove to the world once and for all that you are not stupid. So tell us, what is 15 plus 15?"

Bush, after scrunching up his face and concentrating real hard for a moment, declares, "Eighteen!"

Obviously everyone is a little disappointed. Then the 80,000 Republicans start cheering, "Give Bush another chance! Give Bush another chance!"

Trent Lott says, "Well since we've gone to the trouble of getting 80,000 of you in one place, I guess we can do that." So he asks, "What is 5 plus 5?"

After nearly 30 seconds of chin-rubbing and grimacing, Bush meekly asks "Ninety?"

Trent Lott is quite perplexed, looks down and just lets out a dejected sigh -- everyone is disheartened.

But then Bush starts pouting, and suddenly the 80,000 Republicans begin to yell and wave their hands, shouting again "Give Bush another chance! Give Bush another chance!"

Lott, unsure whether he's doing more harm than good, eventually says, "Ok! Ok! Just one more chance -- What is 2 plus 2?"

Bush looks down, counts on his fingers, and after a whole minute, proudly announces "Four."

A moment of total silence, then an electric charge surges through the stadium as pandemonium breaks out.

All 80,000 Republicans jump to their feet.

These GOP partisans start to wave their arms, stomp their feet and create a deafening roar:

"GIVE BUSH ANOTHER CHANCE! GIVE BUSH ANOTHER CHANCE!" :)
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Post by Ivan Popugaev »

Аргументы типа мембершипа муж в партии по отделению Аляски это сильно. Если бы он был мембером партии любителей пива, палин обвинили бы наверняка в умышленном спаивании американского населения и наймитку американских алкогольных компаний плюс русскую агентку до кучи (Смирнофф - тут без РФ не обошлось).
Насчет "жена деревенская красавица-домохозяйка" это сильно. Go Palin :-)
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Ivan Popugaev wrote:Аргументы типа мембершипа муж в партии по отделению Аляски это сильно.


Это не аргументы, это биография.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Post by Ivan Popugaev »

MaxSt wrote:
Ivan Popugaev wrote:Аргументы типа мембершипа муж в партии по отделению Аляски это сильно.

Это не аргументы, это биография.

У каждого в биографии был момент когда какались в штаны и что?
Нахождение (даже актовное) в локальной пртии любителей пива, да еще 13 - 15 лет назад, это конечно пятно на биографии. Как на штанах.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Ivan Popugaev wrote:У каждого в биографии был момент когда какались в штаны и что?


Из Обамовской биографии акцентировали ведь, что он в 3-м классе учился в какой-то "неправильной" школе.

А тут - членство в сепаратистской партии - это уже вполне взрослое решение.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Post by Ivan Popugaev »

Для меня лично локальный сепаратизм мужа :-) визе президента 15 лет назад :-) :-) на несколько порыдков менее минингфул, чем 200% вранье кандидата в президенты США Барака Обамы _сейчас_. Плюс все социалистичекие / около браза - около бедных активности.
Поскольку в то что можно отодрать Аляку от штатов я не верю, там и процедур туева хуча, а в то что можно начать строить социализм, и вообще делать все что захочшь (в пределах возможностей президента разумеется) я верю. Именно по той причине, что Обама своей инстинной позиции четко не приоявил.
Я уже говорил, как нужно слушать Обаму - выключив звук, поскольку все что он говорит - это вранье.
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Post by Ivan Popugaev »

Для меня лично локальный сепаратизм мужа :-) визе президента 15 лет назад :-) :-) на несколько порыдков менее минингфул, чем 200% вранье кандидата в президенты США Барака Обамы _сейчас_. Плюс все социалистичекие / около браза - около бедных активности.
Поскольку в то что можно отодрать Аляку от штатов я не верю, там и процедур туева хуча, а в то что можно начать строить социализм, и вообще делать все что захочшь (в пределах возможностей президента разумеется) я верю. Именно по той причине, что Обама своей инстинной позиции четко не приоявил.
Я уже говорил, как нужно слушать Обаму - выключив звук, поскольку все что он говорит - это вранье.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Ivan Popugaev wrote:Для меня лично локальный сепаратизм мужа


Ну это для вас лично. А кому-то это важно.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Post by Ivan Popugaev »

MaxSt wrote:
Ivan Popugaev wrote:Для меня лично локальный сепаратизм мужа

Ну это для вас лично. А кому-то это важно.

Ну то что огромная часть народа голосует за тех кто гладко говорит и хорошо выглядит и вообще мужчина хоть куда - я не сомневаюсь. Я потому и писал про необходимость пересмотра критерия по которому народ допущен до избирательных участков.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Ivan Popugaev wrote:
MaxSt wrote:
Ivan Popugaev wrote:Для меня лично локальный сепаратизм мужа

Ну это для вас лично. А кому-то это важно.

Ну то что огромная часть народа голосует за тех кто гладко говорит и хорошо выглядит и вообще мужчина хоть куда - я не сомневаюсь. Я потому и писал про необходимость пересмотра критерия по которому народ допущен до избирательных участков.


Да, да, я помню вы жаловались что майноритис за неправильную партию голосуют, поэтому у них надо отобрать право голоса. Очень демократично.
War does not determine who is right - only who is left.

Return to “Политика”