Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Мнения, новости, комментарии
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by vm__ »

Kometa wrote: ...у ребенка по закону может быть 3 и более родителей?
А предел сверху есть?
А нужны ли пределы сверху-снизу?
Впрочем, сильно зависит от определения понятия "родитель".

(Вспомнилось очень старое кино - "Его звали Роберт" (про робота!!!) -- родитель - производитель - ... :mrgreen: )
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Kometa »

Tonya Tomato wrote:
Kometa wrote:
Tonya Tomato wrote:мне важен сам человек, его воспитание, манеры, поведение... его постельные дела меня мало интересуют.
Меня тоже, пока он начинает мне навязчиво давать информацию о своих постельных делах и пока это не касается моих детей.
ну надо же! у меня на работе довольно таки много геев обоих полов, и ни разу ни меня ни моих детей ничем таким не информировали. может вы, комета, сами как-то где-то интересовались у них этим вопросом?
А откуда Вы знаете, что они геи?
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Kometa »

Интеррапт wrote:
Tonya Tomato wrote:
Kometa wrote:
Tonya Tomato wrote:мне важен сам человек, его воспитание, манеры, поведение... его постельные дела меня мало интересуют.
Меня тоже, пока он начинает мне навязчиво давать информацию о своих постельных делах и пока это не касается моих детей.
ну надо же! у меня на работе довольно таки много геев обоих полов, и ни разу ни меня ни моих детей ничем таким не информировали. может вы, комета, сами как-то где-то интересовались у них этим вопросом?
+1
Работал с геями обоих полов, так в большинстве случаев даже и не догадываешься об этом, пока где-то за ланчем или на какой-то party случайно не проскользнет типа "my girlfriend" (со стороны девушки) или "my boyfriend" (со стороны парня). Ну или бывает что на christmas party приходят со своей второй однополой половинкой, при этом ведут себя супер-корректно (никаких обнимашечек, поцелуйчиков и т.п.). А уж про навязчивую постельную информацию, возможно такое кто-то где-то делает, но я с этим не сталкивался ни на работе, ни в обычной жизни, общаясь с геями.
Я с подругой много где бываю и даже рассказываю про нее иногда. Значит ли это, что я - гей?
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Kometa »

Tonya Tomato wrote:слюшайте, бенефитчики... мне мой статус сингл мамы даёт куда больше бенефитов, чем официальное замужество. да.
Вот и расскажите об этом геям!
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Kometa »

Tonya Tomato wrote:слюшайте, бенефитчики... мне мой статус сингл мамы даёт куда больше бенефитов, чем официальное замужество. да.
Вот и расскажите об этом геям!
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Интеррапт »

Kometa wrote:Я с подругой много где бываю и даже рассказываю про нее иногда. Значит ли это, что я - гей?
Ну зачем вы собеседников за идиотов держите? Когда работаешь где-то в коллективе, особенно несколько лет, такие детали как кто гей - всплывают. Но а собственно к чему вы клоните?
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Kometa »

Tonya Tomato wrote:слюшайте, бенефитчики... мне мой статус сингл мамы даёт куда больше бенефитов, чем официальное замужество. да.
Вот и расскажите об этом геям!
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Kometa »

Интеррапт wrote:
Kometa wrote:Я с подругой много где бываю и даже рассказываю про нее иногда. Значит ли это, что я - гей?
Ну зачем вы собеседников за идиотов держите? Когда работаешь где-то в коллективе, особенно несколько лет, такие детали как кто гей - всплывают. Но а собственно к чему вы клоните?
К тому, что рассказывая Вам, что он гей, человек именно что посвящает Вас в свои постельные дела. Я вот никому не говорю, что я геткросексуальна, не считаю это нужным... :pain1:
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Kometa »

Tonya Tomato wrote:
совков wrote:Вот я и говорю почему если живет с геем то имеет бенеты а если с дедушкой ничего
Никто не может сказать
как это никто? закон говорит, что life partner любого пола может быть вписан в страховку. а дедушка этo вроде как родственник другой категории...
Чем дедушка не лайф-партнер, если вы живете под одной крышей, ведете общее хозяйство и воспитываете ребенка? Только тем, что Вы не тр-те дедушку в ж-у? :roll:
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Интеррапт »

Kometa wrote:К тому, что рассказывая Вам, что он гей, человек именно что посвящает Вас в свои постельные дела.
Не нужно выдумывать. Никто мне ничего не рассказывал. Это могло всплыть через год и совершенно случайно.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Kometa »

Тетя-Мотя wrote:
Tonya Tomato wrote:
Тетя-Мотя wrote:
Tonya Tomato wrote:
Тетя-Мотя wrote:Жалко вот, что родителей нельзя вписывать просто потому, что они по тому же адресу проживают.
адрес - это необходимое, но не достаточное условие. вы со своими родителями не находитесь в отношениях life partner, что является вторым условием.
А если заявить, что находимся? Ну, типа, полюбили друг друга с новым чувством...
вы с родителями? втрoём? трисом шоли? ну, попробуйте... потом нам расскажите :D

тётя мотя, вы превзошли саму себя.
Какая разница? Не лезьте в сокровенное! Тем более, что цель оправдывает средства, а впереди - бенефиты ж...!
Тетя! Я столько не выпью...что такое "ж..."?????
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Kometa »

venka wrote:
Kometa wrote:
Fortinbras wrote:
Тетя-Мотя wrote:
Fortinbras wrote: Скорбите, что межрасовые браки разрешили?
Отнюдь.
Вот гомо-бракам - не радуюсь, и буду скорбить, если их разрешат.
Ну кто-то скорбил и по запрету межрасовых наверняка. Как вы сейчас скорбите по однополым.

Какая разница какой именно предпочитают секс супруги - лишь бы людьми были хорошими.
Я понимаю, что для Америки сравнение гомосеков с неграми очень выигрышное. Но я все же больше россиянка и никакой связи не улавливаю. У нас рабства не было и никто браков с неграми не запрещал... :pain1:
У вас не было черных, но рабство было точно такое же. И браки между "белыми" дворянами и "неграми" крепостными были практически запрещены.
Кто-то сильно переживал по этому поводу? Боролся за легализацию браков между дворянами и крепостными? Кого-то притесняли за то, что он продолжал не любить крепостных после отмены крепостного права?
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by DanielMa »

Motte wrote:
rzen wrote: против чего конкретно вы боретесь? Против того, чтобы люди которые к вам никак не относятся устраивали свою жизнь так как им это нравится?
Им никто не мешает устраивать свою жизнь, как им нравится, их давно никто не преследует, но они упорно навязывают обществу свою пропаганду. Ради чего они устраивают свои парады? Единственная цель - пропаганда. То же самое борьба за бракосочетание. За чем это им? Вопросы наследия решаются завещанием. Церемонии проводятся и так в гейских церквах. Что осталось? Вопрос усыновления детей. Они хотят получить законное право на растление несовершеннолетних, а морочат людям голову правами человека.
Далеко не все вопросы наследования можно решить завещанием. Например от налога на наследование освобождаются только супруги. Почему геи должны платить дополнительые и очень сущцественные налоги.
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 15759
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by OtherSide »

DanielMa wrote:
Motte wrote:
rzen wrote: против чего конкретно вы боретесь? Против того, чтобы люди которые к вам никак не относятся устраивали свою жизнь так как им это нравится?
Им никто не мешает устраивать свою жизнь, как им нравится, их давно никто не преследует, но они упорно навязывают обществу свою пропаганду. Ради чего они устраивают свои парады? Единственная цель - пропаганда. То же самое борьба за бракосочетание. За чем это им? Вопросы наследия решаются завещанием. Церемонии проводятся и так в гейских церквах. Что осталось? Вопрос усыновления детей. Они хотят получить законное право на растление несовершеннолетних, а морочат людям голову правами человека.
Далеко не все вопросы наследования можно решить завещанием. Например от налога на наследование освобождаются только супруги. Почему геи должны платить дополнительые и очень сущцественные налоги.
А почему дети, внуки, племянники должны платить дополнительые и очень сущцественные налоги? Вы считаете педераст лучше внука?
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by rzen »

Kometa wrote:
venka wrote:
совков wrote:[
Могут гомосексуальные пары делать всё что могут гетеросексуальные пары - не могут, то есть пары никаким образом не связаны друг с другом.
Что именно они не могут делать?
Зачать ребенка.
ну сколько ж можно одно и то же повторять, детородство не является необходимым условием брака.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Just Elk
Уже с Приветом
Posts: 842
Joined: 11 Jun 2006 15:33
Location: NYC>>>NC

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Just Elk »

venka wrote:
nukite wrote:[
Вы ето серьезно.? :shock:
Некоторум убивать нравитса,
да есть огромний список изврасчений. И дла вас ето нормально? 8O
Убивать ненормально, потому что это нарушает право другого человека на жизнь. Кто с кем спит - это личное дело взрослых людей, вас это не касается.
Меня не волнует всё, что происходит между взрослыми людьми без применения насилия. Это их личное дело.
То есть, если один взрослый человек, в присутствии нотариуса заявит, что он не против чтобы я его убил. А я его пристрелю на центральной площади, то мне ничего за это не будет? Следуя вашей логике, это наше личное дело двух взрослых людей.
One day my patience will run out, and I will punch you. In the face.
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by DanielMa »

OtherSide wrote:
DanielMa wrote:
Motte wrote:
rzen wrote: против чего конкретно вы боретесь? Против того, чтобы люди которые к вам никак не относятся устраивали свою жизнь так как им это нравится?
Им никто не мешает устраивать свою жизнь, как им нравится, их давно никто не преследует, но они упорно навязывают обществу свою пропаганду. Ради чего они устраивают свои парады? Единственная цель - пропаганда. То же самое борьба за бракосочетание. За чем это им? Вопросы наследия решаются завещанием. Церемонии проводятся и так в гейских церквах. Что осталось? Вопрос усыновления детей. Они хотят получить законное право на растление несовершеннолетних, а морочат людям голову правами человека.
Далеко не все вопросы наследования можно решить завещанием. Например от налога на наследование освобождаются только супруги. Почему геи должны платить дополнительые и очень сущцественные налоги.
А почему дети, внуки, племянники должны платить дополнительые и очень сущцественные налоги? Вы считаете педераст лучше внука?
Я считаю что пара геев не хуже пары гетеро, и должны быть одинаковы перед законом.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by совков »

rzen wrote:
Kometa wrote:
venka wrote:
совков wrote:[
Могут гомосексуальные пары делать всё что могут гетеросексуальные пары - не могут, то есть пары никаким образом не связаны друг с другом.
Что именно они не могут делать?
Зачать ребенка.
ну сколько ж можно одно и то же повторять, детородство не является необходимым условием брака.
Это мнение либерально-зомбированной части населения хорошо известно. А есть другое мнение основанное на реальности и логике.
Брак это общественное учереждение, т.е. часть инфраструктуры государства, типа образования и здравоохранения. Во вменяемом обществе брак имеет некий смысл, т.е. служит неким общественным целям.
Никакой другой цели, кроме рождения и воспитания детей в оптимальной среде (т.е. с присутсвием обоих родителей) назвать невозможно. А раз так то не имеется никакой связи между гомосексуалистами и браком.

Потому и возникает законный вопрос, а по какой причине гомосексуалисты должны иметь те же бенефиты которые имеют люди состоящие в браке, в то время как любые другие пары способные получать эти бенефиты не должны.

Поскольку ни один защитник велфера для гомосексуалистов не имеет ответа на этот вопрос, есть основание считать что их мнение основано исключительно на фанатичной убеждённости.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by совков »

DanielMa wrote:
OtherSide wrote:
DanielMa wrote:
Motte wrote:
rzen wrote: против чего конкретно вы боретесь? Против того, чтобы люди которые к вам никак не относятся устраивали свою жизнь так как им это нравится?
Им никто не мешает устраивать свою жизнь, как им нравится, их давно никто не преследует, но они упорно навязывают обществу свою пропаганду. Ради чего они устраивают свои парады? Единственная цель - пропаганда. То же самое борьба за бракосочетание. За чем это им? Вопросы наследия решаются завещанием. Церемонии проводятся и так в гейских церквах. Что осталось? Вопрос усыновления детей. Они хотят получить законное право на растление несовершеннолетних, а морочат людям голову правами человека.
Далеко не все вопросы наследования можно решить завещанием. Например от налога на наследование освобождаются только супруги. Почему геи должны платить дополнительые и очень сущцественные налоги.
А почему дети, внуки, племянники должны платить дополнительые и очень сущцественные налоги? Вы считаете педераст лучше внука?
Я считаю что пара геев не хуже пары гетеро, и должны быть одинаковы перед законом.
Т.е. вы игнорируете те пары которые могут получать бенефиты идентичные геям. Как например бабушка и внучка воспитывающие приёмного ребёнка. По вашему их не существует?
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 15759
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by OtherSide »

DanielMa wrote:
Я считаю что пара геев не хуже пары гетеро, и должны быть одинаковы перед законом.
Вы утверждаете, что человек имеет преимущество перед законом, только потому что ему кто-то вставил в задницу член? В чем преимущества брака двух геев перед внучатым племянником и теткой, только тем, что между ними нет секса?
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 15759
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by OtherSide »

Кстати, не находите абсурдным ограничение брака всего 2-мя членами? Почему желающие организовать гей-гарем ущемлены в правах, если у них есть такая склонность?
User avatar
Tonya Tomato
Уже с Приветом
Posts: 12065
Joined: 23 Jul 2006 18:09
Location: А-у, мы северные деффки

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Tonya Tomato »

Kometa wrote:
Tonya Tomato wrote:
Kometa wrote:
Tonya Tomato wrote:мне важен сам человек, его воспитание, манеры, поведение... его постельные дела меня мало интересуют.
Меня тоже, пока он начинает мне навязчиво давать информацию о своих постельных делах и пока это не касается моих детей.
ну надо же! у меня на работе довольно таки много геев обоих полов, и ни разу ни меня ни моих детей ничем таким не информировали. может вы, комета, сами как-то где-то интересовались у них этим вопросом?
А откуда Вы знаете, что они геи?
другие сказали. наш госпиталь - это большой муравейник, все друг друга знают, а я обычно всё узнаю последняя, поэтому я вообще долгое время не знала... да и до сих пор не знаю о других геях.
без бокала нет вокала.
http://www.youtube.com/watch?v=dHERCNM_ll0&feature=related
User avatar
Tonya Tomato
Уже с Приветом
Posts: 12065
Joined: 23 Jul 2006 18:09
Location: А-у, мы северные деффки

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Tonya Tomato »

Kometa wrote:
Tonya Tomato wrote:слюшайте, бенефитчики... мне мой статус сингл мамы даёт куда больше бенефитов, чем официальное замужество. да.
Вот и расскажите об этом геям!
да они меня вроде ни о чём таком не спрашивали. но форуме вот говорят о каких-то замужних супер-пупер бенефитах для них, ну я и привела свой пример.
без бокала нет вокала.
http://www.youtube.com/watch?v=dHERCNM_ll0&feature=related
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by совков »

venka wrote:
Тетя-Мотя wrote:[ таковым же его считает большинство вокруг меня. .
А вокруг меня все считают несправедливым. Впрочем, у нас (в МА) геи уже имеют все права.
То есть своего мнения у вас нет, что и требовалось доказать.
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by DanielMa »

совков wrote:
DanielMa wrote:
OtherSide wrote:
DanielMa wrote:
Motte wrote: Им никто не мешает устраивать свою жизнь, как им нравится, их давно никто не преследует, но они упорно навязывают обществу свою пропаганду. Ради чего они устраивают свои парады? Единственная цель - пропаганда. То же самое борьба за бракосочетание. За чем это им? Вопросы наследия решаются завещанием. Церемонии проводятся и так в гейских церквах. Что осталось? Вопрос усыновления детей. Они хотят получить законное право на растление несовершеннолетних, а морочат людям голову правами человека.
Далеко не все вопросы наследования можно решить завещанием. Например от налога на наследование освобождаются только супруги. Почему геи должны платить дополнительые и очень сущцественные налоги.
А почему дети, внуки, племянники должны платить дополнительые и очень сущцественные налоги? Вы считаете педераст лучше внука?
Я считаю что пара геев не хуже пары гетеро, и должны быть одинаковы перед законом.
Т.е. вы игнорируете те пары которые могут получать бенефиты идентичные геям. Как например бабушка и внучка воспитывающие приёмного ребёнка. По вашему их не существует?
Существуют, но бабушка и внучка это не супружеская пара и к ним применяются другие правила и другие законы. К бабушкам геям и к внучкам геям применяются такие же законы как и к гетеро бабушкам и внучкам, так что тут дискриминации нет. А вот к супружиским парам гееям - дискриминация.
Last edited by DanielMa on 12 May 2012 13:31, edited 1 time in total.

Return to “Политика”