Не совсем понял. В чём именно слил Хрущёв. Ракеты из Турции не вывели? Или США совершили военные акции против Кубы?Virginian wrote:]Реально слил как раз Хрущев, пересрал настолько, что обратился к Кеннеди в прямом эфире через Московское радио. Американский флот останавливал и досматривал советские суда, заставлял всплывать подводные лодки и так далее. Кеннеди безусловно был умным политиком, не стал дожимать СССР и позволил сохранить остатки лица, но как он это сделал, соглашение о выводе ракет из Турции осталось закрытым и нигде не публиковалось, также как и согласие не предпринимать против Кубы военных акций. Для всего остального мира это был слив в чистом виде, крутой мужик Кеннеди заставил русских вывести с Кубы ракеты и точка. А самый цимес был в том, что рядовой советский гражданин обо всем этом просто ничего не знал, весь мир был в страхе что вот вот начнется третья мировая война, а у нас в газетах были только гневные филиппики в адрес американского империализма.
Sent from my iPad using Tapatalk HD
Герой или Предатель?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Герой или Предатель?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Герой или Предатель?
Фиг знает.Frukt wrote:Белковский, мягко говоря -блондинко.
Но как то этих блондинко, мне читать интереснее, чем не-рых патриотов с Привета.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8628
- Joined: 22 Mar 2011 01:40
Re: Герой или Предатель?
Ну. Квартиры им всем давай. пенсии плати. Тут никаких нефтедолларов не хватит.rzen wrote:Не совсем. Этого пустишь придется и других, прецедент.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7937
- Joined: 16 May 2011 09:10
- Location: Camel
Re: Герой или Предатель?
Собственно говоря размещение ракет на Кубе было ответом на размещение США ракет в Турции и попыткой восстановить равновесие. Результатом карибского кризиса стал вывод ракет из Турции и отказ СССР от размещения ракет на Кубе. Т.е. статус кво был восстановлен. Произошло то, чего с самого начала добивался Хрущев. Не вижу здесь никакого слива. Это как раз США пришлось вернуться в предыдущую позицию..Fortinbras wrote:Virginian wrote:]Реально слил как раз Хрущев, пересрал настолько, что обратился к Кеннеди в прямом эфире через Московское радио. Американский флот останавливал и досматривал советские суда, заставлял всплывать подводные лодки и так далее. Кеннеди безусловно был умным политиком, не стал дожимать СССР и позволил сохранить остатки лица, но как он это сделал, соглашение о выводе ракет из Турции осталось закрытым и нигде не публиковалось, также как и согласие не предпринимать против Кубы военных акций. Для всего остального мира это был слив в чистом виде, крутой мужик Кеннеди заставил русских вывести с Кубы ракеты и точка.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Idi rabotai bitch..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32270
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Герой или Предатель?
Видимо и у Белковского есть своя аудитория.Балтика №3 wrote:Фиг знает.Frukt wrote:Белковский, мягко говоря -блондинко.
Но как то этих блондинко, мне читать интереснее, чем не-рых патриотов с Привета.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32270
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Герой или Предатель?
Вы вроде сами придали чрезмерное внимание звонку из США как сверх важному, после которого Путин должен там что-то уступить США. А теперь удивляетесь, почему нет реакции.AverageMan wrote:Но где вова то? В штаны наложил опять?
По теме он сразу высказался.
Это США устраивают истерику, самолеты сажают, угрожают направо-налево... А России то к чему разгребать их проблемы? Собака лает, караван идет.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6011
- Joined: 19 Dec 2001 10:01
- Location: Moscow - Richmond, VA
Re: Герой или Предатель?
Fortinbras wrote:Не совсем понял. В чём именно слил Хрущёв. Ракеты из Турции не вывели? Или США совершили военные акции против Кубы?Virginian wrote:]Реально слил как раз Хрущев, пересрал настолько, что обратился к Кеннеди в прямом эфире через Московское радио. Американский флот останавливал и досматривал советские суда, заставлял всплывать подводные лодки и так далее.....
Sent from my iPad using Tapatalk HD
Sent from my iPad using Tapatalk HD
В том, что вынужден был убрать ракеты из стратегически важного района. Ракеты, размещенные на Кубе давали огромное преимущество и были бы важным сдерживающим фактором пока количество стратегических ракет у СССР было небольшое. К сожалению (спасибо Пеньковскому) США об этом тоже было известно. Наконец, США объявило военно-морскую блокаду Кубы и СССР опять таки пришлось утереться.
Но главным аспектом был политический, впервые великой ядерной державе дали щелчком по носу.
До этого был похожий прецендент, когда СССР под давлением западных держав вынужден был вывести войска из иранского Азербайджана, но тогда это было оправдано, атомной бомбы у Советского Союза еще не было.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6011
- Joined: 19 Dec 2001 10:01
- Location: Moscow - Richmond, VA
Re: Герой или Предатель?
Вот политбюро когда снимало Хрущева почему то вашу точку зрения не разделяло и посчитало размещение ракет опасной авантюрой коей оно собственно и было.Amto2011 wrote:Собственно говоря размещение ракет на Кубе было ответом на размещение США ракет в Турции и попыткой восстановить равновесие. Результатом карибского кризиса стал вывод ракет из Турции и отказ СССР от размещения ракет на Кубе. Т.е. статус кво был восстановлен. Произошло то, чего с самого начала добивался Хрущев. Не вижу здесь никакого слива. Это как раз США пришлось вернуться в предыдущую позицию..Fortinbras wrote:Virginian wrote:]Реально слил как раз Хрущев, пересрал настолько, что обратился к Кеннеди в прямом эфире через Московское радио. Американский флот останавливал и досматривал советские суда, заставлял всплывать подводные лодки и так далее. Кеннеди безусловно был умным политиком, не стал дожимать СССР и позволил сохранить остатки лица, но как он это сделал, соглашение о выводе ракет из Турции осталось закрытым и нигде не публиковалось, также как и согласие не предпринимать против Кубы военных акций. Для всего остального мира это был слив в чистом виде, крутой мужик Кеннеди заставил русских вывести с Кубы ракеты и точка.
Sent from my iPad using Tapatalk HD
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7937
- Joined: 16 May 2011 09:10
- Location: Camel
Re: Герой или Предатель?
Причем здесь это? Ну и что что авантюра.. Я положим тоже считаю что это было чересчур рискованное предприятие. Каким образом это отменяет тот факт, что в результате авантюры был восстановлен статус кво? Где реальный слив? То, что американцы преподнесли это своей нации и антисоветскому блоку именно таким образом абсолютно предсказуемо.Virginian wrote:Вот политбюро когда снимало Хрущева почему то вашу точку зрения не разделяло и посчитало размещение ракет опасной авантюрой коей оно собственно и было.Amto2011 wrote:Собственно говоря размещение ракет на Кубе было ответом на размещение США ракет в Турции и попыткой восстановить равновесие. Результатом карибского кризиса стал вывод ракет из Турции и отказ СССР от размещения ракет на Кубе. Т.е. статус кво был восстановлен. Произошло то, чего с самого начала добивался Хрущев. Не вижу здесь никакого слива. Это как раз США пришлось вернуться в предыдущую позицию..Fortinbras wrote:Virginian wrote:]Реально слил как раз Хрущев, пересрал настолько, что обратился к Кеннеди в прямом эфире через Московское радио. Американский флот останавливал и досматривал советские суда, заставлял всплывать подводные лодки и так далее. Кеннеди безусловно был умным политиком, не стал дожимать СССР и позволил сохранить остатки лица, но как он это сделал, соглашение о выводе ракет из Турции осталось закрытым и нигде не публиковалось, также как и согласие не предпринимать против Кубы военных акций. Для всего остального мира это был слив в чистом виде, крутой мужик Кеннеди заставил русских вывести с Кубы ракеты и точка.
Кроме того, бригаде, снимавшей Хрущева нужны были любые поводы. Чем больше в общую копилку, тем лучше.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Idi rabotai bitch..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6011
- Joined: 19 Dec 2001 10:01
- Location: Moscow - Richmond, VA
Re: Герой или Предатель?
Конечно предсказуемо, поскольку так оно и было. Если американцы размещали ракеты где хотели и как хотели, то СССР - низзя! Насчет военного паритета сильно не уверен, ракеты в Западной Германии как были, так и остались. В любом случае, главный проигрыш был на политической арене.Amto2011 wrote:Причем здесь это? Ну и что что авантюра.. Я положим тоже считаю что это было чересчур рискованное предприятие. Каким образом это отменяет тот факт, что в результате авантюры был восстановлен статус кво? Где реальный слив? То, что американцы преподнесли это своей нации и антисоветскому блоку именно таким образом абсолютно предсказуемо.Virginian wrote:Вот политбюро когда снимало Хрущева почему то вашу точку зрения не разделяло и посчитало размещение ракет опасной авантюрой коей оно собственно и было.Amto2011 wrote:Собственно говоря размещение ракет на Кубе было ответом на размещение США ракет в Турции и попыткой восстановить равновесие. Результатом карибского кризиса стал вывод ракет из Турции и отказ СССР от размещения ракет на Кубе. Т.е. статус кво был восстановлен. Произошло то, чего с самого начала добивался Хрущев. Не вижу здесь никакого слива. Это как раз США пришлось вернуться в предыдущую позицию..Fortinbras wrote:Virginian wrote:]Реально слил как раз Хрущев, пересрал настолько, что обратился к Кеннеди в прямом эфире через Московское радио. Американский флот останавливал и досматривал советские суда, заставлял всплывать подводные лодки и так далее. Кеннеди безусловно был умным политиком, не стал дожимать СССР и позволил сохранить остатки лица, но как он это сделал, соглашение о выводе ракет из Турции осталось закрытым и нигде не публиковалось, также как и согласие не предпринимать против Кубы военных акций. Для всего остального мира это был слив в чистом виде, крутой мужик Кеннеди заставил русских вывести с Кубы ракеты и точка.
Кроме того, бригаде, снимавшей Хрущева нужны были любые поводы. Чем больше в общую копилку, тем лучше.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2976
- Joined: 02 Dec 2010 15:45
- Location: El Barrio De Buenavista
Re: Герой или Предатель?
Должен поддержать. Тут книгу прочитал Суворова, как раз очень сходиться. СССР много блефовал в холодной войне. И рискованная ситуация в которую втянул Хрущёв могла прямым ходом вскрыть отстутсвие реальной боеготовности в стране.Virginian wrote: Конечно предсказуемо, поскольку так оно и было. Если американцы размещали ракеты где хотели и как хотели, то СССР - низзя! Насчет военного паритета сильно не уверен, ракеты в Западной Германии как были, так и остались. В любом случае, главный проигрыш был на политической арене.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7735
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Герой или Предатель?
Ну тоже мне нашли авторитетный источник... резун еще и не то напишет... Он даже написал как-то, что Пеньковский был герой и борец за мир.conejo wrote:Должен поддержать. Тут книгу прочитал Суворова, как раз очень сходиться. СССР много блефовал в холодной войне. И рискованная ситуация в которую втянул Хрущёв могла прямым ходом вскрыть отстутсвие реальной боеготовности в стране.Virginian wrote: Конечно предсказуемо, поскольку так оно и было. Если американцы размещали ракеты где хотели и как хотели, то СССР - низзя! Насчет военного паритета сильно не уверен, ракеты в Западной Германии как были, так и остались. В любом случае, главный проигрыш был на политической арене.
Насчет блефа - так никакой другой возможности вести независимую политику не было в то время (реальные боевые возможности советской армии/флота/рвсн особым секретом не являлись и подавляющее военное преимущество НАТО было вполне очевидно) - вот и блефовали, и не без успехов. Рискованно? - да, но не более рискованно, чем сидеть смирно и ничего не предпринимать перед лицом заведомо более сильного противника.
А насчет ракет на Кубе - никакой возможности держать их там сколько-нибудь длительное время не было. Их можно было там размещать либо для блефа (что и было проделано не без изящества) - чтобы сразу вывести после получения каких-либо политических преимуществ, либо для того чтобы в течение какого-то короткого времени (не более нескольких месяцев) применить. Так что размен ракет на Кубе на ракеты в Турции был во всех отношениях выгоден СССР в долгосрочном плане. Да еще и гарантию от военного вторжения на Кубу получили в придачу...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Герой или Предатель?
Ха-ха. " Эдвард Сноуден покинет Россию при первой возможности. Это заявил сегодня президент Владимир Путин."
Вова то трусливой шестеркой вашингтонской оказался.
Вова то трусливой шестеркой вашингтонской оказался.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Герой или Предатель?
AverageMan, почему сразу в таких эмоциональных тонах? Насколько я понимаю России никакой пользы от представления Сноудену убежища, а вред думаю точно будет.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Герой или Предатель?
А какая польза для всяких там Венесуэл? Только у них поступки соотвтетсвуют тому чем они мозги своим гражданам промывают. А тут получается вова вешает гражданам одно на уши а поступает по другому. Я честно говоря думаю что даже с Ельциным по поводу Сноудена у США было бы больше проблем чем с вовой.Flash-04 wrote:AverageMan, почему сразу в таких эмоциональных тонах? Насколько я понимаю России никакой пользы от представления Сноудену убежища, а вред думаю точно будет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Герой или Предатель?
фиг его знает. Вон с хрущёвским "ботинком" тоже неоднозначно: вроде похоронить грозился, а в итоге ракеты с Кубы вывел
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Герой или Предатель?
С Венесуэлой не сравнивайте. Там оружейные и нефтянные распилы, а тут гимор на одно место, а пользы ноль.AverageMan wrote:А какая польза для всяких там Венесуэл? Только у них поступки соотвтетсвуют тому чем они мозги своим гражданам промывают. А тут получается вова вешает гражданам одно на уши а поступает по другому. Я честно говоря думаю что даже с Ельциным по поводу Сноудена у США было бы больше проблем чем с вовой.Flash-04 wrote:AverageMan, почему сразу в таких эмоциональных тонах? Насколько я понимаю России никакой пользы от представления Сноудену убежища, а вред думаю точно будет.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Герой или Предатель?
А в РФ разве плохо с оружейными и нефтяными распилами? И как это связано со Сноуденом?Балтика №3 wrote:С Венесуэлой не сравнивайте. Там оружейные и нефтянные распилы, а тут гимор на одно место, а пользы ноль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Герой или Предатель?
+1Amto2011 wrote:Причем здесь это? Ну и что что авантюра.. Я положим тоже считаю что это было чересчур рискованное предприятие. Каким образом это отменяет тот факт, что в результате авантюры был восстановлен статус кво? Где реальный слив? То, что американцы преподнесли это своей нации и антисоветскому блоку именно таким образом абсолютно предсказуемо.Virginian wrote: Вот политбюро когда снимало Хрущева почему то вашу точку зрения не разделяло и посчитало размещение ракет опасной авантюрой коей оно собственно и было.
Кроме того, бригаде, снимавшей Хрущева нужны были любые поводы. Чем больше в общую копилку, тем лучше.
Конечно, Хрущев авантюру затеял. Победить США в морской войне в Западном полушарии - шансов не было. У Штатов даже авиация с материковых аэродромов покрывала предпологаемую зону боевых действий, а ещё были другие базы Панама, Пузрто-Рико и пр.
По ядерным боезарядам и по средствам доставки, тоже известно какие пропорции были, явно не в пользу СССР.
Но результат, на редкость оказался удачным для Хрущева и ракеты из Турции вывели и режим Кастро сохранили.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Герой или Предатель?
Денег много не бывает.AverageMan wrote:А в РФ разве плохо с оружейными и нефтяными распилами? И как это связано со Сноуденом?Балтика №3 wrote:С Венесуэлой не сравнивайте. Там оружейные и нефтянные распилы, а тут гимор на одно место, а пользы ноль.
Как со Сноуденом связанно - никак. Но про Венесуэлу это вы начали.
AverageMan wrote: А какая польза для всяких там Венесуэл?
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Герой или Предатель?
Это все надуманно и мифологизированно по поводу похорон и ботинков.Flash-04 wrote:фиг его знает. Вон с хрущёвским "ботинком" тоже неоднозначно: вроде похоронить грозился, а в итоге ракеты с Кубы вывел
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11748
- Joined: 12 Nov 2001 10:01
- Location: Харьков, СССР ----> US
Re: Герой или Предатель?
Так я не понял. Обама получил то что хотел или нет? Или получит от мертвого осла уши при первой возможности?AverageMan wrote:Ха-ха. " Эдвард Сноуден покинет Россию при первой возможности. Это заявил сегодня президент Владимир Путин."
Вова то трусливой шестеркой вашингтонской оказался.
А тем временем американцы пишут про Путина:
http://www.nytimes.com/2013/06/26/world ... wanted=allpmcbride ellensburg wa wrote: I am certainly no fan of Putin, but I applaud him in this instance for slapping down Kerry's arrogant and blustering demand. Good for him. It's pretty amusing how quickly Kerry tucked his tail between his legs and stated the U.S. does not seek "a confrontation" with Russia. We are simply in the wrong on this issue, and the whole world knows it.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Герой или Предатель?
Конечно. Сначала вова во всю распластался что бы Сноуден не вел деятельности против "наших американских партнеров" а теперь еще во всю божится что Сноуден покинет РФ ASAP. В общем как пусси райот о путине спели - так оно и есть.CBI wrote:Обама получил то что хотел или нет?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11748
- Joined: 12 Nov 2001 10:01
- Location: Харьков, СССР ----> US
Re: Герой или Предатель?
На дипломатическом языке ASAP означает нет телефонной петиции Обамы. Это то же самое что ОМОУAverageMan wrote:Конечно. Сначала вова во всю распластался что бы Сноуден не вел деятельности против "наших американских партнеров" а теперь еще во всю божится что Сноуден покинет РФ ASAP. В общем как пусси райот о путине спели - так оно и есть.CBI wrote:Обама получил то что хотел или нет?
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2976
- Joined: 02 Dec 2010 15:45
- Location: El Barrio De Buenavista
Re: Герой или Предатель?
Не получил но Володя как то вроде не по мужицки себя повёл. Хотя может это игра такая.CBI wrote:Так я не понял. Обама получил то что хотел или нет? Или получит от мертвого осла уши при первой возможности?AverageMan wrote:Ха-ха. " Эдвард Сноуден покинет Россию при первой возможности. Это заявил сегодня президент Владимир Путин."
Вова то трусливой шестеркой вашингтонской оказался.
А тем временем американцы пишут про Путина:
http://www.nytimes.com/2013/06/26/world ... wanted=allpmcbride ellensburg wa wrote: I am certainly no fan of Putin, but I applaud him in this instance for slapping down Kerry's arrogant and blustering demand. Good for him. It's pretty amusing how quickly Kerry tucked his tail between his legs and stated the U.S. does not seek "a confrontation" with Russia. We are simply in the wrong on this issue, and the whole world knows it.