Sergunka wrote:Пока самое правдоподобное Невзлин&Береза и Со добиваются дестобилизации в стране так как распил страны неудался в конце 90-х на котором эти господа заработали свои миллиарды, то вторую серию вроде как крутануть никогда не поздно благо деньги не свои, а ворованные
VadLis wrote:Странное какое то сведение счетов между кланами. Убивают почемуто только журналистов которые против власти выступают.
Или только они в кланы входят. А жополизы все на зарплату исключительно работают
Кандидат в мэры Москвы, президент Национального резервного банка Александр Лебедев предъявил Борису Березовскому иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 100 миллионов рублей, сообщает пресс-служба Национального резервного банка.
Исковое заявление было направлено в Басманный районный суд ЦАО Москвы.
Причиной иска послужила недостоверная информация, содержавшаяся в опубликованной в 88 номере "Новой газеты" беседе Б.Березовского с журналистом Анной Политковской под названием "Коммунисты – лучшая касторка от диктатуры? Дожили… Борис Березовский о забавных поворотах современного этапа развития национального капитализма".
В интервью "Новой газете", рассказывая об отношении Лебедева к делу Ходорковского, Борис Березовский сказал: "В той ситуации, в которой находится Ходорковский, это стукачество. Саша не просто не захотел поддержать его, не промолчал, а оправдывал действия против Ходорковского. А это разные вещи. Саша — недальновидный и, наверное, считает, что раз он с погонами и из СВР, то с ним обойдутся по-другому."
В том же интервью Березовский обвинил Лебедева в том, что тот якобы совершал некие "махинации с украинскими долгами".
В иске, направленном в Басманный районный суд Александр Лебедев потребовал от Бориса Березовского публично опровергнуть недостоверные сведения и выплатить в качестве компенсации морального вреда 100 миллионов рублей.
Между тем, в эфире радиостанции "Эхо Москвы" Борис Березовский сообщил, что он не намерен отказываться от обвинений в адрес Александра Лебедева. Так как, по словам Бориса Березовского, всё, что он сказал в интервью, базируется на фактах.
Domicianus wrote:Во-вторых, коли Вы уж берётесь высказываться по данному вопросу, поинтересуйтесь предметной областью более вдумчиво. Узнайте для начала, кто такой Миша Хохол и какие показания давал следствию Линьков. Также не поленитесь узнать результаты голосования коллегии присяжных по версии политического мотива убийства.
PavelM wrote:Polar Cossack wrote:А этого от них и не требуется. Это от повара можно есть все, что дают. И то некоторые привередничают...PavelM wrote:Правильно. Они за свою газету/редактора/медиамагната и т.п.Polar Cossack wrote:Потому что они "не за белых и не за красных"
Только от этого их мнение не становится истинно верным.
Ну Вы же имеете право у повара спросить чем Вас потчуют и из чего сделаны явства сии.
Вот я бы и слова не сказал если бы они так и подписывались.
А. Политковская
На деньги Б.Березовского
Ан нет, не подписываются.
И очень оскорбляются когда об этом напоминают.
И каждый пытается сделать самый независимый вид.
Вот это пудренье мозгов мне и не нравится.
И когда идет обычное сведение счетов кланами, почему-то вой поднимается насчет свободы слова.
Когда в Вашем районе какого нибудь черного наркодилера пришибут, Вы тоже поднимаетесь всякий раз на защиту угнетенных афроамериканцев?
Так вот в журналистике, таких наркодилеров тоже хватает.
Так что давайте позволим сначала следствию разобраться.
А вот поднятый в свободных СМИ вой уже пахнет как-то нехорошо.
Даже регональный квебекский канал, который кроме местной ежедневной чернухи ничего не передает и которому политика всегда была до одного места - и то уже отметился, мол "Liberté de parôle en Russie n'est pas une chose acquise".
Нонсенс.
vovap wrote:Yvsobol wrote: Мне становится понятно кто за етим убийством стоит - тот, кому ето выгодно! Дальше думайте сами.
Дорогой Yvsobol, когда Вы говорите о морфлоте, который Вы знаете, это интетесно. Когда Вы же Вы говорите глупсти - это стыдно.
VadLis wrote:Путин пообещал Бушу наказать убийц Анны Политковской
http://lenta.ru/news/2006/10/09/bush1/
Странно убили российскую гражданку а российский президент дает обещания разобраться американскому.
MaxSt wrote:vovap wrote:А чтоб запомнили - да, что когда-нибудидь вспомните, что писали и таки будет стыдно.
Это типа как некий vovap в свое время предсказывал, что в Ираке не будет никакой партизанской войны?
VadLis wrote:Путин пообещал Бушу наказать убийц Анны Политковской
http://lenta.ru/news/2006/10/09/bush1/
Странно убили российскую гражданку а российский президент дает обещания разобраться американскому.
Коляныч wrote:Лебедев у Березовского ничего не выиграл, более того, после покупки Лебедевым 49% акций Новой газеты, Политковская продолжала работать до в Новой газете до дня убийства. И именно Лебедев назначил вознаграждение в 25 млн. за информацию о ее убийстве.
Sergunka wrote:VadLis wrote:Путин пообещал Бушу наказать убийц Анны Политковской
http://lenta.ru/news/2006/10/09/bush1/
Странно убили российскую гражданку а российский президент дает обещания разобраться американскому.
Ничего в этом удивительного нет так как Анна была так же и гражданка США так как родилась в Нью Йорке.
varenuha wrote:Не говорите глупостей Сергунька. Она МОГЛА БЫ получить гражданство США, если бы захотела. Сейчас уже, к сожалению, не может. Тщательнее надо, особливо компьютерщику.
Sergunka wrote:У нее в свидетельстве о рождении стоит место рождения Нью Йорк так, что согласно закону США она гражданка этого государства, родители ее были
сотрудниками ООН к посольству отношение это никакого не имеет если уж быть совсем тщательными
varenuha wrote:Сергунька, я вас СТРАШНО разочарую. Глядите сюда:
A child born on American soil automatically gets U.S. citizenship, unless the child is born to a foreign government official who is in the United States as a recognized diplomat.
хотя для ООНовцев послабление есть если посмотреть первоисточник(4) Members who were accorded diplomatic immunity, but whose functions in the U.S.have ended, and whose privileges and immunities have ceased;
Две войны, два журналиста
Я купила «Санди таймс» в воскресенье в аэропорту на Корсике. С первой полосы улыбалась Аня Политковская. Заголовок: «Another critics killed in Putin`s Russia». Слово Чечня повторяется в тексте много раз. В том же номере на четырех полосах Боб Вудворд наотмашь «бьет» по Белому дому, по Джорджу Бушу, по Дональду Рамсфелду – за ошибки, глупость и ложь, допущенные в Иракской кампании. Заголовок его новой книги «State of Denial». Две войны. Два журналиста. Два критика власти. Никто никогда не посмеет нанять киллера, чтобы расстрелять Боба Вудворда в подъезде.
Я даже представить не могу, что случилось бы с Америкой, если бы в Боба Вудворда стреляли «за его профессиональную деятельность». Мир бы перевернулся. Это какой-то фикшн, потому что этого не может быть никогда. Журналист «Вашингтон пост» Боб Вудворд раскрутил уотергейтский скандал. Считайте, «снял» президента Никсона. Эту историю знают все, если не по его книге с Бернстайном «Вся президентская рать», то, по крайней мере, по фильму, снятому по этой книге, с Редфордом в роли Вудворда и Хофманом в роли Бернстайна. Газета печатала расследование своих журналистов, касающееся самой верхушки действующей власти, людей, которым подчинялись все спецслужбы, все силовые структуры. И они ничего не могли поделать против двух парней, которые кропотливо разматывали историю с подслушкой демократов в отеле «Уотергейт». Они ничего не могли позволить себе сделать с журналистами. Никсону пришлось уйти. Журналист Вудворд продолжает работать журналистом.
От портрета нынешней американской администрации, каким он проявляется в отрывках из новой книги Боба, начинает подташнивать. Этот текст способен вогнать в депрессию просто от изумления перед тем, что собой представляет власть в самой сильной мировой державе, причем в момент, когда решаются фактически судьбы мира. В Вудворда никто не стреляет в подъезде его дома. Ему отвечают. Публично. Белый дом считает, что Боб не прав. А Боб, скорее всего, считает, что он прав, о чем также говорит публично с экрана телевизора. Возможно, Белый дом очень сильно обижен на журналиста, который четыре раза, если не ошибаюсь, брал интервью у нынешнего американского президента и неожиданно для всех был совершенно как-то не похож в этих интервью на того Боба, который раскрутил «Уотергейт». И вдруг после этой уже, казалось бы, дружбы – бац. Последняя книга – как пощечина президенту и администрации, причем оправданная, насколько можно судить по двум отрывкам, опубликованным в «Таймс». Волос не упадет с головы Боба Вудворда.
Есть страны, в которых в журналистов стреляют в подъезде. Есть страны, где в журналистов не могут выстрелить в подъезде. И там и там есть люди, которые хотели бы, допускаю, замочить на фиг этих паршивых журналюг. Страна, которая в начале своего существования записала черным по белому, что все люди равны от рождения, свободны и имеют право быть счастливыми, может позволить себе не самого удачного президента, но не может позволить себе убить за слова. Америка отлично знает, что это страшнее проигрыша в войне. Это означало бы моральное поражение нации. Америка это поняла на собственном опыте. Страна пришла в себя после Вьетнама в том числе благодаря тому, что журналисты выгребли из секретных папок и опубликовали по поводу этой войны то, что Пентагон мечтал бы похоронить навсегда. Им пытались помешать. И не смогли. В том числе потому, что журналисты даже конкурирующих изданий совершенно солидарно продолжали печатать, и печатать, и печатать эти убийственные документы. Их пытались остановить. Но не убить же!
Они так странно совпали на полосах одного и того же номера газеты. Российская журналистка и американский журналист. Два отличных профессионала. Но из двух очень разных миров. И США и Россия не идеальны, но один имеет возможность писать об этом и дальше, а вторая уже нет. Я утверждаю, что страна от этого только теряет.
Президент Буш, критикуемый Вудвордом, точно в соответствии с моралью своей страны, которая все же въелась в него, каким бы он ни был, произнес слова по поводу гибели российской журналистки. Президент же страны, где не в первый раз расстреливают журналиста, за последние два дня тоже говорил о разном. Цитирую по его официальному сайту: поздравил президента Анголы с 30-летием подписания договора о дружбе, поздравил актера Куравлева с 70-летнием, поздравил олимпийского чемпиона Александра Горшкова с 60-летием, поприветствовал участников и организаторов «Кубка Кремля», осудил ядерные испытания, проведенные в КНДР. А также он встречался с членами Совбеза и с правительством. И до момента, когда я пишу эти строчки, он ни разу не пожалел вслух об убитой журналистке, чьи взгляды на порядок в Чечне примерно так же отличались от взглядов российского президента, как взгляды Боба Вудворда отличаются от взглядов Белого дома относительно правильности действий в Ираке.
