brrdrr wrote: ↑31 Dec 2019 19:07
В этих двух видео есть ответы на все вопросы, которые затрагивались в данном топике.
Особенно о том был ли Чингисхан кыпчяком или нет.
это обычный ширпотреб, только голос такой весь из себя такой раcпологающий к измышлениям, ну для тех кто новичек в истории.
давно уже известно, что монголы на Русь не нападали, давно уже известно, что монголы на Европу не нападали и прочее...
это все сделали тюрки...
а у автора везде монголы, монголы, монголы...
какие нафиг монголы, которых там было в "монгольской" империи два с половиной человека среди моря тюрок.
все это сделали тюрки.
- аналогия - СССР времен 30-40-х, товарищ Сталин - грузин, номер два - Берия - грузин или осетин по национальности (по сути не важно), товарищ Микоян-армянин.
по логике монголоидов - СССР 30-х годов это Кавказская империя, потому как во главе два с половиной кавказца.
бред?
конечно бред, так и "монгольская" империя - бред.
п.с. Чингисхан вполне мог быть и монголом, я уже отписывался об этом в этой теме на первых двух страницах, его просто выбрали тюркские племена как самого смышленого, или выбрался вперед как самый изворотливый, ну например как товарищ Сталин среди русских.
сели в тогдашней Монголии (тогда она хрен как называлась) десять тюркских племен и одно монгольское (а больше их и не было образно говоря) и выбрали себе хана (заметьте хан это тюркская этимология, а не монгольская), вот и весь сказ.
