Про Путина, который долги отдал

vzhik · Post by **vzhik** » 15 Dec 2006 02:09

Etherlord wrote:Например вот этот:
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=264

Потанцевать ему не дали те "танцоры", которые сейчас на паркете.

Его кровавый путинский режим замочил?

Cpt. Smollett · Post by **Cpt. Smollett** » 15 Dec 2006 02:10

Etherlord wrote:Например вот этот:
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=264

Потанцевать ему не дали те "танцоры", которые сейчас на паркете.

Я на мове не размовляю. Не могли бы вы в двух словах на русском описать за какое место держал Путин этого человека, когда он рвался "потанцевать"?

chepackav · Post by **chepackav** » 15 Dec 2006 02:11

Etherlord wrote:Потанцевать ему не дали те "танцоры", которые сейчас на паркете.

Ничего, что я повторю мой вопрос о диоксине? Думаете больше сыпануть надо было - с целью расчистки пространства на танцплощадке?

Etherlord · Post by **Etherlord** » 15 Dec 2006 02:13

chepackav wrote:Ну так, может, первопричинами заняться? Потому что, если Вы идиот, то всегда найдется кто-то, кому это выгодно.

Вот представьте, что Вы - идиот, а умных всех постреляли те, кого поддерживают личности, которым такое состояние выгодно. Чего делать будете?
В данном случае попробовали поумнеть. Не совсем получилось. Ничего, на следующий раз может получится.

vzhik · Post by **vzhik** » 15 Dec 2006 02:14

chepackav wrote:
Etherlord wrote:Потанцевать ему не дали те "танцоры", которые сейчас на паркете.

Ничего, что я повторю мой вопрос о диоксине? Думаете больше сыпануть надо было - с целью расчистки пространства на танцплощадке?

Без разницы. Януковича с Ющенко замочили бы, опять кровавый путинский режим был бы виноват.

Etherlord · Post by **Etherlord** » 15 Dec 2006 02:15

chepackav wrote:
Etherlord wrote:Потанцевать ему не дали те "танцоры", которые сейчас на паркете.

Ничего, что я повторю мой вопрос о диоксине? Думаете больше сыпануть надо было - с целью расчистки пространства на танцплощадке?

Возможно и да. Но не уверен, что остались хорошие танцоры. Чтоб таким стать, одного желания недостаточно.

chepackav · Post by **chepackav** » 15 Dec 2006 02:17

Etherlord wrote:
Вот представьте, что Вы - идиот, а умных всех постреляли те, кого поддерживают личности, которым такое состояние выгодно. Чего делать будете?

Вообще-то, идиот - это медицинский термин, и в такой ситуации надо лечиться - независимо от того, пострелял ли кого-то злобный Пу или нет.

Хотя, некоторые предпочитают отмораживать уши назло маме.

Etherlord · Post by **Etherlord** » 15 Dec 2006 02:18

Cpt. Smollett wrote:
Etherlord wrote:Например вот этот:
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=264

Потанцевать ему не дали те "танцоры", которые сейчас на паркете.

Я на мове не размовляю. Не могли бы вы в двух словах на русском описать за какое место держал Путин этого человека, когда он рвался "потанцевать"?

Этого человека убрали при очень интересных обстоятельствах.
Рыльце в пушку у Кучмы, а также у некоторых донецких.
А Путин именно им друг, товарищ и брат.

chepackav · Post by **chepackav** » 15 Dec 2006 02:19

Etherlord wrote:Возможно и да. Но не уверен, что остались хорошие танцоры. Чтоб таким стать, одного желания недостаточно.

Ну а на нет - и спросу нет. Берите Черномырдина - он рядом.

chepackav · Post by **chepackav** » 15 Dec 2006 02:20

Etherlord wrote:Этого человека убрали при очень интересных обстоятельствах.
Рыльце в пушку у Кучмы, а также у некоторых донецких.
А Путин именно им друг, товарищ и брат.

И как это объясняет полную ничтожность Ющенко?

Cpt. Smollett · Post by **Cpt. Smollett** » 15 Dec 2006 02:22

Etherlord wrote:Этого человека убрали при очень интересных обстоятельствах.
Рыльце в пушку у Кучмы, а также у некоторых донецких.
А Путин именно им друг, товарищ и брат.

Вот Кенеди тоже убрали при интересных обстоятельствах. То же Путин виноват? :roll:

А то какая-то у вас интересная логика: рыльце в пушку у Кучмы, а виноват Путин :mrgreen:

Не напомните в каком году Кучма к рулю встал?

Etherlord · Post by **Etherlord** » 15 Dec 2006 02:29

chepackav wrote:
Etherlord wrote:Возможно и да. Но не уверен, что остались хорошие танцоры. Чтоб таким стать, одного желания недостаточно.

Ну а на нет - и спросу нет. Берите Черномырдина - он рядом.

Да уж...
Жириновского еще предложите. Он точно вшкварит, шо надо :lol:

Etherlord · Post by **Etherlord** » 15 Dec 2006 02:30

chepackav wrote:
Etherlord wrote:Этого человека убрали при очень интересных обстоятельствах.
Рыльце в пушку у Кучмы, а также у некоторых донецких.
А Путин именно им друг, товарищ и брат.

И как это объясняет полную ничтожность Ющенко?

Да никак.
Чего там обьяснять?

Он не танцор.

Etherlord · Post by **Etherlord** » 15 Dec 2006 02:32

Cpt. Smollett wrote:
Etherlord wrote:Этого человека убрали при очень интересных обстоятельствах.
Рыльце в пушку у Кучмы, а также у некоторых донецких.
А Путин именно им друг, товарищ и брат.

Вот Кенеди тоже убрали при интересных обстоятельствах. То же Путин виноват? А то какая-то у вас интересная логика: рыльце в пушку у Кучмы, а виноват Путин Не напомните в каком году Кучма к рулю встал?

В обстоятельствах смерти Кеннеди не было интересов российских олигархов, которые очень даже присутствовали в убийстве Гетьмана.
Путин с теми олигархами - кореша.

Герасим · Post by **Герасим** » 15 Dec 2006 02:35

Etherlord wrote:Этого человека убрали при очень интересных обстоятельствах.
Рыльце в пушку у Кучмы, а также у некоторых донецких.
А Путин именно им друг, товарищ и брат.

Забавно. Сами напридумывают предвыборных мифив, а потом сами же в них свято верят...

- Кучма получил орден из рук Бжезинского за удаление Украины от России;
- Кучма посылал доблестные украинские войска на Тузлу противостоять агрессивным краснодарским бул-дозерам;
- Кучма посылал украинские войска в Ирак, которые Ющенко предвыборно обещал вывести;
- при Кучме Украина не участвовала ни в одном проекте СНГ и всячески саботировала эту организацию;
- цель вступление в НАТО - была официальна в стратегических целях при Кучме.
etc

Рисование из России врага и списание всех трудностей на её происки - довольно эффективный метод консолидации народа. Некритически мыслящего его большинства, вернее... Позитивная программа и цели - это намного-намного сложнее.

Герасим · Post by **Герасим** » 15 Dec 2006 02:37

Etherlord wrote:В обстоятельствах смерти Кеннеди не было интересов российских олигархов, которые очень даже присутствовали в убийстве Гетьмана.
Путин с теми олигархами - кореша.

Тарасюк, помнится, даже крах оранжевой коалиции и избрание Януковича - объявил происками Кремля. Ко встрече G8, мол...

Смешно...

VadLis · Post by **VadLis** » 15 Dec 2006 02:39

Cpt. Smollett wrote:Очень мило, просто всё уже решил за 60% населения и предлагает обсуждать только темпы, а сами эти 60% беззастенчиво обозвал "людьми, у которых позиция к НАТО еще не сформирована" - браво такой беспардонности и наглости и царю Пу не грех поучиться

А если в России или вУкраине провести референдум по поводу призыва в армию. Сколько % проголосуют против ?
Вопросы национальной безопасности должны не народом решаться. Или во всяком случае после предварительной подготовки. А так 50 лет втирали об угрозе НАТО, а большинство народа даже не знает что это такое. И давайте референдум проведем.

VadLis · Post by **VadLis** » 15 Dec 2006 02:47

Герасим wrote:Забавно. Сами напридумывают предвыборных мифив, а потом сами же в них свято верят...

- Кучма получил орден из рук Бжезинского за удаление Украины от России;
- Кучма посылал доблестные украинские войска на Тузлу противостоять агрессивным краснодарским бул-дозерам;
- Кучма посылал украинские войска в Ирак, которые Ющенко предвыборно обещал вывести;
- при Кучме Украина не участвовала ни в одном проекте СНГ и всячески саботировала эту организацию;
- цель вступление в НАТО - была официальна в стратегических целях при Кучме.
etc

Рисование из России врага и списание всех трудностей на её происки - довольно эффективный метод консолидации народа. Некритически мыслящего его большинства, вернее... Позитивная программа и цели - это намного-намного сложнее.

Дак че тогда если были такими врагами газ был по 50 и Пу приезжал агитировать за Кучминого приемника ??

VadLis · Post by **VadLis** » 15 Dec 2006 02:48

chepackav wrote:
Etherlord wrote:Этого человека убрали при очень интересных обстоятельствах.
Рыльце в пушку у Кучмы, а также у некоторых донецких.
А Путин именно им друг, товарищ и брат.

И как это объясняет полную ничтожность Ющенко?

Отсутствием газа и нефти в сопоставимых с Россией количествах :umnik1:

vzhik · Post by **vzhik** » 15 Dec 2006 02:52

VadLis wrote: Дак че тогда если были такими врагами газ был по 50 и Пу приезжал агитировать за Кучминого приемника ??

Что, так прямо и агитировал? Я только польского президента помню.

VadLis · Post by **VadLis** » 15 Dec 2006 02:53

chepackav wrote:
Etherlord wrote:Возможно и да. Но не уверен, что остались хорошие танцоры. Чтоб таким стать, одного желания недостаточно.

Ну а на нет - и спросу нет. Берите Черномырдина - он рядом.

Только в обмен на Шуфрича. У него даже язык лучше подвешен. :mrgreen:

VadLis · Post by **VadLis** » 15 Dec 2006 02:54

vzhik wrote:
VadLis wrote: Дак че тогда если были такими врагами газ был по 50 и Пу приезжал агитировать за Кучминого приемника ??

Что, так прямо и агитировал? Я только польского президента помню.

Плохо помните. А я вот Польского не припоминаю

Etherlord · Post by **Etherlord** » 15 Dec 2006 02:57

Герасим wrote:
Etherlord wrote:Этого человека убрали при очень интересных обстоятельствах.
Рыльце в пушку у Кучмы, а также у некоторых донецких.
А Путин именно им друг, товарищ и брат.

Забавно. Сами напридумывают предвыборных мифив, а потом сами же в них свято верят...

- Кучма получил орден из рук Бжезинского за удаление Украины от России;
- Кучма посылал доблестные украинские войска на Тузлу противостоять агрессивным краснодарским бул-дозерам;
- Кучма посылал украинские войска в Ирак, которые Ющенко предвыборно обещал вывести;
- при Кучме Украина не участвовала ни в одном проекте СНГ и всячески саботировала эту организацию;
- цель вступление в НАТО - была официальна в стратегических целях при Кучме.
etc

Рисование из России врага и списание всех трудностей на её происки - довольно эффективный метод консолидации народа. Некритически мыслящего его большинства, вернее... Позитивная программа и цели - это намного-намного сложнее.

О Кучме - там намного все интереснее.
Время от времени люблю почитать про его дела и дела незаслужено забытого Медведчука. Вот так два сапога пара были. Фокусники, каких поискать.
Войск Кучма на Тузлу не послал. Прислал дополнительный отряд пограничников в цивильном (!), чтобы наблюдать за ситуацией после того, как некоторые ура-патриоты начали собирать штурмовые отряды для противостояния агрессору. Вобщем, цирк самый обычный, коих Кучма устраивал много.
В Ирак Кучма войска послал тоже не просто так, и совсем не от любви к американцам. Там целая история была, почему он это сделал.
Насчет СНГ - Кучме оно и не надо было, он предпочитал со всеми напрямую договариваться. Опыт директора завода ему в этом сильно помогал. Совместных дерибанов всего что только можно вообразить у Кучмы и Путина на счету немеряно.
Цель вступления на бумаге была. Но воплощать ее Кучма не собирался. Так, баловался, будем вступать - не будем вступать. Реально же не делалось нифига.

Насчет позитивной программы, я думаю, что если трезво подойти к сложившейся ситуации, то составить ее некому.
Может к следующим выборам кто появится.

Герасим · Post by **Герасим** » 15 Dec 2006 02:59

VadLis wrote: Дак че тогда если были такими врагами газ был по 50 и Пу приезжал агитировать за Кучминого приемника ??

Агитации особой и не было.

Газ - исторически. Рано или поздно цены пересмотрели бы. Вон сейчас даже Лукашенке поднимают... Просто антироссийская оранжевая риторика несколько ускорила этот процесс.

vzhik · Post by **vzhik** » 15 Dec 2006 02:59

VadLis wrote: Плохо помните.

Ну, так напомните. Я помню что у них была деловая встреча перед выборами, но чтобы он агитировал кого-то не помню.