DanielMa wrote:Frukt wrote:Да и сейчас существует куча ограничений на владение компаниями. Добавить еще одно, не проблема.
Даваите по порядку разберем какие существуют и возможные новые ограничения..запреты ( о которых нынче модно говорить )?
И было-бы неплохо немного подробней узнать, что имеется ввиду когда утверждается, что SWF угрожают национальной безопасности..
Ограничения:
Anti-монопольное законодательство
10б-5 запрет на манипуляцию рынками
SWF угрожают национальной безопасности потому что они непрозрачны. Не то что они сами по себе угрожают, просто их никак нельзя контролировать, и поэтому нельзя сказать если они угрожают или нет.
Т.е. одно из главных оружий сша последнего времени - манипулирование финансовыми инвестициями с целью получить политические и геополитические дивиденты.
Получается, США понимают, что это не так безобидно как пытались преподнести когда речь шла о деятельности направленные не в их сторону.
Это вы с чего взяли? США вводило торговые санкции чтобы наказать некоторые государства. И давали торговые преференции чтобы помочь другим. США всегда говорило что они используют торговлю для своих интересов.
Какие еще "манипуляции"?
1. Немного подробней про угрозу SWF :
В последнее время некоторые фонды стали склоняться к более рискованным вложениям. Они выводят часть средств из облигаций займа США и вкладывают их в собственность за рубежом, в акции крупных компаний, инвестируют в начинающие молодые компании. Это ведет во-первых к тому, что спрос на облигации займа США снижается (иными словами меньше желающих дать США в долг), а во-вторых, увеличивается экономическое влияние страны-инвестора в стране, где та совершает свои приобретения.
Суверенные фонды не всегда открыто заявляют о своих намерениях и политике распоряжения имеющимися средствами. И ни одно государство не имеет права потребовать от другого раскрыть свои карты. На заседании Большой восьмерки в Вашингтоне было принято обращение к Международному Валютному Фонду, чтобы тот повлиял как-то на суверенные фонды в плане их открытости для общественности. Но даже МВФ мало что может сделать. Остается надеяться, что суверенные фонды сами по своей доброй воле станут более прозрачными
Так понимаю, фонды стали представлять национальную угрозу когда стали диверсифицировать средства, выводя их из одного сектора ( гос. облигаций сша )в другой.
2. При чем тут торговые санкции?
До сих пор даже не ясно сколько именно проплачено. Т.к. используются различные прикрытия и каналы через которые идут фин. потоки.
В свое время...
«В пятницу, 10 декабря, член палаты представителей конгресса США Рон Пол заявил, что предвыборная кампания Виктора Ющенко частично финансируется на деньги американского правительства. При этом законодатель подчеркнул, что считает верхом лицемерия заявления администрации США о недопустимости иностранного вмешательства в политические процессы в Украине. По словам Пола, финансирование кампании Ющенко осуществляется не напрямую, а через различные неправительственные организации - как американские, так и украинские..
И еще весьма показательно.
По данным Пола, федеральное Агентство международного развития (АМР США) предоставило миллионы долларов на проект американской организации «Фридом хаус» под названием «Польско-американо-украинская инициатива сотрудничества». Имеются доказательства того, что участники проекта в свою очередь передали часть средств различным неправительственным организациям в Украине, поддерживающим лидера оппозиции. Заметив, что средства в предвыборный штаб Ющенко поступают и по некоторым другим каналам, Пол выразил опасения, что это лишь «верхушка айсберга». Законодатель напомнил, что когда в свое время разгорелся скандал по поводу финансирования китайским правительством предвыборной кампании Билла Клинтона, в конгрессе стоял большой шум. «Финансирование иностранцами американских выборов по праву считается противозаконным деянием, - сказал он. - Однако именно этим мы сейчас сами занимаемся за рубежом».
Вон чувак тапочки шьет в Чите.
Ехайте сами. 
если бы Калифорния отделилась от других штатов 
Внутренний и внешний долг США будет куда как по более - ничего вроде банкротом не объявляют. 
