varenuha wrote:А что именно вас здесь смущает? Слова про "вешать чиновников" или еще что-то?
Призыв к насильственному свержению власти. Надеюсь, наказывается хорошо.
Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 277]
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Мне особенно вкатило - "либо из мести за такую деятельность"
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
evandrey wrote:Навальный всё ниже скатывается в помоечные лозунги. Выдыхается. Так что, можете похлопать...на прощание.
Путин с "помоечными" лозунгами вполне успешный и популярный в России политик уже который год.
Неужели? Как ему это удалось? Неужто он смог убедить все основные каналы телевидения и прессу в том что он дееспособен? Странно что он не достиг популярности Фиделя и северокорейских лидеров...
Навальный всё ниже скатывается в помоечные лозунги. Выдыхается. Так что, можете похлопать...на прощание.
+1
Не прямо сейчас, но скоро похоже...
Как обычно о самом видео абсолютно НИЧЕГО. Товарищи сразу переходят на личность выложевшего видео.
А само видео чем-то значимо? Вы Жирика не знаете? Или его кто-то не знает?
Мне лично о Жирике даже разговаривать както не тянет...
А вот Наваля все еще интересный шут...
Навальный всё ниже скатывается в помоечные лозунги. Выдыхается. Так что, можете похлопать...на прощание.
+1
Не прямо сейчас, но скоро похоже...
Как обычно о самом видео абсолютно НИЧЕГО. Товарищи сразу переходят на личность выложевшего видео.
А само видео чем-то значимо? Вы Жирика не знаете? Или его кто-то не знает?
Мне лично о Жирике даже разговаривать както не тянет...
А вот Наваля все еще интересный шут...
Вы опять переходите на личности озвучивших сею новость . Как вы оценили итоги выборов мы уже слышали. Спасибо. Полку Чуровых следует только позавидовать.
evandrey wrote:
Навальный всё ниже скатывается в помоечные лозунги. Выдыхается. Так что, можете похлопать...на прощание.
+1
Не прямо сейчас, но скоро похоже...
Как обычно о самом видео абсолютно НИЧЕГО. Товарищи сразу переходят на личность выложевшего видео.
А само видео чем-то значимо? Вы Жирика не знаете? Или его кто-то не знает?
Мне лично о Жирике даже разговаривать както не тянет...
А вот Наваля все еще интересный шут...
Вы опять переходите на личности озвучивших сею новость . Как вы оценили итоги выборов мы уже слышали. Спасибо. Полку Чуровых следует только позавидовать.
Да я могу переходить на любые личности и озвучавших и озвученных и не озвученных...
Они же не ники етого форума.
Полку Навалей я бы лично не завидовал, откровенно так, нечему...
cowboy wrote:
Вы опять переходите на личности озвучивших сею новость . Как вы оценили итоги выборов мы уже слышали. Спасибо. Полку Чуровых следует только позавидовать.
Да я могу переходить на любые личности и озвучавших и озвученных и не озвученных...
Они же не ники етого форума.
Полку Навалей я бы лично не завидовал, откровенно так, нечему...
Дык, вы опять не поняли . Вы не обсуждаете саму тему как таковую. Ну совсем. А полку Навального завидовать не надо, надо научиться хотя бы слушать, ну иногда думать, если конечно есть чем.
cowboy wrote:
Вы опять переходите на личности озвучивших сею новость . Как вы оценили итоги выборов мы уже слышали. Спасибо. Полку Чуровых следует только позавидовать.
Да я могу переходить на любые личности и озвучавших и озвученных и не озвученных...
Они же не ники етого форума.
Полку Навалей я бы лично не завидовал, откровенно так, нечему...
Дык, вы опять не поняли . Вы не обсуждаете саму тему как таковую. Ну совсем. А полку Навального завидовать не надо, надо научиться хотя бы слушать, ну иногда думать, если конечно есть чем.
Тема которую высказал Жирик я и не собираюсь обсуждать, я вам уже несколько раз сказал...
Я бред, а тем более от Жирика не обсуждаю, извините конечно.
А выделенное снова наезд...
Вот всегда с вами так, только начинаете говорить и тут сразу опускаетесь на личный наезд...
evandrey wrote:Навальный всё ниже скатывается в помоечные лозунги. Выдыхается. Так что, можете похлопать...на прощание.
Путин с "помоечными" лозунгами вполне успешный и популярный в России политик уже который год.
Не рекорд, Каддафи был успешным и популярным 40 лет.
Правильно. И был бы успешным и дальше, если бы ему бомбежки не устроили. Какая мораль напрашивается? Не верить западу - говорят одно, делают другое. А заодно не верить всем "западно-ориентированным" политикам. К которым относятся большинство из нынешней опозиции.
Это не мое мнение, это так рассуждает типичный россиянин. Common sense по-русски
evandrey wrote:Навальный всё ниже скатывается в помоечные лозунги. Выдыхается. Так что, можете похлопать...на прощание.
Путин с "помоечными" лозунгами вполне успешный и популярный в России политик уже который год.
Не рекорд, Каддафи был успешным и популярным 40 лет.
Правильно. И был бы успешным и дальше, если бы ему бомбежки не устроили. Какая мораль напрашивается? Не верить западу - говорят одно, делают другое. А заодно не верить всем "западно-ориентированным" политикам. К которым относятся большинство из нынешней опозиции.
Это не мое мнение, это так рассуждает типичный россиянин. Common sense по-русски
Самое интересно будет впереди, что дальше будет с Ливией вот ето интересно, пока идет все по наихудщему сценарию...
Было 40 лет более-менее стабильной жизни с достатком, что будет поговорим лет так через 10...
evandrey wrote:Навальный всё ниже скатывается в помоечные лозунги. Выдыхается. Так что, можете похлопать...на прощание.
Путин с "помоечными" лозунгами вполне успешный и популярный в России политик уже который год.
Не рекорд, Каддафи был успешным и популярным 40 лет.
Правильно. И был бы успешным и дальше, если бы ему бомбежки не устроили. Какая мораль напрашивается? Не верить западу - говорят одно, делают другое. А заодно не верить всем "западно-ориентированным" политикам. К которым относятся большинство из нынешней опозиции.
Это не мое мнение, это так рассуждает типичный россиянин. Common sense по-русски
Самое интересно будет впереди, что дальше будет с Ливией вот ето интересно, пока идет все по наихудщему сценарию...
Было 40 лет более-менее стабильной жизни с достатком, что будет поговорим лет так через 10...
Что будет дальше, никак не отменяет того факта, что "успешный" политик был линчёван представителями своего же народа.
(Ну не Хиллари же Клинтон в него смертельную пулю всадила и не Саркози с Берлускони).
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
Stanford Wannabe wrote:
Путин с "помоечными" лозунгами вполне успешный и популярный в России политик уже который год.
Не рекорд, Каддафи был успешным и популярным 40 лет.
Правильно. И был бы успешным и дальше, если бы ему бомбежки не устроили. Какая мораль напрашивается? Не верить западу - говорят одно, делают другое. А заодно не верить всем "западно-ориентированным" политикам. К которым относятся большинство из нынешней опозиции.
Это не мое мнение, это так рассуждает типичный россиянин. Common sense по-русски
Самое интересно будет впереди, что дальше будет с Ливией вот ето интересно, пока идет все по наихудщему сценарию...
Было 40 лет более-менее стабильной жизни с достатком, что будет поговорим лет так через 10...
Что будет дальше, никак не отменяет того факта, что "успешный" политик был линчёван представителями своего же народа.
(Ну не Хиллари же Клинтон в него смертельную пулю всадила и не Саркози с Берлускони).
Так технология последних революций именно такая... Как она управляется извне, иногда и прямая военная помощь извне(как в Ливии).
ARARAT. wrote: Было 40 лет более-менее стабильной жизни с достатком, что будет поговорим лет так через 10...
Вспомнил, почти год назад было написано.
Лидер уходит. Лидер приходит
23 февраля 2011, 14:22
Я это не к тому, что Революции не нужны – нигде и никогда. Раз народ платит – то он вправе и музыку заказывать. Далее, ясно, что Каддафи, получавший на 6-миллионную страну 40 млрд.нефтедолларов в год и ухитрившийся не создать там райскую эмиратскую жизнь – отвратительный правитель, даже не вор и бездарь, но просто – псих, которого бы ни в одной нормальной стране не терпели ни 40 лет ни 4 года. Но беда в том, что, как мне кажется в Ливии возможен а) новый Каддафи б) новые Каддафи – если страна развалится или в) власть армии. Появление сильного и умного авторитарного лидера, единственно способного двинуть страну вперед маловероятно – эксперты такого не видят. Конечно, если он все же появится в результате последних событий, то революция в Ливии была бы вполне оправданной. А вот что невозможно – так это «европейская демократия». Для этого нет – европейцев.
Балтика №3 wrote: Что будет дальше, никак не отменяет того факта, что "успешный" политик был линчёван представителями своего же народа.
(Ну не Хиллари же Клинтон в него смертельную пулю всадила и не Саркози с Берлускони).
Так технология последних революций именно такая... Как она управляется извне, иногда и прямая военная помощь извне(как в Ливии).
Ну и в Египте свержение Мубарака тоже госдеп организовал?
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
ARARAT. wrote: Было 40 лет более-менее стабильной жизни с достатком, что будет поговорим лет так через 10...
Вспомнил, почти год назад было написано.
Лидер уходит. Лидер приходит
23 февраля 2011, 14:22
Я это не к тому, что Революции не нужны – нигде и никогда. Раз народ платит – то он вправе и музыку заказывать. Далее, ясно, что Каддафи, получавший на 6-миллионную страну 40 млрд.нефтедолларов в год и ухитрившийся не создать там райскую эмиратскую жизнь – отвратительный правитель, даже не вор и бездарь, но просто – псих, которого бы ни в одной нормальной стране не терпели ни 40 лет ни 4 года. Но беда в том, что, как мне кажется в Ливии возможен а) новый Каддафи б) новые Каддафи – если страна развалится или в) власть армии. Появление сильного и умного авторитарного лидера, единственно способного двинуть страну вперед маловероятно – эксперты такого не видят. Конечно, если он все же появится в результате последних событий, то революция в Ливии была бы вполне оправданной. А вот что невозможно – так это «европейская демократия». Для этого нет – европейцев.
Балтика №3 wrote: Что будет дальше, никак не отменяет того факта, что "успешный" политик был линчёван представителями своего же народа.
(Ну не Хиллари же Клинтон в него смертельную пулю всадила и не Саркози с Берлускони).
Так технология последних революций именно такая... Как она управляется извне, иногда и прямая военная помощь извне(как в Ливии).
Ну и в Египте свержение Мубарака тоже госдеп организовал?
Во всех етих революций прослеживается одна и та-же рука, одни и теже приемы...
Вопрос только зачем.
Пока не совсем ясно, вернее уши видны, но не целиком, подождем.
Балтика №3 wrote: Что будет дальше, никак не отменяет того факта, что "успешный" политик был линчёван представителями своего же народа.
(Ну не Хиллари же Клинтон в него смертельную пулю всадила и не Саркози с Берлускони).
Так технология последних революций именно такая... Как она управляется извне, иногда и прямая военная помощь извне(как в Ливии).
Ну и в Египте свержение Мубарака тоже госдеп организовал?
Во всех етих революций прослеживается одна и та-же рука, одни и теже приемы...
Вопрос только зачем.
Пока не совсем ясно, вернее уши видны, но не целиком, подождем.
Не моя идея, а автора предидущего блога.
Его тоже спросили про ....руку, ....уши, мировую закулису.
Так он ответил: ".... конечно, всё это существует, не верите? Пойдите на кухню, загляните под раковину, где мусорное ведро стоит. Вот за ним всё это и обнаружите." (с)
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
Балтика №3 wrote: Что будет дальше, никак не отменяет того факта, что "успешный" политик был линчёван представителями своего же народа.
(Ну не Хиллари же Клинтон в него смертельную пулю всадила и не Саркози с Берлускони).
Так технология последних революций именно такая... Как она управляется извне, иногда и прямая военная помощь извне(как в Ливии).
Ну и в Египте свержение Мубарака тоже госдеп организовал?
Во всех етих революций прослеживается одна и та-же рука, одни и теже приемы...
Вопрос только зачем.
Пока не совсем ясно, вернее уши видны, но не целиком, подождем.
чтоб грех на душу не брать 
. Вы не обсуждаете саму тему как таковую. Ну совсем. А полку Навального завидовать не надо, надо научиться хотя бы слушать, ну иногда думать, если конечно есть чем.
