ковычки к "факты" и "научные сведения" добавил я, далее почему:
В первом же пункте документа авторы отмечают некорректность использования термина «китайский вирус» или «уханьский вирус» применительно к COVID-19. Ранее такой оборот часто можно было услышать в публичных выступлениях главы Белого дома Дональда Трампа. Как отмечается в заявлении, ВОЗ ясно указывает на то, что названия новых болезней не должны включать географические названия.
"Испанка" котороая не из испании - корректно, сибирская язва итп, а вирус котороый из уханя не китайский и не уханьский.. ВОЗ вдруг забеспокоился о чувствах компартии как вовчик о чуйствах "верующих"
Полицейский распыляет дезинфицирующее средство, г. Ухань Reuters
Также власти КНР подчёркивают, что слухи о том, что именно китайский город Ухань стал источником нового коронавируса, не подтверждены научными данными. В документе отмечается, что далеко не всегда районы, в которых впервые выявлялись новые инфекции, были их подлинными источниками. В качестве примера Пекин привёл вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), который впервые был диагностирован в США, хотя изначально возник не на американской территори
и что? тут то эпицентр распространения налицо. короче уже в первом пункте "опроверг" - действительно "Наглядный пример непорядочности" со стороны китайских плутократов. далее читать не стал - наверняка половину пунктов сами придумают, чтобы их "разоблачить" а с остальными будут подтасовки как с первым.
Обвиняют их не за то что с кого-то именно в ухане угораздило от мышки вирус подцепить, а потому что долго скрывали и врали и дальше врут
