Зарплата врача в US.

[C.I.]

Я тоже всегда хожу на salary.com Что касается врачей, меня в свое время очень впечатлила зарплата OB-GYN в Silicon Valley, которая в среднем составляет 250K в год.[/quote]
****
Mne odin O-G govoril, chto esli vas obiraut v gospitale platia 250, a vam obidno, to uhodite na chastnuu praktiku na 350 (no eto pri tom, chto vi smogete obespechit svoi ofis dostatochnim kolichestvom bolnih). Zavisit kak rabotaut vrachi. Dvoe odinakovih specialista rabotaut odinakovo uspeshno, no v raznih associaciah. Zarplata raznitsia v 2 raza. Tak chto vse silno otlichaetsia i sviazano gde i kak rabotaet vrach. Esli on chastnopraktikuuchii i vokrug net drugih specialistov (k voprosu o sele), to zarplata moget bit vesma visokoi.
Seichas problema u hirurgov s ih professionalnoi strahovkoi liabiliti. Nekotorie dage uhodiat iz hirurgii ili pereezgaut v drugie shtati, tak kak rabotat v nekotorih shtatah stanovitstsia po ih mneniu nevigodno - visokaia strahovka.

[Sol Badguy]

Хм, Вы правда думаете, что ситуация с медицинским обслуживанием в этой стране - рыночная? А такие слова - AMA, ADA - Вам ничего не говорят? А ведь это (и их "родственники" уровня штатов) - это картели, которые держут приток предложения (рабочей силы) на этот "рынок" в своих когтях. Через пролоббированные законы в первую очередь, через право лицензировать мед. школы, через ограничение притока врачей извне...

Но ведь в США чуть ли не самые либеральные правила в мире по отношению к иностранным врачам. В Европе и Канаде иностранный врач практически никогда не сможет работать. То же самое в Японии, Тайване ... да практически везде.

[prozaik]

--

[prozaik]

Deductible и есть $50. Имея две страховки я могу сделать каждому члену семьи зубов на $3000 в год, итого $12,000 по максимуму, заплатив при этом около $400 за страховку. Ваша арифматика, по которой выгоднее не брать страховку, осталась для меня непонятной. Более того, всякий раз врач пишет в билле, скажем, что процедура А стоила $200, на что страховка отвечает, что оплатит только $100, на что врач без звука соглашается, поскольку он, согласившись работать с этой страховкой, согласился на их расценки. По какой из двух расценок будете платить Вы с кэшем отнюдь не однозначно.

Хорошо, попробуем подойти с другой стороны. Вы помните сколько Вы заплатили из своего кармана (помимо страховки) в первый раз, когда Вам переделывали все советские пломбы? Добавьте к этому страховые взносы.
Сравнима ли эта сумма со стоимостью билетов в Москву и тамошних расценок в приличной клинике?
И самое главное. Страховые компании не есть благотворительные организации. Это означает, что Вы им отдаете больше, чем они тратят на Вас.
С автомобильной страховкой все просто - закон и не страховать не можешь. С медициной обязаловки нет и лучше платить из своего кармана, правда если львиную долю платит работодатель, то этим стоит пользоваться.

[DoctorEugene]

Prozaik, я же честно предупредил, что у нас будет разговор слепого с глухим, Вам никак не удастся изменить мое мнение, сложивщееся за 35 лет жизни в СССР. Я уже не поминаю того, что при наличии трех недель отпуска в году, я не собираюсь тратить мое время на лечение зубов. Если Вы летаете в Россию по каким-то другим причинам, а заодно лечите там зубы, то это не совсем то же самое, как лететь в Россию только для того, чтобы лечить зубы. Не стоит оно того.

ALK проблема в том что вы с Прозаиком говорите о разных вещях
Коронки обычно достаточно недороги хорошо покрываются страховками. Я поставил в штатах уже 4 коронки и никогда даже в голову не приходило ехать из за этого в Россию. А вот импланты совсем другое дело. Стоит каждый имплант 3к (в Калифорнии), страховка зачастую их не покрывает совсем, и если нужно имплантировать четыре зуба (как например моей маме) то хорошенько задумаешься отдавать ли 12К или ехать в Россию. Даже если эта поездка на запланированна.

импланты делаются в течение 10 месяцев. У Вашей мамы есть возможность провести все 10 месяцев там, или она будет туда-сюда летать? А вдруг не с первого раза приживётся?

Обычно 3-4 месяца. Кстати, мой бывший шеф - американец летал в Москву раз в месяц на неделю делать импланты. Летал потому, что там ему платили кешем, причём в 2 раза больше, чем в США + оплачивали перелёт...

[Valmd]

Но ведь в США чуть ли не самые либеральные правила в мире по отношению к иностранным врачам. В Европе и Канаде иностранный врач практически никогда не сможет работать. То же самое в Японии, Тайване ... да практически везде.

Да, это верно. В Канаде иностранным врачам ловить нечего. А вот в некоторых странах Европы шансы есть. Мой однокурсник работает врачем в Германии. Слышал что подтверждают диплом в Англии. Ну это пожалуй все о чем я знаю для западной Европы. Еще слышал что в Австралии все не так безнадежно.

[ALK]

Хорошо, попробуем подойти с другой стороны. Вы помните сколько Вы заплатили из своего кармана (помимо страховки) в первый раз, когда Вам переделывали все советские пломбы? Добавьте к этому страховые взносы.
Сравнима ли эта сумма со стоимостью билетов в Москву и тамошних расценок в приличной клинике?
И самое главное. Страховые компании не есть благотворительные организации. Это означает, что Вы им отдаете больше, чем они тратят на Вас.
С автомобильной страховкой все просто - закон и не страховать не можешь. С медициной обязаловки нет и лучше платить из своего кармана, правда если львиную долю платит работодатель, то этим стоит пользоваться.

Отлично помню, ничего не платил. У нас была dental HMO, если идешь к врачу, который в HMO, то ничего не платишь.

Стараховая компания, естественно, себе в убыток не работает, но страховка субсидируется работодателями, так что я думаю, что в реальности они платят ще раза в четыре больше, чем мы, кроме того у нирмальных людей, у тех, кого в дендстве не соц=ветские дантисты пестовали, у них и зубы лучше, так что страховка внакладе не остается.

[Тетя-Мотя]

Люди, а вы принципиально только про зубные страховки говорите? Или про медстраховки вообще? Есть ли кто-то, кто так же уверенно не покупает обычную медицинскую страховку, говоря, что выгоднее наличку платить, когда приспичит? Есть такие храбрые? Я где-то в Consumer Report, кажется, читала высказывание какого-то американца, который принципиально не покупает медицинскую страховку, но при этом и не претендует, чтобы при необходимости его лечили бесплатно. Я сам, говорит, отвечаю за свои поступки...
Мы здесь прожили года три без какой-либо страховки, зубные пломбы делали из кармана пару раз, но в остальном было страшновато, тем более с ребенком школьного возраста... Но как только работа начала предлагать нормальную страховку, схватили тут же. А вы?
Стали бы вы ездить лечиться в Россию (имею в виду не зубы, а все остальное)? Я - ни за что! Пусть тут у докторишек зарплаты огромные, пусть страховые компании на нас наживаются, - мое драгоценное пусть тут обслуживают! Это одна из важных причин, почему мы здесь живем.
С Родины же от родственников какие-то странные вещи слышишь про лечение. Что лечиться нормально можно только за большие деньги + по знакомству. Причем не или-или, а И-И! Одни только деньги тебе ничего не обеспечивают. Азия!
Здесь, если правила знаешь, легче существовать, вы не согласны?

[Alexander Filatenkov]

V Germanii nichenskie zarplati u vrachei ochen dolgo:
okolo 20 tis Eur v god chistimi. Ochen dolgo zarplati tipa 12-13 tis v god potomu chto zastavliut na pol stavki rabotat' po mnogo let (to est platiat pol stavki, a rabotaesh dve stavki )
U menia zhena vrach, ne hochet v svou germaniu vozvrashatsia poka.

[SVK]

Стали бы вы ездить лечиться в Россию (имею в виду не зубы, а все остальное)? Я - ни за что! Пусть тут у докторишек зарплаты огромные, пусть страховые компании на нас наживаются, - мое драгоценное пусть тут обслуживают! Это одна из важных причин, почему мы здесь живем.
С Родины же от родственников какие-то странные вещи слышишь про лечение. Что лечиться нормально можно только за большие деньги + по знакомству. Причем не или-или, а И-И! Одни только деньги тебе ничего не обеспечивают. Азия!
Здесь, если правила знаешь, легче существовать, вы не согласны?

Мне это сильно напоминает "сказки про Америку", которые я слышал извне, пока сам не столкнулся с хваленой американской медициной. Без страховки я к этим врачам точно никогда не пойду. Даже со страховкой быстро стало понятно, что главное действие, которое они научились делать - это выписывать гигантские счета. А уж лечение - как получится... Тайленол у них - как "таблетка номер шесть" Зато все почти везде обставлено с шиком...

За всю Россию не знаю, но в Питере с лечением все было гораздо проще, дешевле, и не хуже, а часто и лучше, чем на нью-йоркщине за три последних года (опять же, за всю Америку судить не берусь). Хотя - тьфу-тьфу - ни там, ни там со мной ничего особо серьезного не приключалось...

[ALK]

Мне это сильно напоминает "сказки про Америку", которые я слышал извне, пока сам не столкнулся с хваленой американской медициной. Без страховки я к этим врачам точно никогда не пойду. Даже со страховкой быстро стало понятно, что главное действие, которое они научились делать - это выписывать гигантские счета. А уж лечение - как получится... Тайленол у них - как "таблетка номер шесть" Зато все почти везде обставлено с шиком...

За всю Россию не знаю, но в Питере с лечением все было гораздо проще, дешевле, и не хуже, а часто и лучше, чем на нью-йоркщине за три последних года (опять же, за всю Америку судить не берусь). Хотя - тьфу-тьфу - ни там, ни там со мной ничего особо серьезного не приключалось...

Что значит проще? Вместо того, чтобы спорить, расскажу свежую историю из жизни. Решили мы в выходные (субботу), что мне срочно надо к врачу. Почки заболели. Позвонили в поликлинику, мой врач в отпуске, будет только на следуюсщей неделе, записались на следуюший понедельник. Подумав, мы решили, что все равно он меня первым делом на анализы пошлет, так может лучше попасть побыстрее к другому врачу, чтобы к моему идти уже с результатми анализов. В понедельник с утра позвонил в поликлинику, попросил apрointment с другим врачом. Спросили в чем проблема, я объяснил, дали номерок на 9:45 утра. Пришел. Почти час проторчал. Посмотрел меня врач, назначил анализы мочи и крови, а также послал к урологу. Анализы сделали сразу же, к урологу записался на следуюший понедельник. Заплатил $10. Когда пойду к урологу, заплачу еще $15. Где сложности? Где проблемы? Какое мне дело до того, сколько они запросят с моей страховки?
Для полноты картины должен сказать, что не всегда мы имели подобный сервис. Просто мы поняли, что не стоит связываться с врачами, у которых индивидуальная практика. Поликлиники лучше, по крайней мере по части доступности врачей.

[Valmd]

Вместо того, чтобы спорить, расскажу свежую историю из жизни. Решили мы в выходные (субботу), что мне срочно надо к врачу. Почки заболели. Позвонили в поликлинику, мой врач в отпуске, будет только на следуюсщей неделе, записались на следуюший понедельник. Подумав, мы решили, что все равно он меня первым делом на анализы пошлет, так может лучше попасть побыстрее к другому врачу, чтобы к моему идти уже с результатми анализов. В понедельник с утра позвонил в поликлинику, попросил apрointment с другим врачом. Спросили в чем проблема, я объяснил, дали номерок на 9:45 утра. Пришел. Почти час проторчал. Посмотрел меня врач, назначил анализы мочи и крови, а также послал к урологу. Анализы сделали сразу же, к урологу записался на следуюший понедельник. Заплатил $10. Когда пойду к урологу, заплачу еще $15. Где сложности? Где проблемы? Какое мне дело до того, сколько они запросят с моей страховки?
Для полноты картины должен сказать, что не всегда мы имели подобный сервис. Просто мы поняли, что не стоит связываться с врачами, у которых индивидуальная практика. Поликлиники лучше, по крайней мере по части доступности врачей.

Не хочется спорить, но просто подмывает написать. Просто у меня с месяц назад была точно такая же ситуация, ну просто близнец, и мой конечный баланс отличается от вашего в несколько раз.. Не собираюсь убеждать вас в том что лечиться лучше в России, тем более что сам за это не ратую. Просто для себя решил что мелочи лечу в Америке а серьёзные (и доргостоящие в Штатах) операции, как иправление искривленной носовой перегородки, поеду делать в Россию.
Так вот история такая:
Заболела почка, сходил к врачу, сделали анализ + сделали УЗИ, заплатил $10, пришел домой.
Продолжение:
Пришел счет $100.. доплатить за анализы, $120... за УЗИ
Страховка у меня , как уже писал, "Blue Cross" PPO - лучшее что предлагает моя контора (HMO намдого дешевле).

Так что судите сами. Даже если не считать УЗИ это $110 а не $10.
В чем причина? Незнаю. Может у вас страховка вошебная? Может длобанная Калифорния? А может вам как и мне скоро счет придет?

[Тетя-Мотя]

Вы знаете, такие вещи вполне возможно узнать заранее. Вы звоните в тот мед. офис, который будет делать нужные Вам процедуры, связываетесь с менеджером, который именно финансовыми делами занимается (а не с респешионисткой), сообщаете, какая у Вас страховка, даете номер своего полиса и просите, чтобы они Вас проинформировали, как все это будет покрываться и сколько Вам нужно будет доплачивать из кармана.
Полезно также прочитать хоть чуть-чуть бумажки, которые Вам дают, когда Вы подписываетесь на медстраховку. Там написано, какой ко-пеймент (извините за англо-русские слова, лень мучиться с переводом), какой дидактибл в год, какую часть они покрывают, если Вы пользуетесь врачами "из системы" этой страховки, и какой, если Вы идете к кому попало. Некоторые вообще ничего не покроют, если Вы идете к кому попало. Надо пытаться заранее выяснить, куда Вам лучше идти.
Насчет исправления перегородки - наш ребенок пару лет тому назад подвергся именно этой процедуре. Никаких проблем. Покрыто было все, мы заплатили маленький ко-пеймент (уже даже не помню, сколько). Страховка была очень хорошая, правда. Если просмотреть потом распечатки, которые приходили из мед. офиса и из страховки, то видно, на сколько госпиталь выставил счетов страховой компании, какую часть они покрыли, на какой сумме сторговались и т.п. Сумма была довольно большая, но мы ничего дополнительного сверх ко-пеймента не платили.
К сожалению, тут действительно надо читать бумажки. И надо уметь звонить и выяснять, почему что Вам выставили, правильно ли это и т.п. Вы пытались спросить мед. офис, почему столько надо доплачивать? Вполне возможно, что своим звонком вы бы что-то могли исправить. Мне лично приходилось исправлять НЕОДНОКРАТНО. За своими делами надо следить, а то проследит кто-то другой, и вряд ли в Вашу пользу...
У моего отца проблемы как раз с тем, что ему неохота никуда звонить, он верит всему тому, что ему скажут и напишут, а уж поискать вариант повыгоднее - это вообще выше его сил. И это при том, что английский у него свободный и времени полно.

[ALK]

Не хочется спорить, но просто подмывает написать. Просто у меня с месяц назад была точно такая же ситуация, ну просто близнец, и мой конечный баланс отличается от вашего в несколько раз.. Не собираюсь убеждать вас в том что лечиться лучше в России, тем более что сам за это не ратую. Просто для себя решил что мелочи лечу в Америке а серьёзные (и доргостоящие в Штатах) операции, как иправление искривленной носовой перегородки, поеду делать в Россию.
Так вот история такая:
Заболела почка, сходил к врачу, сделали анализ + сделали УЗИ, заплатил $10, пришел домой.
Продолжение:
Пришел счет $100.. доплатить за анализы, $120... за УЗИ
Страховка у меня , как уже писал, "Blue Cross" PPO - лучшее что предлагает моя контора (HMO намдого дешевле).

Так что судите сами. Даже если не считать УЗИ это $110 а не $10.
В чем причина? Незнаю. Может у вас страховка вошебная? Может длобанная Калифорния? А может вам как и мне скоро счет придет?

Valmd, если хотите, давайте разбираться с Вашим случаем. Как покрываются анализы в Вашем плане? Скорее всего что-то вроде 20% - 80%, насколько я знаю Blue Shield PPO. Соответственно, Вы должны будете за анализы $20, но не $100. Разберитесь. Я предпочитаю НМО именно потому, что там все просто. Заплатил co-payment и больше ни о чем голова не болит. Посылаешь их к страховке. С зубами мы делаем estimate, т.е. оффис нашего врача посылает информацию о том, что они хотят сделать в нашу страховку, и те говорят, что и в каком размере они покроют, потом мы уже решаем, хотим ли мы это делать или нет. Если имеются сомнения по поводу покрытия неких медицинских процедур, то мы тоже делаем pre determination of benefits. Из всех медицинских работников я сильно не люблю тех, которые занимаются billing. Сколько раз я с ними собачился, не могу уже и припомнить. Типа отправляют билл в страховку, те отказываются покрывать, потому-то и потому-то. Все, что нужно сделать - поменять код. Например, мне вскрыли зубной канал, но не стали в тот же день пломбировать, а поставили временную затычку и сделали канал через несколько дней. Страховка не согласилась оплатить первую процедуру, как отдельно стоящую, нужно было ее показать как часть вместе со второй. После трех раз обьяснений дуре из оффиса, что ей надо сделать, я сказал, чтобы они пошли нафиг, если хотят, то могут подавать на collection, и я с удовольствием встречусь с ними в суде. Я к тому врачу больше не хожу, хотя врач сам по себе хороший, но девочка у него, окромя смазливой мордочки, другими достоинствами не обладает. От них претензий более не поступало, насколько я могу судить по счетам, присылаемым мне страховкой, они им так и не заплатили.
Я проверяю абсолютно все медицинские счета и по несколько раз в год вынужден ругаться со страховкой. Обычно успешно.

[prozaik]

Люди, а вы принципиально только про зубные страховки говорите? Или про медстраховки вообще? Есть ли кто-то, кто так же уверенно не покупает обычную медицинскую страховку, говоря, что выгоднее наличку платить, когда приспичит? Есть такие храбрые?

Дело здесь не в храбрости, но в деньгах. Если работодатель оплачивает "львиную часть", то я беру страховку. Если же страховку надо полностью оплачивать из своего кармана, то увольте. Я лучше эту сумму буду сам ежемесячно откладывать на отдельный счет... Против такой политики возражения есть?

[ALK]

Дело здесь не в храбрости, но в деньгах. Если работодатель оплачивает "львиную часть", то я беру страховку. Если же страховку надо полностью оплачивать из своего кармана, то увольте. Я лучше эту сумму буду сам ежемесячно откладывать на отдельный счет... Против такой политики возражения есть?

Если речь идет о медицинской страховке, то есть возражения, если о зубной - то дело хозяйское.

[DV]

Я для себя выработал следующий алгоритм.

1. Простуда, грипп и т.д. - никаких походов к врачу. Больше времени потеряешь. Помощи не получишь.

Для более или менее серьезной проблемы.

1. Звонок в Москву к специалисту, консультация по телефону. Московский врач рекомендует необходимые анализы, процедуры (УЗИ, кровь, и т.д. в зависимости от симптомов), дает возможный диагноз.

1.а Провожу примерно 1 час на google, обычно хватает, чтобы адекватно общаться с местным специалистом и понять, когда тебя хотят кинуть.

2. Визит к местному специалисту. Выслушиваю его диагноз. Попытка выписать тайленол отвергается, выбиваются направления на анализы рекомендованные московским доктором (дело нелегкое, но успех приходит с опытом, иногда очень помогает пункт 1.а). Если специалист хороший, то выбивать ничего не надо, такое случается далеко не всегда.

3. Выбиваются копии всех анализов из регистратуры(тоже довольно тяжело, но легально они вам отказать не имеют права, поэтому со временем можно научится это делать довольно быстро).

4. С результатами анализов иду к другому специалисту на second opinion (обычно second opinion оплачивается страховкой). Одновременно результаты анализов сообщаются московскому доктору.

5. Имеет три диагноза. Дальше по ситуации.

Все имхо и основано исключительно на личном опыте общения с докторами в трех различных штатах.

[Тетя-Мотя]

Да, ну и схемка!
А как, интересно, Вы находите специалиста в Москве?
И как с ним потом рассчитываетесь?

[DV]

Да, ну и схемка!
А как, интересно, Вы находите специалиста в Москве?
И как с ним потом рассчитываетесь?

Иногда консультации бесплатно (родственники, контакты через друзей и т.д.). Когда приходиться платить, родственники могут подъехать и оплатить консультацию. Прием у специалист мирового (в буквальном смысле) уровня, часто стоит всего пятьдесят долларов. И это будет настоящий прием, где вам уделят достаточно внимания и будут помнить мельчайшие детали вашего случая.

Для сравнения, многие специалисты здесь принимают по три-пять пациентов одновременно. Поэтому у врача в оффисе три-пять маленьких каморок, в которых сидят пациенты. Врач бегает между этими комнатками и останавливается хорошо если на 10-15 минут. Историю болезни он, очевидно, забыл, хорошо хоть быстро пролистывает весь файл, ведь всю ее перечитать у него времени нет.

Справедливости ради замечу, что для сложных случаев здесь также можно найти очень грамотных специалистов. Я знаю о ситуациях, когда московские врачи советовали делать операции именно в США.

[SVK]

Где сложности? Где проблемы?

Сложности и проблемы в том, что никакого реального лечения в большинстве случаев не наблюдается:

- Стандартные процедуры.
- Стандартные вопросы.
- Стандартное выписывание тайленола, либо ему эквивалентных заменителей для явно другого вида болезни.
- Стандартное отсутствие реакции на любые нестандартные ответы или нестандартный лечебный эффект от прописанных лекарств.
- Стандартное выписывание стандартного счета.
- Стандартное напоминание назначить appointment через стандартно принятое время.

Лечение закончено... Главное - на забудьте оплатить Ваш счет. Подпишите здесь: если страховка по любым причинам не оплатит какую-либо процедуру, то Вы лично отвечаете за его своевременную оплату.

Всего хорошего. Желаю увидеться в следующий раз как можно скорее.

[Тетя-Мотя]

Ну не знаю, нас вроде нормально лечили.
Хотя проблемы были обыкновенные, ничего из ряда вон выходящего (по простудам к докторам не ходим).
Зубы мудрости удаляли чуть ли не всей семье, носовую перегородку исправляли, с кожными проблемами ходили - всегда результат был положительный и крем работающий, ребенка рожали нормально, обсуждали также головные боли. Насчет последнего - действительно, толку не много. Но я тут особого толку и не ожидала, мне нужна была конкретная рекомендация таблеток на время беременности, да и только. ЭмЭрАй я делать не хочу, уверена, что страдаю обычными мигренями, а "природа мигрени не изучена", средства раз и навсегда просто нету. Так чего от докторишек чудес-то ожидать?
Один раз, действительно, на Лайм "участковый" педиатр уверенно утверждал, что это "вирус". Мы, родители, сомневались, говорили - а не Лайм ли? (Хотя самого клеща не видели, но сыпь на ребенке была подозрительная.) Так и ушли от него с "вирусом", пока через два дня сыпь не стала совсем уж характерной для Лайма. Тут он прокололся, но ведь обычный педиатр - не специалист по ВСЕМ болезням, он терапевт просто. Лайм вообще выявить не так уж и легко. Проколоться мог любой и везде.
Никаких существенных денежных доплат ни разу не было. Сейчас вот дочь ходит со сломанной рукой, так я была чрезвычайно впечатлена работой докторов в эмердженси рум. На Родине при травме я бы на такое не рассчитывала. Если ты долго предварительно разыскивал там хорошего да знакомого врача, ты, может, и получишь хорошую работу, а как в случае срочной необходимости или приступа какого, к которому ты готов не был? Куда там податься?

[ALK]

Сложности и проблемы в том, что никакого реального лечения в большинстве случаев не наблюдается:

- Стандартные процедуры.
- Стандартные вопросы.
- Стандартное выписывание тайленола, либо ему эквивалентных заменителей для явно другого вида болезни.
- Стандартное отсутствие реакции на любые нестандартные ответы или нестандартный лечебный эффект от прописанных лекарств.
- Стандартное выписывание стандартного счета.
- Стандартное напоминание назначить appointment через стандартно принятое время.

Лечение закончено... Главное - на забудьте оплатить Ваш счет. Подпишите здесь: если страховка по любым причинам не оплатит какую-либо процедуру, то Вы лично отвечаете за его своевременную оплату.

Всего хорошего. Желаю увидеться в следующий раз как можно скорее.

Точно. Стандартные диагнозы, стандартное лечение - и что удивительно, стандартно помогает. Видимо, я человек стандартный - а Вы нет. Сочуствую.

[Тетя-Мотя]

Покопалась тут в своей памяти. Действительно, бывали и еще проколы у врачей. ВСЕГДА у терапевтов. Один раз мазь от грибка, подцепленного ребенком в бассейне, неработающую выписали, другой раз - антибиотик неправильный от ушной инфекции. Но мы тогда были вынуждены тащиться к терапевту перед тем, как получали направление к специалисту. Приходишь потом к специалисту - всегда все что надо выписывали, все работало. Действительно, ведь когда правильный диагноз - лечение же стандартное, против определенной инфекции - стандартный антибиотик. А к терапевту и ходить нечего, он, по-моему, и существует-то, чтобы не очень грамотным людям направления к специалистам раздавать, если они сами не понимают, какой им специалист нужен. Или если их страховка того требует.
Но рассчитывать, что так вечно и будет - пришел к врачу, вышел новый - не приходится. Все мы будем старые и больные когда-нибудь. А потом и вовсе помрем. Что там, что тут. Я думаю, что тут просто более долгое время можно будет себя в приличном состоянии поддерживать. Тьфу-тьфу-тьфу...

[SVK]

Точно. Стандартные диагнозы, стандартное лечение - и что удивительно, стандартно помогает. Видимо, я человек стандартный - а Вы нет. Сочуствую.

Все пытаюсь довести до сознания: если стандартно вдруг не помогает, то ничего нового не предпринимается, и вообще никакой реакции на возможную нестандартность не наблюдается. Подход по сути простой (хотя явно так и не говорится) - всем помогало, значит должно и Вам помочь. До свидания.

Главное - это конечно верить, что все хорошо... Я не собираюсь обсуждать чисто медицинские проблемы, но в моих случаях никакой разницы в результатах "лечения" - даже по сравнению с полным отсутствием лечения - вообще просто не было. Если какие-то изменения и происходили - то совершенно без связи с прописанными таблетками. Дозы (по рекомендации врача) можно было удваивать и утраивать, либо вообще перестать их принимать - на ход болезни это НЕ ВЛИЯЛО ВООБЩЕ НИКАК. А когда наступали улучшения - то совершенно по другим причинам, о которых врачи не знали / не слышали / не хотели слышать...

Знаю и другие примеры. Дорогое американское средство, привезенное в Россию, помогало (от того, от чего должно помогать ) только в период его приема. После окончания приема все возвращалось в исходное состояние. Зато копеечное (т.е. рублевое) средство, купленное по совету питерского врача в питерской аптеке помогло по крайней мере уже надолго, если не навсегда...

[ALK]

Все пытаюсь довести до сознания: если стандартно вдруг не помогает, то ничего нового не предпринимается, и вообще никакой реакции на возможную нестандартность не наблюдается. Подход по сути простой (хотя явно так и не говорится) - всем помогало, значит должно и Вам помочь. До свидания.

Уважаемый SVK, я ни в коей мере не берусь спорить с Вами по поводу Вашего конкретного случая. Только один вопрос. Вы в Питере ходили к участковому врачу или консультировались с известным специалистом?