Двойные стандарты "главного раввина России"

Logic · Post by **Logic** » 02 Sep 2005 10:37

Ушац wrote:
Logic wrote:Или вы думаете, что мы - разменная монета?

Ушац уже сказал, что пока "главный раввин России" (и некоторые пытающиеся быть логичными личности) будут говорить "мы", подразумевая что "мы" - это не "вы", то на их отдельные интересы незнающим иврита и идиша россиянам будет глубоко наплевать.

Фраза предназначалась не вам, а людям, способным на дискуссию.

Ушац wrote:А будут продолжаться обзывания "антисемитами" всех кто слово "еврей" произносит и не готов любые действия Израиля поддерживать, то безразличие в неприятие будет переходить.

Не нравится? Не фиг Хамас поддерживать.
Мне ваше приятие по барабану. Можете слюной захлебнуться

Ушац wrote:Вы сначала идите выучите какого цвета меч у хорошего джедая должен быть или башку от Шарона своей аватаре приставьте, а потом на Ушаца со своим апломбом нападайте и других натравливайте.

Бедняжка Ушац! Все его не любят, все обзывают и натравливают

Нефиг себя по свински вести.

З.Ы. Хотите обсудить Израиль и его политику?
Напишите хоть один пост без наезда и я дам вам шанс. Один.
Возьмите пример хотябы с Yvsobol, он хоть тоже очень не любит израильскую политику, но до хамства не скатывается.

Logic · Post by **Logic** » 02 Sep 2005 10:57

Logic wrote:
MaxSt wrote:Сначала вы на мой вопрос ответьте. Я его первый задал.
MaxSt.

Я не буду приводить словарь, мне кажется - это не отвечает на суть вопроса.

Поддержка преступления это:
1) Одобрение
+
2) Оправдание
+
3) Искажение истины для легитимизации преступления

Вы считаете этого недостаточно?

Итак Макс, я ответил на ваш вопрос.
Ответьте теперь и вы. Считаете ли вы что вышеперечисленных пунктов
достаточно для утверждения о поддержке Ушацем террористов?

Доцент · Post by **Доцент** » 02 Sep 2005 11:58

Ушац wrote: ХАМАС для сведения является легальной организацией типа шин-фейн с боевым отделением, которое борется партизанскими методами с окупантами.

Двойные стандарты начинаются тогда, когда одних называют партизанами, борющимися с оккупантами, а других, делающих то же самое, терроистами. А не тогда, когда раввин, которого по долгу службы, больше интересуют палестинские террористы, а не чеченские, а также российское телевидение, а не американское, говорит о первых, а вторых упоимнает вскользь.

Ушац · Post by **Ушац** » 02 Sep 2005 13:07

venka wrote:
Ушац wrote:
venka wrote:И так 2000 лет. Но мы всё равно победим!

Кого? Всех?

Именно так!

А почему тогда Ваши интересы остальные блюсти должны и еще себя виноватыми считать и ваши оскорбления и угрозы слушать?

Ушац · Post by **Ушац** » 02 Sep 2005 13:15

Logic wrote:
Ушац wrote:А будут продолжаться обзывания "антисемитами" всех кто слово "еврей" произносит и не готов любые действия Израиля поддерживать, то безразличие в неприятие будет переходить.

Не нравится? Не фиг Хамас поддерживать.
Мне ваше приятие по барабану. Можете слюной захлебнуться

Пока что вы слюной всех забрызгали. Аргументов то нет кроме "we are the choosen ones". Лучшим индикатором государственного тероризма является факт что Шарона давно европейские суды ждут.

Ушац · Post by **Ушац** » 02 Sep 2005 13:34

Доцент wrote:
Ушац wrote: ХАМАС для сведения является легальной организацией типа шин-фейн с боевым отделением, которое борется партизанскими методами с окупантами.
Двойные стандарты начинаются тогда, когда одних называют партизанами, борющимися с оккупантами, а других, делающих то же самое, терроистами. А не тогда, когда раввин, которого по долгу службы, больше интересуют палестинские террористы, а не чеченские, а также российское телевидение, а не американское, говорит о первых, а вторых упоимнает вскользь.

Ушац согласен что показ по каналу "Россия" ХАМАСа был вынужденной ответной демонстрацией возможности политики двойных стандартов.
Ушац понимает причины выступления "главного раввина России".
Ушац считает что проблемы ХАМАСа решать надо в Израиле, а не в России и на Привете.
Ушац хочет видеть "главного раввина России" активным помошником в нормализации жизни на юге России, а не просто "watch dog" интересов одной постоянно уменьшающейся за счет отъезда за рубеж группы россиян.

Rem700 wrote:Может, если раввина в ЦАХАЛ надо, тогда, чтобы от двойными стандартов отказаться, Ушац в ЧР поедет служить? Начнет, так сказать, с себя?

Ушац пойдет служить в ЧР только при условии что президентом и главнокомандующим ВС России будет Владимир Вольфович Жириновский.

RFK · Post by **RFK** » 02 Sep 2005 13:42

Ушац wrote: Лучшим индикатором государственного тероризма является факт что Шарона давно европейские суды ждут.

Ушац не смотрит телевизор. Ушац не читает газеты. Ушац плохо понимает реальность.
Бельгийский суд решил не ввязываться в политику и прекратил рассмотрение иска, поданного группой либерастов и палестинцев, против Шарона
Других исков не было.

Ушац должен смотерть ТВ. Ушац должен читать газеты. Ушац должен вернуться в реальный мир. И только после этого писать в "Политику"

Logic · Post by **Logic** » 02 Sep 2005 14:00

Ушац wrote:Пока что вы слюной всех забрызгали. Аргументов то нет кроме "we are the choosen ones". Лучшим индикатором государственного тероризма является факт что Шарона давно европейские суды ждут.

1) Или приведите где я такое писал или извинитесь, хотя вы наверно не знаете как это делают.

2) Как ваше гммм.. мнение оправдывает вашу поддержку террора против евреев?

Ушац · Post by **Ушац** » 02 Sep 2005 14:11

Нет, Вам точно уже можно в кино про Таню Гроттер сниматься. Сначала Вы людей оскобляете, а потом просите перед Вами извиниться.

Logic · Post by **Logic** » 02 Sep 2005 14:17

Ушац wrote:Нет, Вам точно уже можно в кино про Таню Гаттер сниматься. Сначала Вы людей оскобляете, а потом просите перед Вами извиниться.

Значит вы признаёте, что соврали.
Вам вообще за много в своей жизни стоит извинится

Ушац · Post by **Ушац** » 02 Sep 2005 14:19

Logic wrote:2) Как ваше гммм.. мнение оправдывает вашу поддержку террора против евреев?

Мое не "гммм..."

, а МНЕНИЕ также не оправдывает террор против арабов. Включая бомбежку иракского ядерного реактора.

Ушац · Post by **Ушац** » 02 Sep 2005 14:20

Logic wrote:
Ушац wrote:Нет, Вам точно уже можно в кино про Таню Гаттер сниматься. Сначала Вы людей оскобляете, а потом просите перед Вами извиниться.

Значит вы признаёте, что соврали.
Вам вообще за много в своей жизни стоит извинится

Мессия, это ты?

Logic · Post by **Logic** » 02 Sep 2005 14:23

Ушац wrote:
Logic wrote:2) Как ваше гммм.. мнение оправдывает вашу поддержку террора против евреев?

Мое не "гммм..." , а МНЕНИЕ также не оправдывает террор против арабов. Включая бомбежку иракского ядерного реактора.

Нет уж гмм.... потому что от другого слова.
Тогда еще вопросик, т.к. ваша позиция явно непоследовательна

Почему вы считаете, что Хамас - это справедливая партизанская борьба против окуопации.

HINT: В чём разница партизанской борьбы от терора

Logic · Post by **Logic** » 02 Sep 2005 14:23

Ушац wrote:Мессия, это ты?

Вы ещё зададите этот вопрос в конце жизни. И, поверьте, вам не будет смешно

Helmsman · Post by **Helmsman** » 02 Sep 2005 14:37

Logic wrote:
Нет уж гмм.... потому что от другого слова.
Тогда еще вопросик, т.к. ваша позиция явно непоследовательна

Почему вы считаете, что Хамас - это справедливая партизанская борьба против окуопации.

HINT: В чём разница партизанской борьбы от терора

Я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь в том, что человек, всерьез называющий мировыми проблемами "отказ <Израиля> от ядерного оружия и практики государственного тероризма. Ну и еще Мордыхая Вануну в покое оставить.", будет вдаваться в такие мелочи.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 02 Sep 2005 14:54

Logic wrote:
Logic wrote:
MaxSt wrote:Сначала вы на мой вопрос ответьте. Я его первый задал.
MaxSt.

Я не буду приводить словарь, мне кажется - это не отвечает на суть вопроса.

Поддержка преступления это:
1) Одобрение
+
2) Оправдание
+
3) Искажение истины для легитимизации преступления

Вы считаете этого недостаточно?

Итак Макс, я ответил на ваш вопрос.
Ответьте теперь и вы. Считаете ли вы что вышеперечисленных пунктов
достаточно для утверждения о поддержке Ушацем террористов?

Нет, не ответили. Поддержка и одобрение - почти что синонимы. Так где вы видите одобрение?

MaxSt.

Logic · Post by **Logic** » 02 Sep 2005 15:06

MaxSt wrote:
Нет, не ответили. Поддержка и одобрение - почти что синонимы. Так где вы видите одобрение?

MaxSt.

ХАМАС для сведения является легальной организацией

Да, вы правы, явного одобрения нет, но поддержка легитимацией налицо

Ушац · Post by **Ушац** » 02 Sep 2005 15:11

Logic wrote:
Ушац wrote:Мессия, это ты?

Вы ещё зададите этот вопрос в конце жизни. И, поверьте, вам не будет смешно

Ushaz pereshel na Antitranslit.

Один из моих любимих филмов - это Мания Величия с Луи де Фюннесом. Вам понравится.

Logic · Post by **Logic** » 02 Sep 2005 15:13

Ушац wrote:Один из моих любимих филмов - ето Мания Величия с Луи де Фюннесом.

А я-то думал - "Страсти Христовы"

Ушац wrote:Ushaz pereshel na Antitranslit.

Ушац умный

Ушац · Post by **Ушац** » 02 Sep 2005 15:19

Helmsman wrote:Я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь в том, что человек, всерьез называющий мировыми проблемами "отказ <Израиля> от ядерного оружия и практики государственного тероризма. Ну и еще Мордыхая Вануну в покое оставить.", будет вдаваться в такие мелочи.

Конечно, в чем проблема? Вануну всего лишь накачали наркотиками и в багажнике автомобиля, а потом на корабле выкрали и в тюрму бросили. Мелочи какие-то. И вовсе даже не гостерроризм. Интересно как вы отнесетесь если Закаева таким образом в суд доставят?

Вопрос сторонникам убийства ХАМАСовцев вне пределов Израиля - а как вы отнеслись ко взрыву Зелимхана Яндарбы, который хотели повесить на Россию?

Ушац · Post by **Ушац** » 02 Sep 2005 15:21

Logic wrote:
Ушац wrote:Один из моих любимих филмов - ето Мания Величия с Луи де Фюннесом.

А я-то думал - "Страсти Христовы"

У Вас много комплексов. Ушацу Вас "неприкаянного и рассеянного по земле" жалко.

Logic · Post by **Logic** » 02 Sep 2005 15:30

Ушац wrote:У Вас много комплексов. Ушацу Вас "неприкаянного и рассеянного по земле" жалко.

Ну я-то как раз на своей земле

А про "жалко" - не верю

DP · Post by DP » 02 Sep 2005 15:32

Logic wrote:Фраза предназначалась не вам, а людям, способным на дискуссию.

Мне ваше приятие по барабану. Можете слюной захлебнуться

Нефиг себя по свински вести.

wow... в киббуце перебои с электричеством ? кондиционер не работает...

Logic · Post by **Logic** » 02 Sep 2005 15:35

DP wrote:wow... в киббуце перебои с электричеством ? кондиционер не работает...

И вам доброе утро.
Прискакали?

<-- ДП
Тут у вас анти..ов (антибиотиков) съезд сегодня?

RFK · Post by **RFK** » 02 Sep 2005 15:38

Ушац wrote: Интересно как ви отнесетесь если Закаева таким образом в суд доставят.?

Положительно

Ушац wrote:
Вопрос сторонникам убиьства ХАМАСовцев вне пределов Израиля - а как ви отнеслись ко взриву Зелимхана Яндарби, коториы хотели повесит на Россию?

Положительно (а разве это сделали не российские спецслужбы, агентов которых Путин лично встречал в аэропорту, когда их выпустили из катарской тюрьмы?)