Для этого надо и fulltime поработать и на контракте и примерно на той же ступеньке карьеры - а потом уже сравнивать.valchkou wrote:а можно сравнить еще проще:
посмотреть сколько кешем упало денег в карман за год.
Stock - где что почем?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19041
- Joined: 11 Jan 2012 09:25
- Location: CA
Re: Stock - где что почем?
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
-
- Уже с Приветом
- Posts: 139
- Joined: 25 Apr 2010 07:42
Re: Stock - где что почем?
Ну, допустим, на full time, база 125К. Вполне себе вариант иметь бонус 20% = 25К, наварить 50К на стоках, получить 6% = 7.5К матч в 401k. Уже 200К контрактных выглядят бледно, а еще учтите отпуск, страховку, пейролл.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3836
- Joined: 13 Sep 2007 10:06
Re: Stock - где что почем?
Почему матч 7.5К? У меня матч 8750, например.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4185
- Joined: 27 Apr 2011 03:43
- Location: Сергели ->Chicago
Re: Stock - где что почем?
это стандарт в долине ?Barmalei22 wrote:иметь бонус 20%, наварить 50К на стоках.
у нас в чикагах в лучшем случае бонус 10%,
есть одно два места где дают стоки, но это исключение и не сразу 50к, а может лет через 3-5 набежит.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9194
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: Stock - где что почем?
Стандарта нет, но бывает.
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6785
- Joined: 18 Jan 2002 10:01
Re: Stock - где что почем?
Потому что 6% match с 125К таки 7.5К....avitya wrote:Почему матч 7.5К? У меня матч 8750, например.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12119
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Stock - где что почем?
В общем тема пошла уже по 3му кругу про бонусы. Предлагаю рассматривать ситуацию case by case.
Я просто реально смотрю из того что дают и считаю. Например куда я ходила на целый день на интервью, у них ни стоков ни 401к нет вообще, просто отпуск и мед страховку оплачивают полностью + небольшие другие мелкие штуки типа life, vision, disability, etc. Я и начситала что при таком раскладе базовая з п должна быть не 160к а минимум 170к и им эту сумму озвучила. После интервью мне сказал рекрутер что на такую сумму они подумали и не готовы меня взять, обернул это все в красивую обертку про развитие, перспективы, и бла бла, рост, и максимум они могут дать 150к. Я прикинула что работать придется как на контракте а вот по деньгам получится серьезные минус, в минимум 20к, поэтому отказалась. По-моему все достаточно прозрачно. ИМХО. А рассчитывать бонусы среднего коня в вакууме в долине не вижу большого смысла.
Я просто реально смотрю из того что дают и считаю. Например куда я ходила на целый день на интервью, у них ни стоков ни 401к нет вообще, просто отпуск и мед страховку оплачивают полностью + небольшие другие мелкие штуки типа life, vision, disability, etc. Я и начситала что при таком раскладе базовая з п должна быть не 160к а минимум 170к и им эту сумму озвучила. После интервью мне сказал рекрутер что на такую сумму они подумали и не готовы меня взять, обернул это все в красивую обертку про развитие, перспективы, и бла бла, рост, и максимум они могут дать 150к. Я прикинула что работать придется как на контракте а вот по деньгам получится серьезные минус, в минимум 20к, поэтому отказалась. По-моему все достаточно прозрачно. ИМХО. А рассчитывать бонусы среднего коня в вакууме в долине не вижу большого смысла.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3836
- Joined: 13 Sep 2007 10:06
Re: Stock - где что почем?
не знаю, у нас тупо матч 50% от твоего контрибюшнаTiffany wrote:Потому что 6% match с 125К таки 7.5К....avitya wrote:Почему матч 7.5К? У меня матч 8750, например.
Так как мы все обсуждаем сферических коней, конечно всё равно...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9883
- Joined: 13 Jul 2005 23:19
- Location: BY->BG->MI->WI->CA
Re: Stock - где что почем?
так а он не обязательно 6%. 8750 - это скорее 50% от того, что может отложить работник, $17,500 (в этом году).Tiffany wrote:Потому что 6% match с 125К таки 7.5К....avitya wrote:Почему матч 7.5К? У меня матч 8750, например.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19041
- Joined: 11 Jan 2012 09:25
- Location: CA
Re: Stock - где что почем?
Люди продолжают писать потому что чуствуют что твои расчеты больше похожи на сферического коня в вакуумеKrys-Krys wrote:В общем тема пошла уже по 3му кругу про бонусы. Предлагаю рассматривать ситуацию case by case.
Я просто реально смотрю из того что дают и считаю. Например куда я ходила на целый день на интервью, у них ни стоков ни 401к нет вообще, просто отпуск и мед страховку оплачивают полностью + небольшие другие мелкие штуки типа life, vision, disability, etc. Я и начситала что при таком раскладе базовая з п должна быть не 160к а минимум 170к и им эту сумму озвучила. После интервью мне сказал рекрутер что на такую сумму они подумали и не готовы меня взять, обернул это все в красивую обертку про развитие, перспективы, и бла бла, рост, и максимум они могут дать 150к. Я прикинула что работать придется как на контракте а вот по деньгам получится серьезные минус, в минимум 20к, поэтому отказалась. По-моему все достаточно прозрачно. ИМХО. А рассчитывать бонусы среднего коня в вакууме в долине не вижу большого смысла.
Допускаю что ты там каким то чудом много зарабатываешь на контракте ( ну тогда держись если деньги важнее). Но говорить что 150 здесь на fulltime - мало, это даже несмешно.
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12119
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Stock - где что почем?
Почему - мало?Сабина wrote:Люди продолжают писать потому что чуствуют что твои расчеты больше похожи на сферического коня в вакуумеKrys-Krys wrote:В общем тема пошла уже по 3му кругу про бонусы. Предлагаю рассматривать ситуацию case by case.
Я просто реально смотрю из того что дают и считаю. Например куда я ходила на целый день на интервью, у них ни стоков ни 401к нет вообще, просто отпуск и мед страховку оплачивают полностью + небольшие другие мелкие штуки типа life, vision, disability, etc. Я и начситала что при таком раскладе базовая з п должна быть не 160к а минимум 170к и им эту сумму озвучила. После интервью мне сказал рекрутер что на такую сумму они подумали и не готовы меня взять, обернул это все в красивую обертку про развитие, перспективы, и бла бла, рост, и максимум они могут дать 150к. Я прикинула что работать придется как на контракте а вот по деньгам получится серьезные минус, в минимум 20к, поэтому отказалась. По-моему все достаточно прозрачно. ИМХО. А рассчитывать бонусы среднего коня в вакууме в долине не вижу большого смысла.
Допускаю что ты там каким то чудом много зарабатываешь на контракте ( ну тогда держись если деньги важнее). Но говорить что 150 здесь на fulltime - мало, это даже несмешно.
Считаю что 150к очень хорошая базовая з п. Однако заметила что компания предлагающая такую з п ничего по сути не предложила из бенефитов. Просто FYI. Поэтому в данном случае их 150к будет Коммисаровскими 125к + 401к и немного акций и бесплатных ланчей.
О вопросе кому что мало - каждый смотрит в свой текущий пейчек ИМХО и на свою ситуацию, безработен, устроен, интересная работа, короткий комьют и т д. Вон Интеррапт написал что ему 210к предлагали и ему, в его текущей ситуации это было мало. Что вполне понятно.
Last edited by Krys-Krys on 20 Feb 2014 22:21, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9883
- Joined: 13 Jul 2005 23:19
- Location: BY->BG->MI->WI->CA
Re: Stock - где что почем?
пошло по третьему кругу потому что вы не понимаете что фулл-тайм компенсация она не вся состоит из одной зарплаты. Бонусы не гарантированны, но тем не менее достаточно распространены. Если вам 20К не хватает, так тех 20К может придут с бонусом легко, и вы отказались от перспективной работы. Про развитие/рост в ключе бла-бла, при том что выше сами же говорите что того и того не знаете и интервью пройти не можете - да, звучит странно. Вы не видите также что через год-два те 150К тоже вырастут, в отличие от контракта.... Но впрочем хозяин барин.Krys-Krys wrote:В общем тема пошла уже по 3му кругу про бонусы. Предлагаю рассматривать ситуацию case by case.
Я просто реально смотрю из того что дают и считаю. Например куда я ходила на целый день на интервью, у них ни стоков ни 401к нет вообще, просто отпуск и мед страховку оплачивают полностью + небольшие другие мелкие штуки типа life, vision, disability, etc. Я и начситала что при таком раскладе базовая з п должна быть не 160к а минимум 170к и им эту сумму озвучила. После интервью мне сказал рекрутер что на такую сумму они подумали и не готовы меня взять, обернул это все в красивую обертку про развитие, перспективы, и бла бла, рост, и максимум они могут дать 150к. Я прикинула что работать придется как на контракте а вот по деньгам получится серьезные минус, в минимум 20к, поэтому отказалась. По-моему все достаточно прозрачно. ИМХО. А рассчитывать бонусы среднего коня в вакууме в долине не вижу большого смысла.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19041
- Joined: 11 Jan 2012 09:25
- Location: CA
Re: Stock - где что почем?
Потому что fulltime - это другой world и сравнивать просто по циферкам как ты в лоб неуместно. Тем более не работая в общем то на fulltime и не имев возможность до конца "оценить или как минимум сравнить прелести"Krys-Krys wrote: Почему - мало?
Считаю что 150к очень хорошая базовая з п. Однако заметила что компания предлагающая такую з п ничего по сути не предложила из бенефитов. Просто FYI. Поэтому в данном случае их 150к будет Коммисаровскими 125к + 401к и немного акций и бесплатных ланчей.
Я вожу что вокруг сплошь и рядом 150К берут негнушаясь весьма крутые специалисты. То есть говорить 160K - на fulltime это мало - оно непродуктивно. Или шашечки или ехать.
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3836
- Joined: 13 Sep 2007 10:06
Re: Stock - где что почем?
В нормальной конторе ФТЕ как бы ещё гарантия работы, понятно, что не 100%, но если контора не катится под откос, и ты не дурак -- практически гарантированная занятость. А контракт сегодня есть, а завтра хер там...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3836
- Joined: 13 Sep 2007 10:06
Re: Stock - где что почем?
В нормальной конторе ФТЕ как бы ещё гарантия работы, понятно, что не 100%, но если контора не катится под откос, и ты не дурак -- практически гарантированная занятость. А контракт сегодня есть, а завтра хер там...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4185
- Joined: 27 Apr 2011 03:43
- Location: Сергели ->Chicago
Re: Stock - где что почем?
контракты растут наравне с зп, согласно рынку.Nyurka wrote:Вы не видите также что через год-два те 150К тоже вырастут, в отличие от контракта..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10599
- Joined: 17 Jul 2003 22:11
Re: Stock - где что почем?
Всегда трудно найти новую работу, если тебе переплачивают на текущей
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64661
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Stock - где что почем?
Это был необыкновенно щедрый оффер. Зря отказалась.Krys-Krys wrote:ВПосле интервью мне сказал рекрутер что на такую сумму они подумали и не готовы меня взять, обернул это все в красивую обертку про развитие, перспективы, и бла бла, рост, и максимум они могут дать 150к.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12250
- Joined: 18 Sep 2006 02:36
- Location: New England
Re: Stock - где что почем?
Мне показалось, что это статистика в тему этого топика.
Можно такую ссылку размещать?
Можно такую ссылку размещать?
Happiness can be found, even in the darkest of times, if one only remembers to turn on the light. (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12119
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Stock - где что почем?
Расскажите мне лучше почему в телефонных интервью так любят спрашивать про многопоточность? Это так модно счас?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19041
- Joined: 11 Jan 2012 09:25
- Location: CA
Re: Stock - где что почем?
Что именно ? Про дедлоки или рейсинг кондишен вроде ничего страшного и по телефону. Мне вот в двух местах давали small project сделать с их софтом или тем что пользуют - вот это да, геморрой был. Но правда взяли в итоге. В oracle прислали coding задачки нетривиальные в выходной- решения надо было послать через 2 часаKrys-Krys wrote:Расскажите мне лучше почему в телефонных интервью так любят спрашивать про многопоточность? Это так модно счас?
Last edited by Сабина on 21 Feb 2014 00:24, edited 1 time in total.
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19041
- Joined: 11 Jan 2012 09:25
- Location: CA
Re: Stock - где что почем?
Мне кажется проше взять salary.com и статистику с glassdoor по данной компании или списку компаний куда хочетсяAnnetta wrote:Мне показалось, что это статистика в тему этого топика.
Можно такую ссылку размещать?
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12250
- Joined: 18 Sep 2006 02:36
- Location: New England
Re: Stock - где что почем?
Ну да, мне кажется, там сильно устаревают данные. А тут вроде все по реальным позициям, куда они устраивали людей. Ну это я так, к слову пришлось.Сабина wrote:Мне кажется проше взять salary.com и статистику с glassdoor по данной компании или списку компаний куда хочетсяAnnetta wrote:Мне показалось, что это статистика в тему этого топика.
Можно такую ссылку размещать?
Happiness can be found, even in the darkest of times, if one only remembers to turn on the light. (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1008
- Joined: 24 Mar 2010 21:14
- Location: SFBA
Re: Stock - где что почем?
Потому что процессоры уже лет цать как многоядерные. Не просто модно, а необходимо.Krys-Krys wrote:Расскажите мне лучше почему в телефонных интервью так любят спрашивать про многопоточность? Это так модно счас?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4185
- Joined: 27 Apr 2011 03:43
- Location: Сергели ->Chicago
Re: Stock - где что почем?
добро пожаловать в сениорыKrys-Krys wrote:Расскажите мне лучше почему в телефонных интервью так любят спрашивать про многопоточность? Это так модно счас?