Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.водах
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34817
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
Все я пошел домой. вернее поехал...
Всем не хворать!
Всем не хворать!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 494
- Joined: 25 Jun 2003 12:04
- Location: Tashkent->Haifa->Toronto
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
Нет ближе к 1973. Оружие для войны за независимость вообще добывалось полупартизанскими средствами и из СССР в том числе.Privet wrote: Крыша в лице США официально появилась в 1948. Неофициальная от лиц имущих ещё раньше. Иначе бы война за независимомть не могла быть выиграна.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1434
- Joined: 29 Apr 2003 00:22
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
Ай-яй-яй... Я тут подумал,что Арарат искренне заблуждается,и решил подсобирать по форумам ссылки на различные международные документы, касающиеся возможности остановки кораблей в условиях блокады в нейтральных водах.ARARAT. wrote: Изралитяне напали на флотилию, военные в форме с оружеем и полном обмурдировании, т.е. военное нападение. Знаете закон такой по жизни, кто напал, тот получает отпор и несет потери/увечья/побои. Также последний раз разьясняю...
Но, почитав как он крутится как вошь на сковородке, отрицая предоставляемые ему факты понял, что дело это бесперспективное.
Но так как проделанной работы жалко, предоставляю ее на суд общественности.
Итак, чего я нарыл
- Halleck’s International Law, 1908 провозглашает
But when a ship sails for a blockaded port, with knowledge of the blockade, and the intention to violate it, the offense is so far complete as to justify her immediate capture
- Geneva Convention on the High Seas, 1958
http://untreaty.un.org/ilc/texts/instru ... h_seas.pdf
Article 23
1. The hot pursuit of a foreign ship may be undertaken when the competent authorities of the coastal State
have good reason to believe that the ship has violated the laws and regulations of that State. Such pursuit must be
commenced when the foreign ship or one of its boats is within the internal waters or the territorial sea or the
contiguous zone of the pursuing State, and may only be continued outside the territorial sea or the contiguous
zone if the pursuit has not been interrupted. It is not necessary that, at the time when the foreign ship within the
territorial sea or the contiguous zone receives the order to stop, the ship giving the order should likewise be
within the territorial sea or the contiguous zone. If the foreign ship is within a contiguous zone, as defined in
article 24 of the Convention on the Territorial Sea and the Contiguous Zone, the pursuit may only be undertaken
if there has been a violation of the rights for the protection of which the zone was established.
- Helsinki Principles on the Law of Maritime Neutrality
5.1.2(3) Merchant ships flying the flag of a neutral State may be attacked if they are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search, capture or diversion.
...
5.2.10 Blockade
Blockade, i.e. the interdiction of all or certain maritime traffic coming from or going to a port or coast of a belligerent, is a legitimate method of naval warfare. In order to be valid, the blockade must be declared, notified to belligerent and neutral States, effective and applied impartially to ships of all States. A blockade may not bar access to neutral ports or coasts. Neutral vessels believed on reasonable and probable grounds to be breaching a blockade may be stopped and captured. If they, after prior warning, clearly resist capture, they may be attacked.
- San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea
http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/57JMSU
67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:
(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;
Фух!Ну там есть еще,но я устал копипэйститя, это основное
-
- Уже с Приветом
- Posts: 494
- Joined: 25 Jun 2003 12:04
- Location: Tashkent->Haifa->Toronto
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
Это больше похоже как минимум на военное преступление, хотя больше смахивает на геноцид.ARARAT. wrote:Нет совсем не одного...ZmeyeeD wrote: При штурме гибнут люди (евреи до сих пор не могут "отмыться" от штурма Дейр Ясин в апреле 1948 года, когда погибло более сотни мирных жителей), но когда связанных женщинам выкалывают глаза , то это уже не штурм а резня. То что произошло в Ходжале и резня в Баку и Сумгаите - события одного порядка.
В НКАО была война за независимость и велись военные/боевые действия в соответствии с етой войной, Сумгаит/Баку ето самая настоящая резня.
У вас путаются понятия похоже.
Учитывая то что армяне первыми начали выгонять азербайжанцев с Карабаха и первыми пролили кровь картина и вовсе безрадостная.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1434
- Joined: 29 Apr 2003 00:22
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
То есть ситуация выглядит так - если у блокирующей стороны есть веские основания полагать, что судно идущее под иностранным флагом, собирается прорвать блокаду,у него есть право остановить этот корабль в нейтральных водах.
Здесь видeоролик, показывающий, хто на призыв BМФ Израиля остановиться и продолжить движение в Ашдод, турецкий корабль отвечает "Our destination - Gaza" , то есть тут не подозрение,а точная уверенность,что корабль собирается проpывать блокаду.
http://www.youtube.com/user/idfnadesk
Надеюсь это прекратит все разговоры о пиратстве, хотя понимаю, что надеждам сбыться - не суждено...
Здесь видeоролик, показывающий, хто на призыв BМФ Израиля остановиться и продолжить движение в Ашдод, турецкий корабль отвечает "Our destination - Gaza" , то есть тут не подозрение,а точная уверенность,что корабль собирается проpывать блокаду.
http://www.youtube.com/user/idfnadesk
Надеюсь это прекратит все разговоры о пиратстве, хотя понимаю, что надеждам сбыться - не суждено...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 507
- Joined: 01 Apr 2008 02:46
- Location: Mid-West
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
Really?!ARARAT. wrote: Невозможно вести боевые действия против террористов не на своей территории, не ведя при етом войны против гос, вот так правильно...
А как же ракетные удары по Пакистану, Operation Active Endeavour, Operation Enduring Freedom - Филипины/Horn of Africa/Сахара?
Нет государства Палестина, есть Палестинская Автономия (со статусом оккупированных территорий).А когда отрицается война с гос, но говорится про боевые действия против сил на чужой территории, ето и является не правдой, в смысле не правомерным.
Вам уже четверо, по-моему, это пытаются объяснить.
Drive carefully!Все я пошел домой. вернее поехал...
На вопрос: "Есть ли Бог?", мы, коммунисты, отвечаем: "Да, Бога нет!"
-
- Администратор
- Posts: 17180
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
- Location: Redmond, WA
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jso ... n_aid.htmlfineg wrote:Нет ближе к 1973. Оружие для войны за независимость вообще добывалось полупартизанскими средствами и из СССР в том числе.Privet wrote: Крыша в лице США официально появилась в 1948. Неофициальная от лиц имущих ещё раньше. Иначе бы война за независимомть не могла быть выиграна.
Я не предъявляю претензий по поводу помощи. Весь этот проект, весьма, кстати интересный в некоторых отношениях, был сделан за чьи-то деньги. Без этого он был бы невозможен.
Привет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10000
- Joined: 16 Jul 2003 18:47
- Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
Ну расскажите общественности, обогатившись всем знанием Википедии, каким образом в 1962 году UN Security Council (постоянные члены : China, France, Russia, United Kingdom, and United States) признал законной блокаду Кубы. Советский Союз сам себя заблокировал ?VladG2 wrote:"Since 1945, the UN Security Council determines the legal status of blockades and by article 42 of the UN Charter, the Council can also apply blockades.[8]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Blockade
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1434
- Joined: 29 Apr 2003 00:22
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
Это вы о непрекращающемся с библейских времен еврейском присутствии в Эрец Исраель?Privet wrote: Хорошо, я предложу Вам факт.
Жили на каких-то территориях люди тасячу лет.
А сильная крыша очевидно ООН?Privet wrote: Вдруг, другие, решив, что эти территории являются их "исторической родиной" усстраивают там своё под хорошей сильной крышей своё государство.
Мелкие гадости,а? Это вы убийства моих соотечественников так называете?Privet wrote: Арабам это не нравиться, силой справиться не могут, но уступать не хотят. Строят мелкие гадости.
Взорванные автобусы и дискотеки? Касамы на головы мирных израильтян?
Как насчет мелких чеченских гадостей в Беслане, Буденовске и Норд Осте?
Надо же крикуны какие - их режут,а они не могут тихонько посидеть, до чего ж беспокойная публика!Privet wrote: Израиль кричит, что они террористы, открыто заявляют о том, что хотят нас уничтожить. Не мешайте нам наводить здесь порядок. Более отмороженные кричат, что раз они с нами воюют, то дайте и нам их повоевать.
Вы, Борис, сегодня просто в ударе...
Это очень просто.Privet wrote: Ну, и что прикажете думать об этом наблюдателю, которым по барабану как Израиль, так и Газа, но которому на фиг не нужны лишние горячие точки на планете, учитывая их способность расползаться по всему миру. Дать Израилю порезвиться в Газе? Извините ребята. Повторения военных преступлений никто не хочет. Израиль плюёт на мировое общественное мнение. Это хорошо известно, но, к счастью, не может полностью его игнорировать. Понятно, что оглядывается Израиль на самом деле только на США, но, тем не менее. Парадокс - государство является жертвой террористических атак и при этом теряет в мире поддержку. Почему?
Такие как вы "беспристрастные" наблюдатели с удовольствием сдадут Израиль на расправу арабам, лишь бы не злить исламских отморозков.
Не историческая справедливость вас волнует,а расползающийся по миру исламский экстремизм.И так же как европейцы в Мюнхене пытались откупиться от Гитлера Чехословакией, так и вы надеетесь усмирить апетит этого монстра Израилем.Я уже спрашивал вас на 50 странице - ваша фамилия часом не Чемберлен?
Так вот не для того евреи создавали свою страну, чтобы вновь идти в печи под лицемерные соболезнования "беспристрастых" доброжелателей.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10000
- Joined: 16 Jul 2003 18:47
- Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
А пацаны-то и не знали, Кубу блокировали !ARARAT. wrote:Вввозимое на чужую территорию не может являться контробандой так как там не действую ваши законы...
Вы можете обьявить ембарго, т.е. запретить гражданнам вашей страны, компаниям или любым другим представительствам поставлять что-то в страну ембарго, ето ваше право, ето ваша территория и ваши гражданне и компании. Другие страны могут также поддержать ваше ембарго если введут его у себя, но "вводит" его на территории чужого гос. вы не имеет права.
Don't Let The Door Hit You Where The Good Lord Split You!ARARAT. wrote:Адьюс...
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10000
- Joined: 16 Jul 2003 18:47
- Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
А указ об объявлении войны Афганистану вы видели ?ARARAT. wrote:Нет, Израиль не в состоянии войны в Газой, покажите мне указ об обявлении войны Газе...?ZmeyeeD wrote:Израиль в состоянии войны с Газой, поэтому блокирует ее территорию согласно нормам международного права. Нежелающие подчиниться блокаде задерживаются согласно тому же международному праву. Оказывающие сопротивление - уничтожаются по тому же международному првау.ARARAT. wrote: Контробанда ввозимая на свою территорию, так понятней? Вввозимое на чужую территорию не может являться контробандой так как там не действую ваши законы...
Вы можете обьявить ембарго, т.е. запретить гражданнам вашей страны, компаниям или любым другим представительствам поставлять что-то в страну ембарго, ето ваше право, ето ваша территория и ваши гражданне и компании. Другие страны могут также поддержать ваше ембарго если введут его у себя, но "вводит" его на территории чужого гос. вы не имеет права.
На порцию очередного хамства ответа не будет, естественно и разговор на етом с вами закончен так-же...
Адьюс...
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10000
- Joined: 16 Jul 2003 18:47
- Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
То есть вы хотите сказать, Америка в Афганистане воюет с государством ?ARARAT. wrote: Невозможно вести боевые действия против террористов не на своей территории, не ведя при етом войны против гос, вот так правильно...
А когда отрицается война с гос, но говорится про боевые действия против сил на чужой территории, ето и является не правдой, в смысле не правомерным.
По-моему, вам сначала надо с кашей в голове разобраться, проверить свои "определения" на двух контрпримерах : блокаде Кубы и войне в Афганистане. А потом уже выходить на форум бороться.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8827
- Joined: 04 Jun 2002 01:54
- Location: Los Altos, CA
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
А кто Вам сказал что она была законной?Митяй wrote:Ну расскажите общественности, обогатившись всем знанием Википедии, каким образом в 1962 году UN Security Council (постоянные члены : China, France, Russia, United Kingdom, and United States) признал законной блокаду Кубы. Советский Союз сам себя заблокировал ?VladG2 wrote:"Since 1945, the UN Security Council determines the legal status of blockades and by article 42 of the UN Charter, the Council can also apply blockades.[8]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Blockade
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13565
- Joined: 20 Dec 2009 02:45
- Location: Aztlán
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
Тут некоторые задавались вопросом много ли в Израиле "кирпичей". Похоже, что немало.
Стоит отметить, что, несмотря на оправдания правительства, возникают подозрения, что его члены все-таки поддерживают идею клипа. В частности, один из высокопоставленных израильских чиновников Марк Регев рассказал, что дал посмотреть видео своим детям, потому что считает его забавным. Он также подчеркнул, что эта песня вполне отражает чувства израильтян. Но правительство не имеет ничего общего с создателями этого клипа, добавил Регев.
Стоит отметить, что, несмотря на оправдания правительства, возникают подозрения, что его члены все-таки поддерживают идею клипа. В частности, один из высокопоставленных израильских чиновников Марк Регев рассказал, что дал посмотреть видео своим детям, потому что считает его забавным. Он также подчеркнул, что эта песня вполне отражает чувства израильтян. Но правительство не имеет ничего общего с создателями этого клипа, добавил Регев.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10000
- Joined: 16 Jul 2003 18:47
- Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
А она была не ?VladG2 wrote:А кто Вам сказал что она была законной?Митяй wrote:Ну расскажите общественности, обогатившись всем знанием Википедии, каким образом в 1962 году UN Security Council (постоянные члены : China, France, Russia, United Kingdom, and United States) признал законной блокаду Кубы. Советский Союз сам себя заблокировал ?VladG2 wrote:"Since 1945, the UN Security Council determines the legal status of blockades and by article 42 of the UN Charter, the Council can also apply blockades.[8]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Blockade
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
-
- Администратор
- Posts: 17180
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
- Location: Redmond, WA
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
Эти "лицемерные беспристрастные наблюдатели" в лице моих соотечественников и ближайших родственников приложили не мало сил, чтобы освободить Освенцим.Броун wrote:...
Так вот не для того евреи создавали свою страну, чтобы вновь идти в печи под лицемерные соболезнования "беспристрастых" доброжелателей.
Строить собственное счастье можно и нужно, но не за чужой счёт. Во всех своих рассуждениях евреи на форуме забывают, что они пришли на ЧУЖУЮ землю. Это сильно меняет дело. Это разумеется никак не оправдывает арабский терроризм против Израиля, но это означает, что их вопрос требует разрешения. Вы хотите жить в мире? Хотите, чтобы арабы Вас оставили в покое? Чтож, решите те проблемы, которые Вы создали для арабов и живите. Кто другой должен обеспечить арабам приемлимые условия за Ваше удовольствие жить на "исторической родине"? Опять лицемерные беспристрасные наблюдатели? Увы, пока арабам платим мы. Нельзя миллион людей оставить ни с чем, как предлагают увы некоторые из евреев. Может быть можно, лишив их всего, вынудить их найти где-то приют. А что? Помучаются несколько лет, часть умрёт, остальные уйдут. Что им ещё останется делать? Это приемлимое решение? Это они для вас враги, а для нас - люди.
Можете сколько угодно ссылаться на свои блестящие военные успехи и на то, что вы получили эту землю якобы справедливо, но это не значит, что сегодня мир должен сказать арабам, что вы ребята проиграли, поэтому живите как хотите и где хотите. Мир должен вмешиваться в этот конфликт, чтобы некоторые обиженные на лицемерных беспристрастных наблюдателей евреи не наделали делов.
Ведь не секрет, что Израиль под крышей США втихую создал ядерное оружие, а оно в руках агрессивно настроенных людей опасно, а есть ещё Пакистан, который тоже с бомбой и у которого тоже есть свои непредсказуемые тараканы. К счастью, прямого противостояния Израиля с Пакистаном пока нет, но кто знает, что там может быть. Трудно сказать что будет скоро у Ирана. Поэтому проблема Газы может шаг за шагом превратиться в маленький ядерный междоусобчик, гасить который опять придётся кому? Правильно - нам лицемерным наблюдателям. Кроме того, не хотелось бы стать жертвой какого-нибуть теракта против Америки, как близкого союзника Израиля. Поэтому, лучше всё-таки попридержать некоторых задиристых израильтян против попыток "окончательного решения" арабского вопроса. Нам это может обойтись дороже. Мы хорошо помним опыт с Гитлером. Не хотелось бы его повторять с Израилем.
А как администратор я Вам напоминаю, что участники, которые допускают наезды на оппонентов доступа на форум лишаются автоматически. Тем более я не потерплю здесь наездов на себя. Хотите участвовать в форуме - спорьте только аргументами и не смейте ни каким образом наезжать на участников. Запомните, что частники на форуме используют ники, а не имена. Если Вам понадобится моё имя, то просмотрите мой сайт - я его не скрываю. Об именах других участников даже думать забудьте.
Привет.
-
- Ник удалён за многократные регистрации
- Posts: 1740
- Joined: 19 Nov 2009 07:50
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
ЗвериZmeyeeD wrote:После WWII войны не объявлялись. Карабах и Армения тоже не объявляли войну Азербайджану, но это не помешало армии Карабаха зверски замучать и убить сотни мирных жителей. А вы скулите по 9ти турецким боевикам.ARARAT. wrote: Хотите воевать, обьявляйте войну Плаестине/Газе и тогда вот можете "закрываться" законами военного времени, иначе sorry вы не правы.....
Прежде чем обвинять в чем-то израильтян, всегда вспоминайте резню в ХоджалеБеженцы говорят, что сотни погибли во время армянской атаки… Из семи трупов, увиденных нами здесь сегодня, два были детские и три женские, у одного из тел было ранение в грудь, как видно, с близкого расстояния. У многих из 120 беженцев, находящихся на лечении в агдамской больнице, множественные ножевые ранения[23].
.....
Две группы, видимо две семьи, были убиты вместе — дети охвачены руками женщин. У некоторых из них, включая маленькую девочку, были чудовищные раны головы: фактически осталось только лицо. Выжившие рассказали, что армяне расстреливали их в упор, уже лежащих на земле[24].
...
Около Агдама, на границе Нагорного Карабаха, как утверждает фотограф агентства Рейтерс Фредерика Лангень, она видела два грузовика, заполненных трупами азербайджанцев. «В первом грузовике я насчитала 35, и, похоже, во втором было столько же», сказала она. «У некоторых головы были отрублены, многие были сожжены. Всё это были мужчины, но лишь немногие были в защитной униформе». [25]
.................
«Время от времени в Агдам привозят обмененные на живых заложников тела своих погибших. Но и в ночном кошмаре такого не привидится: выколотые глаза, отрезанные уши, снятые скальпы, отрубленные головы. Связки из нескольких трупов, которые долго таскали по земле на верёвках за бронетранспортером. Издевательствам нет предела.»
..................
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34817
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
Вот что-бы закрыть тему войны в НКАО.
Вот хронология событий, кто напал первым, что как развивалось до етого захвата и так далее:
1992
1 января — Агдамский батальон под командованием Якуба Рзаева в сопровождении шести танков и четырёх БТР атаковали армянское село Храморт в восточной части Нагорного Карабаха[19]. Впоследствии на этом направлении с азербайджанской стороны были замечены отряды самообороны.
6 января — принята декларация о независимости Нагорно-Карабахской Республики (НКР).
13 января — при обстреле города Шаумяновска азербайджанцы впервые применили реактивную установку залпового огня «Град»[19].
21-22 января — армянские вооружённые формирования разгромили опорную базу азербайджанского ОМОНа в Степанакерте. Оставшиеся в живых омоновцы с боями прорвались в Агдам[19].
28 января — из ПЗРК сбит гражданский азербайджанский вертолет МИ-8, совершавший полет из Агдама в блокированную армянами Шушу. При этом погибло несколько десятков человек. [18]
31 января — азербайджанцы разворачивают массированное наступление на армян с применением тяжелых вооружёний[20].
В начале февраля—апреле азербайджанские населённые пункты Малибейли Шушинского района, Карадаглы Мартунинского района и Агдабан Кельбаджарского района были захвачены армянами, а их население изгнано, что привело к гибели по меньшей мере 99 гражданских лиц, а 140 человек получили ранения.[3]
14 февраля — конфискация 7 вертолётов и создание на их базе азербайджанской вертолётной эскадрильи.
19 февраля — Азербайджанские вертолеты впервые появились над полем боя, нанеся удар по армянским позициям у села Карагалы, пилотировали машины советские летчики перешедшие на сторону Азербайджана[18].
25-26 февраля — армянские вооружённые формирования захватили азербайджанский город Ходжалы...
Взято отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BD%D0%B0
И ето только 1992 год, а был еще и 1991 и до етого.
Т.е. кто первым пролил кровь я думаю ясно, далее сами события захвата Ходжалы, читаем вот здесь http://armenianhouse.org/mshakhnazaryan ... ojaly.html
Я извиняюсь за офф-топик сново, но кто-то не хочет остановаливаться в написании етого Азербайджанского бреда...
Вот хронология событий, кто напал первым, что как развивалось до етого захвата и так далее:
1992
1 января — Агдамский батальон под командованием Якуба Рзаева в сопровождении шести танков и четырёх БТР атаковали армянское село Храморт в восточной части Нагорного Карабаха[19]. Впоследствии на этом направлении с азербайджанской стороны были замечены отряды самообороны.
6 января — принята декларация о независимости Нагорно-Карабахской Республики (НКР).
13 января — при обстреле города Шаумяновска азербайджанцы впервые применили реактивную установку залпового огня «Град»[19].
21-22 января — армянские вооружённые формирования разгромили опорную базу азербайджанского ОМОНа в Степанакерте. Оставшиеся в живых омоновцы с боями прорвались в Агдам[19].
28 января — из ПЗРК сбит гражданский азербайджанский вертолет МИ-8, совершавший полет из Агдама в блокированную армянами Шушу. При этом погибло несколько десятков человек. [18]
31 января — азербайджанцы разворачивают массированное наступление на армян с применением тяжелых вооружёний[20].
В начале февраля—апреле азербайджанские населённые пункты Малибейли Шушинского района, Карадаглы Мартунинского района и Агдабан Кельбаджарского района были захвачены армянами, а их население изгнано, что привело к гибели по меньшей мере 99 гражданских лиц, а 140 человек получили ранения.[3]
14 февраля — конфискация 7 вертолётов и создание на их базе азербайджанской вертолётной эскадрильи.
19 февраля — Азербайджанские вертолеты впервые появились над полем боя, нанеся удар по армянским позициям у села Карагалы, пилотировали машины советские летчики перешедшие на сторону Азербайджана[18].
25-26 февраля — армянские вооружённые формирования захватили азербайджанский город Ходжалы...
Взято отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BD%D0%B0
И ето только 1992 год, а был еще и 1991 и до етого.
Т.е. кто первым пролил кровь я думаю ясно, далее сами события захвата Ходжалы, читаем вот здесь http://armenianhouse.org/mshakhnazaryan ... ojaly.html
Я извиняюсь за офф-топик сново, но кто-то не хочет остановаливаться в написании етого Азербайджанского бреда...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7813
- Joined: 05 Jul 2007 18:36
- Location: California
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
Ваше право и Ваша воля ban любого хотя многим без меня будет скучно. И все же я выскажу свое мнение которое расходится с Вашим.Privet wrote:А как администратор я Вам напоминаю, что участники, которые допускают наезды на оппонентов доступа на форум лишаются автоматически. Тем более я не потерплю здесь наездов на себя. Хотите участвовать в форуме - спорьте только аргументами и не смейте ни каким образом наезжать на участников.
Израиль уже отдал Синай и вывел войска из Газы и Западного Берега. К сожалению Израиль не может пойти на уступки которые бы удовлетворили арабов. Израиль не может отдать территорию. Израиль не может впустить миллионы беженцев и снабдить их жилищем. А мелкие уступки только усиляют террор. Даже США отказались платить Вьетнаму репарации.
Единственный вариант это мир без уступок но с возможностью торговли и сотрудничества. Мое слово ничего не значит но будь я правителем Израиля я бы
1) Запретил разжигание и пропаганду вражды в Газе и Западном Берегу. Запретил бы везд провокационных журналистов в зону конфликта.
2) Предложил бы мир и обещал бы жесткое наказание за теракты и выстрелы.
3) Предложил бы экономическое сотрудничество но не компенсацию.
Нельзя! Но к сожалению мир молчал в 1980-х когда уничтожались сотни населенных пунктов с населением и миллионы беженцев мучались и умирали в Пакистане. Я протестовал против пассивности США но слова high school student ничего не значат.Privet wrote:Нельзя миллион людей оставить ни с чем, как предлагают увы некоторые из евреев. Может быть можно, лишив их всего, вынудить их найти где-то приют. А что? Помучаются несколько лет, часть умрёт, остальные уйдут. Что им ещё останется делать? Это приемлимое решение? Это они для вас враги, а для нас - люди.
Мир должен вмешиваться в этот конфликт
Очень хочется верить что мусульмане поймут что мы им не враги. И что не стоит из за маленького конфликта кто бы ни был прав губить два народа. Разве народ Ирана хочет атомной войны?Privet wrote:Ведь не секрет, что Израиль под крышей США втихую создал ядерное оружие, а оно в руках агрессивно настроенных людей опасно, а есть ещё Пакистан, который тоже с бомбой и у которого тоже есть свои непредсказуемые тараканы. К счастью, прямого противостояния Израиля с Пакистаном пока нет, но кто знает, что там может быть. Трудно сказать что будет скоро у Ирана. Поэтому проблема Газы может шаг за шагом превратиться в маленький ядерный междоусобчик.
Ловись работа и трудна и легка!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 494
- Joined: 25 Jun 2003 12:04
- Location: Tashkent->Haifa->Toronto
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
Конфликт в Карабахе начался далеко не в 1992 году.ARARAT. wrote:Вот что-бы закрыть тему войны в НКАО.
Вот хронология событий, кто напал первым, что как развивалось до етого захвата и так далее:
1992
1 января — Агдамский батальон под командованием Якуба Рзаева в сопровождении шести танков и четырёх БТР атаковали армянское село Храморт в восточной части Нагорного Карабаха[19]. Впоследствии на этом направлении с азербайджанской стороны были замечены отряды самообороны.
6 января — принята декларация о независимости Нагорно-Карабахской Республики (НКР).
13 января — при обстреле города Шаумяновска азербайджанцы впервые применили реактивную установку залпового огня «Град»[19].
21-22 января — армянские вооружённые формирования разгромили опорную базу азербайджанского ОМОНа в Степанакерте. Оставшиеся в живых омоновцы с боями прорвались в Агдам[19].
28 января — из ПЗРК сбит гражданский азербайджанский вертолет МИ-8, совершавший полет из Агдама в блокированную армянами Шушу. При этом погибло несколько десятков человек. [18]
31 января — азербайджанцы разворачивают массированное наступление на армян с применением тяжелых вооружёний[20].
В начале февраля—апреле азербайджанские населённые пункты Малибейли Шушинского района, Карадаглы Мартунинского района и Агдабан Кельбаджарского района были захвачены армянами, а их население изгнано, что привело к гибели по меньшей мере 99 гражданских лиц, а 140 человек получили ранения.[3]
14 февраля — конфискация 7 вертолётов и создание на их базе азербайджанской вертолётной эскадрильи.
19 февраля — Азербайджанские вертолеты впервые появились над полем боя, нанеся удар по армянским позициям у села Карагалы, пилотировали машины советские летчики перешедшие на сторону Азербайджана[18].
25-26 февраля — армянские вооружённые формирования захватили азербайджанский город Ходжалы...
Взято отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BD%D0%B0
И ето только 1992 год, а был еще и 1991 и до етого.
Т.е. кто первым пролил кровь я думаю ясно, далее сами события захвата Ходжалы, читаем вот здесь http://armenianhouse.org/mshakhnazaryan ... ojaly.html
Я извиняюсь за офф-топик сново, но кто-то не хочет остановаливаться в написании етого Азербайджанского бреда...
В 1987 году были азербайжанские беженцы из Карабаха, а в 1988 году в Аскеране армяне с оружием погулять вышли а азербайжанцы наверное сами об стену убились. Потом были погромы с обоих сторон, изгнания населения по национальному признаку и т.д. и т.п.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BA%D1%82
А что нибудь из независимого источника по поводу событий в Ходжале, а то вместо "Азербайджанского бреда" Вы даете Армянский бред
-
- Удалён за грубость
- Posts: 1087
- Joined: 20 Jul 2007 15:05
- Location: USA-Страна неограниченных возможностей
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
[...moderated... лишён доступа навсегда...]Privet wrote:Эти "лицемерные беспристрастные наблюдатели" в лице моих соотечественников и ближайших родственников приложили не мало сил, чтобы освободить Освенцим.Броун wrote:...
Так вот не для того евреи создавали свою страну, чтобы вновь идти в печи под лицемерные соболезнования "беспристрастых" доброжелателей.
[...moderated... лишён доступа навсегда...]Строить собственное счастье можно и нужно, но не за чужой счёт. Во всех своих рассуждениях евреи на форуме забывают, что они пришли на ЧУЖУЮ землю.
Ну славате оссподи.... Это разумеется никак не оправдывает арабский терроризм против Израиля,...
Израиль обеспечивает их абсолютно всем необходимым(электричество, вода, горючее).Вы хотите жить в мире? Хотите, чтобы арабы Вас оставили в покое? Чтож, решите те проблемы, которые Вы создали для арабов и живите. Кто другой должен обеспечить арабам приемлимые условия за Ваше удовольствие жить на "исторической родине"? Опять лицемерные беспристрасные наблюдатели? Увы, пока арабам платим мы. Нельзя миллион людей оставить ни с чем, как предлагают увы некоторые из евреев. Может быть можно, лишив их всего, вынудить их найти где-то приют. А что? Помучаются несколько лет, часть умрёт, остальные уйдут. Что им ещё останется делать? Это приемлимое решение? Это они для вас враги, а для нас - люди.
В ответ(в качестве благодарности) получает смерть. Израиль пошёл на все мыслимые и немыслимые уступки, вплоть до раздела Иерусалима. Палестинцы отказались. Им - мало. Им нужна вся территория, плюс - "окончательное решение еврейского вопроса".
Единственное условие, которое ставит Израиль для начала продуктивных переговоров - окончание обстрелов. ВСЁ.
Почему не слышно никаких криков, обеспокоенной судьбами палестинцев обчественности, по поводу Западного Берега?
Разве это не показатель того, что Израиль умеет договариваться и способен жить в мире с соседями. Может в Хамасе чего подправить?
Израильские военные успехи получились не от агрессивности израильтян, а совсем даже наоборот - от их вынужденности противостоять обьединённым мусульманским ордам. Они вели ОТЕЧЕСТВЕННУЮ(термин ведь Вам знаком?) войну. Защищали СВОЮ землю.Можете сколько угодно ссылаться на свои блестящие военные успехи и на то, что вы получили эту землю якобы справедливо,
Ой. Каких-таких "делов"? Были прецеденты?но это не значит, что сегодня мир должен сказать арабам, что вы ребята проиграли, поэтому живите как хотите и где хотите. Мир должен вмешиваться в этот конфликт, чтобы некоторые обиженные на лицемерных беспристрастных наблюдателей евреи не наделали делов.
А разве Израиль подписал соглашение о нераспространении(в отличие от Ирана)? Почему Израилю нельзя иметь ЯО?Ведь не секрет, что Израиль под крышей США втихую создал ядерное оружие, а оно в руках агрессивно настроенных людей опасно,
Расскажите, пожалуйста, поподробнее об агрессивности израилтян. Если Вас не затруднит, то с парочкой примеров.
Пока что "окончательно" хотят решить именно еврейский вопрос. Декларативно. Вслух. С высоооких трибун. В программных документах Хамаса, поддержанного в своих "чаяниях" абсолютным большинством населения Газа.а есть ещё Пакистан, который тоже с бомбой и у которого тоже есть свои непредсказуемые тараканы. К счастью, прямого противостояния Израиля с Пакистаном пока нет, но кто знает, что там может быть. Трудно сказать что будет скоро у Ирана. Поэтому проблема Газы может шаг за шагом превратиться в маленький ядерный междоусобчик, гасить который опять придётся кому? Правильно - нам лицемерным наблюдателям. Кроме того, не хотелось бы стать жертвой какого-нибуть теракта против Америки, как близкого союзника Израиля. Поэтому, лучше всё-таки попридержать некоторых задиристых израильтян против попыток "окончательного решения" арабского вопроса. Нам это может обойтись дороже. Мы хорошо помним опыт с Гитлером. Не хотелось бы его повторять с Израилем.
И не надейтесь, что мусульмане оставят в покое США, если мы перестанем поддерживать Израиль. Мусульмане желают мирового господства - и ЭТО тоже декларативно, громко, с трибуны.
А вот имена(ники) "задиристых" израильтян Вы привести можете? Ну те, которые с официальных трибун или в газетах или с голубых экранов высказываются в пользу "закатать Газа под паркин лот"? Или Вы это ради красного словца ввернули, чтоб интерес в "дискуссии" поддержать?
"... the term "democrat" originated as an epithet and referred to 'one who panders to the crude and mindless whims of the masses.' "
Joseph Ellis
Joseph Ellis
-
- Уже с Приветом
- Posts: 494
- Joined: 25 Jun 2003 12:04
- Location: Tashkent->Haifa->Toronto
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
По этой ссылке экономическая помощь начала оказываться после войны за независимость. Военная помощь появилась на много позже.Privet wrote: http://www.jewishvirtuallibrary.org/jso ... n_aid.html
Я не предъявляю претензий по поводу помощи. Весь этот проект, весьма, кстати интересный в некоторых отношениях, был сделан за чьи-то деньги. Без этого он был бы невозможен.
За чьи деньги начиналось освоение Израиля в конце 19 века всем известно : барона Ротшильда. Штаты тут не причем.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 494
- Joined: 25 Jun 2003 12:04
- Location: Tashkent->Haifa->Toronto
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
Они пришли на землю купленную Ротшильдом и еврейским фондом. Потом арабы отвергли резолюцию ООН по разделу Палестины и проиграли войну. В честь чего Израиль должен решать проблемы которые арабы сами себе создали.Privet wrote:Строить собственное счастье можно и нужно, но не за чужой счёт. Во всех своих рассуждениях евреи на форуме забывают, что они пришли на ЧУЖУЮ землю. Это сильно меняет дело. Это разумеется никак не оправдывает арабский терроризм против Израиля, но это означает, что их вопрос требует разрешения. Вы хотите жить в мире? Хотите, чтобы арабы Вас оставили в покое? Чтож, решите те проблемы, которые Вы создали для арабов и живите.
А самим собственной судьбой заняться никак?Privet wrote: Кто другой должен обеспечить арабам приемлимые условия за Ваше удовольствие жить на "исторической родине"?
Либо займутся собой, построят себе государство и начнут жить долго и счастливо. Думаете это хуже чем жить на гуманитарную помощь ?Privet wrote: Увы, пока арабам платим мы. Нельзя миллион людей оставить ни с чем, как предлагают увы некоторые из евреев. Может быть можно, лишив их всего, вынудить их найти где-то приют. А что? Помучаются несколько лет, часть умрёт, остальные уйдут. Что им ещё останется делать? Это приемлимое решение? Это они для вас враги, а для нас - люди.
-
- Удалён за грубость
- Posts: 196
- Joined: 09 Jun 2010 00:40
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
Privet wrote:Во всех своих рассуждениях евреи на форуме забывают, что они пришли на ЧУЖУЮ землю.Броун wrote:...
Так вот не для того евреи создавали свою страну, чтобы вновь идти в печи под лицемерные соболезнования "беспристрастых" доброжелателей.
Простите, Привет, а вот этот наиболее забавный нонсенс про чужую землю Вы откуда взяли, если не секрет конечно?
-
- Удалён за грубость
- Posts: 196
- Joined: 09 Jun 2010 00:40
Re: Израиль напал на корабли с гуманит. помошью в неитр.вода
Privet wrote:Это они для вас враги, а для нас - люди.Броун wrote:...
Так вот не для того евреи создавали свою страну, чтобы вновь идти в печи под лицемерные соболезнования "беспристрастых" доброжелателей.
Для Вас они "люди" только до тех пор пока у них есть мы, так что живя и платя налоги в стране, которая совершенно справедливо и прогматично помогает Израилю Вы заботитесь прежде всего о своей собственной безопасности.