Новое конституционное большинство в Раде

Мнения, новости, комментарии
Forum rules
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Айсберг wrote:
A. Fig Lee wrote:
Айсберг wrote: http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/day ... _bod.shtml

Отразит Ющ атаку или сольёт все свои полномочия, превратившись в декорацию? :)


Ясен пень он не подпишет. И будет прав. Подпись Мороза действительна только если етот закон действителен, а пока он не подписан - Мороз не может ничего подписывать. Ето понты.
КС легко может потом зарубить - слишком много противоречий Конституции..

Вот мы и докопались до главной проблемы - а, может, ну его нафиг, такую Конституцию?
Сделать нормальную, устраивающую всех - и конец проблемам... :)


Она и так нормальная. Янук - не нормальный.
На охоту бы сьездил, что ли.. Отдохнул бы.. Работает много. Куда-нибудь под Харьков.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
Top
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

A. Fig Lee wrote:
1) Она и так нормальная.
2) Янук - не нормальный.
На охоту бы сьездил, что ли.. Отдохнул бы.. Работает много. Куда-нибудь под Харьков.

1) Дык, если нормальная - чего ж тогда Украину уже который год колбасит? И все всегда всё упирают в Контитуцию? Зачем нужен такой Закон, который ПОСТОЯННО не устраивает едва ль не половину наседения?

2) Угу. И Юща в гараж не мешало бы послать :) Тоже заработался...
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
Top
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Айсберг wrote:
A. Fig Lee wrote:
1) Она и так нормальная.
2) Янук - не нормальный.
На охоту бы сьездил, что ли.. Отдохнул бы.. Работает много. Куда-нибудь под Харьков.

1) Дык, если нормальная - чего ж тогда Украину уже который год колбасит? И все всегда всё упирают в Контитуцию? Зачем нужен такой Закон, который ПОСТОЯННО не устраивает едва ль не половину наседения?

2) Угу. И Юща в гараж не мешало бы послать :) Тоже заработался...


Янук уже половина населения? :?
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
Top
serge66
Уже с Приветом
Posts: 1871
Joined: 19 Jun 2001 09:01
Location: US

Post by serge66 »

Etherlord wrote:
serge66 wrote:
Хотите я Вам все это пообещаю? Прямо сейчас? Выберете?


Э-э-э. Надо, чтоб Ваши обещания еще были как либо backed up.
Ющ имел успешный опыт работы премьером, главой нацбанка и рекоммендации от серьезных людей. Так что выбирали его не только за красивые слова.

Что из этого есть у Вас?


И помогло это ему? (с). Вот видите, у него был такой backup - и то не вышло. Кстати, Янукович тоже "имел успешный опыт работы премьером".
Может дело не в личностях? Может програмка у Вас того, с дефектом? Не подходит Украине?
1. "президент европейского типа".
Какие у Вас кандидатуры на примете окромя Юща? А ведь надо еще, чтобы народ за этого "европейского" проголосовал.
2. "подготовить страну к вступлению в ЕС".
Тут боюсь, как с присоединением Чукотки к Японии у Жванецкого. "Япония против, но мы уже проголосовали" (с).
3. "энфорсились законы на должном уровне и все уроды во власти сели в тюрьму".
Как Вам уже заметили, по Вашим же оценкам после этого во власти никого не останется. Кстати, это не специфично для Украины. Во власть белые и пушистые не ходят, а если и попытаются, то не дойдут.

В общем, не проходит ли Ваша программа по категории "если был бы хрен у бабушки она бы дедушкой была" (с)?

P.S. A кого Вы считаете "серьезными людьми"?
Top
User avatar
Etherlord
Уже с Приветом
Posts: 3260
Joined: 13 Dec 2005 07:20
Location: Lviv, UA->San Diego, CA

Post by Etherlord »

serge66 wrote:
Etherlord wrote:
serge66 wrote:
Хотите я Вам все это пообещаю? Прямо сейчас? Выберете?


Э-э-э. Надо, чтоб Ваши обещания еще были как либо backed up.
Ющ имел успешный опыт работы премьером, главой нацбанка и рекоммендации от серьезных людей. Так что выбирали его не только за красивые слова.

Что из этого есть у Вас?


И помогло это ему? (с). Вот видите, у него был такой backup - и то не вышло. Кстати, Янукович тоже "имел успешный опыт работы премьером".


Янукович "дважды несудим", что умножает его и так мнимый позитивный опыт на ноль.

serge66 wrote:Может дело не в личностях? Может програмка у Вас того, с дефектом? Не подходит Украине?


В данный момент - дело в личностях. Даже скажу так - в группе личностей.

serge66 wrote:1. "президент европейского типа".
Какие у Вас кандидатуры на примете окромя Юща? А ведь надо еще, чтобы народ за этого "европейского" проголосовал.


На данный момент - никаких. Что и есть проблема №1.

serge66 wrote:2. "подготовить страну к вступлению в ЕС".
Тут боюсь, как с присоединением Чукотки к Японии у Жванецкого. "Япония против, но мы уже проголосовали" (с).


Треп. Румыния вступила - и Украина могла бы вступить, если к этому целеустремленно бы шла.

serge66 wrote:3. "энфорсились законы на должном уровне и все уроды во власти сели в тюрьму".
Как Вам уже заметили, по Вашим же оценкам после этого во власти никого не останется. Кстати, это не специфично для Украины. Во власть белые и пушистые не ходят, а если и попытаются, то не дойдут.


За что прикажете засадить Меркель?

serge66 wrote:В общем, не проходит ли Ваша программа по категории "если был бы хрен у бабушки она бы дедушкой была" (с)?


Нет

serge66 wrote:P.S. A кого Вы считаете "серьезными людьми"?


Квасневский вполне входит в эту категорию.
Top
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

Etherlord wrote:
Треп. Румыния вступила - и Украина могла бы вступить, если к этому целеустремленно бы шла.

Хех 8)
Румыния вступила только лишь потому, что имеет нефть, но не имеет индустрии, её пожирающей.
С Украиной - ровно обратная ситуация. Ресурсов нет, зато пожирателей этих ресурсов - хоть отбавляй.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
Top
User avatar
Etherlord
Уже с Приветом
Posts: 3260
Joined: 13 Dec 2005 07:20
Location: Lviv, UA->San Diego, CA

Post by Etherlord »

Айсберг wrote:
Etherlord wrote:
Треп. Румыния вступила - и Украина могла бы вступить, если к этому целеустремленно бы шла.

Хех 8)
Румыния вступила только лишь потому, что имеет нефть, но не имеет индустрии, её пожирающей.
С Украиной - ровно обратная ситуация. Ресурсов нет, зато пожирателей этих ресурсов - хоть отбавляй.


А Болгария, Польша, Литва, Латвия и Эстония?
Top
Seryi
Ник закрыт как дубликат.
Posts: 6238
Joined: 14 Mar 2001 10:01
Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD

Post by Seryi »

Айсберг wrote: Хех 8)
Румыния вступила только лишь потому, что имеет нефть, но не имеет индустрии, её пожирающей.
С Украиной - ровно обратная ситуация. Ресурсов нет, зато пожирателей этих ресурсов - хоть отбавляй.


Не сказал бы что в Румынии намного меньше промышленности чем в Украине. Румыния добывает меньше нефти чем потребляет:
Oil - production: 119,000 bbl/day (2005 est.)
Oil - consumption: 212,000 bbl/day (2004 est.)
Oil - exports: NA bbl/day (2001)
Oil - imports: 163,000 bbl/day (2004)

https://www.cia.gov/cia/publications/fa ... .html#Econ
Top
Seryi
Ник закрыт как дубликат.
Posts: 6238
Joined: 14 Mar 2001 10:01
Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD

Post by Seryi »

Etherlord wrote:Треп. Румыния вступила - и Украина могла бы вступить, если к этому целеустремленно бы шла.


Если бы шла с начала или хотя бы середины 90-х годов, думаю да, смогла бы.
Но так как этого не случилось, теперь в ближайшие лет 20 ЕС Украине не светит, печально но факт. Сам ЕС об этом говорит, что сначала разберутся с западными Балканами и Турцией, а потом возможно будет очередь стран бСССР.
Top
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81373
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Post by Yvsobol »

Серый,
У меня тут три хлопца Ваших из врачей подтянулись, а ты какуие то глупости гутаришь. Могет им превед передать! Или шо еще? :pain1: :mrgreen:
http://www.mac.doc.gov/sabit/group_prog ... e_list.pdf
Top
Seryi
Ник закрыт как дубликат.
Posts: 6238
Joined: 14 Mar 2001 10:01
Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD

Post by Seryi »

Yvsobol wrote:Серый,
У меня тут три хлопца Ваших из врачей подтянулись, а ты какуие то глупости гутаришь. Могет им превед передать! Или шо еще? :pain1: :mrgreen:


А они шо в ЕС хотят? Передай пусть румынский паспорт получают, как я, так оно надежнее будет :mrgreen:
Кстати че это за конференция такая по врачебному бизнесу? Учат больных на бабки разводить? :mrgreen: :mrgreen:
Top
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81373
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Post by Yvsobol »

Seryi wrote:
Yvsobol wrote:Серый,
У меня тут три хлопца Ваших из врачей подтянулись, а ты какуие то глупости гутаришь. Могет им превед передать! Или шо еще? :pain1: :mrgreen:


А они шо в ЕС хотят? Передай пусть румынский паспорт получают, как я, так оно надежнее будет :mrgreen:
Кстати че это за конференция такая по врачебному бизнесу? Учат больных на бабки разводить? :mrgreen: :mrgreen:

Здрасьте..приехали. Ето - моя работа здесь. Учить типа топ-менеджеров из СНГ всяким мериканским глупостям. :mrgreen:
Top
Seryi
Ник закрыт как дубликат.
Posts: 6238
Joined: 14 Mar 2001 10:01
Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD

Post by Seryi »

Yvsobol wrote:Здрасьте..приехали. Ето - моя работа здесь. Учить типа топ-менеджеров из СНГ всяким мериканским глупостям. :mrgreen:


Э, врачей лучше не надо... А то если ты наших врачей научишь по американски работать то пол-СНГ вымрет :mrgreen:
Top
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

Seryi wrote:
Айсберг wrote: Хех 8)
Румыния вступила только лишь потому, что имеет нефть, но не имеет индустрии, её пожирающей.
С Украиной - ровно обратная ситуация. Ресурсов нет, зато пожирателей этих ресурсов - хоть отбавляй.


Не сказал бы что в Румынии намного меньше промышленности чем в Украине. Румыния добывает меньше нефти чем потребляет:


По Первому передавали, что наоборот.
Top

Return to “Политика”