А английские «морские волки» оказались «морскими козлятами»

[int21h]

Вообще, это конечно невозможно.
Некоторые реально настолько твёрдые, что что либо обсуждать просто бессмыслено. Мол, чёрное - это белое..

Наконец-то вы поняли, почему с вами сложно дисскутировать.

[MaxSt]

Вы серьезно?

He said:

Вот к этому все в итоге и сводится - "He said, she said..."

[Alex555]

Вот скоро иранцы смонтируют документальный фильмец о "двух неделях вдали от родины"( ) - тогда более точно посмотрим кто в плюсах останется.

Не, фильм будет немного о другом. Название уже есть - "300 иранцев".
С одной строны надвигаются авианосцы и прочие томагавки, с другй - кучка погранцов во главе с самим Ахмадинеджаном. Классика жанра.

[iddqd]

А вот <a href="http://ej.ru/dayTheme/entry/6660/">квинтессенция </a>высказываний большинства на этом форуме. "Умри но не сдавайся!"
А самое интересное - комментарии к этой статье.

[int21h]

А вот <a href="http://ej.ru/dayTheme/entry/6660/">квинтессенция </a>высказываний большинства на этом форуме. "Умри но не сдавайся!"
А самое интересное - комментарии к этой статье.

В статье автор упоминает о наших разведчиках в Катаре, которых зверски пытали, но они не рассказали военную тайну!

[Flying Hen]

А вот ввяжись они в бой, знаете, что бы сейчас все говорили? Что эти янки/бриты совсем оборзели и что все это было специально подстроено, чтобы начать войну против Ирана. Когда кто-то кого-то сильно не любит, он будет виноват при любом раскладе.

[Frukt]

Какие на ваш взгляд были бы правильные деиствия в случае пересечения американскои границы иностранным военным судном с вооруженными солдатами на борту?

Т.е. вы верите Ирану что NAVY пересекли границу? несмотря на то что , согласно UK, Иран "передвинул" координаты захвата моряков ?

Нет.Просто интересно,что на самом деле было.О чем и писал выше.
Скореи британия более симпатична,поэтому к неи более требовательнеи отношение.Т.к. с ираном почти все понятно.
Но,если верить британцам(в данном случае),то создается пренеприятнеишая картина основанная на лжи.
Британские военные,с искренностью на лице,сначала перед всем миром,извинялись за то,что нарушили границу,но потом с тои же искренностью на лице отреклись от своих слов,утверждая,что из них "выбили" эти показания.Несмотря на то,что ираном срузу были предоставлены довольно красноречивые кадры.(редкий случаи почти примерного содержания военнопленных).Т.е. картинка не сходится с текстом.
Вы уверены,что через какоето время они опять не отрекуться и не обьяснят,что мол хотели немножко денег подзаработать на интервью.Типа на них журналюги "давили" гонорарами большими запугали?
По поводу,кто нарушил,тоже есть сомнения т.к. обычно те кто нарушает границы союза сильнеиших мировых армий,редко оказываются безнаказанными.Не очень хочется верить в то,что в персидском заливе бардак,военные суда сами не знают где находются и коснись,что никто им на помощь не придет.

[int21h]

Скореи британия более симпатична,поэтому к неи более требовательнеи отношение.

Ну нужно лукавить Ваш антиамериканизм распространяется и на Британию. Из чего видно, что позиция аятол вам намного ближе, чем позиция Британии.

[adb]

А вот ввяжись они в бой, знаете, что бы сейчас все говорили? Что эти янки/бриты совсем оборзели и что все это было специально подстроено, чтобы начать войну против Ирана. Когда кто-то кого-то сильно не любит, он будет виноват при любом раскладе.

Руки в ноги и драпануть нельзя было? Вон "Электрон" в бой не ввязывался, однако хрен его захватили!

Я уже не говорю о самом факте. Какого ... 15 моряков и гражданских на лодке делали близ границы Ирана? Клад искали, рыбу ловили?

[slozovsk]

А вот ввяжись они в бой, знаете, что бы сейчас все говорили? Что эти янки/бриты совсем оборзели и что все это было специально подстроено, чтобы начать войну против Ирана. Когда кто-то кого-то сильно не любит, он будет виноват при любом раскладе.

Дело не в том, что кто-то виноват. Например, американцы сами себя в угол загнали. Любое действие теперь будет плохим, независимо от того, кто-кого любит. Останутся в Ираке - плохо - будут гибнуть американцы, выбрасываться на деньги миллиарды из бюджета. Выведут войска из Ирака - тоже плохо.

Так и с моряками - любой вариант - плохой.

[Frukt]

Скореи британия более симпатична,поэтому к неи более требовательнеи отношение.

Ну нужно лукавить Ваш антиамериканизм распространяется и на Британию. Из чего видно, что позиция аятол вам намного ближе, чем позиция Британии.

Позвольте мне самому определять свою позицию.Тем более ,как вижу у нас с вами даже и по таким вопросам как "антиамериканизм" скореи всего будут разногласия.Предположу,для вас "антиамериканизм" может заключаться в том,что кто то может не одобрять позицию госдепа и все,что бы не носило американский оттенок,без разбора.

[Capricorn]

...Несмотря на то,что ираном срузу были предоставлены довольно красноречивые кадры.(редкий случаи почти примерного содержания военнопленных).Т.е. картинка не сходится с текстом.

По-моему, это из той же серии как и ваши ссылки о том что Блеер "извинялся"..

обычно те кто нарушает границы союза сильнеиших мировых армий,редко оказываются безнаказанными

А что это за "границы" в данном случае?

[Capricorn]

... 15 моряков и гражданских на лодке делали близ границы Ирана? Клад искали, рыбу ловили?

Что же вы новости то не читаете, а спорите..

The Ministry of Defence says the merchant ship boarded by a crew from HMS Cornwall on 23 March was 1.7 nautical miles (3.1km) inside Iraqi territorial waters. It says the master of the vessel has confirmed this

On 24 March the Iranian government told the UK - according to the UK's Ministry of Defence - that the merchant vessel was at a different location, but still within Iraqi waters

.

[Frukt]

...Несмотря на то,что ираном срузу были предоставлены довольно красноречивые кадры.(редкий случаи почти примерного содержания военнопленных).Т.е. картинка не сходится с текстом.

По-моему, это из той же серии как и ваши ссылки о том что Блеер "извинялся"..

Всетаки не хотелбы закончить разговор на такои ноте.
Вижу вы не хотите верить когда вам по человечески говорят,что да видел такои репортаж по евроньюс где Блэир был подчеркнуто осторожен в высказываниях и обьяснял публике,что британия мирная страна.Слов "извиняюсь" я не слышал,но общий смысл вполне подходил по контексту.
Незнаю почему вы упорно не признаете даже таких фактов как удоволетворительное содержание военно пленных в иране..
Я делаю выводы из тех кадров обошедших весь мир,не более..http://www.youtube.com/watch?v=6LVqK2EI0bA&mode=related&search=

обычно те кто нарушает границы союза сильнеиших мировых армий,редко оказываются безнаказанными

А что это за "границы" в данном случае?

Раз там ,на законных основаниях находятся корабли союзных воиск,значит граница подконтрольнои территории.

[olley]

Я уже не говорю о самом факте. Какого ... 15 моряков и гражданских на лодке делали близ границы Ирана? Клад искали, рыбу ловили?

Вы карту морских границ в этой части залива видели? Там границы идут коридором. Поэтому попасть в воды Ирана можно не приближаясь к иранскому берегу.

[SergeyM800]

Вы карту морских границ в этой части залива видели?

А где ее можно посмотреть, может где схема инциндента есть?
На мой вопрос к морякам об интенсивности движения в Персидском заливе так никто и не ответил

[olley]

я приводил схему в другом топике

[Capricorn]

Вижу вы не хотите верить когда вам по человечески говорят,что да видел такои репортаж по евроньюс где Блэир был подчеркнуто осторожен в высказываниях и обьяснял публике,что британия мирная страна.Слов "извиняюсь" я не слышал,но общий смысл вполне подходил по контексту.

Я так и не понаыл то вы пишите
.

Блэир извенялся за них ,тоже от нечего делать...

теперь "подчеркнуто осторожно". И при чем тут верить и "по человечески говорят"..? Блеир нигде не извинялся , то что "общий смысл вполне .." - это чисто ваши личные ощущeния, poluchennye от "пепреведенного Eвронюс" и ничего больше. Я накидал вам ссылок из BBC, в которых Блаир дают почти ультиматум ирaнцам, а вы прoдолжаете ссылаться на "ваши ощущения"... Блаир, как руководитель страны,м дожен быть сдержанным даже в самые критичные моменты.

Незнаю почему вы упорно не признаете даже таких фактов как удоволетворительное содержание военно пленных в иране..

Укажите пальцем, где я не признавал или обсуждал это..

Раз там ,на законных основаниях находятся корабли союзных воиск,значит граница подконтрольнои территории.

- во-первых, граница , формально , не опрделена. Читайте мои ссылки;
- во -вторых, NAVY могли получить приказ не сопрoтивлятся..по глупости или еще по какой другой причине. Все ето происходило в непосредственной границе с Ираном, возможно англичане думали что иранская береговая охрана запуталась в собственных картах и позволили им подойти слишком близко, после чего "бежать " было поздно..

[Flying Hen]

А вот ввяжись они в бой, знаете, что бы сейчас все говорили? Что эти янки/бриты совсем оборзели и что все это было специально подстроено, чтобы начать войну против Ирана. Когда кто-то кого-то сильно не любит, он будет виноват при любом раскладе.

Руки в ноги и драпануть нельзя было? Вон "Электрон" в бой не ввязывался, однако хрен его захватили!

Я уже не говорю о самом факте. Какого ... 15 моряков и гражданских на лодке делали близ границы Ирана? Клад искали, рыбу ловили?

Вы сравниваете норвегов с иранцами? Сдается мне, что это совсем разные люди.
Что делали? Работу, которую им поручило делать командование. Читайте первоисточники. И ситуация там была совсем на такая, что "позади Лондон и отступать некуда".

[SergeyM800]

я приводил схему в другом топике

Спасибки!
Запутанное дело...

[Flying Hen]

А вот ввяжись они в бой, знаете, что бы сейчас все говорили? Что эти янки/бриты совсем оборзели и что все это было специально подстроено, чтобы начать войну против Ирана. Когда кто-то кого-то сильно не любит, он будет виноват при любом раскладе.

Дело не в том, что кто-то виноват. Например, американцы сами себя в угол загнали. Любое действие теперь будет плохим, независимо от того, кто-кого любит. Останутся в Ираке - плохо - будут гибнуть американцы, выбрасываться на деньги миллиарды из бюджета. Выведут войска из Ирака - тоже плохо.

Так и с моряками - любой вариант - плохой.

Вполне согласен. Это можно обобщить так: "Если тебя кто-то не любит, обрати внимание на свое поведение". Всем квасным патриотам написать это на бумажке, повесить на стену и читать по три раза в день.

[adb]

Вы сравниваете норвегов с иранцами? Сдается мне, что это совсем разные люди.

Конечно разные. Норги обстреливали "Электрон" в нейтральных водах. Иранцы в своих водах.

[VadLis]

Вы сравниваете норвегов с иранцами? Сдается мне, что это совсем разные люди.

Конечно разные. Норги обстреливали "Электрон" в нейтральных водах. Иранцы в своих водах.

С чьей позиции были воды нейтральные и собственные ))

[adb]

С чьей позиции были воды нейтральные и собственные ))

С позиции ООН.

[Frukt]

Укажите пальцем, где я не признавал или обсуждал это..

...Несмотря на то,что ираном срузу были предоставлены довольно красноречивые кадры.(редкий случаи почти примерного содержания военнопленных).Т.е. картинка не сходится с текстом.

По-моему, это из той же серии как и ваши ссылки о том что Блеер "извинялся"..

Это прямо на этои странице.