Counter wrote:Так, "добровольно" или "задавили"?
Ответьте, пожалуйста, одним словом.
remaL wrote:Главный вопрос: а судьи кто? Судит одна из сторон принимавшая участие в войне.
Yvsobol wrote:Караджич наверное уповал на свое сербское "братсво", а они же его видимо и сдали. Младича правда не так будет легко взять. По слухам, он не такой идиот и охрана у него будь здоров!
Источник в немецкой разведслужбе BND сообщил, что местонахождение бывшего президента Республики Сербской Радована Караджича выдал его соратник, бывший главком армии боснийских сербов Ратко Младич. Об этом сообщается на сайте газеты The Daily Telegraph.
int21h wrote:
Гы
http://www.lenta.ru/news/2008/07/23/ratko/Источник в немецкой разведслужбе BND сообщил, что местонахождение бывшего президента Республики Сербской Радована Караджича выдал его соратник, бывший главком армии боснийских сербов Ратко Младич. Об этом сообщается на сайте газеты The Daily Telegraph.
vaduz wrote:SergeyM800 wrote:
Кстати немогу найти, кто же эти 35 осужденных Гаагским требуналом... кто поможет?
Обвиняемые тут, часть уже осуждена: http://www.un.org/icty/cases-e/index-e.htm
vaduz wrote:remaL wrote:Главный вопрос: а судьи кто? Судит одна из сторон принимавшая участие в войне.
Да ладно врать-то: http://en.wikipedia.org/wiki/ICTY#Judges
They are elected to four-year terms by the UN General Assembly. They can be re-elected.
Sergunka wrote:Internetniy Volk wrote: около 20% подвергаются сексуальному насилию со стороны уголовников постоянно.
Прямо как на "малолетке" в России
vaduz wrote:remaL wrote:Главный вопрос: а судьи кто? Судит одна из сторон принимавшая участие в войне.
Да ладно врать-то: http://en.wikipedia.org/wiki/ICTY#Judges
Слободам Милошевич:
И предыдущий обвинитель (Луиза Арбур. - Прим. перев.) на встрече с мадам Олбрайт заявила, что они совместно делают одно дело. А ведь она представляла воюющую сторону. Само обвинение предъявлено на базе данных британской разведки, полученных во время войны против Югославии. Известно, что разведки дают выборочные данные, те, которые они могут использовать, но не дают тех данных, которые расходятся с их трактовкой. Думаю, что может быть приведено много других аргументов. Но вы их не обсуждали и не приняли какого-либо решения. Вы не обсуждали и не запрашивали совещательное мнение Международного суда о своей законности. Вы не назначили слушание, которое должны были назначить на основе habeas corpus и на основании того факта, что ваш представитель участвовал в совершении уголовного преступления... (судья прерывает).
Чем больше затягивались слушания - обвинению понадобилось более двух лет, чтобы изложить свои доводы - тем очевиднее становилось, что юристы трибунала бьются над невыполнимой задачей: преобразовать пропагандистские заявления западных политиков в правовые формулировки, пригодные для представления в суде. С таким же успехом они могли бы пытаться доказать наличие у Ирака оружия массового поражения. Судьи заслушали уже более сотни свидетелей обвинения, но ни один из них не подтвердил, что военные преступления совершались по приказу Милошевича. Напротив: не далее как в прошлый четверг капитан югославской армии (кстати, мусульманин) свидетельствовал, что ни один военнослужащий его подразделения не был замешан в систематических издевательствах над мирными албанцами в Косово, и, насколько ему известно, другие подразделения также не совершали ничего подобного. 9 ноября бывший глава службы безопасности югославской армии Гежа Фаркаш (Geza Farkas), венгр по происхождению, показал, что всем югославским солдатам в Косово раздавался документ, где объяснялись положения международного гуманитарного законодательства и предписывалось не подчиняться любым приказам, нарушающим эти положения. Какой резкий контраст с действиями армии США!
remaL wrote:vaduz wrote:remaL wrote:Главный вопрос: а судьи кто? Судит одна из сторон принимавшая участие в войне.
Да ладно врать-то: http://en.wikipedia.org/wiki/ICTY#Judges
Ну вот и Белоруссия как бы не причем, можно еще независимых собрать со всего СНГ и из Нигерии кого нибудь пригласить.
vaduz wrote:remaL wrote:vaduz wrote:remaL wrote:Главный вопрос: а судьи кто? Судит одна из сторон принимавшая участие в войне.
Да ладно врать-то: http://en.wikipedia.org/wiki/ICTY#Judges
Ну вот и Белоруссия как бы не причем, можно еще независимых собрать со всего СНГ и из Нигерии кого нибудь пригласить.
А инопланетян пригласить не порекомендуете?
remaL wrote:vaduz wrote:remaL wrote:vaduz wrote:remaL wrote:Главный вопрос: а судьи кто? Судит одна из сторон принимавшая участие в войне.
Да ладно врать-то: http://en.wikipedia.org/wiki/ICTY#Judges
Ну вот и Белоруссия как бы не причем, можно еще независимых собрать со всего СНГ и из Нигерии кого нибудь пригласить.
А инопланетян пригласить не порекомендуете?
не буду ничего от себя писать, прочитайте речь Милошевича. Вы все тут сделали выводы на промытыми мозгами. Ознакомьтесь с его мнением, может повлияет.
http://www.pereplet.ru/text/miloshevich16mar06.html
int21h wrote:Yvsobol wrote:Караджич наверное уповал на свое сербское "братсво", а они же его видимо и сдали. Младича правда не так будет легко взять. По слухам, он не такой идиот и охрана у него будь здоров!
Гы
http://www.lenta.ru/news/2008/07/23/ratko/Источник в немецкой разведслужбе BND сообщил, что местонахождение бывшего президента Республики Сербской Радована Караджича выдал его соратник, бывший главком армии боснийских сербов Ратко Младич. Об этом сообщается на сайте газеты The Daily Telegraph.
vaduz wrote:remaL wrote:vaduz wrote:remaL wrote:vaduz wrote:remaL wrote:Главный вопрос: а судьи кто? Судит одна из сторон принимавшая участие в войне.
Да ладно врать-то: http://en.wikipedia.org/wiki/ICTY#Judges
Ну вот и Белоруссия как бы не причем, можно еще независимых собрать со всего СНГ и из Нигерии кого нибудь пригласить.
А инопланетян пригласить не порекомендуете?
не буду ничего от себя писать, прочитайте речь Милошевича. Вы все тут сделали выводы на промытыми мозгами. Ознакомьтесь с его мнением, может повлияет.
http://www.pereplet.ru/text/miloshevich16mar06.html
А ваши непромытые мозги имеют что-то против судьи из Сенегала?
За ссылку на пафос Милошевича спасибо, но там много буков, укажите на место, где говорится о нелегитимности или предвзятости суда.
Yvsobol wrote:Источник в немецкой разведслужбе BND сообщил, что местонахождение бывшего президента Республики Сербской Радована Караджича выдал его соратник, бывший главком армии боснийских сербов Ратко Младич. Об этом сообщается на сайте газеты The Daily Telegraph.
Значит я был прав. Если ето конечно правда. Посмотрим теперь как долго Младич проживет на свободе, после "сделки с дьяволом". Он правда точно не в Сербии.
Baltar wrote:Предположим, немецкая разведка не хочет, чтобы Младич долго жил на свободе. Это я не к тому, что он не выдал Караджича, а к тому, что верить источнику в разведке, которой выгодна такая утечка я бы поостерегся.
IL wrote:remaL wrote:не буду ничего от себя писать, прочитайте речь Милошевича.
Читать Милошевича смысла особого нет, чего не скажешь в свою защиту? Да и буков много.
Мне тоже казалось, что Милошевич просто брутальный серб, а не прирожденный убийца. А вот у Караджича руки по колено в крови.
У МИД России нет вопросов к аресту Караджича
"У нас нет никаких вопросов к тому, что произошло", - заявил сегодня, 23 июля, в Сингапуре министр иностранных дел России Сергей Лавров, отвечая на вопрос об аресте бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича.
"Это была акция, направленная на выполнение решения Совета безопасности ООН, который создал Трибунал по бывшей Югославии. Трибунал должен осуществлять суд над обвиняемыми. Сербские власти выполнили свои обязательства перед Трибуналом", - цитирует слова Лаврова Департамент информации и печати МИД России. По мнению главы российского внешнеполитического ведомства, главное, чтобы процесс прошел объективно и чтобы "те известные элементы политизированности, которые проявлялись в прежней работе Трибунала, не давали о себе знать". Также Лавров высказал надежду, что "в любом случае Трибунал завершит свою работу в срок, установленный Советом безопасности ООН". "Нам надо переходить от разовых, временных судебных органов к работе на универсальной основе, на основе судебных процедур, которые вырабатываются через международные конвенции", - считает глава МИД РФ.
vaduz wrote:remaL wrote:Не парьтесь, лучше телек посмотрите, там вас всё объяснят, а тут лучше зажмуриться.
Да я смотрю, вы тоже зажмурились, когда состав суда просматривали.
Baltar wrote:Yvsobol wrote:Источник в немецкой разведслужбе BND сообщил, что местонахождение бывшего президента Республики Сербской Радована Караджича выдал его соратник, бывший главком армии боснийских сербов Ратко Младич. Об этом сообщается на сайте газеты The Daily Telegraph.
Значит я был прав. Если ето конечно правда. Посмотрим теперь как долго Младич проживет на свободе, после "сделки с дьяволом". Он правда точно не в Сербии.
Предположим, немецкая разведка не хочет, чтобы Младич долго жил на свободе. Это я не к тому, что он не выдал Караджича, а к тому, что верить источнику в разведке, которой выгодна такая утечка я бы поостерегся.
, но...шо имеем, то и имеем:But according to German intelligence sources, Mladic has been negotiating with those hunting him over the terms of his capture, and "gave information on [on Karadzic's whereabouts] to save himself".
According to a source close to the German foreign intelligence service, the BND, Mladic is determined to avoid going on trial at the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY) at the Hague.
Instead he wants to face proceedings at a local court in Serbia, where he is still regarded by a hero by some. Local war crimes trials began in Belgrade in 2004, and are housed in a special courtroom kitted out with a dock encased in bullet proof glass.
.................
"Mladic gave some information on Karadzic, probably several months ago to save himself," said the source. "That means he knows there will be a trial." But with his arrest now expected within "weeks rather than months" the likelihood of Mladic's betrayal of his one-time political master securing his release to a Serb court is slim.
remaL wrote: Вы все тут сделали выводы на промытыми мозгами.
remaL wrote:vaduz wrote:remaL wrote:Не парьтесь, лучше телек посмотрите, там вас всё объяснят, а тут лучше зажмуриться.
Да я смотрю, вы тоже зажмурились, когда состав суда просматривали.
Нет, пересчитывал страны участницы нападения, да со счета сбился. Там пожалуй только один китаец выбился из ряда. Хороший такой составчик, суд спонсировался соросом.
SergeyM800 wrote:remaL wrote: Вы все тут сделали выводы на промытыми мозгами.
Знаешь, скажу тебе често. Обсуждаемой проблемой я начал интересоваться только читая Привет и некоторые полезные ссылки, как то состав трибунала, резолюции Совета Безопасности ну и некоторые комментария прессы.
Поскольку у меня нет телевидения, газет я не читаю, из online читаю только местные происшествия (о другом пишут очень редко), промытость мозгов у меня осталось только со времен моего пребывания в России до 2001 года.
К томуже я всегда доверял сербам как братьям и печалился их неудачам и поправде сказать имею некоторое предубеждение к мусульманскому миру.
Но пора наконец посмотреть нелицеприятной правде в глаза.
