я просмотрел ваши посты. вы ничего по моему вопросу не написали.
Page 1
VladDod wrote:
Polkan wrote: Глонас работал уже в начале 80х. Он был не полностью разверут - это да.
Кстати, тогда и на научных судах приемники были, а не тока у военных. В перестройку все забросили, а потом Тримбл начал совместные приемники клепать. По ним до сих пор и ездим. ...
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Polkan wrote: Глонас работал уже в начале 80х. Он был не полностью разверут - это да.
Кстати, тогда и на научных судах приемники были, а не тока у военных. В перестройку все забросили, а потом Тримбл начал совместные приемники клепать. По ним до сих пор и ездим. ...
вы видимо наивно подумали что я этот пост не прочел? а вот и нет - прочел
слово "ГЛОНАСС" там есть? нет его. Почём мне знать, может вы "Галилео" имели ввиду.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Polkan wrote: Глонас работал уже в начале 80х. Он был не полностью разверут - это да.
Кстати, тогда и на научных судах приемники были, а не тока у военных. В перестройку все забросили, а потом Тримбл начал совместные приемники клепать. По ним до сих пор и ездим. ...
вы видимо наивно подумали что я этот пост не прочел? а вот и нет - прочел
слово "ГЛОНАСС" там есть? нет его. Почём мне знать, может вы "Галилео" имели ввиду.
Ну я же специально скопировал вместе с постом, к которому относилась ремарка.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Flash-04 wrote:ну и чудесно что вы подтвердили что это "соместный" приемник. Было бы весело смотреть на вас, если бы отказались от GPS и ходили бы только по ГЛОНАСС
Смысл?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
поясню для "тех кто в танке":
1. выключите в вашем "совместном" приемнике ГЛОНАСС, и оставьте только GPS
запишите точность определения координат
2. то же самое, только GPS.
запишите точность определения координат
сравните (1) и (2).
p.s. то-то я смотрю вы про "дырявость" ничего не прокомментировали
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Flash-04 wrote:поясню для "тех кто в танке":
1. выключите в вашем "совместном" приемнике ГЛОНАСС, и оставьте только GPS
запишите точность определения координат
2. то же самое, только GPS.
запишите точность определения координат
сравните (1) и (2).
p.s. то-то я смотрю вы про "дырявость" ничего не прокомментировали
Я не слежу за покрытием. А предложенный вами эксперимент неоднократно проводился. В высоких широтах каждая отдельная система дает ниже точность. И именно вот из за упомянутой здесь мной геометрии. Скажу больше, геометрический фактор на тот или иной район (вместе с максимальным количеством спутников, ессно) просчитывается еще до начала работ на обьекте, и по этим диаграммам, (обязательно предоставляемым клиенту) прекрасно видно, какие спутники будут работать и что будет при "отключении" одной из систем. Уф. Флэш, не утомляйте, ковыряйтесь в своих виндузах и не ищите политической подоплеки хоть здесь.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
да, приходится прибегать к аргУментам, когда аргументы закончились
а чего же вы про покрытие так стыдливо замяли?
А предложенный вами эксперимент неоднократно проводился.
что-нибудь конкретное приведете, или тоже замнем?
то что GPS+Глонасс будет точнее чем просто GPS, это и так понятно. Но вопрос был вовсе не об этом, и вы это прекрасно поняли.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Flash-04 wrote:что-нибудь конкретное приведете, или тоже замнем?
то что GPS+Глонасс будет точнее чем просто GPS, это и так понятно. Но вопрос был вовсе не об этом, и вы это прекрасно поняли.
А о чем? Точность измерения псевдорассояния у Глонасса выше чем у GPS. Технические подробности можете сами накопать. Точность же места определяется многими факторами. От геометрии до возраста поправок.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
похоже что после вывода 6 спутников в 2011-м дыры таки устранили. я помню с где-то с полгода(?) назад был спор, и я приводил ссылку на карту покрытия в котором дыры таки были.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Вроде при 24х спутниках дыр быть не должно.
А про точность ОМС Влад правду говорит. Рассказывать тут на пальцах дело неблагодарное, потому как МОС - одна из главных навигацких наук. Типа, сдал МОС - можешь жениться.
Кому сильно интересно - купите учебник Кожухова.
Логиновский еще что-то там писал тоже.
Кстати, наша команда разрабатывала софтверный вариант GPS/Glonass. 5 человек vs все эти Qualcomm, Broadcom, etc. И вообщем было вполне сравнимо и рассматривaлось на Samsung Galaxy например как альтернатива железному решению. Но не победило, увы. Не судьба.
Наша команда это сделала кажется еще в 95м. Транзас называется. Слыхали? И покрыла морскими электронными картами весь мировой океан.
Сейчас-то это уже неактуально. Первая волна ЭКДИСов прошла давно. Рынок поделен.
Меня меня жипыэсным премудростям уже бритиши на Racal учили. 