Результаты выборов в Москве

[Интеррапт]

А что плохого в поработать префектом какого-нибудь округа Москсвы? Несколько лет? Сразу и разница будет видам и низового опыта в месте компактного проживания 1.5 - 2 миллионов человек, не каждый Российский город может похвастаться.

Ну не дурак же Собянин себе растить конкурента для следующих выборов. Так что вряд-ли такая пропозиция от него поступит, а если и поступит - то нормально работать Навальному не дадут, будут вставлять палки в колеса.

[Леонид Ильич Брежнев]

Навальный проявил себя как публичный политик с весьма высоким КПД.

КПД чего? Пламенные трибуны, это конечно хорошо, но городское хозяйство это совсем другое. Пусть в Думу идет, в суд, начерта лезть менять унитаз, если гаичного ключа никогда в руках не держал.

[Chief_mate]

и что будет через пару тройку лет никто не знает.

Может по УДО выпустят.

Я не думаю что он будет сидеть. Скорее всего апеляции пойдут, срок условным заменят. Ну а если посадят то тогда ещё десятилетия ждать будем пока что-то менятся будет.

Боюсь, что теперь точно посадят. Со страха.

[dotcom]

Навальный проявил себя как публичный политик с весьма высоким КПД.

КПД чего? Пламенные трибуны, это конечно хорошо, но городское хозяйство это совсем другое. Пусть в Думу идет, в суд, начерта лезть менять унитаз, если гаичного ключа никогда в руках не держал.

С каких пор мэр Москвы стал менять унитазы? Ничего, что мэры всех крупных городов - это политики? Или они забыли послушать заветы Ильича, что мэром должен быть "хозяйственник"?

[Леонид Ильич Брежнев]

А что плохого в поработать префектом какого-нибудь округа Москсвы? Несколько лет? Сразу и разница будет видам и низового опыта в месте компактного проживания 1.5 - 2 миллионов человек, не каждый Российский город может похвастаться.

Ну не дурак же Собянин себе растить конкурента для следующих выборов. Так что вряд-ли такая пропозиция от него поступит, а если и поступит - то нормально работать Навальному не дадут, будут вставлять палки в колеса.

Да ладно страшилки-то рассказывать. В России проблема с вменяемыми руководителями. Никто ему вредить не будет. Вот Никите Белых кто-нибудь вредит? Нет. И что Кировская область в чем-то прорывном засветилась? А весь если в России не воровать, раз в 5 можно больше построить, там же 80% в откаты уходит.

[Леонид Ильич Брежнев]

С каких пор мэр Москвы стал менять унитазы? Ничего, что мэры всех крупных городов - это политики? Или они забыли послушать заветы Ильича, что мэром должен быть "хозяйственник"?

Лужков был вполне себе хозяйственником. И уже потом политиком. Собчак был политиком, и довел Питер до ручки, на его место пришел Яковлев, который был хозяйственником. Потом там была политик Валя-Стакан, и тоже все плохо было, вспоминаем историю "про сосули".

[OtherSide]

Навальный - беспринципный подонок, который старается получить власть любой ценой. Это совершенно очевидно, глядя на того, с кем он сотрудничает. Мечется между теми, кто больше даст, держит нос по ветру. То с либералами, но с националистами. Оказалась модной тема коррупции, повезло с ней.

[varenuha]

Навальный - беспринципный подонок, который старается получить власть любой ценой. Это совершенно очевидно, глядя на того, с кем он сотрудничает.

Я боюсь даже подумать кем в ваших глазах выглядит Собянин. Давайте не скромничайте, скажите, что вы думаете о Собянине!

[dotcom]

Лужков был вполне себе хозяйственником. И уже потом политиком. Собчак был политиком, и довел Питер до ручки, на его место пришел Яковлев, который был хозяйственником. Потом там была политик Валя-Стакан, и тоже все плохо было, вспоминаем историю "про сосули".

Много было политиков, которые проворовались. Лужков ни разу не был хозяйственником, а как раз член политической семьи, из которой его выгнали. Неудавшийся химик просто дорвался до управления города и с подачи Попова был назван хозяйственником. В России теперь слово "хозяйственник" имеет только одно значение "вор".

[Stanford Wannabe]

Очевидно что собянину натянули эти проценты. Кремль как огня боится второго тура

А чего властям бояться то второго тура то?
Ну даже если цифры из альтернативной реальности правдивы, то во втором туре всё равно победил бы Собянин.

Дык времени то было ерунда совсем. Денег по сравнению с тем же админ ресурсом С. кот наплакал - жалкие 3М. И треть голосов! Навальный реально поднялся и что будет через пару тройку лет никто не знает.

Ну, это как бы мысли в слух, которые не проливают света на вопрос о боязни "как огня" со стороны властей. То, о чём вы говорите, случилось (или не случилось) в не зависимости от количества туров.

[worldCitizen]

Я не думаю что он будет сидеть. Скорее всего апеляции пойдут, срок условным заменят. Ну а если посадят то тогда ещё десятилетия ждать будем пока что-то менятся будет.

Путин не молод, и на его место зырятся не один претендент.
Думаю что не посодют. Могли бы и раньше это сделать, а сейчас поздно...

[varenuha]

С каких пор мэр Москвы стал менять унитазы? Ничего, что мэры всех крупных городов - это политики? Или они забыли послушать заветы Ильича, что мэром должен быть "хозяйственник"?

Собчак был политиком, и довел Питер до ручки,

Да ничего он не доводил ни до какой ручки. Говорю как свидетель живший в эти годы в Петербурге и видевший все изнутри. Более-менее все нормально делалось... Просто шесть лет - большой срок и в свободной стране люди всегда хотят видеть смену во власти. И тогда в России было гораздо больше свободы в этом смысле...

[Frukt]

С каких пор мэр Москвы стал менять унитазы? Ничего, что мэры всех крупных городов - это политики? Или они забыли послушать заветы Ильича, что мэром должен быть "хозяйственник"?

Собчак был политиком, и довел Питер до ручки,

Да ничего он не доводил ни до какой ручки. Говорю как свидетель живший в эти годы в Петербурге и видевший все изнутри. Более-менее все нормально делалось... Просто шесть лет - большой срок и в свободной стране люди всегда хотят видеть смену во власти. И тогда в России было гораздо больше свободы в этом смысле...

Нормально всё делалось?
Ну да, прекрасно помню когда в городе при нехватке продовольствия Собчак проводилил светские балы с икрой и прочими прелестями революций.
По сути, Собчак ничего особо не сделал. Даже ушаковскую развязку около черной речки и то уже слесарь Яковлев доделывал.
...вот, вспомнил. Еще "Австрийскую площадь" на петроградке отреставрировал. Ну просто гигант, а не мэр.

[Privet]

Начинают обсуждать вопрос предоставления Навальному места в мэрии: http://vz.ru/news/2013/9/9/649396.html
Впрочем, и раньше эта идея витала в воздухе, но сейчас она наполняется содержанием. Политик, за которого голосовали четверть москвичей, достоин портфеля в московской мэрии. Собянин уже сказал, что не прочь с ним встретится. На месте Навального я бы согласился. Хотя бы для того, чтобы избежать тюрьмы. Собянин бы с судами договорился, но Навальный, скорее всего, встанет в позу и потребует второй тур. Зря. За руку он никого не поймал. С голосованиями на дому, возможно, что-то не чисто, но доказать это без документов в руках будет невозможно. Ради его прихоти никто второй тур организовывать не будет. Поэтому, Навальный с большей вероятностью отправится на нары, а не в мэрию. Будет жаль, если произойдёт именно так.

[varenuha]

Смотрю вот на этот сайт: http://sms-cik.org/

и вижу что у Собянина - 49.47%

Смотрю сюда и вижу у Собянина - 49.7%

http://www.novayagazeta.ru/news/106627.html

[d2om]

Начинают обсуждать вопрос предоставления Навальному места в мэрии: http://vz.ru/news/2013/9/9/649396.html
Впрочем, и раньше эта идея витала в воздухе, но сейчас она наполняется содержанием. Политик, за которого голосовали четверть москвичей, достоин портфеля в московской мэрии. Собянин уже сказал, что не прочь с ним встретится. На месте Навального я бы согласился. Хотя бы для того, чтобы избежать тюрьмы. Собянин бы с судами договорился, но Навальный скорее всего встанет в позу и потребует второй тур. Зря. За руку он никого не поймал. С голосованиями на дому, возможно, что-то не чисто, но доказать это без документов в руках будет невозможно. Ради его прихоти никто второй тур организовывать не будет. Поэтому, Навальный с большей вероятностью отправится на нары, а не в мэрию. Будет жаль, если произойдёт именно так.

Неплохой был бы вариант...
Например типа сюда - http://www.mos.ru/authority/cps/
Только вряд ли согласиться. Вся жизнь - борьба. "На общетственных началах" куда удобнее.

[d2om]

Смотрю вот на этот сайт: http://sms-cik.org/

и вижу что у Собянина - 49.47%

Смотрю сюда и вижу у Собянина - 49.7%

http://www.novayagazeta.ru/news/106627.html

Посмотрите на последнюю строку и будет Вам счастье

[Chief_mate]

Начинают обсуждать вопрос предоставления Навальному места в мэрии: http://vz.ru/news/2013/9/9/649396.html
Впрочем, и раньше эта идея витала в воздухе, но сейчас она наполняется содержанием. Политик, за которого голосовали четверть москвичей, достоин портфеля в московской мэрии. Собянин уже сказал, что не прочь с ним встретится. На месте Навального я бы согласился. Хотя бы для того, чтобы избежать тюрьмы. Собянин бы с судами договорился, но Навальный скорее всего встанет в позу и потребует второй тур. Зря. За руку он никого не поймал. С голосованиями на дому, возможно, что-то не чисто, но доказать это без документов в руках будет невозможно. Ради его прихоти никто второй тур организовывать не будет. Поэтому, Навальный с большей вероятностью отправится на нары, а не в мэрию. Будет жаль, если произойдёт именно так.

Голосование на дому - одна из выборных технологий власти. Как и открепительные талоны. Моя знакомая в Питере ходила как член комиссии. Там такое горе и нищета за этими дверьми, где старики и инвалиды! И все как один - за власть. Назомбированные телевизором и зависящие от власти. А обзвонить их перед выборами, чтобы они захотели заочно голосовать, для властей проблемы нет. И присмотра там за голосованием мало. Можно незаметно в урну целую пачку левых бюлетеней вбросить.


http://www.fontanka.ru/2013/09/09/057/
Честные выборы

В штабе Навального сделали вывод: нежелание озвучить официально, сколько человек проголосовало, говорило о попытке власти оставить себе какой-то резерв для накручивания голосов на нужных участках. А методика этого накручивания – старая и проверенная: так называемое надомное голосование. Ещё раньше, в течение дня, штаб Навального заявлял, что списки немощных избирателей, попросивших привезти урны к ним домой, подозрительно раздуты, их составляли не по заявлениям граждан, а по заявкам собесов.

Наблюдатели сообщали о людях, которые приходили на участки, но не могли проголосовать, потому что к ним домой уже поехали с урной – якобы по их заявлению.

Между тем, в Москве действовал проект, запущенный наблюдательскими организациями: данные с избирательных участков по SMS поступали в единый центр, там проверялись и суммировались. Проект так и назывался – SMS-ЦИК. От его участников после обработки половины данных с участков по штабам кандидатов была распространена информация: Собянин – 49,5%, Навальный – 28,5%. И.о. мэра не хватало всего-то полпроцента, чтобы избежать второго тура.

В большинстве это были данные из "электорально самых тяжёлых", как назвал их Волков, округов Москвы, Южного и Юго-Восточного.

– В центре, в районе Войковской и Аэропорта, в районе Гагаринской на большей части участков Навальный просто выиграл, – добавил он. – Не вышел во второй тур, а выиграл. Во многих других районах, на западе Москвы, уверенно вышел во второй тур с соотношением 42% – 35%.

Тогда-то и заговорили о том, что "надомники", которые с утра беспокоили штаб Навального, были своего рода "кадровым резервом" избиркомов. К вечеру их количество выросло, как на дрожжах: по заявлению штаба, в Москве враз занемогли и не пришли на участки 8-9 процентов избирателей.

– На участке-рекордсмене члены комиссии ухитрились обойти с выносной урной за полтора часа 300 человек, – привёл Волков пример. – Кто хоть раз сталкивался с тем, что такое надомное голосование, понимают, насколько это смехотворно: реально опытная бригада может за час обойти 8-10 избирателей.

[Chief_mate]

Смотрю вот на этот сайт: http://sms-cik.org/

и вижу что у Собянина - 49.47%

Смотрю сюда и вижу у Собянина - 49.7%

http://www.novayagazeta.ru/news/106627.html

[OtherSide]

Навальный - беспринципный подонок, который старается получить власть любой ценой. Это совершенно очевидно, глядя на того, с кем он сотрудничает.

Я боюсь даже подумать кем в ваших глазах выглядит Собянин. Давайте не скромничайте, скажите, что вы думаете о Собянине!

Собянин мне нравится тем, что за его небольшой срок правления разогнали гадюшники-рынки и стали усиленно решать вопросы с транспортным сообщением. Хороший мэр, мне нравится.
Кстати, не понятно какое вам из-за океана дело, какой у нас мэр?

[Chief_mate]

Немецкие издания комментируют итоги выборов мэра Москвы. Spiegel Online и SZ считают, что самое большое поражение на них потерпел президент РФ Владимир Путин. Газета Die Welt уверена, что Запад теперь поближе присмотрится к российской оппозиции.


В комментарии "Путин - главный проигравший", опубликованном в издании Spiegel Online 9 сентября, журналист Маттиас Шепп (Matthias Schepp), в частности, пишет:

" Стратегия Путина провалилась с треском: вместо планировавшихся десяти или двенадцати процентов Навальный набрал 27 процентов голосов. Это больше, чем успех, основанный лишь на известности его имени. 37-летний Навальный теперь - несомненный лидер оппозиции. Вместо того, чтобы унизить Навального, Кремль укрепил его позиции.

А самый большой проигравший на выборах - это Владимир Путин. Отданные за Навального голоса были в первую очередь протестом против российского президента и его системы "управляемой демократии". Состоятельный и быстро растущий средний класс Москвы стремится участвовать в принятии политических решений. "Мы - не скоты, скоты немы" - таким был один из лозунгов во время массовых демонстраций против фальсификаций на парламентских выборах в декабре 2011 года и президентских выборах в марте 2013 года."

Тему продолжает Юлиан Ханс (Julian Hans) в опубликованном 9 сентября на сайте газеты Süddeutsche Zeitung комментарии "Путинская стратегия в отношении Навального потерпела фиаско":

" Незначительное расхождение в набранных главными кандидатами в мэры Москвы голосах избирателей и хорошо организованная оппозиция, которая протестует против итогов выборов - это внушающий страх "оранжевый сценарий", об опасности которого при каждом удобном случае предупреждает Кремль. События 2004 года на Украине, когда поддерживаемая массами оппозиция, сплотившаяся вокруг Юлии Тимошенко, изгнала фальсификатора результатов голосования Виктора Януковича, - это ужасный для Москвы вариант развития событий. По всей видимости, кремлевские стратеги были хорошо готовы к такому повороту и ответят на него новыми репрессиями.

Если бы Собянин одержал, как ожидалось, убедительную победу, то протестное движение, быть может, до поры до времени было бы задавлено. Этот план не сработал, Навальный укрепил свои позиции, а его сторонники по окончании предвыборной кампании организованы лучше, чем когда-либо ранее. Кремль надеялся элегантно избавиться от одной проблемы, но сейчас у него появилась новая."

Обозреватель Die Welt Юлия Смирнова в комментарии "Успех Навального и гражданского общества", опубликованном на сайте газеты 9 сентября, отмечает:

" Многие либерально настроенные москвичи отдали свой голос за Навального, хотя этот кандидат из-за его взглядов, содержащих элементы национализма, и был для них своего рода компромиссом. Тем не менее они сознательно проголосовали за Навального из-за других пунктов его программы, которые ставят во главу угла прозрачность политики и верховенство закона. Таким образом, необходимость достижения политического компромисса может стать одним из уроков для оппозиции.

Для самого Навального результаты выборов означают успешное начало политической карьеры. Без сомнения, он будет восприниматься как ведущая фигура оппозиции. Считаться с ним будет вынужден и Кремль. Во время спорного процесса в июле Навальный был приговорен к пяти годам лишения свободы, на осень намечен процесс в суде второй инстанции. В любом случае, политика, который набрал 27 процентов на выборах столичного мэра, нельзя просто так отправить за решетку с помощью фиктивного дела.

Для Кремля итоги выборов означают необходимость срочного изменения давно принятого отношения к политике. Даже если в провинции позиции правящей партии "Единая Россия" по-прежнему сильны, в Москве становится все более влиятельной оппозиция. Прежде всего, в борьбе за молодых избирателей старые методы, в частности, контроль над телевидением, уже не эффективны. Молодежь получает информацию из интернета и желает свободы, а не подарков от государства и мнимой стабильности.

Для Запада процесс и результаты выборов в Москве означают несостоятельность утверждений о принципиальной неспособности российского общества к демократии. Ведь подобными тезисами Путин защищал в прошлом свои меры, направленные против оппозиции. Теперь у Запада есть хороший повод более пристально присмотреться к российской оппозиции и к Навальному".

[PavelM]

Голосование на дому - одна из выборных технологий власти. Как и открепительные талоны. Моя знакомая в Питере ходила как член комиссии. Там такое горе и нищета за этими дверьми, где старики и инвалиды! И все как один - за власть.

А за кого им быть?
Нешто кандидат А. Н. Навальный о стариках и инвалидах обещал позаботиться?
Не всем же повезло стать креаклом или революционной мОлодежью у папы с мамой на шее.

[PavelM]

Политик, за которого голосовали четверть москвичей, достоин портфеля в московской мэрии. Собянин уже сказал, что не прочь с ним встретится. На месте Навального я бы согласился. Хотя бы для того, чтобы избежать тюрьмы.

Каким образом чиновничья должность позволит это сделать?

[Serge7]

.... На месте Навального я бы согласился. Хотя бы для того, чтобы избежать тюрьмы....

Абсолютно.

[Leonid_V]

Начинают обсуждать вопрос предоставления Навальному места в мэрии

Вы сядете играть краплеными картами в игру чьи правила Вам не покажут, а объяснят, что во всех случаях, не только конфликтных, надо “договариваться“ и “решать вопрос“?

Не знаю каковы реальные полномочия префекта, на которого справедливо указал Др. Л.И. но это единственная должность, о которой можно договариваться.

С голосованиями на дому, возможно, что-то не чисто, но доказать это без документов в руках будет невозможно.

На Вашем спидометре 98, Вас остановили и сказали, что радар показал 101 км/ч. Будете штраф платить со словами “с радаром возможно что-то не чисто“ но да 300 долларов это не деньги.