Закат фашисткой-хунты

[ARARAT.]

Вот первый попавшийся линк...
Claim: U.S. Aegis Radar System Rendered "Useless" By Russian Plane in Black Sea Skirmish

[Albert_al]

если не 3 по балистическим не маневрирующим совсем ракетам

А если Гранитом ? Или по новее чем http://en.wikipedia.org/wiki/P-800_Oniks

[Интеррапт]

Вот первый попавшийся линк...
Claim: U.S. Aegis Radar System Rendered "Useless" By Russian Plane in Black Sea Skirmish

И где тут про "НАТО признало"? Тут написано:

"Russia is claiming its newest aircraft combat electronics system rendered a U.S. Destroyer "helpless" in a recent encounter in the Black Sea."

затем

"According to Pavel Zolotarev, deputy director of the Institute of USA and Canada at the Russian Academy of Sciences"

И затем указан Source, откуда это было перепечатано:

SOURCE: The Google Translation of the original Ria Novasti Article (in Russian) is HERE

Ну-ну, продолжаем обсуждать анекдоты.

[ARARAT.]

Вот первый попавшийся линк...
Claim: U.S. Aegis Radar System Rendered "Useless" By Russian Plane in Black Sea Skirmish

...............

Я не для вас пишу, с вами не может быть никаких разговоров...

[smart]

Вот первый попавшийся линк...
Claim: U.S. Aegis Radar System Rendered "Useless" By Russian Plane in Black Sea Skirmish

...............

Я не для вас пишу, с вами не может быть никаких разговоров...

+1

[ARARAT.]

Кто захочет прочитает, там в статье почти все есть и признания в том числе...
А также захочет найдет и другие линкс, их довольно много.
Все ето подтвержденно многократными перекрестными линками и маршрутом самого есминца после ексидента.

[ARARAT.]

Вот первый попавшийся линк...
Claim: U.S. Aegis Radar System Rendered "Useless" By Russian Plane in Black Sea Skirmish

...............

Я не для вас пишу, с вами не может быть никаких разговоров...

+1

Eго история на Привете слишком за гранью, oн для меня просто отсутствует...

[smart]

А теперь они вас будут убивать

Письмо донецкому другу

Написал этот текст две недели назад. Раз пять заносил руку —
опубликовать. Но останавливался… А вдруг ошибаюсь? А вдруг обойдется? Не
обошлось.

Справочка: мой кореш Серега имеет в Донецке небольшой бизнес. Не жирует,
много работает, к распилу бюджета не приближен. Его жизненное кредо:
«Ребята, давайте жить дружно». С Серегой мы ведем многолетний спор. Я
ему рассказываю, что будет на Украине дальше, он мне стандартно отвечает
— «Юрка, не каркай, не все так плохо», а потом удивляется — «Откуда ты
знал?» Объясняю.

Латвия — это Украина в миниатюре

Вернее так: Латвия — это западная Украина в миниатюре. Историческая
судьба латышей близка к западенской. Сотни лет ходили они из-под одного
хозяина под другого в качестве слуг. Свою государственность получили
только в 20-м веке, причем не в результате всенародной борьбы, а в виде
подарка. У обоих народов — «родовая травма». У обоих — комплекс
неполноценности.

В военное время и западенцы, и латыши дали гитлеровским оккупантам
изрядное количество карательных батальонов, изничтожавших жидов, цыган,
москалей, белорусов, поляков с таким усердием, что даже самих
гитлеровцев передергивало. Оба народа пытались выслужить у Гитлера
«независимость», оба получили гробы и бесславие.

В послевоенное время, не знаю почему, руководство СССР активно принялось
строить там высокотехнологичную промышленность. Причем синхронно: в
Латвии — «Радиотехнику», во Львове — «Электрон», в Латвии — РАФ, во
Львове — ЛАЗ, в Латвии — Ригасельмаш, во Львове — Львовсельмаш и т.д.

В постсоветское время западенцы и латыши с песнями и танцами распилили
эту промышленность на металлолом, продали и проели. А потом оба народа
занялись украинизацией/латышизацией своих русских и переписыванием
истории. В Латвии народными героями стали легионеры СС, на львовщине —
бандеровцы. У обоих народов в государственном строительстве активное
участие приняли потомки эсэсовцев-эмигрантов. Злые и продажные.

В чем разница: Латвия не простирается далее 200 км от столицы. А граница
Украины — о-го-го где от Львова. Латыши уперлись быстро, а западенцам
было куда ползти аж 20 лет. Еще разница: микроскопическую Латвию в
докризисные годы успел скушать Евросоюз, а Украина зависла где-то между
СССР и «Государством Великих Укров».

К чему все эти параллели? А к тому, что Латвия идет на 10-12 лет впереди
Украины по части постсоветской деградации. И многие процессы на Украине
повторяют пройденное латышами. Вот оттуда и мое предвидение украинского
будущего.

Бандеровское выражение лица

10 лет назад, глядя на первый киевский Майдан, я написал своему другу:
«Сначала ваши «оранжевые» перегрызутся за кресла и бабки, потом начнут
поход на русский язык, потом станут переписывать учебники истории, и
наконец, сделают народным героем какого-нибудь Бандеру… А на следующих
выборах опять победит Янукович…»

«Да ты шо! — взвился Серега, — русский язык они тронуть не посмеют, на
нем полстраны говорит, про Бандеру ты глупо юморишь, а Янукович —
политический труп, о нем через 5 лет никто не вспомнит!»… Хе-хе, каждый
раз, когда мое пророчество сбывалось, я звонил Сереге в Донецк и
язвительно спрашивал: «Н-ну?»

А дело в том, что в Латвии мы это все проходили. Разница: наш песенный
майдан случился в момент распада Союза. А дальше пошло по классическому
сценарию: грызня «демократов», наезд на русский язык, героизация
латышских эсэсовцев… А через 5 лет во власти угнездились
профессиональные воры и разграбили все, что еще уцелело.

Прошлой осенью, когда со сцены Майдана-2 только начали орать про
«евроинтеграцию», я написал Сереге: ой, будет кровь. «Откуда кровь? —
удивился Серега, — поорут и разойдутся». А мне было достаточно глянуть в
лица тех, кто скакал на Майдане, чтобы понять — кровь обязательно
будет.

Объясняю: 10 лет назад правительство Латвии решило перевести все русские
школы на латышский язык. То есть русским марьиваннам предписали законом
вести свои уроки исключительно на латышском языке. Прикиньте: школа —
русская, дети — русские, преподаватели — русские, а русский язык на
уроках типа запрещен.

Мы вышли на демонстрации. Верите ли, дорогие украинцы, мы ни одной
покрышки не сожгли. Просто показали, что МЫ — против, и нас — много. Я
тогда внимательно вглядывался в лица молодых латышей... Так вот, они
смотрели на нас именно такими «слава-украинскими»
«москаляку-на-гилякскими» глазами, как ваши майданутые смотрят на вас.
Злыми, пустыми и с нескрываемым превосходством. Мы для них — «быдло»,
«колорады», «ватники»… Как и вы для западенцев.

Крови тогда в Латвии не пролилось. Страна как раз вступала в Евросоюз,
власти испугались ненужного шума и пошли на компромисс. Но это
«эсэсовско-бандеровско-майданное» выражение лиц латышской молодежи я
запомнил хорошо. Через пару лет в соседней Эстонии сносили памятник
советскому солдату. Именно с таким выражением лица молодые эстонские
полицейские месили дубинками протестующих русских. С удовольствием
месили, по-эсэсовски! А эстонская молодежь рукоплескала в интернете.

Мой отец Георгий Васильевич Алексеев прошел войну минометчиком от Днепра
до Берлина. Два ордена, шесть медалей, четыре ранения и — ни одного
седого волоса. После войны, подучившись, стал работать следователем по
военным преступлениям. Разбирал «подвиги» бандеровцев и латышских
полицейских батальонов… К 30 годам поседел.

Об одном горько жалел мой папка — что не всех карателей успел подвести
под суд. В начале 1950-х гуманная советская власть решила так: тех, кто
по плечи в крови — все-таки судить, а тех, кто только по локоть —
отпустить с миром. А зря! На земле, где от нацистов погибло 20 миллионов
народу, в нацизм нужно забивать осиновый кол до упора. Чтобы потомки
нацистов до седьмого колена при одних только словах «Бандера», «Шухевич»
и «Нации слава!» непроизвольно мочились в штаны… Не забили кол — вот и
имеем, что имеем.

Есть такая национальность — олигарх

Я своему Сереге как-то изложил эти соображения. «Опять обостряешь, —
вздохнул он. Какие бандеровцы? Мальчишки! К тому же их еврей Коломойский
спонсирует. Он же не станет нацистов спонсировать».

Так в том-то и беда, старик! Нацисты, в отличие от нас, воюют не за идею
(идея — для оправдания методов), их интерес — шкурный. Гитлеровские
солдаты, когда шли на нас, не о «великой миссии арийской расы»
размышляли. Они грелись мыслишкой, что после войны получат фермочку в
российском Черноземье и пару десятков исполнительных славянских рабов…

Коломойский — не еврей, он — олигарх (есть такая отдельная
национальность). Мы в Латвии это проходили в 90-х, когда партии
латышских нацистов с идеологией вашего «Правого сектора» спонсировали
именно наши олигархи. Одной рукой давали деньги на памятники жертвам
Холокоста, а другой — наследникам тех, кто этот Холокост проводил.
Последним — больше.

Мы и тут опередили вас по времени. Латвия — маленькая, ее активы,
накопленные во времена СССР, разворовали быстро. А на Украине «ништяки»
закончились только сейчас. Не думай, Серега, что «черные человечки»
Яроша-Коломойского пришли к вам за «федеративность Украины» и «статус
русского языка» дискутировать. Они пришли поживиться. Коломойские — по
крупному, их «мясо» — по мелкому.

Кстати, про русский язык. Я сейчас слышу выступления ваших депутатов с
трибуны Рады типа «один народ — один язык», «сохраним великую украинскую
культуру» и прочее… Точно так же вещали депутаты нашего Сейма в 90-х.
Но один из них, бывший легионер СС (зажился на этом свете старичок),
проговорился: «Нам не нужно, чтобы вы знали наш язык, нам нужно, чтобы
вы знали свое место». Это и к тебе относится, Серега.

У вас нет выбора, мужики

Дальше мне прогнозировать судьбу Украины труднее. В 2004-м Латвия
вступила в ЕС, открылся Шенген, и ее прыщавые нацистские детки
потихоньку рассосались по просторам Европы. Основной контингент
латышских «правосеков» сейчас находится там, где ему и положено — моет
сортиры в европейских забегаловках. А наши коломойские, убедившись, что
красть уже нечего, пишут мемуары в особнячках на берегу моря. Из почти
трехмиллионной развитой страны Латвия превратилась в пенсионерское
захолустье с населением меньше 2 млн. Доживаем потихоньку…

У вас ситуация — хуже. Шенген вам в этой жизни не светит. Украинские 45
миллионов голодного народу Европе нужны разве что в качестве доноров на
органы. Потому придется вам и дальше вариться в одной кастрюле с
ярошами, парубиями, коломойскими, турчиновыми, порошенками и
тимошенками. И что самое поганое: украинские нацисты уже перешли точку
невозврата, им отступать некуда. У них сзади — тюрьма. Значит, они вас
будут убивать. Или вы — их…

* * *

Вот такую статью я написал, когда до стрельбы в Славянске и адского огня
в Одессе было еще две недели. Публиковать боялся, печатное слово имеет
свойство материализовываться. Но другу Сереге отослал. На этот раз он
мне не ответил обычным «Юрка, не сгущай краски». Сказал, что семью
отправил в Краснодар к теще, а сам купил бронежилет и ящик картечи для
своего охотничьего ружья…

Держись, Серега!

[Интеррапт]

Я не для вас пишу, с вами не может быть никаких разговоров...

Ну ничего, потерпите, другие люди же должны знать, когда вы им пытаетесь лапшу на уши повесить. Можете не отвечать, я не вам отвечал, а комментировал вашу дезинформацию для других участников форума.

[ARARAT.]

если не 3 по балистическим не маневрирующим совсем ракетам

А если Гранитом ? Или по новее чем http://en.wikipedia.org/wiki/P-800_Oniks

Сами есминцы да(хотя жалко на ету посудину), ну и вообще они никaкой особой угрозы и так не представляют...

[kostik78]

Я не для вас пишу, с вами не может быть никаких разговоров...

Ну ничего, потерпите, другие люди же должны знать, когда вы им пытаетесь лапшу на уши повесить. Можете не отвечать, я не вам отвечал, а комментировал вашу дезинформацию для других участников форума.

Может Вы и правы - это и есть лапша. Но есть один важный момент - про "Хибины" давно известно, и начали их устанавливать на самолеты и испытывать с 1997 года. В 2014 году приняты на вооружение официально для СУ-34. Так что может быть и лапша а может бы и нет. Но факт остается фактом что эсминец после инцидента взял и свалил в Румынию в порт. Интересно было бы посмотреть на расписание этого эсминца - должен ли он был быть в Румынии в это время.

[Интеррапт]

Я не для вас пишу, с вами не может быть никаких разговоров...

Ну ничего, потерпите, другие люди же должны знать, когда вы им пытаетесь лапшу на уши повесить. Можете не отвечать, я не вам отвечал, а комментировал вашу дезинформацию для других участников форума.

Может Вы и правы - это и есть лапша. Но есть один важный момент - про "Хибины" давно известно, и начали их устанавливать на самолеты и испытывать с 1997 года. В 2014 году приняты на вооружение официально для СУ-34. Так что может быть и лапша а может бы и нет. Но факт остается фактом что эсминец после инцидента взял и свалил в Румынию в порт. Интересно было бы посмотреть на расписание этого эсминца - должен ли он был быть в Румынии в это время.

Это очень похоже на лапшу, особенно все эти рассказы про 27 (или сколько их там) моряков, которые в порту уволились, как будто в американской армии ты можешь просто взять и уволиться. В любом случае, мой поинт был больше про дезу "НАТО признало", потому что ничего НАТО не признавало.

По поводу расписания:

http://news.yahoo.com/russia-fighter-je ... 37665.html

The incident close to the Romanian coast further heightens tensions already inflamed by Russia's actions in Ukraine, where Moscow annexed the Crimean peninsula and stands accused of stoking unrest.

The US vessel was sent to the Black Sea on April 10 in a show of Washington's solidarity with its Eastern European NATO allies concerned about Russia's actions.

Если он шел показать солидарность с восточноевропейскими партнерами по НАТО и инцидент был у румынского побережья, то надеюсь, что вы и сами понимаете, что солидарность обычно показывают заходом в порт страны, которой демонстрируют солидарность, а не просто поболтаться где-то далеко в море.

[kostik78]

Это очень похоже на лапшу, особенно все эти рассказы про 27 (или сколько их там) моряков, которые в порту уволились, как будто в американской армии ты можешь просто взять и уволиться. В любом случае, мой поинт был больше про дезу "НАТО признало", потому что ничего НАТО не признавало.

Я согласен что это сказки про 27 уволившися - но сейчас пропаганда работает во всех направлениях. Я говорил про возможность применения "Хибины" - вот это вполне возможно. И если эсминец ушел в порт не поплану - значит применение было. Странно что самолет имитировал атаку 12 раз (или сколько там - но точно не один). Странное поведение для обычного облета. Хотя офицально говорится что "Хибины" не ставятся на СУ-24. Но это нормальная практика отрицания когда идут испытания - достаточно вспомнить про КА-50. Он испытывался в Афганистане и маскировали его под МИ хотя на вид он сильно отличается.

По поводу расписания:

Я говорил про официальное расписание а не то что потом журналисты написали. Но думаю что такие вещи в паблик не выкладывают.

[ARARAT.]

Я согласен что это сказки про 27 уволившися - но сейчас пропаганда работает во всех направлениях. Я говорил про возможность применения "Хибины" - вот это вполне возможно. И если эсминец ушел в порт не поплану - значит применение было. Странно что самолет имитировал атаку 12 раз (или сколько там - но точно не один). Странное поведение для обычного облета. Хотя офицально говорится что "Хибины" не ставятся на СУ-24. Но это нормальная практика отрицания когда идут испытания - достаточно вспомнить про КА-50. Он испытывался в Афганистане и маскировали его под МИ хотя на вид он сильно отличается.

Вот подтверждение, что на СУ-24 хибины ставятся...
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ ... 9-gx7a.htm

[Интеррапт]

Странно что самолет имитировал атаку 12 раз (или сколько там - но точно не один).

Собственно поэтому такое поведение и назвали непрофессиональным. Еще не хватало, чтобы он грохнулся сверху на эсминец и палубу пошкрябал или убил кого-то обломками.

Я говорил про официальное расписание а не то что потом журналисты написали. Но думаю что такие вещи в паблик не выкладывают.

Я привел это как аргументацию того, что при "пойти показать солидарность" (а это была цель этой миссии) - заход в порт той страны, которой демонстрируешь солидарность, очень даже логично. Кто не согласен - ну может показать официальное расписание в котором указано, что заход в Румынию не планировался (а решили просто так рядом поплавать).

[kostik78]

Вот подтверждение, что на СУ-24 хибины ставятся...
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ ... 9-gx7a.htm

Погодите я эту новость 100% читал и там было СУ-34. Поправили?

Вот более доверительное место
http://militaryrussia.ru/blog/topic-802.html

- 2014 г. 15 апреля - на одном из сайтов патриотической направленности появилась публикация "Хибины" против "Иджис" или что так сильно испугало Пентагон?" (источник), которую модераторы даже того сайта определили в раздел "Домыслы". В статье с искажением фактов описывается якобы атака Су-24 с применением комплекса "Хибины", которая якобы имела место в недавнем облете самолетом такого типа американского эсминца "Дональд Кук" 12 апреля 2014 г. Статья вызвала оживленное обсуждение в сети и была перепечатана многими сайтами включая весьма уважаемые. Позже была удалена так же на многих сайтах. Что касается реальной ситуации, то можем отметить следующее:
- облет самолетом Су-24 американского корабля действительно имел место;
- во время облета американского корабля Су-24 не совершал никаких враждебных действий.
- комплекс "Хибины" не устанавливается на самолеты Су-24.

[Интеррапт]

Даже на русскоязычных источниках отмечается, что скорее всего это полная лажа, зато тут найдутся люди, которые на голубом глазу толкают дезу про "в НАТО подтвердили".

[kostik78]

Странно что самолет имитировал атаку 12 раз (или сколько там - но точно не один).

Собственно поэтому такое поведение и назвали непрофессиональным. Еще не хватало, чтобы он грохнулся сверху на эсминец и палубу пошкрябал или убил кого-то обломками.

Блин ну что же Вы как маленький. Это боевой летчик и за такую самодеятельность отправляют как минимум на гаупвахту. Так что в импривизацию и непрофессионализм я тут не верю. Это 100% было спланировано и самолет был без вооружения полностью. Боевые самолеты так обычно не летают.

Вопрос за чем? Обьяснения с Хибиной всего лишь версия которая также имеет место быть. Это мои домыслы но я уже сказал что это может быт запросто лапшой

[Интеррапт]

Странно что самолет имитировал атаку 12 раз (или сколько там - но точно не один).

Собственно поэтому такое поведение и назвали непрофессиональным. Еще не хватало, чтобы он грохнулся сверху на эсминец и палубу пошкрябал или убил кого-то обломками.

Блин ну что же Вы как маленький. Это боевой летчик и за такую самодеятельность отправляют как минимум на гаупвахту. Так что в импривизацию и непрофессионализм я тут не верю. Это 100% было спланировано и самолет был без вооружения полностью. Боевые самолеты так обычно не летают.

При чем тут маленький? Я говорю про комментарий, который дали в НАТО по этому поводу. Неужели нужно каждое предложение разжевывать? Я же написал на прошлой странице:

Единственные комментарии были, это что самолет летал на эсминцем, несмотря на все предупреждения и тем самым вел себя непрофессионально

Какая НАТОвцам разница, самодеятельность это или нет, с их точки зрения поведение летчика было непрофессиональным.

[kostik78]

При чем тут маленький? Я говорю про комментарий, который дали в НАТО по этому поводу. Неужели нужно каждое предложение разжевывать? Я же написал на прошлой странице:

Единственные комментарии были, это что самолет летал на эсминцем, несмотря на все предупреждения и тем самым вел себя непрофессионально

А какие они бы дали коментарии даже если предположить что там было проведено испытание? Думаете НАТО так бы и признали - что иджис херня на постном масле против русских самолетов ? Я думаю что официальный комментарий не чем не отличался бы.

[ARARAT.]

Вот подтверждение, что на СУ-24 хибины ставятся...
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ ... 9-gx7a.htm

Погодите я эту новость 100% читал и там было СУ-34. Поправили?

Вот более доверительное место
http://militaryrussia.ru/blog/topic-802.html

- 2014 г. 15 апреля - на одном из сайтов патриотической направленности появилась публикация "Хибины" против "Иджис" или что так сильно испугало Пентагон?" (источник), которую модераторы даже того сайта определили в раздел "Домыслы". В статье с искажением фактов описывается якобы атака Су-24 с применением комплекса "Хибины", которая якобы имела место в недавнем облете самолетом такого типа американского эсминца "Дональд Кук" 12 апреля 2014 г. Статья вызвала оживленное обсуждение в сети и была перепечатана многими сайтами включая весьма уважаемые. Позже была удалена так же на многих сайтах. Что касается реальной ситуации, то можем отметить следующее:
- облет самолетом Су-24 американского корабля действительно имел место;
- во время облета американского корабля Су-24 не совершал никаких враждебных действий.
- комплекс "Хибины" не устанавливается на самолеты Су-24.

Незнаю подправили или нет... Я ее сейчас с сходу нашел.
А вот из вашего линка:
Носители:
- Су-34 - контейнер Л-175В / Л-175ВЭ с комплексом РЭП "Хибины".
- Су-24МК / Су-24МК2 - контейнер КС-418Э с комплексом РЭП "Хибины".
- Су-35 - комплекс "Хибины-М" / Л-265.
- Су-30СМ - комплекс "Хибины-У" в рамках ОКР по его созданию и испытаниям планируется размещать на Су-30СМ.

[Интеррапт]

А какие они бы дали коментарии даже если предположить что там было проведено испытание? Думаете НАТО так бы и признали - что иджис херня на постном масле против русских самолетов ? Я думаю что официальный комментарий не чем не отличался бы.

А что НАТОвцам нужно было бы сделать, чтобы доказать, что Иджис не фигня? Сбись Сушку? Ну и зачем им это нужно. Давайте теперь по кругу ходить. Но в той новости слишком много нестыковок (включая рассказы про белые экраны радаров Иджис, про что в росс. СМИ знать никак не могли, про это могут знать только американские операторы Иджис, про 27 моряков, которые уволились и т.п.), чтобы вообще тратить время на обсуждение этой газетной утки. А может Су-24 нести Хибины или нет - это уже вторично.

[kostik78]

Незнаю подправили или нет... Я ее сейчас с сходу нашел.
А вот из вашего линка:
Носители:
- Су-34 - контейнер Л-175В / Л-175ВЭ с комплексом РЭП "Хибины".
- Су-24МК / Су-24МК2 - контейнер КС-418Э с комплексом РЭП "Хибины".
- Су-35 - комплекс "Хибины-М" / Л-265.
- Су-30СМ - комплекс "Хибины-У" в рамках ОКР по его созданию и испытаниям планируется размещать на Су-30СМ.

Ха ... ну что же Вы все поверхностно читаете. Это был макет представленый на максе в 2000году. Официальных подтверждений данной модификации НЕТ. Но это не значит что ее не существует. Опять же КА-50 - про него стали говорит в 90х а он уже летал, правда штучно.

[kostik78]

А какие они бы дали коментарии даже если предположить что там было проведено испытание? Думаете НАТО так бы и признали - что иджис херня на постном масле против русских самолетов ? Я думаю что официальный комментарий не чем не отличался бы.

А что НАТОвцам нужно было бы сделать, чтобы доказать, что Иджис не фигня? Сбись Сушку? Ну и зачем им это нужно. Давайте теперь по кругу ходить. Но в той новости слишком много нестыковок (включая рассказы про белые экраны радаров Иджис, про что в росс. СМИ знать никак не могли, про это могут знать только американские операторы Иджис, про 27 моряков, которые уволились и т.п.), чтобы вообще тратить время на обсуждение этой газетной утки. А может Су-24 нести Хибины или нет - это уже вторично.

Ну нам это не узнать Меня эта новость интересовала только с точки зрения не типичности поведения самолета и полное отсутствие вооружения на нем. Остальную чушь я проигнорировал.

[Интеррапт]

Незнаю подправили или нет... Я ее сейчас с сходу нашел.
А вот из вашего линка:
Носители:
- Су-34 - контейнер Л-175В / Л-175ВЭ с комплексом РЭП "Хибины".
- Су-24МК / Су-24МК2 - контейнер КС-418Э с комплексом РЭП "Хибины".
- Су-35 - комплекс "Хибины-М" / Л-265.
- Су-30СМ - комплекс "Хибины-У" в рамках ОКР по его созданию и испытаниям планируется размещать на Су-30СМ.

Ха ... ну что же Вы все поверхностно читаете. Это был макет представленый на максе в 2000году. Официальных подтверждений данной модификации НЕТ. Но это не значит что ее не существует. Опять же КА-50 - про него стали говорит в 90х а он уже летал, правда штучно.

Вот именно. Су-24МК, Су-24МК2 - это вообще экспортные варианты Су-24.
О чем в статье и пишут:

комплекс "Хибины" / КС-418Э - проект комплекса РЭП для экспортных самолетов Су-24МК / Су-24МК2, разработка комплекса видимо не завершена.

Зато "НАТОПОДТВЕРДИЛО"