Русофобия в западных фильмах

[alex67]

непокобелимости своей власти и только о ней.

Ну, разумеется, каждый уважающий себя президент и король заботится о непоколебимости своей власти - точно так же, как вы или я заботимся о своем рабочем месте, никакой разницы. Однако почему это мешает заботиться о согражданах, почему либо то, либо другое? И король, и президент знают, что любого из них могут в любой момент уволить, то-есть свергнуть, если они будут плохо исполнять свои обязанности и плохо заботиться о вышеуказанной непоколебимости. Горбачева свергли за пустые полки и водку по талонам, а Януковича - что хреноватенько заботился о непоколебимости своей власти, думал, что посадил Юлю - и вопрос решен, оказалось, что сильно ошибался.

Вы в своих рассуждениях и репликах постоянно исходите из того, как представляют Россию западные СМИ: что россияне - это стадо баранов, зазомбированное кремлевской пропагандой. Безусловно, отчасти это верно, но именно отчасти, как верно это вообще для любой страны. Однако история России, даже самая новейшая, показывает, что одного только зомбирования недостаточно, люди не слепые и не глухие, а в эпоху интернета уж и вовсе есть возможность услышать любые мнения и самому делать выводы, ху ис ху. Десятки тысяч собирались на Болотной всего три года назад, зазомбированные либеральной пропагандой, однако сейчас маски овечек сброшены, и из-под них показалось свиное либералье рыло.

[perasperaadastra]

Зачем вы, alex67 так грубо выражаетесь? Знаете же, что либералов на форуме большинство. Такое отношение к оппонентам не красит.

[Frukt]

Зачем вы, alex67 так грубо выражаетесь? Знаете же, что либералов на форуме большинство. Такое отношение к оппонентам не красит.

Ну не надо входить в образ обиженного. Разговор не об оппонентах, а о т.н. либеральной сущности как явлении.
Тем более, знаете же, что либералов на форуме меньшинство.

[perasperaadastra]

Ну-ну, типа либеральная сущность как явление это "свиное либералье рыло", но к либеральным оппонентам это не относится...

[alex67]

Абсолютно ничего личного, прошу никому не принимать на свой счет. Но замечание приму к сведению.

[ARARAT.]

Зачем вы, alex67 так грубо выражаетесь? Знаете же, что либералов на форуме большинство. Такое отношение к оппонентам не красит.

Вы внимательно прочитали сказанное автором?
Десятки тысяч собирались на Болотной всего три года назад, зазомбированные либеральной пропагандой, однако сейчас маски овечек сброшены, и из-под них показалось свиное либералье рыло.
Какое отношение "Десятки тысяч собирались на Болотной" имеет к "либералов на форуме"?

[ARARAT.]

Тем более, знаете же, что либералов на форуме меньшинство.

Хотелось бы верить, но в последнее время что-то сомневаться начал...

Слишком много опять топиков "етой направленности" стало на форуме...

[Frukt]

Тем более, знаете же, что либералов на форуме меньшинство.

Хотелось бы верить, но в последнее время что-то сомневаться начал...

Слишком много опять топиков "етой направленности" стало на форуме...

Имел ввиду не буквально. Кол-во не проверить. Поэтому я и перефразировал участника, который безосновательно но уверенно заявил о якобы большинстве т.н. либералов.

Как на самом деле, кого больше в "политике" неизвестно.

[Frukt]

Ну-ну, типа либеральная сущность как явление это "свиное либералье рыло", но к либеральным оппонентам это не относится...

По факту речь о неком явлении. Как воспринимают участники -это их дело.

В свою очередь часто вижу откровенные нападки на Православие. Но почему-то никто не жалуется, что оскорбили оппонентов, хотя можно предположить, на форуме много православных. Но стоило выразить мнение о т.н. либеральной религии, сразу появились показательно "обиженные".

[ARARAT.]

Ну-ну, типа либеральная сущность как явление это "свиное либералье рыло", но к либеральным оппонентам это не относится...

По факту речь о неком явлении. Как воспринимают участники -это их дело.

В свою очередь часто вижу откровенные нападки на Православие. Но почему-то никто не жалуется, что оскорбили оппонентов, хотя можно предположить, на форуме много православных. Но стоило выразить мнение о т.н. либеральной религии, сразу появились показательно "обиженные".

+1
На счет провославия(и других религий) мне тоже очень не нравятся нападки, ето просто гадко, безкультурно и аморально, причем звание атеиста(не верующего) не "прикрывает" и не дает право(как похоже некоторые думают) на ето все, даже наоборот еще хуже...

[perasperaadastra]

Но стоило выразить мнение о т.н. либеральной религии, сразу появились показательно "обиженные".

Елки палки, ну кто обиженные то? Я ОДИН написал СВОЕ мнение, а вам видится какой-то коллективный заговор. Иногда сигара это всего лишь сигара.

[Frukt]

Ну-ну, типа либеральная сущность как явление это "свиное либералье рыло", но к либеральным оппонентам это не относится...

По факту речь о неком явлении. Как воспринимают участники -это их дело.

В свою очередь часто вижу откровенные нападки на Православие. Но почему-то никто не жалуется, что оскорбили оппонентов, хотя можно предположить, на форуме много православных. Но стоило выразить мнение о т.н. либеральной религии, сразу появились показательно "обиженные".

+1
На счет провославия(и других религий) мне тоже очень не нравятся нападки, ето просто гадко, безкультурно и аморально, причем звание атеиста(не верующего) не "прикрывает" и не дает право(как похоже некоторые думают) на ето все, даже наоборот еще хуже...

Причем формы нападок довольно агрессивные.
Сам не являюсь верующим. Отношусь скорей как к культурным традициям.
Смотрятся эти нападки очень дико. Как понимаю, поливают по принципу всего и вся если связано с Россией.

p.s. В соседнем топике viewtopic.php?p=6275109#p6275109" onclick="window.open(this.href);return false;
те-же кто активно поливает православие так -же эмоционально восхваляют "marry chrisтmas" обьясняя это тем что он западный. Чем не двойные стандарты.

[Frukt]

Но стоило выразить мнение о т.н. либеральной религии, сразу появились показательно "обиженные".

Елки палки, ну кто обиженные то? Я ОДИН написал СВОЕ мнение, а вам видится какой-то коллективный заговор. Иногда сигара это всего лишь сигара.

Вы сами же писали от имени коллектива "Знаете же, что либералов на форуме большинство"(с) Ваш.

[Айсберг]

В свою очередь часто вижу откровенные нападки на Православие. Но почему-то никто не жалуется, что оскорбили оппонентов, хотя можно предположить, на форуме много православных. Но стоило выразить мнение о т.н. либеральной религии, сразу появились показательно "обиженные".

В этом суть расхождения понятий "Русский" и "выходец из России"... Самая суть... глубинная.
Даже культурный аспект можно опустить, поскольку он вторичнее....

Что самое смешное - до анекдотизма... что те, кто нападают на Православие - вовсю голосят о том, что они якобы "Русские" и они, якобы, "защищают Россию".... хотя, на самом деле, говна на Россию льют такими вот нападками на порядок больше, чем Обама с его "экономикой в клочья"...
Что еще характерно - "борцы с Православием" и "борцы с Путиным" - это ОДНА И ТА ЖЕ публика... только размалёванная лозунгами "мы за Россию"... Ну, один в один - наша пятая колонна Анального, версия 2... Со стороны весь этот цирк выглядит очень комично...

[Frukt]

В свою очередь часто вижу откровенные нападки на Православие. Но почему-то никто не жалуется, что оскорбили оппонентов, хотя можно предположить, на форуме много православных. Но стоило выразить мнение о т.н. либеральной религии, сразу появились показательно "обиженные".

В этом суть расхождения понятий "Русский" и "выходец из России"... Самая суть... глубинная.
Даже культурный аспект можно опустить, поскольку он вторичнее....

Что самое смешное - до анекдотизма... что те, кто нападают на Православие - вовсю голосят о том, что они якобы "Русские" и они, якобы, "защищают Россию".... хотя, на самом деле, говна на Россию льют такими вот нападками на порядок больше, чем Обама с его "экономикой в клочья"...
Что еще характерно - "борцы с Православием" и "борцы с Путиным" - это ОДНА И ТА ЖЕ публика... только размалёванная лозунгами "мы за Россию"... Ну, один в один - наша пятая колонна Анального, версия 2... Со стороны весь этот цирк выглядит очень комично...

Тоже так-же считаю. Причем, они часто забываются и открыто признаются в лубви к другим странам и неприязни к России.
Так или иначе цели скрытых под маской "беспокоющихся за Россию" уже вполне понятны и видны.

[Kirpidonych]

одна и та же публика удивляется происходящему - да
вы меня вызывали?

[Frukt]

В этом суть расхождения понятий "Русский" и "выходец из России"... Самая суть... глубинная.
Даже культурный аспект можно опустить, поскольку он вторичнее....

И под это "выходец из России" попадает все что написано по русски.

[perasperaadastra]

Но стоило выразить мнение о т.н. либеральной религии, сразу появились показательно "обиженные".

Елки палки, ну кто обиженные то? Я ОДИН написал СВОЕ мнение, а вам видится какой-то коллективный заговор. Иногда сигара это всего лишь сигара.

Вы сами же писали от имени коллектива "Знаете же, что либералов на форуме большинство"(с) Ваш.

Иногда сигара это всего лишь сигара.

[ARARAT.]

Но стоило выразить мнение о т.н. либеральной религии, сразу появились показательно "обиженные".

Елки палки, ну кто обиженные то? Я ОДИН написал СВОЕ мнение, а вам видится какой-то коллективный заговор. Иногда сигара это всего лишь сигара.

Вы сами же писали от имени коллектива "Знаете же, что либералов на форуме большинство"(с) Ваш.

Иногда сигара это всего лишь сигара.

На ето можно ответить: Если нечто крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, то это, вероятно, утка и есть.

[perasperaadastra]

Гм... Вы тоже думаете, что я делегат тайной организации привет-либералов? Я вам точно говорю, что это все таки сигара!

[geek7]

непокобелимости своей власти и только о ней.

Ну, разумеется, каждый уважающий себя президент и король заботится о непоколебимости своей власти - точно так же, как вы или я заботимся о своем рабочем месте, никакой разницы.

ну начнем с того, что о "о своем рабочем месте" заботятся по разному - например востребованный спец-программер знает, что его через день после апдейта резюме будут осаждать рекрутеры с сравнимыми предложениями и за место не особо держится.. может себе позволить придавать значение технологиям с которыми работает и отдаче от проекта в том числе моральной...
- с другой стороны манагер основной капитал которого составляют связи в данной конторе и чуйка политической ситуации не может не держатся за место и озабочен скорее вопросами кого подсидеть и кому лизнуть.
Есть разница между: либо передал своему приемнику либо вперед ногами vs ну сменит другая партия - важно какой политический (или $) капитал заработал во время президентства все равно даже смена партии его полностью не нивелирует и уж точно жизни/свободе ничто не грозит

Однако почему это мешает заботиться о согражданах, почему либо то, либо другое? И король, и президент знают, что любого из них могут в любой момент уволить, то-есть свергнуть, если они будут плохо исполнять свои обязанности и плохо заботиться о вышеуказанной непоколебимости.

разные приоритеты мешают. особенно когда есть возможность устранить конкурентов и пустые полки помехой власти не будут.

Горбачева свергли за пустые полки и водку по талонам, а Януковича - что хреноватенько заботился о непоколебимости своей власти, думал, что посадил Юлю - и вопрос решен, оказалось, что сильно ошибался.

Горбачева свергли не за пустые полки

Вы в своих рассуждениях и репликах постоянно исходите из того, как представляют Россию западные СМИ: что россияне - это стадо баранов, зазомбированное кремлевской пропагандой. Безусловно, отчасти это верно, но именно отчасти, как верно это вообще для любой страны.

согласен -верно для любой страны, но Вы упрощаете мою ТЗ

Однако история России, даже самая новейшая, показывает, что одного только зомбирования недостаточно, люди не слепые и не глухие, а в эпоху интернета уж и вовсе есть возможность услышать любые мнения и самому делать выводы, ху ис ху. Десятки тысяч собирались на Болотной всего три года назад, зазомбированные либеральной пропагандой, однако сейчас маски овечек сброшены, и из-под них показалось свиное либералье рыло.

1. ну что такое 10К?
2. интернет тоже охватывают (дождик подмяли, эхо газпрома, закон о блогерах ...)
3. ну конечно не только пропаганда, еще отсутствие альтернатив - другому лидеру просто недадут появится. опозиция чисто игрушечная для дискридитации самой идеи опозиции итд

[geek7]

Ну-ну, типа либеральная сущность как явление это "свиное либералье рыло", но к либеральным оппонентам это не относится...

По факту речь о неком явлении. Как воспринимают участники -это их дело.

В свою очередь часто вижу откровенные нападки на Православие. Но почему-то никто не жалуется, что оскорбили оппонентов, хотя можно предположить, на форуме много православных. Но стоило выразить мнение о т.н. либеральной религии, сразу появились показательно "обиженные".

Где? не то чтобы я был за религию вообще.. но подозреваю, что Вы спутали с нападками на РПЦ

[geek7]

Причем формы нападок довольно агрессивные.
Сам не являюсь верующим. Отношусь скорей как к культурным традициям.
Смотрятся эти нападки очень дико. Как понимаю, поливают по принципу всего и вся если связано с Россией.

p.s. В соседнем топике viewtopic.php?p=6275109#p6275109" onclick="window.open(this.href);return false;
те-же кто активно поливает православие так -же эмоционально восхваляют "marry chrisтmas" обьясняя это тем что он западный. Чем не двойные стандарты.

где Вы там увидели "эмоционально восхваляют "marry chrisтmas" " да еще "обьясняя это тем что он западный"
может и "нападки" столь же субъективный взгляд?

[Frukt]

Причем формы нападок довольно агрессивные.
Сам не являюсь верующим. Отношусь скорей как к культурным традициям.
Смотрятся эти нападки очень дико. Как понимаю, поливают по принципу всего и вся если связано с Россией.

p.s. В соседнем топике viewtopic.php?p=6275109#p6275109" onclick="window.open(this.href);return false;
те-же кто активно поливает православие так -же эмоционально восхваляют "marry chrisтmas" обьясняя это тем что он западный. Чем не двойные стандарты.

где Вы там увидели "эмоционально восхваляют "marry chrisтmas" " да еще "обьясняя это тем что он западный"
может и "нападки" столь же субъективный взгляд?

модератор: жалоба закрыта - пользователь уже забанен
viewtopic.php?f=30&t=200266&p=6277577#p6277577" onclick="window.open(this.href);return false;
Так же вы в упор "невидели" когда русофобы поддерживали тварей у дома профсоюзов в Одессе. Сходите к оккулисту у вас большие проблемы со зрением. Даже бомжей в своем американском городе "не видите".

[Frukt]

Ну-ну, типа либеральная сущность как явление это "свиное либералье рыло", но к либеральным оппонентам это не относится...

По факту речь о неком явлении. Как воспринимают участники -это их дело.

В свою очередь часто вижу откровенные нападки на Православие. Но почему-то никто не жалуется, что оскорбили оппонентов, хотя можно предположить, на форуме много православных. Но стоило выразить мнение о т.н. либеральной религии, сразу появились показательно "обиженные".

Где? не то чтобы я был за религию вообще.. но подозреваю, что Вы спутали с нападками на РПЦ

Ну не вам же написано. Видимо так и будете теперь по всем топикам бегать со своими "вижу-не вижу".