Плохие интруктора и оружейные фонари

[Serguei666]

так и тут

Так я и говорю: вы не с того начинаете. Поготовка к нападению требует прежде всего создание опорных пунктов, которые можно будет удержать. Начните, скажем, с построения стальной команты в доме. Туда сразу и дочку перенесете, под надежное прикрытие брони.

[irishman]

а вот у меня есть, но пока ни разу не понадобилась... так и тут

А тут надо начинать с рассмотрения сценариев, вероятностной оценки и оценки рисков. В результате может оказаться дешевле и эффективнее переехать в благополучный район

Кстати, я забыл еще один сценарий в списке:

6. Голодный гризли неумолимо приближается по коридорам, царапая когтями паркет!

По мне так именно этот сценарий имеет наибольшую вероятность.

[Vano]

7. Home invasion, когда грабители рассчитывают на "помошь" хозяев в достижении своих преступных целей.

[Serguei666]

7. Home invasion, когда грабители рассчитывают на "помошь" хозяев в достижении своих преступных целей.

Какого рода помощь грабители ожидают от уважаемого webdeveloper? Чтобы он им сайт разработал? Так для этого оружие не нужно, достаточно кредитной карты

[Vano]

7. Home invasion, когда грабители рассчитывают на "помошь" хозяев в достижении своих преступных целей.

Какого рода помощь грабители ожидают от уважаемого... ?

Зависит от целей, я так понимаю. Вымогательство денег за обещание оставить в живых и не калечить - думаю самое распространненное. И деньги могут быть совсем небольшими, что еще более печально. Практически то же самое что и похищение с требованием выкупа, только прямо "на дому" и с бОльшим уровнем насилия. Сами можете найти о этом почитать, к сожалению не редкость

[webdeveloper]

Мужики, у нас дискуссия идет в каком то странном направлении. Ясное дело, что всегда можно придумать ситуацию в которой любое оружие (абсолютно любое) не просто не поможет, а даже и навредит. Но это не значит, что оружие не нужно вообще.

Ясно дело, что и в ситуации "гражданский(ие) против бандитов" есть вероятность того, что и ограбят, и оружие отнимут, и из него еще и пристрелят. Есть вероятность что бандиты приедут вооруженые и начнется перестрелка. Есть вероятность что они просто дом подожгут. Есть много разных вариантов развития ситуации. Речь не об этом.

Речь шла о том, что на оружии нужно иметь фонарь в дополнении к фонарю в руке. Не в качестве замены. Не для того что бы у себя "дом Павлова" устроить. Просто его лучше иметь чем не иметь. И я пытался объяснить в каких сиутациях фонарь на пистолете будет лучше чем фонарь в руке. Все! Я не говорил что я буду в доме держать оборону как в Бресткой крепости. Я не утверждал что у меня дом не пробиваемый.

Я согласен что лучше иметь в доме железобетонный бункер соединеный ходом сообщения с соседней рощей, где в кустах ждет заправленый танк (ну или хотя бы БТР80). А за холмом в ожидании уже прогревает двигатели звено Ми-24х. А за другим холмом уже получает координаты для стрельбы батарея гаубиц Д-30.

Но мы же живем в реальном мире. Ну как я в доме сделаю бронированую комнату? Единственное что я могу сделать это убрать семью подальше от входа. Посадить детй в железную ванную например.

[Vano]

Да это тут просто разговор, как обычно, "пошел вбок". Про фонари вроде к согласию пришли, так чего б и о другом не поговорить...

[webdeveloper]

Ну так тогда давайте новую тему откроем. Про подготовку к ..... и вот тут и обсудим к чему мы готовимся и все такое.

[Serguei666]

7. Home invasion, когда грабители рассчитывают на "помошь" хозяев в достижении своих преступных целей.

Какого рода помощь грабители ожидают от уважаемого... ?

Зависит от целей, я так понимаю. Вымогательство денег за обещание оставить в живых и не калечить - думаю самое распространненное. И деньги могут быть совсем небольшими, что еще более печально. Практически то же самое что и похищение с требованием выкупа, только прямо "на дому" и с бОльшим уровнем насилия. Сами можете найти о этом почитать, к сожалению не редкость

А статистика что говорит? Сколько это, "к сожалению не редкость", по сравнению с погибшими на дорогах (40 тыс. в год в США)

[Serguei666]

Речь не об этом.

Речь шла о том, что на оружии нужно иметь фонарь в дополнении к фонарю в руке.

Зачем? Кроме как для написать на форуме, что "у меня фонарь за $300 на оружии", никакой пользы не вижу. Кстати, у меня фонарь за $300 на пистолете

Просто его лучше иметь чем не иметь.

С точки зрения для похвастаться - однозначно да!

Я согласен что лучше иметь в доме железобетонный бункер соединеный ходом сообщения с соседней рощей, где в кустах ждет заправленый танк (ну или хотя бы БТР80). А за холмом в ожидании уже прогревает двигатели звено Ми-24х. А за другим холмом уже получает координаты для стрельбы батарея гаубиц Д-30.

дело в том, что ни бункер, ни гаубица вам не понадобятся НИКОГДА.

[irishman]

дело в том, что ни бункер, ни гаубица вам не понадобятся НИКОГДА.

Никогда не говори "никогда"! Бункер лишним не бывает

[webdeveloper]

мне как командиру огневого взвода гаубичной артилерии ваши слова глубоко обидны ыыыы

[Mavrniko]

https://zbroya.info/ru/blog/14071_kak-p ... ik-v-ruke/

[Mavrniko]

http://www.breachbangclear.com/lumens-m ... they-dont/

[webdeveloper]

К вопросу испльзования локтей для защиты


https://www.youtube.com/watch?v=O7eVH8O7wH8

[Mavrniko]

Саш, не в ту тему кинул)))))

[webdeveloper]

Саш, не в ту тему кинул)))))

ага, мой "косяк"

[Mavrniko]

phpBB [video]