Maz Vishnevskogo wrote:dag03060 wrote:Как мне представляется эта ситуация...
В Европе протестуют не против войны в Ираке, а ПРОТИВ США. Ну, просто по бытовому, из зависти к более сильному и успешному. Плюс, боятся за свою шкуру, что Хусейн начнет бомбы в Европе взрывать, а то, что будут большие жертвы среди американских войск, их это не волнует...
А что касается Хусейна... Очень жаль, что как и прежде в истории бывало, простой люд становится заложником жестокого диктатора-кровопийцы. Одна надежда, если не военная операция, так это то, что он рано или поздно кинет кони...
Ну, как же... Сидим тут все и зеленеем от зависти
Вы почему-то упорно забываете, что Испания на уровне как раз граждан, тут живущих, просто не может безраздельно и безоглядно поддерживать США, учитывая все то, что происходило в Латинской Америке. Это не зависть. И почему мы не должны бояться за свою шкуру? А переживать за американские войска? Вы за нас переживаете? Черта с два. Где-то уже предоставлены доказательства того, что у Саддама есть что-то, кроме десятка старых ракет? Почему от нас скрывают? А показывают картинки? Где смысл операции? В Саддаме или все же в нефти?
Сегодня в газете карикатура: король читает газету, в которой написано, что Испания объявлена республикой и говорит: "Ну, говорят же люди, что им на нас плевать?"
Я скажу просто свою точку зрения.Я не согласен с политикой Буша в части развязывания боевых действий только ради амбиций семьи и желания поддерживать статус США как мирового жандарма.Рано или поздно США придется пересмотреть свою линию поведения и переорентироваться на иные способы воздействия.То против чего протестуют сейчас это не факт наличия угрозы со стороны Ирака(а она несомненно существует для всего мира),а наглость и беспардонность администрации Буша,который прикрывается патриотизмом и подчас недальновидностью американцев.
Есть ли угроза со стороны Ирака.ЕСТЬ!Страна десятилетиями закупала технологии и материалы для оружия массового поражения.Кстати Ираку в немалой степени помогала Германия,основные химические предприятия поставлялись именно германскими концернами.Химическое оружие тем и страшно что при налаженных технологии и производственных мощностях производство можно возобновить буквально в течении нескольких недель.Скрывают ли иракцы такие производства?Думаю что даже не стоит сомневаться в этом.Я служил срочную во время первой войны в заливе,имел доступ к информации по данной тематике.Могу рассказать интересный факт.При желании Ирак мог произвести запуск ракет по Закавказью,там во время операции все части ходили с комплектами ОЗК.У иракцев практически не были повреждены основные обьекты жизнедеятельности и обороны.Максимум что смогли сделать союзники это нарушить систему ПВО и уничтожить боевую технику ,которая участвовала в открытых боях.Факты ударов по муляжам общеизвестны.Наличие авиабаз с высшей степенью защиты(часть ВПП под землей,строили немцы) тоже общеизвестно.Кстати маскировка преподавалась нашими советниками и иракцы ее очень хорошо усвоили.Так если Ирак сумел сохранить основные базы,что ему мешает создать мобильные передвижные лаборатории и передислоцировать их в любой момент в любую точку страны.Наличие воздушной разведки не решает этого вопроса,поскольку тут требуется полный контроль всей территории страны с воздуха,гиганский штаб аналитиков по обработке данных и прочие приблуды типа развединформации из первых рук.
К чему собственно я веду?Проблема Ирака собственно в его руководстве.Пока действия этого руководства непрогнозируемы,весь мир может получить удар в любой момент в любой своей точке.Если Россия и Европа расчитывают на своеобразный нейтралитет в этом отношении,это ошибочно.Немного мест в мире осталось,где бы было возможно развернуть подготовку террористической деятельности,ее технической и финансовой поддержки.В этом отношении Ирак весьма вероятен как в принципе имеющий одни цели с небезизвестной террористической группировкой.Вообще если кто-то хочет оценить возможное развитие событий советую прочитать Т.Клэнси "Слово президента".(
http://www.aldebaran.ru/tri/klancy/klancy.shtml)Отбросив некоторый пафос,получаем весьма обьективную картину развития ситуации.
Я вчера был напротив посольства США в Москве.Видел выступление "борцов" от "Единой России".Кстати полуторами тысячами,что заявлялись, там и не пахло.И примерно бы оценил бы в человек 200-300.Более как политический промоушен оценить это действо не могу.Такое буровили,что становилось стыдно.
Кстати почему мы поддерживаем Ирак?Почему эта страна ни разу ни заявила о своем желании возвратить нам долг?Конечно,страдают жители.Но именно эти жители соглашались с применением химического оружия против Ирана,именно эти жители терпят ужасы работы служб безопасности Ирака,они в рядах армии грабили и насиловали Кувейт,они и сейчас готовы полечь милионами за своего идола.
Мы кстати здорово похожи на них.Терпим ,хоть и в меньшей мере издевательства правительства,вычуды ФСБ и МВД,ГИБДД.Нас отравляют,грабят,лишают нажитого.И мы терпим.И похоже создаем своего вождя всех времен и народов.Сами.
Действия администрации Буша кстати вредят и экономике самих США.Почитайте
http://www.k2kapital.com/,весьма интересно.
Если бы Европа реально имела возможность изменить ситуацию в Ираке,это было бы ушатом холодной воды для США.И пошло бы на пользу.А пока это здорово смахивает на попытку показать что США утратили роль доминанта в политике запада и Европа сама себе на уме.Так оно в принципе и есть,да только возможностей у Европы предупредить возможный осложнения связанные с исламским фундаментализмом,государственным тероризмом некоторых стран типа Ирака с гулькин нос.К сожалению Ближний Восток и Африка дают нам только эскалацию террора.Орать против войны одно,оплакивать погибших другое.Нужны решения,и соответствующие времени.Я надеюсь что происходящее пойдет на пользу Штатам.Особенно в плане мировозрения.Но и оставлять такие страны в покое как Ирак нельзя.Это первый шаг на пути к непредсказуемым последствиям.Еще раз советую прочитать Клэнси.Меня прость испугали его выводы в отношении ядерного оружия,а уж в отношении бактериологического они просто кошмарны.
