Sergey_P wrote: 1) ...Дллары так или иначе тратятся - в худшем случае они идут на сейвинг акаунт => они позволяют банкам иметь болше нала платя меньший процент и давать в долг под меньший процент...
2) По поводу безработицы - не надо путать благосостояние отдельных граждан (да и всех в целом) с самочкствием экономики.. я не все лекции прогуливал
и на наих говорили - мол она нужна, прямо таки необходима ибо рабочая сила зажирается без конкуренции да и наращивать производство если что проблематично без запаса желающих принять в нем участие.
На велбере вроде бесконечно сидеть нельзя так что бывшие безработные таки собъют цены на каком-нибудь рынке (например в строители пойдут, а то все жалуются на цены на недвижимость)
1) Сихарри имел ввиду совершенно другое - множественный эффект от траты каждого доллара
2) Положительный эффект от безработицы к Америке уже не применим. Ибо сама структура американских бизнесов алогична. Тупа и уродлива, если хотите. Эффект от безработицы моджет быть положительным только в том случае, если на рынке труда действуют рыночные законы. Рынок сам определяет потребности в рабочей силе, в её количестве и её квалификации. В Америке за время правления Клинтона полностю угробили и этот рыночный механизм.
Как пример - зачастую работодатель был ВЫНУЖДЕН нанимать некачественный трудовой ресурс из соображений политкорректности, что буквально за несколько лет привело к невиданному доселе падению качества американских товаров и сервисов и оставило за бортом высококлассных специалистов.
Наверняка, для Вас же не секрет, что компании боятся уволить негра или женщину - программиста, продолжая платить им зачастую "докризисную" зарплату
А тем временем - асы своего дела, повылетавшие с рухнувших проектов развозят пиццу или моют сортиры, теряя квалификацию за деньги вдвое меньшие... По законам рынка - всё должно быть наоборот. Повышение безработицы - это шанс для работодателя проапгрейдить свои трудовые ресурсы до более высокого уровня и добиться повышения производительности и качества в своей компании.
Но только не в Америке
К тому же - ВПК.
Вся продукция этой промышленности (90%) не является прибыльной и "мирно взрывается" где-нибудь в афганских кишлаках, иракских городах или попросту в горах и пустынях. Но в ВПК работают миллионы американцев. И с экономической точки зрения - они работают вхолостую
проедая те баксы, что для них печатает ФРС. А отправить их зарабатывать реальные деньги - просто невозможно - они тут же сядут на пособие и усугубят ситуацию. То же самое и с американской армией, распухнувшей уже до чудовищных размеров, или спецслужбами. Сокращать их тоже нельзя - ведь они тоже станут безработными - тоже сядут на пособия и
перестанут платить по кредитам.
И теперь - самое главное. Долговые пирамиды
Представьте себе, например, что миллион американцев, посидев по году без работы объявляют себя банкротами. А у них долгов по нескольку десятков тысяч на брата только по кредиткам. Плюс невыплаченный лон за автомобиль. Плюс кредит за дом. Представили? Всего-навсего миллион - фигня-то какая, по сравнению с десятками миллионов таких американцев.
И теперь представьте себе банки, в одночасье ставшими "счастливыми обладателями" их картонной недвижимости и поюзанных каров.... Попробуйте дальше сами пойти по этой логической цепочке
Или хотя бы Terminator 
именно при нем активно пошли в ход НАФТА всякие и пр...Уже хотя бы за то что буш пытается эти процессы приостановить его можно уважать.
